#法客電台：在台灣拍 A 片合法嗎？
#法客電台更新了：https://reurl.cc/qmxlmp
——
如果男優在台灣拍 A 片會有什麼法律問題？
首先看到刑法第 235 條的規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
首先要思考的是，參與拍攝算不算製造？
目前大部分實務案例，都是涉及用機器「製造」，也就是物理上的 A 片，製造光碟、CD等。因此參與拍攝算不算製造仍有疑義。
另外，再依據司法院大法官釋字第 617 號解釋，猥褻物品分成兩種，分別是「含有暴力、性虐待、人獸交等等無藝術性、醫學性或教育性價值」的硬蕊（Hardcore），以及「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒」的軟蕊（Softcore）。
如果是 softcore 的內容，只要採取適當的隔絕措施，就不會被認為是散播猥褻物品。
所以有一個判決的法院說，某女於網路設有警告標語，點選已滿 18 歲後，才會進入網路頁面，一般人應可輕易判斷，網頁內容並不適合未滿18歲之人觀覽，有意願者，才會點入。
即便進入網頁後，還要支付 100 美元，才會收到「無修正寫真圖包」，並非進入網頁後，就可以直接觀覽，付費機制，就是最好的管控措施，只有對此感到興趣之人，才會付費購買。
而且本案採取「實名制」，經過認證後，才會寄送「無修正寫真圖包」的連結，有意願者，才會提供自己的身份資料進行登錄，如此可以有效掌控訂閱者，避免外流。本案最後是無罪。
再者，就是有關男優有無收取報酬，是否會涉及性交易的問題？
——
現在打開你的 Podcast app 聽這集 https://reurl.cc/qmxlmp
——
🔞 本集精彩重點 🔞
✓ 回應百靈果：石巴朝，在台灣拍片合法嗎？
✓ swag 有什麼法律問題？
✓ 雞排妹律師
✓ 罵人沒家教是公然侮辱嗎?
✓ 小單元：回應法律問題
——
#法律白話文運動 #法客電台 #SWAG
釋字617 在 [問題] 警示跟登入算是釋字617號的隔絕措施嗎- 看板C_Chat 的必吃