Search
後話
說到底，
實際擔心的是這種標題言論造成的現象，
以及消費中醫的這方面的事情
會不會有新手媽媽看到那樣的標題就慌了
誤以為「晨間勃起就是異常」
然後就焦急的透過各種管道
讓小朋友服用各種不必要的藥物
或者，世界就多些人誤以為：「這樣的講法，大多數中醫師都認同」
想想就覺得不爽了
至於，身分執照認證或醫療行為認定什麼的，
那果然還是公部門或公會的任務吧？
作為個人和中醫師呢，
我比較在意的是民眾的健康之類的，
或是中醫醫理的思辨和探究呢
是不是往這邊去想比較好呢？
啊啊，究竟是吃到誰的口水了呢
什麼公共衛生大眾健康什麼的我居然會說出這種鬼話
到底是誰每天的碎碎念呢…
----------------------
今天臉書跳出這個頁面慫恿我買廣告
可惡，我足足掙扎了五分鐘啊幹
那個play鍵的位置在手邊啊!!!!!
#很會
後話
說到底，
實際擔心的是這種標題言論造成的現象，
以及消費中醫的這方面的事情
會不會有新手媽媽看到那樣的標題就慌了
誤以為「晨間勃起就是異常」
然後就焦急的透過各種管道
讓小朋友服用各種不必要的藥物
或者，世界就多些人誤以為：「這樣的講法，大多數中醫師都認同」
想想就覺得不爽了
至於，身分執照認證或醫療行為認定什麼的，
那果然還是公部門或公會的任務吧？
作為個人和中醫師呢，
我比較在意的是民眾的健康之類的，
或是中醫醫理的思辨和探究呢
是不是往這邊去想比較好呢？
啊啊，究竟是吃到誰的口水了呢
什麼公共衛生大眾健康什麼的我居然會說出這種鬼話
到底是誰每天的碎碎念呢…
----------------------
今天臉書跳出這個頁面慫恿我買廣告
可惡，我足足掙扎了五分鐘啊幹
那個play鍵的位置在手邊啊!!!!!
#很會
給中醫師推拿，算不算是醫療行為，而負醫療詢問義務？➔ http://qr.angle.tw/32f
因中醫所採取之用藥及治療方式，予人較為溫和、循序漸進之印象，故向來頗受民眾歡迎。在此背景下，臺灣醫療體系長期呈現中、西醫併存之狀態，兩者皆列入全民健康保險之給付範圍。但一般適用於西醫所發展出的醫療行為認定，是否全然包含中醫的醫療行為？魏伶娟教授就中醫的醫療詢問義務，提供完整的解答。
◎本文完整請參閱：【月旦民商法第57期】
論中醫傷科推拿之法律屬性及醫師詢問義務——兼評臺北地方法院93年度醫字第1號民事判決／魏伶娟
🔎詳細內容 http://qr.angle.tw/32f
#中醫傷科推拿 #傳統整復推拿 #醫療行為 #醫師詢問義務
高雄一名退休員警的太太，前年底因失眠、疼痛，找上疼痛專科的楊姓名醫看診，醫師開出吸入性麻醉藥物、搭配面罩助眠，卻造成員警太太不慎吸入過量麻醉藥，加上面罩阻塞呼吸而死亡。檢察官調查認為，醫師開的藥物應該在麻醉儀器齊全的環境下，由專業人員使用，認定醫師行為違反醫療常規，依過失致死起訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546158
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
#大麻煩不煩 #性犯罪 #積極同意
《大麻煩不煩》訂閱集資中，喜愛我們的節目？ 請支持我們：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=26a30112a4
此生必聽！滿滿的性騷擾 / 性侵害 必備知識與法律大補帖。聽完請務必分享給你身邊的人，這集太重要了！
大來賓：這次特別為【成人之美 十月彩虹特企】podcast 串連活動，邀訪到婦女新知基金會的董事 aka 德臻法律事務所的合夥律師 - 郭怡青律師
本集聊到：
1) 法律上所謂的「危險性行為」
2) 比通姦罪還可怕的HIV條例（甚至常被拿來當作情感報復的工具？）
3) 「煙嗨」超危險，一不小心變「販賣」
4) 酒後性侵之事實認定，與訪間流傳之「防止被吉」教戰手冊？
5) 什麼是「權勢性交」？
6) 「事後」越想越不對，為時已晚？
7) 誤認「不要」就是「要」，罰不了？
8) 什麼是「積極同意」？「性交同意書」又是啥？
9) Zoe 氣到在夜店直接砸酒瓶
10) 只要摸了隱私部位就算性侵？
11) 到底哪些行為算是「性騷擾」？
12) 律師與當事人的道德越界
13) 性教育從小不好好教，長大以後就是刑法來教！
最後，刑法不是解決問題的萬靈丹！然後，性教育真的很重要！
本集節目提到：
- 婦女新知
https://www.awakening.org.tw/support
- 人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例 21條：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050004&flno=21
- 權勢性交（刑法228條）
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=228
- 婦幼隊
https://wpd.police.gov.taipei/
Apple Podcast 評分留言：可以不斷留言，就會被刷到前面
五星破萬週更：立馬到 Apple Podcast 給我們五星評論＋分享
---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
本集節目與 kkbox共同策展，由超過26個podcast節目共同響應，歡慶彩虹十月！
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
Facebook：https://www.facebook.com/ghostislandme
Instagram：https://www.instagram.com/ghostislandme/
嘖嘖集資：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme
製作團隊：
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu
剪接混音 - 育辰
聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB01A1PM2YF3ACZ
在住院一個月後，收到院方通知要強迫出院，家屬開始焦慮症上身，病人還倒臥在床，進食丶清潔都不能自理，這是要怎樣出院？出院後誰來顧？我不是醫護背景，我有能力顧嗎？還是要去那裡找人分攤照顧的責任？
在這個出院的時間點
就是要以中醫傷科買辦邏輯介入
復健的黃金時間
一旦錯過
拿枴杖丶請看護丶臥床丶坐輪椅大概就是這種套路結局
復健是在病人還沒接回到家之前
就要找買辦開始在家中開辦
家屬要尋找對的經辦
腦中要有整套的可能復健想法與結果
買辦丶經辦要能說得出口
要能有問必答
要能在家屬腦中描繪場景
這是 大象中醫 的專業
家屬常發生的求助無門
是因這一塊是中西醫醫療地圖上的大盲點
沒有醫生丶沒有護士丶沒有中醫可以説得清楚全局丶
醫師頂多是下一步指示，十五天內回診有掛號費減免
家屬只能擠牙膏式亂買
最後物品全堆在病床旁，很難民
大象中醫以病人復健為思考主軸出發點
問的是 家屬希望病人好嗎？
希望病人好到什麼程度？
10個問答之內
就大概可以知道
家屬內心人性的拔河虛實
篩出10% 想真心治的家屬
放棄90% 迫於親友壓力之下的不得不照顧的回家表演秀
大象中醫只會與10%的家屬繼續往下深談對答
一直到找出5% 真想救 願意改變的家屬
以出院臥床病人復健為核心的思考
這個檔稍提到
一出院，就要經辦 買對5個東西
1丶床
2丶枕頭
3丶椅子
4丶桌子
5丶瑜珈彈力繩
對照病人家屬會玩的5個無效復健
1丶找民化代有力人士再繼續轉院
2丶找身份証辦重大傷病丶申請保險出險補助丶輔具要補助
3丶召開家族會議丶逼沒上班的出來顧
4丶各路宗教床旁感恩紅包一日行
5丶針灸神醫搶掛丶中藥神丹管灌匯報
大象中醫 會扳起臉 說明
1丶時間成本是最貴的
2丶多重復健醫療，在搶奪患者每日少量的清醒元氣體力，是十分不智且幼稚的醫療行為。
客製化丶少才是好。
3丶無辜選錯出院復健模式，結果等同不作為不照護，法律上雖不會認定遺棄。但會帶來慢性臥床凌遲趨勢，未來倒打的還是家屬自身，與不知要付到何年何月的看護帳單，一代傳過的一代的有樣學樣作為。
最高法院107年台上字第4587號刑事判決#關於醫療刑事過失責任的認定標準 注意義務 ... 所謂「違反醫療上必要之注意義務」係以醫療行為是否符合「醫療常規」為判斷，是 ... ... <看更多>
立即訂閱「台視新聞」頻道(http://www.youtube.com/ttvnewsview)，隨時掌握國內外最新、最熱、最夯的新聞影音。 ... <看更多>
醫療行為認定 在 [分享] 什麼是醫療行為- 看板EMS 的必吃
論醫事法律上之醫療行為－由法制面談起－ 郭吉助
https://homepage.vghtpe.gov.tw/~ged/listn/listn_a122.htm
節錄文章部分內容
醫療行為乃醫療關係之核心所在，欲探討醫療關係所衍生之各種民刑事法律關係，應先釐
清何謂醫療行為。
醫事法律上醫療行為之認定，並不以民眾主觀之認知為標準，如西藥店之藥師並未對民眾
進行診斷而販賣藥物之行為，民眾可能認為係屬醫療行為，但在醫事法律上則認為因不涉
及診斷而認定為非醫療行為。
依行政院衛生署歷年來見解，醫療行為之意義包涵主觀之意圖（以治療、矯正或預防人體
疾病、傷害、殘缺為目的）及客觀行為（診察、診斷、處方、用藥、施行手術）等二項要
素，凡外觀上符合上開要件者，即認屬醫療行為，不因當事人之認知其為公法或私法上行
為而有所不同。
--
疑問的點在於「診察」此行為定義，提供醫療資訊和診察是否可劃上等號?法律上並沒有
明確定義，我們可以看看家庭醫學科專科醫師張文華於‘嬰兒與母親’2002年二月號
(304期)發表的文章，「網路問診是危險的行為」
https://homepage8.seed.net.tw/web@5/famidoc/notes/web_medical_consult.htm
醫師在作出大部份的診斷之前，必須先透過當面的詳細診察，從病人身上搜集診斷所需的
相關資訊，然後才據以作出暫時臆斷或是最後的診斷。這些‘搜證’行為包括：問診、視
診、觸診，必要時再加上一些實驗室的檢查。
以目前普及的網路技術來說，頂多只能達到問診的目的。嚴格來說，應該說連問診的目的
都達不到。因為，問診是一種高專業化的行為。通常是由患者自行簡短的主訴症狀後，再
由醫師根據自己醫療知識背景及累積的經驗，提問病人，來增補及整理病人所主訴的內容
。
所以醫師的專業知識及經驗越豐富，就越能達到高效率而凖確的問診。在問診當中，頻繁
而快速的雙向溝通是必須的，這是網路問診所難以達成的。所以，僅透過E-mail連基本的
問診都不容易達到，視診、觸診及實驗室檢查更不可能，在這種情形下，怎麼可能作出適
切的診斷呢？若要勉強作出診斷很可能會誤了網友，也可能誤了醫師自己。
所以，以目前的網路技術來說，想透過E-mail來達到隔空診斷的目的是不切實際，而且危
險的！
說了這麼多，並不表示我對網路上的醫療資訊偏向負面的看法，相反的，個人認為網路上
的醫療相關資源將有助於提昇一般民眾的健康意識及醫療常識、拉近醫病之間成為較為平
權的關係，醫療資訊將有更多的方便、廉價的管道來分亨一般大眾。但在享用這些網路上
的醫療資源時，應該把握以下幾個原則，才能避免未蒙其利，反受其害：
1.對匿名、作者資歷不明、或是出處不明的文章要懷疑其可信度。
2.和商品、廣告雜陳的文章要懷疑其客觀性及正確性。
3.網路上的醫師只適合提供已知疾病的衛教資料，或者建議就診科別，不適合從事隔空診
斷的行為。
4.有病一定先找醫師當面就診，不宜沉膩於網路上沒有效率的隔空問診，以免耽誤病情，
或者被誤導病情。
--
由此可知網路的資訊並無法達到問診的效果，提供衛教資料、或建議就診科別也不是醫療
行為。
為了保護問者，建議找醫師當面就診，在網路搜集醫療資訊，可多利用有「醫師」駐診的
網站，
如KingNet歡樂健康王國(https://hospital.kingnet.com.tw/free/outpatient.html )
、春暉健康樂活家(https://www.healthcare.com.tw/healthcare-front/ )
為了保護答者，不要給予「診斷性」的建議，也不要過分搜集病患資料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.40.40
... <看更多>