第一個應該說的是鐵路警察案
首先總統、行政院長還是誰誰誰
都無法影響司法判決(理論上)
總統其實也不應該對司法判決發表看法
而有精神疾病的法律條文
也不是新政府上台的新法
誰執政其實都一樣
最重要的是 是不是神經病
不是你說的算
是要醫生專業鑑定的
有時候這些人邏輯都很差
然後又喜歡做一些長輩圖散布
偏偏有一些低智商朋友很愛傳
像是一堆
"我申請一張神經病證之後 大家對我都好客氣"
這種邏輯0分的廢圖 到處貼
神經病證是可以隨意申請的啊?
你當costco卡啊?
很久以前 我讀大學時 在ptt
有人跟我爭論一個問題
我說我支持廢除 集會遊行法
就是說以後上街抗議 不需要跟當地警局申請
這樣才不違反憲法的
保障人民集會、遊行之自由
而另一個人就說 好啊 那廢除集會遊行法
"哇那更好了，大家揪團去LV門口集會遊行，不小心把玻璃打破
拿走包包都沒關係，反正罰單不痛不癢，我還賺一個名牌包勒"
根本白癡 廢除集遊法只是取消刑法責任
其他你搶劫、破壞公物、製造噪音
都有相對應的刑法處理你
還有這幾年在吵的
通姦除罪化
就會有人說
"這下爽了 我可以到處玩別人家老婆了"
先不說 你這個死阿宅 連女友都沒有
還想玩別人老婆 先照照鏡子吧
而除罪化只是去除刑法
玩別人老婆還是得面臨高昂的民事賠償
當時想 怎麼會有這麼白癡的同學?
結果是這種人 無處不在
保持司法獨立 尊重醫療專業
才是最重要的
後面兩個簡單說一下
先不說普篩的問題
重點是罷韓和普篩完全不衝突
一樣是沒邏輯的句子
就像是有錢看電影 沒錢去健身房?
這兩者完全無關的事件 硬要湊起來
縣市長這麼多 為什麼只有韓被罷
苗栗國的國王之前都沒事了
可見不是只有顏色的問題吧
最後 還有誰在排口罩
我想知道一下
