Search
黃暐瀚的母親日前遭撞上不治，對此，柯文哲表示，酒駕毫無道德可言...
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
📣有意見不吐不快？這裡讓你講的痛快
http://bit.ly/35ax7XY
#酒駕 #地檢署 #柯文哲 #黃暐瀚 #酒癮累犯
黃暐瀚是知名媒體人，也是我的朋友，昨天當我聽到暐瀚的母親因為酒駕事故不幸離開，他在聽聞噩耗後，還強忍悲痛把節目主持完，讓我更難過。
我認為，酒駕是對生命的蹂躪與藐視，毫無道德可言。
八年前，一樣在五月，我的學生曾御慈被酒駕者撞上、身受重傷，我是外科急重症專家，也是束手無策、無力回天。
我擔任台北市長後，這幾年台北市做了很多努力。除了加強路檢取締，也協同聯合醫院與台北地檢署，積極治療酒癮累犯。酒駕肇事數據有下降、但還不夠， 我們不想再看見，有人需要承擔酒駕奪走親人的痛苦。
讓我們一起繼續努力，拒絕酒杯裡的謀殺。
#開車不喝酒
#開車不喝酒
#開車不准喝酒
酒駕零容忍！！台灣民眾黨立法委員侯選人簽署共同宣言~
我也正式簽署宣示酒駕防制宣言~
#酒駕零容忍 ❌
今早珍羽代表黨出席，臺灣酒駕防制社會關懷協會
【酒駕防制共同宣言】簽署記者會
本次完成簽署共有7個政黨120位候選人，
而 台灣民眾黨 區域及不分區立委提名人共計36位完成簽署。
這幾年，在身為 #台灣酒駕防制社會關懷協會 創會理事 柯文哲主席的帶領下，台北市政府在酒駕防治下足努力，除了加強路檢取酒駕，更與聯和醫院及台北地檢署合作，治療酒癮累犯。
數據更證明2018年，台北市每十萬人的酒駕傷亡人數，是 #全國最低。而且 #連續三年最低。
我們除了呼籲酒駕零容忍之外，台灣民眾黨更以身作則簽署宣示，期盼2020進軍國會能將台北市成功的經驗，落實國會在台灣實現💪🏼
⚠️更重要需推廣 #不能酒駕是全民共識 ⚠️
同時在記者會資料裡頭附上宣言影本，身為民眾黨發言人，珍羽毫無懸念一同簽署酒駕防制宣言！
親愛的朋友們，請珍愛生命❤️保護自己也保護他人。
請務必⛔️開車不喝酒、酒後不開車⛔️
#票投15全民作主
#請給台灣民眾黨機會 #落實台北經驗
#政黨票唯一支持 ❶❺ 台灣民眾黨
#酒駕零容忍 ，中央、地方都不會打折。
這兩年來，我們不但 #增加酒駕刑責 、罰鍰，酒駕累犯需經 #酒癮治療 才能重新考照，被吊銷駕照想重考駕照開車，還要強制 #裝酒精鎖 一年，不允許任何人心存僥倖。
雖然 #武漢肺炎 疫情緊急，政府依然會嚴格酒測，大家忙防疫，酒駕麥來亂，請大家切記： #開車不喝酒 、#喝酒不開車。
#有政府
#請安心
—————
大家有空嗎？
都看完影片了不如再加一下我的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
1. 針對酒駕致死，2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而，根據地方法院統計數字，有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」，平均刑期僅3年，法院實際判刑符合當初立法意旨嗎？
去年台中發生酒駕致死案件，這已經是該被告第四次酒駕，法院僅判刑該判2年6月。量刑理由大量使用例稿照抄、如何量刑等實質內容，付之闕如。
2.刑法規定的禁戒處分（戒除酒癮）形同虛設，實務上竟有被告已第八次酒駕，法院卻未曾宣告禁戒處分。
3.根據台北市警局取締酒駕統計資料，拒絕酒測案件大幅上升。現行法針對拒絕酒測行為，只有行政處罰，許多酒駕者透過拒絕酒測規避刑事訴追。去年更發生警官酒駕拒測、「知法玩法」案件。
日前有檢察官倡議增訂「拒絕酒測罪」，避免酒駕者知法玩法，法務部立場為何？
4.2018年卻發生現職警官酒駕，造成6人受傷竟然只予以緩起訴。行政懲處部分，只有記兩支小過。
政府多次宣示「酒駕零容忍」，但對於公職人員酒駕卻如此輕縱，政府應立即重新檢討懲處標準。
附註：
2019-2-25 司法及法制委員會：酒駕防制之司法量刑與宣告禁戒處分
https://reurl.cc/RymR9
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
1.針對強化監督淘汰不適任法官之《法官法》草案，到底還要拖延多久才送來？
2.針對一般酒駕法定刑為「二年以下有期徒刑」，但地方法院實際量刑上有近98%被告皆判「六個月以下有期徒刑」，平均刑期僅3個月且絕大多數得易科罰金。
3.針對酒駕致死，2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而，根據地方法院統計數字，有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」，平均刑期僅3年，法院實際判刑符合當初立法意旨嗎？
4. 近十年酒駕累犯比例年年高升，2018年酒駕案件確定有罪者56,167件，其中有25,967件有酒駕前科，比例高達46.23%。更離譜的是，實務上法院對於酒駕累犯，也多為判數月並得易科罰金。
5. 刑法規定的保安處分（戒除酒癮）形同虛設，以2018年為例，地方法院宣告禁戒處分人數僅35名。而駁回禁戒處分之裁判，理由幾乎全為照抄的例稿。
6. 實務上甚至出現「以保護管束代替禁戒處分」判決，完全不必接受醫療戒治，只需定期至地檢署向觀護人報到，到底有何意義？
附註：
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
2019-2-19 基本實證：酒駕致死的地院判決刑度
https://ppt.cc/feaFtx
2019-2-15 酒駕戒治
https://ppt.cc/fPYLjx
