【又一間家樂福要熄燈了 ...】
繼高醫家樂福熄燈,昨日傳出愛河家樂福店,也即將熄燈 …
愛河家樂福是我從大學時代,社團聚餐、登山採買的記憶,相信很多高雄人也在愛河家樂福有各種家庭、親友聚會、與另一半的生活回憶;
不過,家樂福的用地,是跟南和興產承租的,2年後租約即將到期,而在昨天,南和興產以以單坪119萬元,總價42億元售出給建商豐邑機構。
未來,家樂福預期將消失,取代的是河景第一排建案。
對我來說,這真的不是好消息;因為新建案我應該是買不起,但是,消費得起的家樂福,要消失了。
--
最近高雄房市到了一個近似瘋狂的狀態,最近的問候語是:「台積電要來,附近房可以投資!」我昨日聽聞房仲描述的情況是,前一周900萬交易的房子,在隔一周交易轉手,1100萬成交;親友間互相提醒,有錢趕快買,某些地段原本待售的房屋,瞬間下架。
這樣瘋狂的房地產交易,對於崩世代的人類來說,真的不曉得世界怎麼跟想像的不一樣 … 房子變成投資商品,不會奇怪,但是對於僅是傳聞中的台GG,高雄產業轉型還沒發生,房產的轉手熱度已經炒上天。
--
包含過去的高醫商圈家樂福、美奇萊,在近幾年陸續熄燈,也很多高雄人反映:高雄的 #夜生活好像逐漸消失中,晚上經過那一帶,原本閃亮的招牌,如今已下架,夜間一片寧靜,看著已逝去的高醫商圈風華,心中不免一陣難過,出售土地及投資在資本主義掛帥的社會中,不是新鮮事,但若牽扯到 #公共利益,就是我們需要關心的事了。
這些土地的持有者:高雄的最大地主「南和興產」,原本南和興土地在創辦人陳啟川堅持下 #只租不賣,但近年來,陳家子孫對於當初的祖訓,有了不同想法,開始將手上持有土地大量出售,光是曾經公開報導的資料,從2014年起,南和興產在高雄的土地交易總額,將近300億元。
其中的「眉角」在哪裡呢?
⚠南和興如何利用 #土地交易證券化 繞過土地法規範?
簡單說,透過土地交易證券化,表面上,土地所有權還是在南和興手上,但實際上,土地處分的決定權,已被外資股東介入
⚠土地資本證券化,用證券交易的方式,把南和興58%股權賣給香港 #亞太置地集團(APL)在台灣成立的公司 #德高置地。
德高置地共成立三家公司,再轉投資成立達原、願興、致力、期昌、程凱、致德六家子公司,用這六家子公司,取得南和興董事會及監察人過半席次,實質掌握南和興產的運作。
但,因為名義上還是南和興的地(本國法人),所以台灣 #土地法 中,對於外國人買賣台灣土地的規範,在這邊不適用*
亞太置地透過子公司代表,入主南和興之後,先是拋售大量股票,先拿回20億元;再來又一次減資,將減資股款都退回股東(最大的股東就是自己),又拿回20億現金,入主南和興第一年,就拿回40億元現金。
🔺會造成什麼後果呢?
在大筆交易中,應該繳的稅完全被豁免,有關土地交易的稅收如土地增值稅完全收不到,只能收點皮毛如證券交易稅。外資賣地賺贏,高雄商圈凋零,這就是高雄商圈式微的進行式。
*根據《土地法》第17、19、20條,外國人取得台灣土地,必須經過直轄市或縣市政府核准,並且在 #移轉、#設定負擔或租賃 上有限制,但,外資藉由取得台灣公司股權,操作被認定是本國法人的土地交易,而避開外國人在台買賣租賃土地之限制。
--
偏門研究員 KUN 表示:「愛河環境隨著近代的整治下,沿岸的住宅大樓如雨後春筍般建起,無敵水景造就極高的房市價值。家樂福愛河店土地賣出後,未來應該也是以住宅大樓為主要發展,不過眾多高大量體的座落,是否會影響愛河的景觀品質仍需慎重思量,畢竟愛河是高雄重要的文化觀光資產,期待未來有更全面性的都市設計準則,針對愛河周遭的新建建築詳細規範其量體配置、材質顏色、開放空間等,把美好的城市河岸風景延續至下一世代。」
未來的愛河畔,在土地變賣之後,應該還是難免成為河畔高樓,除非,建商有讓我們跌破眼鏡的選擇,否則只能看著房價成為年輕人越來越不可及的夢幻數字,而大多數的高雄人,再一次失去逛賣場的小確幸,河景第一排,將成為少數人及投資客的專利。
面對愛河家樂福即將熄燈,你的感覺是:
高雄房價起飛👍
我最喜歡逛家樂福了🥲
可惡,以後要去哪裡尬推車😡
期待新屋落成❤️
#你的事就是阿凱的事
#愛河商圈式微進行式
都市設計準則 是 什麼 在 吳崢 Facebook 的精選貼文
柯市長,你搞錯啦!
看到這個新聞的時候嚇一大跳,柯市長說大巨蛋因為不能比國父紀念館高所以才下挖10.5米,這個完全是不實的說法,大巨蛋現在還是比國父紀念館高。
而且,在今年3/28號召開的第521次都市審議委員會中,就已經有都審委員針對市長的錯誤認知提出發言與討論,怎麼到了現在還停留在錯誤的資訊?都發局長黃景茂難道沒有跟市長報告嗎?
大巨蛋是攸關台北市民福祉的重大建設,相關爭議已經很複雜,建議市長對外做相關發言的時候還是要建立在正確事實的基礎上,不要變成假新聞了。
⭐️521次都市審議委員會會議直播:https://reurl.cc/18bVD
(1:28:55處)
⭐️新聞連結:https://reurl.cc/vEvlk
⭐️逐字整理:
都審委員王价巨:
在開始回到那個議題之前,我先請教一個問題,那個之前柯市長有提到那個說,那個地面層要降到地下十米半是因為要不能比國父紀念館高的原因,柯市長在新聞上這樣講,我想請教一下,我們有沒有這個準則?
這個、這個是我覺得要先釐清楚的,因為市長公開這樣講好像是他是一個準則所以他在新聞上這樣發言,導致大家都會以為說那個,為什麼要到地下十米半是因為,他不能比國父紀念館高,我覺得如果不是的話可能要藉這個機會,要稍微釐清楚一下,我們都市設計準則沒有這樣定。
(現在還是比國父紀念館高)
對,所以我是說這個東西要先釐清楚,不知道是誰給市長誤導的資訊,這個,國父紀念館現在的高度大概是30.4公尺,我們現在的大巨蛋高度,總高度是72.5公尺嘛對不對,然後扣掉10米半,還有60幾公尺嘛對不對?
廉政委員王小玉:這個是那個,劉培森建築師他的看法。
王价巨:喔他的看法。
王小玉:對最早是他的看法。
王价巨:所以市長收到錯誤的資訊對不對?
王小玉:對因為劉培森建築師說不可以對國父不敬,因為他們、他們本來是橫的在光復南路嘛,現在變成直的,就會衝到國父紀念館,風水就不好,而且會衝到我們的國父。
王价巨:我覺得這個,這個會對都市設計審議有一點影響,我覺得我們要釐清楚,因為那不是我們之前有定出來這樣的都市設計準則,我覺得這個,我那天看到市長這樣講我有點嚇到,我覺得那糟糕了,他這樣子問題就更大,所以這個部分先釐清,因為我,我覺得市長有錯還是要幫市長把觀念更正回來,不能一直錯下去,喔那個現在已經沒有所謂對國父不敬這件事情嘛對不對。
都市設計準則 是 什麼 在 吳崢 Facebook 的精選貼文
柯市長,你搞錯啦!
看到這個新聞的時候嚇一大跳,柯市長說大巨蛋因為不能比國父紀念館高所以才下挖10.5米,這個完全是不實的說法,大巨蛋現在還是比國父紀念館高。
而且,在今年3/28號召開的第521次都市審議委員會中,就已經有都審委員針對市長的錯誤認知提出發言與討論,怎麼到了現在還停留在錯誤的資訊?都發局長黃景茂難道沒有跟市長報告嗎?
大巨蛋是攸關台北市民福祉的重大建設,相關爭議已經很複雜,建議市長對外做相關發言的時候還是要建立在正確事實的基礎上,不要變成假新聞了。
⭐️521次都市審議委員會會議直播:https://reurl.cc/18bVD
(1:28:55處)
⭐️新聞連結:https://reurl.cc/vEvlk
⭐️逐字整理:
都審委員王价巨:
在開始回到那個議題之前,我先請教一個問題,那個之前柯市長有提到那個說,那個地面層要降到地下十米半是因為要不能比國父紀念館高的原因,柯市長在新聞上這樣講,我想請教一下,我們有沒有這個準則?
這個、這個是我覺得要先釐清楚的,因為市長公開這樣講好像是他是一個準則所以他在新聞上這樣發言,導致大家都會以為說那個,為什麼要到地下十米半是因為,他不能比國父紀念館高,我覺得如果不是的話可能要藉這個機會,要稍微釐清楚一下,我們都市設計準則沒有這樣定。
(現在還是比國父紀念館高)
對,所以我是說這個東西要先釐清楚,不知道是誰給市長誤導的資訊,這個,國父紀念館現在的高度大概是30.4公尺,我們現在的大巨蛋高度,總高度是72.5公尺嘛對不對,然後扣掉10米半,還有60幾公尺嘛對不對?
廉政委員王小玉:這個是那個,劉培森建築師他的看法。
王价巨:喔他的看法。
王小玉:對最早是他的看法。
王价巨:所以市長收到錯誤的資訊對不對?
王小玉:對因為劉培森建築師說不可以對國父不敬,因為他們、他們本來是橫的在光復南路嘛,現在變成直的,就會衝到國父紀念館,風水就不好,而且會衝到我們的國父。
王价巨:我覺得這個,這個會對都市設計審議有一點影響,我覺得我們要釐清楚,因為那不是我們之前有定出來這樣的都市設計準則,我覺得這個,我那天看到市長這樣講我有點嚇到,我覺得那糟糕了,他這樣子問題就更大,所以這個部分先釐清,因為我,我覺得市長有錯還是要幫市長把觀念更正回來,不能一直錯下去,喔那個現在已經沒有所謂對國父不敬這件事情嘛對不對。
都市設計準則 是 什麼 在 林欽榮Charles Lin - 現行之都市設計審議(簡稱都審)時程在業界 ... 的必吃
各公共工程在招標前即應有相關都市設計準則可依循,並放在採購標案規範 ... 已發展可用的建築資訊建模(BIM)有不同DL100-500,即是利器,2011年我 ... ... <看更多>