#月旦法學教室 第228期(2021,10)
全世界的疫情持續發燒，未有停歇趨緩的走勢。因而所有的焦點都放在防疫與疫苗的討論之上。然而，誠如疫情剛發生時，有許多關於人身自由限制的憲法層次議題，曾有廣泛的討論。本期特別連載有二篇，「行政法研究室專題」邀請李建良老師，以居家檢疫所發生的實際行政爭訟案例，來探討行政處分所涉及的基本問題。另一連載「經濟刑法第四講」，由黃士軒老師就實務上常發生卻鮮少被探討的「多層次傳銷特別刑責」，進行深入的說明與探討。
另外，釋字第806號解釋，就街頭藝人表演許可，所涉及自治規則的限制，進行是否有違憲的審查，亦值得關注。法學論述欄目部分，邀請王志誠老師，就證券交易法第155條第1項第6款，有關散布流言或不實資料行爲之認定標準，從立法論、學說與實務見解的統整歸納後，提出其最終見解。
最後，本期大法庭選輯兩則裁定見解，係就廢棄物清理法第46條第4款，以及不獲會晤之郵寄掛號催吿函的生效時點，亦值得高度關注。
📕本期內容
【法學教室】
🎯法官聲請地方「自治條例」違憲／吳信華
🎯流抵約款／温豐文
🎯道路競駛與客觀結果歸責／古承宗
🎯販賣槍枝──不自證己罪拒絕證言權告知義務／王士帆
🎯簡政便民？同次股東會進行同額減資與增資之程序／張心悌
🎯神聖的受益權與附條件之解約金債權？／葉啟洲
🎯‧郵件投遞員從屬性的具體認定標準／林更盛
🎯我的著作、你的著作權？／王怡蘋
【特別連載】
🔸行政法研究室：第三講
行政處分的消滅、構成要件效力與行政爭訟──COVID-19居家檢疫的法學思考實驗／李建良
🔸經濟刑法：第四講
初探變質多層次傳銷行為罪（上）──以關於變質多層次傳銷行為之判斷的我國立法、學說與實務為中心／黃士軒
【法學論述】
✒證券交易法上散布流言或不實資料行為之認定標準／王志誠
【實務選編】
◾公法類
◾民事法類／曾品傑
◾刑事法類
【大法庭選輯】
📃行政程序法「時效規定」──最高行政法院109年度大字第4號裁定
📃部分土地共有人違反通知義務出賣土地之效力
📃違反毒品危害防制條例
【時事直擊】
◾街頭藝人取得許可證方可表演案──釋字第806號解釋
◾手機大戰開打──淺談專利授權
◾電機大廠經營權爭奪戰
📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3828
📢＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
郵務股投遞股 在 [郵務] 掛號暫放股上晚間自取- 看板Post - 批踢踢實業坊 的必吃
小弟最近買了東西，
本來以為會是宅急便，後來查貨況發現是郵局，
只是頭痛的是白天都上班根本收不到---
(送到附近六日未營業的郵局，等於不請假領不到...)
原本想說糟了開始去查夜間投遞的資訊，
結果早上接到電話問我的地址，
原來廠商寫到OO弄，後面就沒了XD (雖然是大宗但這樣櫃台也給寄喔?
問了一下果然會從周六有營業/較大的郵局投到家附近的小郵局，
我就順口說了一下我的煩惱，
結果電話那端的大叔就說：我幫你寄在我們投遞股這裡，晚上22點前可以自己來拿
當下真的蠻高興的，真的好方便啊！
想問的是：
這種應該不是常態性的服務吧?
感覺很像不去租個信箱，但寄件資訊直接填存局候領一樣...
但是真的很方便，當下還想問以後可不可以不要投遞、都自己來拿，
後來想想除非又有類似這次地址問題，不然投遞中途也沒什麼機會請他們先留住不投，
就打消這個念頭了~ 下次先確定廠商用哪種配送，
郵局還是留公司地址好了(雖然太高調的一直寄會被盯上)...
去領的時候，還有不少人正在分郵件，辛苦了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.80.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1468939063.A.E8C.html
... <看更多>