臉書照片有兩類,一類都是自己,一類沒有自己。我難得放一張有自己的照片,這是黃惠美傳來她和旭原的畢業照。
學生畢業照搞笑,我被抓去尷尬坐中間,我問惠美這是哪一年,她說「1986」,是啊,好遙遠的事,那時候自己三十幾歲,和二十歲的學生相處,好像沒有年齡隔閡。
我在好幾個大學的建築系帶「藝術欣賞」或「藝術概論」,東海、淡江、中原,文化,還有性質類似的台大城鄉研究所⋯⋯。
建築在台灣被放在理工科,但是又充滿藝術創造性,黑格爾的「美學」裡建築佔了極重要的位置。好的建築系大多重視學生的藝術涵養與美的品味,東海建築系一開始貝聿銘就彷彿以劃時代的標誌立下了建築精神,此後,陳其寬,漢寶德都遵循這一傳承。
建築系專業課程壓力很大,學生熬夜趕模型,評圖被批到爆,哀鴻遍野,我的課只好盡量扮演療傷的功能,讀紅樓夢,看費里尼,唱李雙澤,聽馬勒⋯⋯。
美,究竟可以陪伴一個建築青年走向哪裡?
美,究竟可以在鋼筋水泥磚木材料中讓空間有多少可以伸展呼吸的餘地?看這張老照片陷入沉思,這一班青年學子,今日多有獨當一面的建築師,黃聲遠、龔書章、郭旭原⋯⋯。
謝謝惠美給我美好的回憶,三十餘年匆匆過,東海校園相思樹林的光影時時猶在夢中婆娑迷離。
那鴻書概論 在 當張仲景遇上史丹佛 Facebook 的最佳貼文
美洲中國工程師學會 中醫概論短期課程
幾年前應美洲中國工程師學會(www.cie-sf.org)的邀請,開設了中醫概論短期課程(http://andylee.pro/wp/?page_id=1230),八堂課,反應很好,很快的又開了第二梯次,也是八堂課,反應也非常熱絡。那個時候答應每隔一陣子就開一梯次不同主題的中醫課程,讓矽谷科技人多了解中醫。然而,事情忙碌,美洲中國工程師學會詢問了好幾次,都因為我個人行程排不出來而無法繼續舉辦。這屆中工會會長及理事們又再度提起這件事,都是老朋友了,我也實在不好意思再不為中工會貢獻一些心力,畢竟我也擔任過兩屆的理事。這次折衷的方案是先教四堂課,看參加學員的背景及興趣,再決定下一梯次的主題及時間,我們還是希望能變成一個常規性的中醫課程,提升中醫在美國科技及工程界的發展。
時間:4/11,4/25,5/9,5/23 (每隔一週的週四)7pm~9pm (6:30pm 開始登記及晚餐)
地點:台灣工業研究院北美分公司 – ITRI International (USA), 2870 Zanker Rd, #140, San Jose, CA 95134
費用:CIE Member $20 / Non-member $40 (包含四次的晚餐及飲料)
報名:https://www.eventbrite.com/e/cie-sf-chinese-medicine-short-…
課程介紹:
近幾年來,中醫在世界各地快速發展,中醫藥產業總值大幅成長,受到許多國家及主流醫療體系的關注。世界衛生組織WHO於2018年正式把三千多個中醫症狀及診斷列入ICD-11(International Classification of Diseases),為中醫融入主流醫學做準備。中國國務院於2016年頒布「中醫藥發展戰略規劃綱要」,把中醫藥發展列為未來15年(2016~2030)國家發展的重大核心政策,大力推展中醫藥臨床應用外,亦強調利用互聯網、大數據、人工智能等高科技來提升傳統中醫藥產業,並計畫訓練15萬名西醫轉化為中醫, 積極普及中醫到各個省市鎮村,並輸出到世界。
面對如此大的轉變與商機,你對中醫的了解有多少?中醫就只是養養生、哪裡痛哪裡針灸拔罐、吃什麼補什麼?還是高談闊論的讓人覺得玄而又玄、虛無飄渺?中醫真的能治療重症、急症嗎?坊間似是而非、誇大不實的宣傳,你又能分辨多少?美洲中國工程師學會舊金山分會特地舉辦中醫概論短期課程,介紹正統中醫的基本概念, 以科學精神及臨床實證來認識中醫,讓學員們有正確的開端。
講師李宗恩博士,原本為高科技企業管理人及投資人,史丹佛大學電機工程博士、柏克萊加大MBA。因父親罹患肝癌而進入醫學領域,師承中醫經方大師倪海廈,並成為其指定傳人,以治療重症、急症、特殊複雜疾病臨床療效卓越聞名,受邀到各地醫療機構教學演講及指導中西醫師,為中國醫藥大學五十週年慶主講、廣州中醫藥大學大型醫學研討會特邀大師級專家、國際醫藥大學博士院博士生導師等。李博士並致力於高科技與醫學的結合,為最早推動中醫大數據分析及人工智能化的專家之一,曾擔任史丹佛大學訪問學者、台灣工業研究院顧問、北京市政府醫療資訊專家顧問等。李博士的部落格為www.DrLee.us,臉書網頁「當張仲景遇上史丹佛」。
美洲中國工程師學會:
美洲中國工程師學會(Chinese Institute of Engineers),於1917 年由中國近代鐵路建設功臣詹天佑、凌鴻勛等20多位留美學者和工程師在美國康奈爾大學成立,是北美歷史最悠久、最具聲譽、影響最大的非營利、非政治性的華人學者組織。目前全美有紐約、舊金山、西雅圖、達拉斯、新墨西哥、洛杉磯、及環保協會等七個分會,涵蓋土木、電機、電腦、信息科技、機械、化學、環境、生物醫學、及再生能源等工程領域。全美共一萬多名會員,具有各領域專家與學者,遍及工程界、學術界及研究機構,對美國工程科技做出巨大貢獻。在國際上,美洲中國工程師學會自1966年起,每兩年在台灣舉辦一次「近代工程技術討論會」,組織有關專家訪問台灣,對產業發展方向及技術創新給予諮詢並提出解決方案,對台灣工業技術進步、經濟轉型和台灣新竹高新技術園區的建立和發展,都起了非常重要的作用。1992年,中國國家外國專家局以中國國際人才交流協會名義與美洲中國工程師學會簽署合作協議,每兩年在中國舉辦一次工程技術研討會,旨在為中美工程技術人員開展技術交流,解決中方企業技術難題搭建平台。中美工程技術研討會已成功舉辦九屆,共有600名外方專家和1800名中方專家參會,共提出近1000條技術創新和企業發展建議。中國方面先後有科技、信息產業、經貿、環保、工程、教育等政府部門參加。中國石油、寶鋼集團、中國電信、中國網通、北大方正、青島海爾、聯想集團和華北製藥集團等130多家國有大中型企業、民營企業和科研機構分別參加過各次研討會。
那鴻書概論 在 趣旅行Go Go Travel Facebook 的最佳解答
概論政府對菲政策對台旅行業生態之影響
相信大家都有接觸到各式管道發出來的訊息,
政府已於民國102年5月15號對菲律賓地區,
標示為紅色旅遊警示地區,在很多人拍手叫好,
大聲稱快的同時,於旅遊業界無疑是投入了一顆震撼彈,
政府的政策,我們作為守法的國民只能支持,基於廣泛認為合理的愛國心,我們心裡面也是在吶喊著,要給菲律賓政府好看,我們希望他們正視這個問題,尊重我們台灣人的主權與人權。
但是一個政府的政策勢必帶來很多方面的影響,我們不能去評論與訴說這個政策影響是好是壞,而我們這些守法的國民,只能怪我們自己生不逢時,運氣不好罷了。
《引述外交部公告》
外交部自即日起對菲律賓全境發布「紅色」旅遊警示燈號,
不鼓勵國人前往菲國旅遊或洽公對於我國「廣大興28號」漁船漁民遭菲律賓公務船射殺,菲國對我政府四項嚴正要求未能作出應有回應,我政府表達強烈抗議,並採取各項制裁措施。
菲律賓政府此項不誠懇且不友好作法已造成兩國關係緊張,
因此我自即日起對菲律賓全境發布「紅色」旅遊警示燈號,
不鼓勵國人前往菲國旅遊或洽公。 外交部發布國外旅遊警示,
係為提供國人出國旅行之參考資訊,由國人自行決定其旅行計畫,屬參考性之建議,並無任何強制約束力,與國外旅遊定型化契約條款之適用並無必然關係。民眾如遇有消費爭議而無法解決時,
可向中華民國旅行業品質保障協會或交通部觀光局安排調處。
此段文字所簡述的意思為,
因應政府的制裁措施將地區設為紅色警戒,不鼓勵國人前往,
但對於旅遊業界及客戶方已簽署之國外定型化契約之約定事項
並無任何關係,及任何的法定強制效力。
這只說明了,我們政府將菲律賓列入不建議前往的區域,
但卻沒有任何的配套措施
來使這個政策發揮它應有的結果與我們想得到的結果(制裁力量)
更沒有相關的配套法律措施,來讓不管是客戶端或是業者端
有更好的退場機制,
因為一時檯面上的展現魄力行為就來公告實施,
既未達到效果更是折損國力造成社會內部不必要的消費糾紛。
引述交通部觀光局新聞稿:
因應菲律賓船艦5月9日射殺我國漁民之行為,
菲律賓政府對我國不友好之作法,造成臺菲目前關係緊張,
於今日將菲律賓全國列為紅色警示區域(代表不宜前往),
不鼓勵國人赴菲律賓旅遊。另就旅客參加赴菲旅行團
之解約退費處理原則,交通部觀光局經與民航局、
中華民國旅行商業同業公會全國聯合會
及中華民國旅行業品質保障協會會商決定:
行程如有安排至菲律賓旅遊者,
依國外旅遊定型化契約書第28條規定辦理,
即旅客解約無須負賠償責任,旅行社應將已代繳之規費
或履行本契約已支付之全部必要費用
(如簽證費、已開票之機票款等) "扣除" 後之餘款退還旅客。
此段文字所簡述的意思為,隸屬於交通部管轄的觀光局,
因應政府機關的政策作為,同步發布紅色警戒,於退費原則上
是可以依照觀光局國外定型化做出解約,
客人針對此事件的解約行為,可以不必負擔額外的賠償責任,
但需由旅行社扣除,已經支付的必要費用,將餘款退還給客戶。
這段的新聞稿只會讓我想到幾個字,
『脫褲子放屁,多此一舉』....為什麼呢?
因為管轄全台灣所有旅行社的觀光局,因應政府政策,
對著所有的民眾說,菲律賓政府對台灣不友善不要再去了,
你們可以合法地申請退費,但是就退費的部分,
也不可能讓旅行業者吃虧阿,房間的費用、機票的費用、
證件的費用、各類合理之必要費用,都要先扣除再還給消費者。
請問就消費者的心理這個就叫做不用負擔賠償責任嗎?
試問此舉處罰到的是誰?
菲律賓政府? 飯店? 航空公司? 旅遊業者? 消費者?
我想影響最大的,恐怕是消費者及旅遊業者吧。
那施加壓力的效果有達成了嗎?
這樣的狀況是怎麼回事? 我們來做個比喻
一個天真的商人跟一個廠商購買東西,貨品訂了之後,
跟廠商發生了口角,商人為了賭氣
"在沒有任何配套措施的狀況下",對那個廠商說,
你們錢都拿去 但是貨品我不要了,
後續我也不要再跟你做生意了。
所以肥了仇人而瘦了自己。這樣?
政府現在的作為,就像這個天真的商人
可以在檯面上耍狠,可以在檯面上爭取面子,
可以在檯面上大聲的說,我替天行道
但是實際上的結果呢? 真正倒楣的是我們國民自己
我愛國,我支持政府的政策,我覺得菲律賓政府這次真的機車,
我想抗爭,我想罷工,我想我們的同胞爭取他們應有的義務,
甚至我能上前線,我能打仗保護我的同胞,
我能配合政府經濟制裁。
我想上面是我們身為中華民國的一員都能夠也希望能做到的。
但是我希望我們的制裁是有效的,
我希望我們的制裁是真正有魄力的,
我希望我們的政策,是有配套跟延續性的‧
而不是像辦家家酒,一時的生氣,
爸爸媽媽就可以離婚,或是再嫁給別人
而不是像打電動,一時的魄力展現,
就可以砍來砍去,按下重新開始就什麼事情都沒有。
我心裡願意配合國家的政策,
只要國家真的有站在我們的立場去了解,並制定最好的政策。
但現實的層面是 要斷絕菲律賓的旅遊
有著很多的配套可以同步執行 更會有其他更顯著的效益
而不是這樣草率盲目的執行。
明著看是出了一口惡氣,暗地裡卻是傷了我們自己。
我不是大間的旅行社,我更沒有很多的資金,
市場上很多的小公司更可能一瞬間,
因為這樣巨大的退費問題面臨與客人的訴訟協調更甚者倒閉,
台灣是我的國,沒有國就沒有家,
我願意配合政府跟我說的所有方案,
但是我也希望政府能夠多為人民著想,
有時候要公布一個政策,或許是檯面上人物勢必要做出來
穩定民心,穩定自己選票,穩定自己支持度的政策,
但相對著這樣的政策,在沒有相對完善的配套措施下
對於我們到底是好或是不好呢?
只能說見仁見智.... 祥鴻假期-黃彥霖2013.05.16