夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 那個新思惟到底是做什麼的 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在那個新思惟到底是做什麼的這個產品中，有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際，也在其Facebook貼文中提到， （🙋 學員提問）覺得自己的影響力還不夠，如何能像蔡校長一樣，常常寫出有深度洞察，又簡易有親和力的文章？ ⠀ 答：（蔡依橙） ⠀ （因為這是很多網友有興趣的問題，剛好《#網路時代之個人品牌工作坊》的課前問答同學問到，除了系統性整理之外，內容上也根據同學的職業背景作回覆。） ⠀ 網路時代，問題就用 #網...

「那個新思惟到底是做什麼的」的推薦目錄：


那個新思惟到底是做什麼的 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文

新思惟國際 By 新思惟國際

2021-06-08 18:00:47 有 63 人按讚
  • Share this:

（🙋 學員提問）覺得自己的影響力還不夠，如何能像蔡校長一樣，常常寫出有深度洞察，又簡易有親和力的文章？
⠀
答：（蔡依橙）
⠀
（因為這是很多網友有興趣的問題，剛好《#網路時代之個人品牌工作坊》的課前問答同學問到，除了系統性整理之外，內容上也根據同學的職業背景作回覆。）
⠀
網路時代，問題就用 #網路來解。一個人自己想，要突破視野跟境界，其實很難，可以考慮多找有趣的、有深度的朋友，藉由網路的互動，深化自己與社群的思考。這部分可以參考我們校友會的影片，其中的第三個問答。
⠀
有觀點之後，整理成文章也是一個門檻，❌ 常見的錯誤有二：
1⃣ 想要鉅細靡遺，結果無法動筆。
2⃣ 寫得非常嚴肅，結果沒有人看。
⠀
所以，我們要學會 #短打與長打兼備。一開始我會建議練短打，一千字以內，講清楚一件事情。像是以下幾篇，都是一開始寫在 Facebook，得到熱烈迴響後，整理成部落格文章的。
（以下延伸閱讀之連結，請見原始貼文：https://bit.ly/2TaBams）
⠀
🔗 讀著歐洲好棒棒教養文，我不小心睡著，作了一個夢……
🔗 網路觀察：「貴外賤台」言論，有什麼問題？
🔗 關於全職 YouTuber 的一些觀察
⠀
至於長打，就是累積許多小觀點後，我們用更完整的論述模式去呈現，2000 字以上就可以算是長文，但我蠻常寫到 8000 以上。像是以下幾篇。
⠀
🔗 嘖嘖杯的危機處理，出了什麼嚴重的問題？有哪些機會停損？
🔗 【陽明大學演講】那個「新思惟」到底是做什麼的？
⠀
總結一下，三步驟：
⠀
社群媒體發短文，藉由討論與分享深化；接著整理成千字部落格；點狀思考累積多了，嘗試寫成長文，串成線，或甚至面。
⠀
前面兩步驟，你將「小步快跑」的累積起自己的讀者，讓調性相同的人逐漸形成社群。這樣的漸進式經營，可以確保自己的長文會有人看，比較不會有挫敗感。
⠀
以你來說，你的中國 / 台灣兩地工作經驗，是永遠大家都會有興趣的主題，即使不講政治，講細微的文化、生活、餐飲、價值觀觀察，都是熱點。
⠀
🌐 7 種網路應用，一天就能學會！
⠀
✓ 網路效益：全新與世界直接連結的方式
✓ 平台解析：數據分析與實戰歸納
✓ 進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
✓ 互動實作：從無到有做出自己的部落格
✓ 遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
✓ 內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
✓ 專業強化：不同業務型態的實際應用與成功關鍵
⠀
🔸 有專業更要有平台，讓有需求的人看得到你。
🔸 立即預約｜8/1（日）網路時代之個人品牌工作坊
🔸 瞭解課程｜https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html

Tags:
新思惟國際

About author
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 http://www.innovarad.tw/
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 (用「心」的新思「惟」)
34339 followers 32577 likes "http://www.innovarad.tw/"
View all posts

那個新思惟到底是做什麼的 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

新思惟國際 By 新思惟國際

2020-05-05 20:00:00 有 112 人按讚
  • Share this:

「被老師放生，雖然實驗室助理有給 data，但不會寫論文無法畢業。去詢價後發現，medical writing 的行情一篇是 30 到 50 萬。這位同學來上課，3 萬元學會了，順利發表並畢業。拿 30-50 萬去除 3 萬，投資報酬率是 10 到 16.7 倍，而且，他還學會了一項技能。」
　
👁‍🗨 那個「新思惟」到底是做什麼的？
　
（本篇文章為新思惟創辦人 ＃蔡依橙 返陽明大學演講分享，當天演講紀錄及精華 QA。）
　
【演講摘要】
　
或許是新思惟的校友漸多，成績漸廣，創業四年之後，最近越來越常聽到，研究所的師長們，對新思惟的看法。
　
有的師長看到自己的學生們變得更強、更積極也更有成績，對系統較有思考認識，頗為豁達，認為以目前台灣的現況，出現新思惟這樣的教學服務，是很正常的。
　
但也有師長聽到新思惟的收費後異常憤怒，甚至在自己的課堂上，用一半的時間，根據網路上的資訊，以及所聽到的傳說，大力批評，並禁止自己的學生，自費前往新思惟的課程學習。
　
這其實是很有趣的現象，真來上過課的同學，多數都有不錯的心得分享，甚至在演講、簡報、個人品牌、學術研究方面，有所突破，並獲得更好的機會、過著更好的生活。但另一方面，也有許多不曾來過我們課程的人們，大力的詆毀、批評、謾罵。
　
到底，新思惟是幫助忙碌專業人士更上層樓的好朋友，還是言過其實的邪惡軸心，或許這次的演講，是讓「傳統的學術殿堂」與「新型態教學模式」面對面溝通的好機會。
　
　
【＃那個蔡依橙到底是做什麼的？】
　
首先我做了簡單的自我介紹，包括過去的工作、研究專長領域、研究成績，由於研究成績分四大領域，時間有限，我們只提了 complex congenital heart 的這個次領域做介紹。（簡歷、學術成績等內容請見原文）
　
　
【＃那個新思惟到底是做什麼的？】
　
我們大致介紹了新思惟的活動，也提到網路上的許多批評與爭議，其實都源自於「價格」，讓習慣學習活動免費或甚至低價的傳統族群，不能接受。
　
但之所以我們認為，教學活動應該收費，並將之以產業模式經營是該走的路，主要原因是在於，過去既有教學活動的品質仍有改進空間。
　
我們以策展與設計的概念去規劃活動，以精準的專案管理，執行活動。並給講師與助教們，市場行情以上的演講費，一起打造品質最好的優質課程。
　
進一步運用醫學研究的嚴謹概念，去設計成果評估機制，取得可信的結果。包括以接近 100% 回收率的匿名問卷，取得課程評分與手寫回饋，並提供具名心得分享機制，然後再用社群力量作學員長期成績的追蹤。
　
　
【好課插播】👁‍🗨 新思惟近期課程
　
│ 新思惟的所有課程設計，都考量過新手程度，沒有擋修、沒有入門進階之分。各課程開課週期非固定，若正好有符合您需求之課程，敬請把握。若想接受最新開課資訊，歡迎將新思惟國際設為「搶先看」，或訂閱免費電子報。│
　
☛ https://www.innovarad.tw/recent/
　
　
【＃真的有幫助嗎？＃搞噱頭與行銷而已吧。】
　
課程「滿意度」的確不是「學習效果」，所以除了匿名問卷的給分以及手寫回饋之外，我們持續追蹤同學上過課後在 PubMed 上的表現，並根據其論文內容，做「快訊」整理，如果同學願意的話，還可以分享寫作的「心得」，給未來的起步者們一些鼓勵。
　
這些快訊的收錄頗為嚴謹，同學們如果是上課前文章就被接受的，並不列入；如果是上課前就投出，課後被接受，我們會詢問作者，課程對於 revision 是否有幫助，如果有，才列入。總之，一定要課程有幫上忙，才會以「快訊」方式呈現。（更完整的分析請見原文）
　
　
【＃收那麼貴，＃真沒良心！】
　
這是個很有趣的現象，醫療界會覺得，盡心盡力付出，被病人罵死要錢、沒醫德、沒良心，心有不甘。但當今天同樣醫療界的人去做自費的植牙、醫美、新思惟，所用的言語攻擊，竟然是循著一樣的脈絡。
　
這四年，我們看過的許多批評，都很有娛樂性。像是一位網友，痛罵新思惟大型活動收 9800 太貴，但卻是用他剛換的新 iPhone 發文，過幾天還說，30000+ 買一個大家都沒有的顏色，很值得。
　
我能理解，iPhone 對某些人很重要，那是生產力工具。我也能理解。但你也必須承認，只有不到 iPhone 三分之一價格的工作坊，對某些人，也很重要！
　
除了願意具名分享心得的同學們之外，也有許多比較不方面浮上抬面的故事發生。像是某醫院沒論文，薪水一個月扣 2 萬，連續扣三年，共 36 個月 72 萬，之後再檢討。一位同學來上課，3 萬元學會了，順利寫出文章並被接受。拿 72 萬去除 3 萬，投資報酬率為 24 倍。
　
覺得「貴」或「不貴」，端看你認為，這樣的課程，對你是「投資」，還是「費用」。也看你是否認為自己是個人才，值得投資，值得更好的未來。
　
（更完整的演講內容、如何策畫這場演講，以及現場精彩問答，歡迎至原文觀看！）

Tags:
新思惟國際

About author
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 http://www.innovarad.tw/
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 (用「心」的新思「惟」)
34339 followers 32577 likes "http://www.innovarad.tw/"
View all posts

那個新思惟到底是做什麼的 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

新思惟國際 By 新思惟國際

2018-06-15 19:30:00 有 120 人按讚
  • Share this:


🌑 好文章，該怎麼寫？
　
覺得自己的影響力還不夠，如何能像蔡校長一樣，常常寫出有深度洞察，又簡易有親和力的文章？
　
　
🌕 擁有自己的觀點，短打長打兼備。
　
網路時代，問題就用網路來解。一個人自己想，要突破視野跟境界，其實很難，可以考慮多找有趣的、有深度的朋友，藉由網路的互動，深化自己與社群的思考。有觀點之後，整理成文章也是一個門檻，常見的錯誤有二：想要鉅細靡遺，結果無法動筆；寫得非常嚴肅，結果沒有人看。
　
所以，我們要學會短打與長打兼備，一開始我會建議練短打，一千字以內，講清楚一件事情。像是以下幾篇，都是一開始寫在 Facebook，得到熱烈迴響後，整理成部落格文章的。（原始連結請點入文章內觀賞）
　
▪ 讀著歐洲好棒棒教養文，我不小心睡著，作了一個夢……
▪ 關於全職 YouTuber 的一些觀察
　
　
至於長打，就是累積許多小觀點後，我們用更完整的論述模式去呈現，2000 字以上就可以算是長文，但我蠻常寫到 8000 字以上。像是以下幾篇（原始連結請點入文章內觀賞）。
　
▪ 嘖嘖杯的危機處理，出了什麼嚴重的問題？有哪些機會停損？
▪ 那個「新思惟」到底是做什麼的？
　
　
總結一下，三步驟：社群媒體發短文，藉由討論與分享深化；接著整理成千字部落格；點狀思考累積多了，嘗試寫成長文，串成線，或甚至面。
　
前面兩步驟，你將「小步快跑」的累積起自己的讀者，讓調性相同的人逐漸形成社群。這樣的漸進式經營，可以確保自己的長文會有人看，比較不會有挫敗感。
　
　
▍ 抓住觀眾眼光，你需要知道的細節與訣竅。
▍ 9/16（日）網路時代之個人品牌工作坊
▍ 熱烈報名中 ➠ http://pati2015.innovarad.tw/p/event.html

Tags:
新思惟國際

About author
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 http://www.innovarad.tw/
實用型互動工作坊 高品質大型研討會 (用「心」的新思「惟」)
34339 followers 32577 likes "http://www.innovarad.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

那個新思惟到底是做什麼的 在 Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - 看板medstudent 的必吃


作者goodpoint (worry)
看板medstudent
標題Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
時間Wed Jul 12 21:07:15 2017


我們一項項檢視新思惟的課程 :

先聲明: 我有SCI original article, 免得被新思惟支持者拿這個來戰

(一)簡報製作和設計
先引用版友提出的公式 醫學簡報 = 醫學專業 x 投影片設計 x 口語報告

1. 醫學專業:這顯然是醫學簡報最重要的，沒有內容，外觀華麗無用。
有人說新思惟不只教簡報設計，還教你如何報告醫學上的重點、
去蕪存菁等等，這是其他人的簡報課沒有的。
看到這種說法，會覺得:慘了，現在的醫師和醫學生連報case
報jounral 重點在哪都不知道，還要去上新思惟才知道每天晨會或
journal reading要報啥才是重點，這是醫學教育有問題還是本身
的醫學專業有問題 ?? 連醫學上的重點都不知道需要去上新思惟 ??

2. 投影片設計:有了內容之後，再來就是"如何呈現"給聽眾，屬於簡報設計範疇，
院內有人去上過蔡依橙的簡報課程，並且記錄了8,9成回來院內演講
內容大約就是 三分原則 滿版大圖 z型視覺動線 大字流等等
隨便找本簡報設計的書來看(不用300元)就會知道 這些原則，
而且這都是非常入門的新手階級就會的東西。
有人說，去上課可以省掉自己學習的時間 ?
你八小時看完一本甚至兩本以上簡報書不難吧 ?
不但價格較低 書中的技巧和招式比新思惟還要多得多
(據該院內人士所說 他上過新思惟後 覺得去上簡報藝術烘焙仿
的簡報課就可以了)

有人說 新思惟可以特別針對醫學簡報上課，這時其他人沒有的。
醫學相關簡報當然有其獨特性，不過也沒那們特別到獨一無二。
很多學科也需要簡報，也有很多學科有非常龐大的資料要呈現
(譬如經濟學簡報，非常多數字與經濟數據)，或非常多的圖形
(譬如物理學)，或滿滿的文字以及個案報告(譬如法律學)，
如果這些學門的簡報設計都能做到美化、視覺化，醫學類又何嘗
做不到 ? 簡報的設計有其共通的原則與邏輯，醫學類簡報沒那麼
特別，譬如這個課
https://goo.gl/8cfkDT
https://artofslide.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html
一樣有醫學的案例

再者 如果只論投影片設計和視覺化的話 市面上很多課的
設計功力明顯比新思惟高上許多 價格又便宜的多
講師也有企業邀約培訓的經驗 且有各種不同風格
甚至可以拿去當創投募資的
https://artofslide.blogspot.tw/p/slidesdesign.html
新思惟的簡報課有企業邀約嗎 ? 目前看來是沒有
新思惟的簡報 上過的人回來感覺都是不停的使用 大字流
扁平化圖像 刪減內容到字越少越好 把幾個重點字放大 變色
但是簡報承載的資訊量卻非常少

(二) 演講:蔡校長原本是和楊斯棓合作過8堂演講課程，後來拆夥了，楊斯棓
改和其他人合作開課。新思惟的蔡、楊演講課我沒上過，不過我有上過
楊斯棓自己單獨上的「演講+簡報」課，共一天的時間。上完感想是...
好險是有人出錢請我去聽課，不然真是浪費錢....都在打高空，然後一直
叫學員拿便利貼寫東西、分組報告....感覺有點糟就是了

另外，演講的課和簡報本來就是可以合再一起講的，蔡依橙硬是把它拆成
兩節課，每節3萬，共要6萬元，賺錢功力真的強! 這就好像有人賣筆電給你
結果主機和螢幕必須拆開來賣，你要付兩次錢，結果付了兩次錢還是只拿到
非常初階的筆電.....

(三) 論文寫作(包含統計和流病):
我沒上過，有很熟的同事去上過，一樣那句話，這只適合完全沒有任何
統計觀念、完全沒研究觀念、完全沒寫過任何文章的人去上，你如果連
t test, paired t test, ANOVA,相關係數 是啥都不知道可以去上一下，
不過它的內容差不多就是這麼淺而已 (但是要會這麼淺的東西有更便宜
更有用的方式 而且學的更好)

有幾個問題:
1. 使用Cox proportional hazard regression(就是論文裡面算HR hazard
ratio的方法)要符合甚麼假設 ? 如何驗證假設成立 ?
2. 存活曲線 Kaplan-Meier curve 如果兩條線有交叉時如何解讀 ?
怎麼處理 ?
3. 使用logistic regression時，case 的number數至少要是放進去回歸
模式共變數(譬如age, sex, 糖尿病有無, 高血壓有無)數目的幾倍 ?
4. prospective cohort study 會不會有selection bias ( 選擇偏誤) ?
5. cohort study 和 case control study 如果針對某些變項(如age, sex)
作配對(matching)的話, 計算odds ratio或hazard ratio時是否要針對
已配對的變項作回歸分析 ?
6. 研究結果要呈現 p value還是信賴區間 ? 還是兩者 ?
7. 甚麼是immortal time bias ? (這是藥物研究裡常出現的bias)

如果以上的問題你原本不會 去新思惟補習班之後還是不會
很抱歉 我必須跟你說 你6萬塊是白花了(為何是6萬塊 ? 因為他又故意把
研究的課拆成兩部分來上)
你離臨床研究還非常遙遠


另外我之前這篇
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499696187.A.E5A.html

https://meco2015.innovarad.tw/75/
不知新思惟的支持者做何感想 ??


我似乎記得蔡校長曾經在他的網誌上寫制定這個guideline的經驗，裡面原本有說到
他和幾個外國人在聚會的時候就有人提到要不要來寫亞州guideline，不過現在這段
文字找不到了，可能是被刪除或修改了。

那再對照現有的資料，會不會根本就是蔡校長和韓國人一起 自己邀自己寫
guideline ?? 以目前的證據只能說 --> 有這個嫌疑，但尚無法證實。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.166.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499864838.A.0FE.html
※ 編輯: goodpoint (182.234.166.227), 07/12/2017 21:08:25
推 LowerMerion: 也有廠商邀請去上某好棒棒的課......有點鳥鳥der 07/12 21:10
推 Melinoe: 我可以幫新思惟平反一下 企業邀約我有詢價過 07/12 21:12
噓 dashon: 有哪麼多料要爆 發第一篇做啥 07/12 21:12
→ Melinoe: 很可惜 那是一個我們沒辦法負荷的費用 07/12 21:13
→ Melinoe: 所以沒有企業邀約 可能是費用問題而不是內容問題 07/12 21:13
→ Melinoe: 我相信如果有廠商請新思惟上課 應該可以門庭若市 07/12 21:14
→ goodpoint: 敢問多少? 我猜也是這樣 畢竟企業做每件事都必須評估 07/12 21:14
→ goodpoint: 成本效益.....所以從這裏也可看出CP值 07/12 21:15
推 Melinoe: 我怕被吉 所以不敢說 哈哈 07/12 21:16
→ Melinoe: 不過真的不是CP值考量 他的品牌做出來 如果我們真的 07/12 21:16
→ Melinoe: 請到蔡校長出馬 我相信醫師參與度大增 07/12 21:17
推 LowerMerion: 棒棒的價格 自己網頁有寫 07/12 21:18
推 downdragon: 棒棒連幫新人題詞都收那個價了... 07/12 21:23
→ netneto: 相同疑問 "有哪麼多料要爆 發第一篇做啥" 07/12 21:30
推 mightymouse: 學八卦版擠牙膏爆料吧，不過戰的不夠精彩 07/12 21:32
推 aimlin: 讚 07/12 21:34
噓 delta0521: 「有哪麼多料要爆 發第一篇做啥」+1 07/12 21:37
推 enema: 現在醫師18般武藝都會,老教授投影片做超爛,還是當神拜 07/12 21:38
→ enema: 世代的差異也太大,還要花大錢才離成功近一小步 07/12 21:39
推 Newstart: 為了凸顯硬是拆成三部分的概念嗎XD 07/12 21:43
推 downdragon: 樓上神解讀 07/12 21:45
推 monyan: 你的看法和我一樣，不過我說的含蓄多了 07/12 21:45
推 oldxeng: 太硬的東西不會有人想回的... 人都喜歡被稱讚... 所以.. 07/12 21:48
推 URayJJ: 應該是看新思維不爽很久了吧,先測風向再開戰 07/12 21:48
推 MoWilliams: 其實蠻難戰起來的 校長的形象很正面 07/12 21:50
→ MoWilliams: 除了立場明顯的信徒以外，隱性支持的人不在少數 07/12 21:50
→ MoWilliams: 他們只要冷處理 時間一久這話題自然就冷掉了 07/12 21:51
→ URayJJ: 新思維的簡報課最近掛很久才截止,應該被菲斯特影響不少 07/12 21:51
→ URayJJ: 也幾乎沒看到楊和蔡在FB互相吹捧了 07/12 21:55
推 aircraft2: 抱歉,不會報重點的人我認為是多數,你可能也是其一吧 07/12 22:02
推 m82: 楊自從發過一篇想用10%高鐵商務艙票價趕走所有小屁孩之後 07/12 22:05
→ m82: 對他就是滿滿的呵呵~ 07/12 22:05
推 downdragon: 楊 最經典的不是 搶頭香嗎 07/12 22:06
推 Scarletbird: 被這系列釣到的粉粉們 錢是白繳了 行銷操作都沒學到 07/12 22:06
推 pppmama: 看完你這三篇 還是支持蔡校長!!!! 07/12 22:08
推 MoWilliams: 樓上又自刪= = 是不是信仰不足阿 07/12 22:11
→ siberia: 只在這裡戰很難戰吧，我看蔡常常上報紙網站，一般人 07/12 22:13
→ siberia: 民眾對他的形像還不錯啊，說課太貴民眾一定無感 07/12 22:13
推 downdragon: 居然又被料中了 語畢 眾人______ 07/12 22:14
推 aimlin: 甩手 07/12 22:16
推 HoterLin: 考驗信仰逆~~ 07/12 22:16
推 downdragon: 我知道了 一定是反串 還想騙我 07/12 22:17
推 URayJJ: 教主說不定正在看這篇文章,邊數鈔票邊呵呵大笑呢 07/12 22:18
推 Newstart: 樓上真有畫面 07/12 22:22
推 dierguarder: 蔡校長形象正面??? 自從某件事情之後我就對他很反感 07/12 22:36
→ BioMachine: 什麼事XDDD 07/12 22:39
推 downdragon: 敲碗 快說啊 07/12 22:40
推 dierguarder: 替陳為廷辯護的事情啊... 07/12 22:41
推 downdragon: 可能是風向看錯了 沒事兒 沒事兒 07/12 22:43
推 dierguarder: 那件事情可是一堆人都露出馬腳了呢XDDD 身為女性 07/12 22:44
→ dierguarder: 真是大開眼界阿~~~~~ 07/12 22:44
→ dierguarder: 會找柳林來演講 我就覺得有點搞笑阿~這個人一堆問題 07/12 22:45
推 dierguarder: 楊斯棓也替陳為廷辯護過 然後我看了就傻眼 07/12 22:49
→ dierguarder: 現在都還搜尋的到內容 呵呵 07/12 22:49
→ jasmine: 我連facebook都列入垃圾廣告了，好像在醫院還被電不够似 07/12 23:15
→ jasmine: 的 07/12 23:15
推 RealWill: 替陳為廷辯護的事還好吧，是辯護他能不能參與政治選立委 07/12 23:52
→ RealWill: ，又不是說他襲胸無罪。 07/12 23:52
推 LowerMerion: 前政黑板主要評論之前 應該要disclosure一下吧? 07/12 23:58
推 jagdzaku: 這派的簡報方式 最不適合報期刊還有教育訓練 少少的字沒 07/13 00:06
→ jagdzaku: 有好的口才會很乾 對聽講的人來說ppt拿回去沒啥屁用 還 07/13 00:07
→ jagdzaku: 不如自己讀原始文獻 07/13 00:07
→ drykt: 可以借問一下，有關論文寫作，有建議的書籍或課程嗎 07/13 00:29
→ drykt: 還是一定要念研究所才能比較清楚相關的內容 07/13 00:30
推 whirwhir: 柳林偉污錢時蔡依澄也發文聲援 說醫師養成教育對用錢這 07/13 00:54
→ whirwhir: 塊比較缺乏 … 根本科科 07/13 00:54
→ dephille: 假問卦真釣魚這種文我覺得這種人講的話比蔡更沒價值... 07/13 01:11
推 Made1ine: 柳林偉認罪緩起訴還敢發文挺 真是顆顆 07/13 01:26
推 TsukiHime: 蔡這咖早被看破手腳了 還形象正面XDDD 應該是同溫層太 07/13 01:26
→ TsukiHime: 厚吧 07/13 01:26
→ Scarletbird: 粉粉只能偷酸 好慘.. 不過枉死裡打 是有仇嗎? 07/13 01:55
→ driftingjong: 有實力就直接出來開 老是只會戰沒有人會變好 很無聊 07/13 05:56
推 oldxeng: 對啊，不會開課，只會酸，能讓世界更好嗎？ (咦) 07/13 07:30
推 aimlin: 同溫層跟金星大氣一樣厚 07/13 07:34
推 downdragon: 我臉書牆昨天才第一次出現這串討論串 我的同溫層也很 07/13 07:38
→ downdragon: 厚嗎？ 07/13 07:38
推 jasonsu0514: 醫界造神成功就很難被拉下來啊 07/13 09:15
噓 rintoo: 純噓此ID以及問卦帶風向手法 07/13 10:32
→ Avandia: 蔡 當年dpp還是在野的時候 十篇文章有九篇在帶政治風向 07/13 10:34
→ Avandia: 現在就閉嘴屁也不吭一聲 基本上調性就是覺青那一掛的 07/13 10:35
→ Avandia: 加上長相實在..在臉書整天被洗版洗到看到這張臉就... 07/13 10:36
推 aimlin: 就尚書大人+覺青 07/13 10:36
→ rintoo: 滿嘴覺青顯得自己高人一等...... 07/13 10:46
→ rbking21: 批評長相就有點離譜沒品了吧 07/13 11:37
推 yfhao: 同意avandia，那時候風向和覺青一致，現在還真安靜 07/13 12:46
推 wz02022: 科科覺青 07/13 13:13
噓 jasonsu0514: 所以現在又變9.2戰覺青這樣嗎？ 07/13 13:40
噓 delta0521: 原po在長庚急診文被噓到X3的文章把覺青當諷刺用詞啊 07/13 14:20
噓 zwx: 此id的po文調性,就是要覺青覺青的先諷刺一番啊 07/13 14:58
→ zwx: 好像覺青欠了他幾百萬沒還似的XD 07/13 14:59
推 yangsungo: 幫補 07/13 15:02
推 jordan1204: 推 07/13 15:04
推 Lilim: 後兩篇內容我是推的，但第一篇方向很微妙 @@ 07/13 15:33
→ Lilim: 80分突破到月球那個比喻，和我看到某篇論日本皇室感覺一樣 07/13 15:36
推 whosaythat: 借標題偷問，之前聽過幾堂講座，北中南都有，有四位 07/13 15:44
→ whosaythat: 醫師的簡報模式幾乎相同到不可思議，簡報都還算精美 07/13 15:44
→ whosaythat: 通常都是先分組，選出一個組長，演講過程中會互動問 07/13 15:44
→ whosaythat: 答，通常都是1000、2000…分這樣加總競賽，會提供 07/13 15:45
→ whosaythat: 獎品，請也是新思維課程的特色嗎？還是哪個門派的套 07/13 15:45
→ whosaythat: 路啊？ 07/13 15:45
推 HoterLin: 還有送杯子抽獎高級耳機 很值得 07/13 16:01
推 Daedolon: 什麼高級耳機+_+ .......只對耳機有興趣路過留 07/13 16:07
推 watanabekun: 之前好像講座還送PS4 pro吧，真的有幾個上課的學員會 07/13 20:33
→ watanabekun: 想要這個嗎 (爆笑) 07/13 20:33
推 dierguarder: 講我前版主幹嘛 我都出社會幾年了=.= 支持時力 07/13 21:36
→ dierguarder: 跟討厭陳為廷 柳林不衝突吧 07/13 21:37
→ BioMachine: 沒想到你竟然變成支持時代力量了 真是滄海桑田啊(遠目 07/13 22:26
推 dierguarder: 我票投蔡英文 ...我是什麼呢？ 07/13 23:59
→ dierguarder: 變色龍！ 07/14 00:00
推 nnsc: 回某樓，其實多唸一下你的領域期刊中排名前面的就會慢慢知道 07/14 11:22
→ nnsc: 了。 07/14 11:22
※ 編輯: goodpoint (111.184.188.191), 03/26/2018 21:17:56
推 sam840720: 推 04/29 06:47






... <看更多>

那個新思惟到底是做什麼的 在 新思惟國際- 這本《一人公司》，涵蓋了一些重要的議題 的必吃

出方向跟堅持下去的。 如果你的事業或診所，也遇到一樣的抉擇，到底是要擴 張，還是選擇把現有的東西做好？到底是要增加多元服 務，還是專注幾個領域 ... ... <看更多>

那個新思惟到底是做什麼的 在 那些差點得獎的細節（2）《統合分析工作坊》/ 蔡依橙@ 2022 ... 的必吃

影片讀取中

... 是他的scale 設定是錯的。 因為你前面一個設定成+3、-3 之後，可是這一張，其實它的範圍沒那麼大，所以我們才要調回+1、-1 嘛， 那個 ... 新思惟 國際•69 ... ... <看更多>

你可能也想看看
新 思維 課程
搜尋相關連結

#1. 【陽明大學演講】那個「新思惟」到底是做什麼的 ... - 蔡依橙

前者畢竟是顧客，我們很在意，也做過統計，事實上課後不滿意的比例的確有，但根據統計的定義不同，大約在3/1000 到1/100 之間。後者當然是朋友，在新思惟 ...

#2. 2022 / 12 / 8（四）【校長訪談】從醫師到創業家分享 ...

對我們來說，新思惟提供的課程，就是我自己在專業的路程上，覺得很有意義的一些領域，包括個人品牌經營、簡報、研究等，這些領域要發展都不容易， ...

#3. 新思惟Archives | 蔡依橙

問：把我的病人顧好，學會既有知識去做醫療服務，有什麼問題嗎？ · 問：醫療綁定寫論文，是否合理？（論系統與個人的抉擇） · 「學什麼簡報？ · 二十個常見的統計錯誤，與實務 ...

#4. 公開評價| 新思惟國際InnovaRad

【陽明大學演講】那個「新思惟」到底是做什麼的？ 【國際學會演講】菲律賓宿霧ELSA2017 演講行的一些感想與隨筆 · 【奇美醫院演講】從醫療轉做教育創業 ...

#5. 2019 年新思惟研究課程之友，共517 篇論文發表！

新思惟的醫學研究課程，到底有沒有用？PTT 上的負面評價，是真的嗎？ 那個「新思惟」到底是做什麼的？（演講與QA 內容） · 新思惟社群2017 回顧：論文成績 ...

#6. 2021 年新思惟研究課程之友，共984 篇論文發表！

新思惟社群2017 回顧：論文成績與活動回顧 · 那個「新思惟」到底是做什麼的？（演講與QA 內容） · 新思惟的醫學研究課程，到底有沒有用？PTT 上的負面評價 ...

#7. 2020 年新思惟研究課程之友，共689 篇論文發表！論文多

新思惟的醫學研究課程，到底有沒有用？PTT 上的負面評價，是真的嗎？ 那個「新思惟」到底是做什麼的？（演講與QA 內容） · 新思惟社群2017 回顧：論文成績 ...

#8. 2022 年新思惟研究課程之友，共1037 篇論文發表！

... 那個「新思惟」到底是做什麼的？（演講與QA 內容） · 新思惟的醫學研究課程，到底有沒有用？PTT 上的負面評價，是真的嗎？ 新思惟社群2016 回顧：論文 ...

#9. 那個「新思惟」到底是做什麼的？陽明臨醫所博士班校友蔡依橙

新思惟國際創辦人國立陽明大學臨床醫學研究所博士 講題：那個「新思惟」到底是做什麼的？陽明臨醫所博士班校友蔡依橙，返校分享。 主持人：李光申講座教授 時間：2017 ...

#10. 新思惟國際- 這本《一人公司》，涵蓋了一些重要的議題

出方向跟堅持下去的。 如果你的事業或診所，也遇到一樣的抉擇，到底是要擴 張，還是選擇把現有的東西做好？到底是要增加多元服 務，還是專注幾個領域 ...

#11. 上了新思惟，然後呢？

上過了兩次新思惟，個人品牌還有演講技巧工作坊，上完課之後，對課程有高評價是一定的，課程品質沒話說。只是前陣子蔡校長提到了劉育志醫師現在在做的照護 ...

#12. 提問力實踐指南: 掌握學習設計新思維

... 是在這件事情上到底遇到什麼問題。多數人在解決問題上的盲點，以為找到答案才是最 ... 這本書另外很重要的部分，是談要怎麼做到讓學生「探究」。如何讓學生探究，是現在 ...

#13. 那些差點得獎的細節（2）《統合分析工作坊》/ 蔡依橙@ 2022 ...

... 是他的scale 設定是錯的。 因為你前面一個設定成+3、-3 之後，可是這一張，其實它的範圍沒那麼大，所以我們才要調回+1、-1 嘛， 那個 ... 新思惟 國際•69 ...

#14. 2015 新思惟論壇跨界課後心得 - ponpon's Game Life

引言：醫療跨界(蔡依橙). 「機會會從奇怪的地方冒出敵人很可能不是你本來想的那個準備好，迅速跨界這才是生存之道」 ... 我還是很想知道醫生們到底是怎麼做 ...

#15. Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - 看板medstudent

目前看來是沒有新思惟的簡報上過的人回來感覺都是不停的使用大字流扁平化 ... tw/75/ 不知新思惟的支持者做何感想?? 我似乎記得蔡校長曾經在他的網誌上 ...

#16. Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - EDGE板

... 是最難的那個部份啊XD : 交錢省事，絕對有所收穫，但未必物超所值。 很 ... 然後他為了搞清楚這是啥鬼做了一堆研究，發現這個病比他想像的還有趣然後 ...

#17. 臨床研究與發表工作坊| 新思惟國際- RSSing.com

但是心裡還是有一點點希望，在有一天的未來，希望自己是那個神，然後命運就引導我來新思惟了。 ... 這次有幸參與到這堂課，也讓自己重新反思寫論文目的到底是為了什麼？ 對 ...

#18. 提問力實踐指南：掌握學習設計新思維

「該要找的不是答案，而是在這件事情上到底遇到什麼問題。 多數人在解決問題上的 ... 這本書另外很重要的部分，是談要怎麼做到讓學生「探究」。如何讓學生探究，是現在 ...

#19. 新思惟的簡報課，值不值得去上？阿罵的不負責三步驟評估法

不管是什麼領域，體制外的自我成長課程總是會讓人煩惱到底該不該抽出時間、燃燒薪水去『投資自己』，尤其當課程單價越高，內心的焦慮程度也會相對 ...

#20. 【2023最新】ESG怎麼做？ESG是什麼?3大ESG指標帶你了解 ...

ESG分別是環境保護（E，Environmental）、社會責任（S，Social）以及公司治理（G，governance）的縮寫，是一種新型態評估企業的數據與指標，ESG代表的是企業社會責任， ...

#21. 半路出家的矽谷工程師： 6 件希望我大學時就知道的事，與3 段 ...

第一次落魄是我的大學時期：我從小在班上或學校成績都算名列前茅，到高中也不例外，但高中考大學時，卻不知道自己到底真心想做什麼──我填志願時，基本上 ...

#22. 一篇文帶你認識常見軟體工程師種類、工作內容、薪水差異（前端

... 新技術、新套件、學習使用新的系統等等。部分業界工程團隊也會每週舉辦讀書會 ... 是前端| 在夯什麼| 在做什麼| 有哪些特質. 第二大類：後端工程師. 後端 ...

#23. 體驗思維需被層層引導——專訪StudioPros 設計總監李宜軒 ...

SD：做品牌規劃時，有沒有一套通盤的「體驗設計」思考脈絡. 宜軒： 每個專案都是一樣，我們必須先了解客戶的需求到底是什麼？有什麼樣的限制或期待 ...

#24. 想在人生無限賽局成為贏家你需要《長線思維》

這時候我們就需要一個新思維：學會留白、別再瞎忙。很多人都認為要做很多事， ... 而是想，我到底想要成為怎樣的人？我的每個選擇都會幫助我往那樣的方向前進嗎？對 ...

#25. 檢測你的「有錢人體質」：比貧窮更可怕的，是「窮人思維」

「你到底用多少錢，把那個3三千元還貴重的一個小時賣給了公司？」換句 ... 金融的世界有這麼一句話──「什麼都不做」才是最大的風險。 如果剛才7個 ...

#26. 新思惟之個人品牌工作坊(2019.04.14)_課後心得

同樣的方式再試試看，去大陸做比賽也拿了幾個第一名。 我知道蔡校長寫得東西是真的，按著他說得做，基本上不會錯！

#27. Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - medstudent

這是一種在那個年代行得通的商業模式邪教我對正常範圍內的信仰都是正向的 ... 做對的事情。 後話：適度尋求慰藉是好的我們都知道過量酗酒會傷身，也 ...

#28. 專論》英國國會共諜案告訴我們什麼？

前首相特拉斯呼籲政府藉此事件嚴正考慮是時候定義中國為國安威脅。前保守黨主席鄧肯史密斯也向議會提出質詢要求釐清英中關係，中國到底是不是威脅？如果是 ...

#29. 【吹專訪】500萬的投資金，後續會如何運作？《音樂主理人 ...

跳脫過往常見強調唱功與舞台魅力的歌唱選秀節目，這一檔新的選秀節目更專注於創作與製作，以「尋找下個世代的唱作人」為Slogan，吸引了不少創作歌手、音樂 ...

#30. [逐字] 柯文哲來聽最新趨勢掌握全球脈動| 美國西岸產業之旅

所以，來看一看，看這裡面看到一個什麼，看看AI 的教育，AI 的產業，甚至ICT 產業有什麼新的變化。然後再回去想一想，台灣到底可以做什麼？

#31. 冰冰的、甜甜的，只有那家冰淇淋店才有的，獨一無二的你

看似漫不經心的佐保，一身黑衣為街道細數色彩，一次入店見不到菜摘，下一次就在眾人面前要求實現諾言——「你是做冰淇淋給我吃的人，為了我而做的」——你是被 ...

#32. 潛艦國造涉洩密疑雲邱國正：交檢調釐清

陳建仁今天受邀赴立法院施政報告並備質詢；馬文君質詢指出，黃曙光說有資料洩漏給中共大使館，這非常嚴重，到底是誰洩漏、有無調查。 ... 做，也應該找黃 ...

#33. 新思惟PTT 戰文有感

新思惟 PTT 戰文有感. 這兩三天PTT 的medstudent 版相當熱鬧，主題是在討論「蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?」，我沒有跳下去發文的勇氣， ...

#34. 投資人在「防疫概念股」衝浪謝金河示警：貪婪也是有極限的

這次肺炎疫情擴散，重創全世界實體經濟的產業鏈，也衝擊全球資本市場，有的受到衝擊的「慘業」幾乎望不到明天，但也創造很多防疫產業的無限商機。像是 ...

#35. 專論》英國國會共諜案告訴我們什麼？ | 政治

... 做出回應？ ... 對中國採取務實態度的首相蘇納克，葫蘆裡到底在賣什麼藥，或是聲東擊西要掩護什麼經濟協議？是去年春天那個差了最後一個簽名就蓋棺論定的英 ...

#36. 新思惟國際網路時代之個人品牌工作坊「課後三年」追蹤

我本來是以「反正外面做不起來，還可以回醫院」的心態，沒想到我離開醫院 ... 所以說到底我的工作時間根本沒有少一半，所以薪水又... 展望未來與給新 ...

#37. 我的錢都花到哪去了？薪水再少也能留住錢的5個理財新思維

... 做起來似乎也很容易，然而，許多人卻是一到了消費場所， ... 這到底是怎麼回事？又該怎麼辦？該書作者指出，最可靠的方法就是自求多福 ...

#38. 新思惟PTT 戰文有感- Tsai I-ta Blog

這兩三天PTT 的medstudent 版相當熱鬧，主題是在討論「蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?」，我沒有跳下去發文的勇氣，也寫不出什麼好論點，所以自己 ...

#39. 高雄皮膚科推薦-游懿聖醫師: 新思惟四年之後

... 是我也無法長期執行。 ［經營網路、部落格，會不會很花時間？寫完文章之後需要一直去追蹤，或是做什麼動作嗎？］這個問題也有很多醫師朋友會關心。

#40. 數位環境著作權法新思維 : 論數位著作權之本質、耗盡、與歸屬

... .案例一:Vernor v. Autodesk (1)案例事實被告 Autodesk 為一發展電腦程式軟體的公司,其公司產品. 125 是你的?是我的?我到底擁有甚麼?─數位環境下著作權法第一次銷售原則.

#41. 《中國密報》第7期: 習明澤美國被威脅 - Google 圖書結果

... 是陳寅恪。 11月28日斯巴達後,受XL 若干新說法的刺激,北京各種給新政建言的會又活躍起來,這幾天我就連續參加了好幾場。今天參加由80 年代一批參與中央政改設計的朋友的 ...

#42. 溝通的藝術 - Google 圖書結果

... 是在考慮。媽媽看著女兒,繼續說:“你看,這樣做你只需讓步1%,而我卻得做99%的讓步,你想一想到底是誰划算?”女兒聽了以後,想了想說:“好吧,媽媽,就按您說的辦,咱們一言為定 ...

#43. 藍色思維 - Google 圖書結果

... 到底是怎么把这些信号处理得井井有条的?它如何从感知的“噪音”中识别出生死攸关的信号?大脑之所以能做 ... 新信号匹配上了已有的模式,不过更常见的是,新信号不符合预期,所以 ...

#44. 從容心態: 不焦慮，不窮忙，8個習慣從小處改變，人生每個階段都零匱乏感

... 做家事所引起的不快,根據我的研究,請人幫忙打掃家裡對婚姻有正面作用,效果可能跟 ... 是,重視時間的人賺的往往比重視金錢的人還多,因為他們更傾向從事自己喜歡的職業 ...

#45. 文白之爭──語文;教育;國族的百年戰場 - 第 10 頁 - Google 圖書結果

... 那個老師跟我們說:「這是我教出來的學生。」她又講了一次:「這是我教出來的學生 ... 做,讓我們看見這樣的回饋。所以沒有一個學生是不能教的,有沒有用心而已。偏遠地區 ...

#46. 大人學破局思考：從關鍵小事看出職場大局【Apple Podcast 年度熱門節目】

... 做的每一個貢獻,都會在將來有所回報,所以即使現在沒有回報,你也要抱持著高尚的情操 ... 是職場的佼佼者,但是我們應該學著當一個聰明的給予者:把自己的工作優先顧好,才能 ...

#47. 把成功變成習慣：全球頂尖名校教授執教50年提出的10項人生忠告: The Achievement Habit: Stop ...

... 新嘗試他為電台節目《市場》( Marketplace )創作了幾項新產品出版了一本名叫 ... 做在讀這本書的過程中,你會發現自己在解決問題時變得更有效率更能專注在關鍵事物上對 ...

#48. 新思惟國際(@innovaradtw)

實際上手、口碑最佳的工作坊：醫學論文、統合分析、簡報設計、個人品牌、素養教育等。 ⠀ 每月校友發表>100 篇，平均每天超過3 篇。避免減薪、成功升等升遷、並有多位校友 ...

#49. 給我三個春天 生態文明新農村建設實踐 - Google 圖書結果

... 是研究中國農村稅費改革轉型期最真實的寫照,極有價值。”正因為真實、有價值,我就想一條路走到底 ... 做。很多人在問我,孫君你這樣做為了什麼?七八年前我還不太清楚想做什麼 ...

#50. 互聯網思維的商業實戰: O2O的12個致勝關鍵，看小米、微信、QQ、百度、阿里巴巴、淘寶、天貓如何成為電商與社群的市場霸主

... 是多,就是指單一功能能夠在同類中做到更好的原則。對客戶來說,太多的重點代表沒有重點,反而會讓核心功能不突出。學會減法,對產品來說更為重要。那麼,到底要減去什麼 ...