先鋒共同基金創辦人John Bogle在《夠了：回到理財初衷，跳出金錢困局》一書中講述許多他對財富與人生的觀點，在這本書中，他用淺顯易懂的方式，暢談金錢、經營與生命之間的道理，主張回歸理財初衷，並提供如何跳出金錢困局的建議，是當前理財族必讀的重要作品。《夠了》一書已被許多理財組織，列為一生必讀的一本書。
◐
並不是每一件重要的事情都算得出來，也不是每一件算得出來的事情都重要。數字，未必代表真實，當我們過度崇拜數字，將會嚴重扭曲真相……
文/約翰．伯格
就我記憶所及，我之所以有今天的成就，多虧了很多偉大的真理。
有時候，我是從大家都能想像到的來源，例如研讀古希臘哲學家的哲學思想、《聖經》（我尤為喜愛「欽定版」）、莎士比亞的劇作，領悟這些真理；但很多時候，這些真理卻會出自你我想像不到之處。
有一次，是發生在十年前，我當時正在費城郊區的電影院觀賞一部賣座電影。那部電影叫《法網邊緣》（A Civil Action），是根據知名小說家強納森．哈爾（Jonathan Harr）的小說改編的。電影是講麻州一個小鎮發生了致命的水源污染，受害居民決定打官司的故事。男主角由約翰．屈伏塔（John Travolta）飾演一名很有野心的律師，專長是人身傷害官司。
男主角起初打的算盤是：幫受害家庭爭取數百萬美元的賠償金，一方面搏取好名聲，順便也大撈一筆。沒想到，隨著官司往下發展，他越來越同情受害家庭。他自掏腰包拿出很多錢，來調查水源污染會造成什麼影響，搞得他和他那間小事務所負債累累；接著，為了追求公平與正義，堅持原則的他也陷入破產的威脅。最後，他真的破產了，電影最後一幕，是他站在破產法庭裡。
破產法庭的法官簡直不敢相信，眼前這位成功、且一度很有錢的律師，居然只剩下戶頭裡的十四美元和一部手提收音機。不可置信的法官於是問道：「#那些用來衡量人生是否成功的東西，#都到哪兒去了？」
我聽了差點從椅子上跳起來。問得太好了：那些用來衡量人生是否成功的東西，都到哪兒去了？
他已經一無所有，為了一件害死很多孩子、讓很多家庭為之心碎的案件挺身而出。他不惜賭上自己的事業，最後失去了一切。我們是應該用他擁有的東西來衡量他，還是應該用他是什麼樣的人來衡量他？
先聲明，我並不是反對成功，而是成功的定義太多了，所以我盡量不用這個詞。
我念普林斯頓大學的時候，經常和班上同學閒聊，我們當時對成功的定義，就是最常見的那種，也就是獲取財富、名聲和權力。當時，我認為這個定義很有道理，直到畢業至今的五十多年來，這個定義還是有道理的。事實上，字典也是這麼定義的：「成功：擁有很多想要的東西；獲得某樣東西，通常是財富或地位，視一個人的欲望而定。」
所以，財富、名聲和權力，是成功的三大要素，這我贊成；我不贊成的，是人們對這三大要素的傳統定義──財富，不能只用「金錢」來衡量；名聲，不能只用「掌聲」來判斷；權力，也不只是「控制他人的力量」而已。
用錢來衡量成功，是很膚淺的。如果金錢是我們所追求的目標，那麼，人就會以「錢」的多寡來論成敗。世上還有比這更愚蠢的事情嗎？
那麼，我們應該用什麼標準來衡量財富？我們可不可以用幸福美滿的人生？可不可以用家庭幸福的程度？有些人的工作，對人類、同胞、社區居民有很大的貢獻，還有誰比他們更富有呢？
那些用來衡量人生是否成功的東西 在 冏冏- 天下文化《你要如何衡量你的人生》發售了#全新增修版！ 我在 ... 的必吃
對我來說衡量人生的標準是是否能快樂，以及能不能在他人會這個社會上留下些什麼 ... 一本，請將此留言按讚，再將您用來收件的姓名、手機號、地址、郵政區號，和留言畫 ... ... <看更多>