Search
剛再度打去臺北市選舉委員會，確認「退回保證金門檻」與「選舉補助門檻」。
因為今年數字還沒出來，就用上屆2016年的抓，驚訝發現，如果今年是國民黨當選，那麼，「參選保證金退還門檻」居然跟「選舉補助款門檻」同樣是2萬7千多票。
而且上次投票率只有將近七成，應此得票率要衝到「13%」左右，才拿得回保證金、甚至是拿到選舉補助款。
最後我只覺得，「保證金退還門檻」跟「選舉補助款門檻」居然差不多高，這一點有點詭異。
如政府要鼓勵青年參政，「保證金退還門檻」應該下修成「實際投票人數」的「5%」才比較合理。
但這已經扯到修法層級....不合理的怪事，無解。
剛再度打去臺北市選舉委員會，確認「退回保證金門檻」與「選舉補助門檻」。
因為今年數字還沒出來，就用上屆2016年的抓，驚訝發現，如果今年是國民黨當選，那麼，「參選保證金退還門檻」居然跟「選舉補助款門檻」同樣是2萬7千多票。
而且上次投票率只有將近七成，應此得票率要衝到「13%」左右，才拿得回保證金、甚至是拿到選舉補助款。
最後我只覺得，「保證金退還門檻」跟「選舉補助款門檻」居然差不多高，這一點有點詭異。
如政府要鼓勵青年參政，「保證金退還門檻」應該下修成「實際投票人數」的「5%」才比較合理。
但這已經扯到修法層級....不合理的怪事，無解。
