【一場屠殺引起國際撻伐】
1895 年後日本來到台灣，引起各地反抗。
其中雲林鐵國山反抗軍數度與支廳發生衝突，直到 1896 年七月才被討伐結束，但其討伐過程中大規模的屠殺民眾，引起了許多人的反感，連「內地」的天皇都十分關注
-
🚄國際輿論
因為在討伐訪抗軍時屠殺過多民眾，香港日報的記者報導了日軍在雲林各庄屠殺無辜的暴行，不只香港，英國泰唔士報也隨後跟進。
時任台灣高等法院院長的高野孟矩，堅持殖民地司法應該獨立自主，對於軍方鎮壓過度殺戮很反感。
針對雲林事件，他也向日本總理大臣提出「關於臺灣施政之意見書」表示日軍在雲林的大屠殺，是引起人民群起反抗的主因。
因為不名譽事件爆發，日本天皇十分關注，人在日本內地的總督知道事情的嚴重性，也要求盡速懲處。
-
🚄追究責任
當時呈給監督總督府業務的報告中指出，支廳長松村雄之進應該要保護人民，但他卻說雲林支廳管轄範圍內沒有良民，把良民村落稱為是土匪的所在地，甚至參與討伐。
最後他被撤職，也離開了總督府。日本也藉由地方官制調整的機會，廢除雲林縣，改制為斗六廳。
除了懲處失職人員與招降匪徒，為了免於虐殺的國際指責，總督府決定設置臨時法院，審理這類大型武裝抗日的事件，最後大多匪徒獲得不起訴處分與無罪判決。
但其實後世研究者認為，當時總督府使用臨時法院的次數有限，大多還是以一般法院為主。
而在這之後，為了以嚴重刑罰與快速審理抗日分子，新任民政長官後藤新平制定了「匪徒刑罰令」，在這個法律之下不只罪刑可以溯及既往，而且構成要件寬鬆，輕易就能入人於罪。
直到 1903 年，因為抗日事件幾乎消失，而且總督府覆審法院開始關注匪徒刑罰令的濫用狀況，這個可怕的法律才開始減少使用。
這些過去的事情，你可能忘記了，那 tag 你身旁的雲林人。
-
🍻每個月一杯啤酒，讓我們走更久——支持法白打造更好台灣法律文化
💎49 元小額 VIP 計劃募集中 🔗https://plainlaw.me/vip49
