關於 過度參考 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

點擊 https://pse.is/3dt2lp 報名【IG個人品牌定位實戰班】
每篇貼文都長得好像，看得好膩！
沒做到這三點，小心變路人帳號

最近聽到很多同學說
「IG貼文千篇一律看得好膩！」
不只版面相似，內容好像
其實很多帳號也都大同小異！
怎麼滑都感覺看過當然會膩呀！
今天就來分享我們認為
有特色的IG需要具備的3個特徵
＃看下去之前先收藏定期檢核自己吧

🔸不過度依賴現成模板及圖庫！
雖然canva真的很方便，但直接套用模板改色
還是很容易在社群上「撞衫」
學會靈活運用現有素材打造個人風格也很重要！

🔸不過度參考成功案例
不同的主題總能找的幾個非常亮眼的成功案例
過度參考失去自己特色也不會被粉絲記住
從模仿中找尋精髓加以變化才是「學習」的真正技巧
例如：食譜帳號Ａ用逐格影片紀錄煮飯過程深受粉絲喜歡。
就要去探討原因、精髓為何
這樣過程很清楚嗎？步驟也更容易記下來嗎？
那還能怎麼做能讓步驟更容易理解？

🔸趨勢話題與利基主軸的比例調配
某些節日、社群話題跟著做真的會有良好的流量
但若嚐到流量甜頭一股腦專做熱門話題
而不顧自身個人品牌的利基內容
也無法長久留住粉絲成為鐵粉
如何搭配、融合，是非常需要下功夫的地方！

那麼究竟要如何才能真正擺脫「路人臉」
成為一個獨具特色的帳號呢？
＃IG個人品牌定位實戰班 來了！
Ｓ編將會在這四小時的工作坊裡帶你
✔️重新精準設定TA，了解粉絲喜好
✔️建構品牌理念與核心價值
✔️透過競品分析研究做出差異化
✔️邊學邊和組員腦力激盪創造出新品牌！

這堂課主打找到準確利基，做出差異化與品牌特色
並不會教你IG怎麼操作、怎麼提升互動？
而是系統化使用行銷工具，讓任何類型的個人品牌都能輕鬆找到定位！
＃小班制即將額滿 把握3/20早鳥優惠！

【日期】2021/3/28
【時間】13:00~17:30
【地點】Star Hostel Taipei Main Station, 台北市大同區華陰街50號4F

在台灣三立電視台被視為偏綠電台，雖然創辦人林崑海的交遊廣闊，各政黨均有朋友。

幾天前朋友寄了幾個連結給我，詢問我關於華為的事情，我很快地瀏覽連結，藍綠各有立場，其中比較有趣的是三立《大世界》。

如我之前解釋，《大世界》和許多媒體一樣，強調加拿大華為決策乃是基於經貿，夾在兩大貿易夥伴美中之間左右為難，但是節目主要在討論中國貿易對加國的重要性，卻刻意忽略中國雖為加國第二大貿易夥伴，但僅佔不到5%的比重，美國則佔四分之三等。雖然是誤導，不過其實各大媒體也經常犯同樣的錯誤。比較有趣的是主持人王志郁提到加拿大司法時，以非常不屑的口吻說道：「加拿大司法獨立？把餔壘（意謂吹牛）」，就繼續強調中國貿易對加國的重要性。

後來YouTube因此推送《大世界》中印衝突的報導給我，我因而發現《大世界》極為荒謬的立場：

「在中印衝突中，王志郁表示因為印度對中國有貿易逆差，也就是印度向中國進口多、出口少，可見印度較依賴中國產品，印度杯葛中國無異於自殺。

但是在中澳衝突中，王志郁則表示因為澳洲對於中國有貿易順差，也就是澳洲向中國進口少，出口多，可見澳洲較依賴中國，只要中國對澳洲產品課關稅，澳洲就會蒙受巨大損失，而必敗無疑。

這正是台灣某些中國評論的奧妙之處，當你賣中國商品，中國有議價力量，因為客戶可以制裁你；當你買中國商品，也是中國有議價力量，因為中國產品物美價廉。於是無論如何，順差或逆差，中國永遠是最大贏家。」

今天YouTube再度推送《大世界》談到英國強生政府因為港版國安法，因此改變BNO與華為政策，結果節目中引用最重要的評論意見是《環球時報》的胡錫進，內容與中國大外宣的論點幾乎完全一致。

當然《環球時報》是大外宣中的鷹派，主要扮演打手之用，連《人民日報》都不用如此激進的立場，卻成為三立《大新聞》評論英國對港版國安法政策的主要依據，箇中緣由頗耐人尋味。

儘管中國立國以來，對於宣傳不遺餘力，但是以大外宣之名流傳，源自中共於2009年投入450億元人民幣在全球推廣的大外宣計畫，從併購、收買、雇用、廣告等各種手段，影響各國媒體輿論，自習近平上台後，更是強化了大外宣的工作，各地華文媒體大受影響，例如去年舉辦的的「第十屆世界華文傳媒論壇」，有來自五大洲61國的400多家華文媒體高層人士參加，由人大常委會副委員長沈躍躍主持，「希望華文媒體利用融通中外的優勢，塑造中國形象」。從以下參加包括台灣媒體高層在內的境外媒體人員名單中，不難看出大外宣的影響力：

https://www.chinanews.com/hr/2019/10-10/8975035.shtml

三立《大世界》與中共大外宣如此同步，也許是巧合，或許是團隊過度參考中國大外宣的新聞報導，又或者背後有外人無從得知的政經連結，但是無論如何，在一個被認為偏綠的電台，出現一個與大外宣論點如此親近的節目，的確是一個值得探討的現象。

【#教育四方匯】家長是教育改革的阻力？家長說：制度才是
　
溫慕垚，seesaw創宇數位 執行長：
「家長不是阻力，真正的阻力是制度。台灣之前的教育改革，方向過度參考美國的菁英教育，這樣的制度改革，其實造成了很多不好的影響。」
　
－
【5/2(四) 教育四方匯】
新課綱來了！台灣教育方向將有巨變，你準備好了嗎? 來四方匯聽聽各方思辨觀點，認識新朋友吧！

限額30名！立刻報名：
https://www.facebook.com/events/295063271390864/
活動頁點選參加，並留言表達觀點，即可報名成功！
　
－
★教育四方匯：
由三個教育組織共同主辦的精彩思辨論壇。在主題思辨中，匯集老師，家長，學生，專業四方觀點，拓展參與者視野。
https://batonproject.com/portfolio/quartet/

溫慕垚，seesaw創宇數位 執行長：
「家長不是阻力，真正的阻力是制度。台灣之前的教育改革，方向過度參考美國的菁英教育，這樣的制度改革，其實造成了很多不好的影響。」

合作的力量
成長路上不孤單，這次我們來談談為何1+1大於2!
撥放清單: http://bit.ly/2v9ODM7

★教育四方匯：
由三個教育組織共同主辦的精彩思辨論壇。在主題思辨中，匯集老師，家長，學生，專業四方觀點，拓展參與者視野。
https://batonproject.com/portfolio/quartet/