👉👉支持你是認同者，支持別人就是網軍？年輕人沒那麼弱智
〔文／黨一馨〕台灣社會早該跨越藍綠的鴻溝。經過選戰洗禮、人民選票認可進入立院殿堂，都該有嚴肅的使命感，怎樣把台灣帶向更好的地方？這點藍綠皆然，都該被檢視。但如果你的批判每次聽來都有濃濃的某味，或讓人察覺出特定的動機，批評別人不會讓自己更好，大家當然難以應和。
在此前提下，「我不知道現在年輕人到底發生什麼事…」或「你看到網路上某一種方向的po文，比如說挺香港的、挺蔡總統的，都那麼多人按讚分享，久了以後就會覺得說，我不按讚一下好像是非主流。」（黃暐瀚）、「民進黨現在就是這樣啊，很糟糕…..」
這樣的觀看和論述，真的能讓年輕人買單嗎？
#我不知道現在年輕人到底發生什麼事
民眾黨立委蔡壁如在臉書貼文公布受訪內容，影片中，主持人黃暐瀚表示，「當總統前說要廢考監院，當總統不廢；當總統前說要陪審制，現在沒了，但是，年輕人完全ok耶！還是看到蔡總統說『哇！』對不對？我不知道是真的，還是他網路上有養一群，就是，每個po文它會弄得很大量，很多讚、很多分享，看起來好像很支持他。變成是那種大家都跟風，大家都支持他支持他…」
蔡壁如：「變成一種霸凌…」
黃暐瀚：「我不知道是因為有計畫的網路上力量，還是說真的年輕人就是不管這個？國民黨打人就不行，民進黨打人就厲害…」
蔡壁如：「好厲害，民主抗爭…阿，真的是…我不知道現在年輕人到底發生什麼事…」
黃暐瀚：「你看到網路上某一種方向的po文，比如說挺香港的、挺蔡總統的，都那麼多人按讚分享，久了以後就會覺得說，我不按讚一下好像是非主流。」
蔡壁如：「對。」
黃暐瀚：「但問題是，那麼多人按讚的那個樣子，是真的樣子，還是被做出來的樣子？你懂我意思嗎？」
蔡壁如：「現在年輕人沒有去管內容啊！」
黃暐瀚進而提到，「跟索馬利蘭互設代表處，我不覺得有什麼不好，但是，怎麼會講外交重大突破…..這怎麼會是突破？我不會唱衰政府，但是我們要就事論事啊！而且索馬利蘭基本上是有爭議的嘛，它又沒被承認是國家，而且它也不能像我們斷的那幾個國家一樣，去WHO幫我們講話，就沒辦法…」
蔡壁如：「沒有啊！」
黃暐瀚：「而且最重要的是，外交部要跟我們講清楚，我們跟它互設代表處，辦事處啦，它到底跟我們要求什麼？對不對？」
蔡壁如：「對。」
黃暐瀚：「我們要花多少成本跟代價…部長跑出來跟大家講，重大突破…..互設代表處也要開記者會，這不是什麼大事情啊。」
蔡壁如：「民進黨現在就是這樣啊，很糟糕…」
#沒有年輕人喜歡霸凌文化
蔡壁如所言，一方面將年輕人矮化、弱智化；另一方面，也根本忘記，柯文哲的崛起，當時也被對手歸功於「婉君」。那麼，為什麼，支持你的，就是認同者？支持別人的，就是網軍？這邏輯上，說不通。
「霸凌」這個議題，出自蔡壁如口中，也讓人覺得如人飲水、冷暖自知。
「發言人們都死了」風波時，議員簡舒培接受GOSSIP詢問表示，「我覺得應該這樣說，這個爆料的人，他講的方式是，這個狀況是一直持續的，你懂我意思嗎，如果它只是一時間的玩笑，或是她講的方式是讓人家沒有覺得有壓力，這個人（爆料者）就不會說是霸凌。」
在年輕人的世界裡，或者為了五斗米折腰，而必須忍受這樣的溝通質地。但，沒有人喜歡這樣的方式、沒有人喜歡這樣的文化。
#年輕人的聲音在哪裡
蔡壁如在貼文亦提及，側翼網軍掌握了臉書的算法與聲量，用 #梗圖 或 #截圖 或 #超譯 的方式 #將議題極簡化，「不少人不願多花時間看內容，不去了解事情的本質，總是接受網軍斷章取義的內容，而那些提出不同意見的年輕人，反而在網路上被霸凌！」
其實，梗圖不太是吸收訊息的媒介，比較是「引起共鳴」的媒介，意即，對於梗圖上頭的資訊，若非勾動到既有理解或感受，頂多看看，是不會去轉傳它的。
在批判網軍將議題極簡化同時，這番論述也把「年輕人」的概念扁平化、把支持者客體化了。儼然，只有他們是能思考的個人，其他人則是被影響的、「被帶風向的」。這種況味是年輕人很難不聞到，也很難不去在意的。
#網軍 #梗圖 #索馬利蘭 #黃暐瀚 #蔡壁如
#索馬利亞是小編看字幕打錯喔 #這個別怪黃暐瀚
（圖片來源：柯文哲臉書）
