關於 退稅6000資格 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

又收到今年報稅表啦👉🏻👈🏻
睇住兩個小朋友慢慢長大, 開支越來越多,仲要準備一筆錢黎交稅💰💰💰
當我諗緊有咩方法可以交少啲稅個陣🤔
我地見到 Taxman 退稅人 嘅POST,
原來佢地會幫人做稅務分析, 好詳盡架!
仲建議我地點先慳到最多,
最後我同老公都申請左扣稅年金🤩
黎緊慳左既錢夠我地幫小朋友報一年私人樂器班添~~💓
D錢放係自己度財務自主, 點都好過唔知去左邊度丫~~🥰🥰

-

⚠️有咩朋友仔岩用?

👉🏻如果今年預算案扣完果1萬蚊稅後都仲要交1萬蚊以上稅的你就岩用啦

-

🟢政府監管的合資格延期年金保單（QDAP）

👉🏻開個戶口每年放6萬入去, 放入去果6萬蚊就係免稅額,

年金利息回報只升不跌, 假設做一份5年/10年期的延期年金計劃

市面上比較好的：

▪️5年期年金計劃第8-9年就成份計劃回哂本,

✅5年共慳左$51,000稅

▪️10年期年金計劃第11年就成份計劃回哂本,

✅10年就共慳左$102,000稅

如果你的累進稅階為17%，每年即扣足$10200

🤫保證每年17%回報🤫

-

🎊6月30日前新客戶優惠🎊

👉🏻年金回本期最快✅

👉🏻申請首年回贈高達$6000✅

👉🏻專人免費作出詳細講解✅

👉🏻成功申請即獲價值$1,999神秘迎新禮品(名額10個)✅

可選擇性👉🏻回本後決定去留

可選擇性👉🏻退休月月出糧

-

以現時累進稅率最高稅階的稅率17%計算,

每名申請者最多可節省10,200元的稅款💁🏻‍♀️

-

▶️如果想了解更多扣稅年金詳情,

可以聯絡 Taxman退稅人 團隊

👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

Whatsapp/Signal📱:5617-6468

FB💻: hktaxman

Email📩: hktaxmanhk@gmail.com

-

*計劃可受市場波動及一切固有風險所影響。

*此資料僅供閣下參考之用，你不應只依賴這些資料來作出任何投資決定。

*投資者作出任何投資決定前，應尋求獨立的財務及專業意見。

*本貼文內容不構成任何投資產品或工具的邀約、招攬、建議、意見或任何保證。

-

#投資 #儲蓄 #理財 #理財規劃 #理財策劃 #退休 #退休生活 #退休規劃 #強積金 #強積金整合 #現金流 #被動收入 #財務自由 #自願醫保 #延期年金 #點解唔俾自己多一個選擇 #退稅年金 #退稅 #投資 #年金 #退稅優惠 #政府監管 #高收入 #有得揀先至係老闆 #與其分期交稅不如學識扣稅

新聞稿

新民黨 就2018-19年度財政預算案

提出跟進建議

財政司司長於本週三（28日）宣讀財政預算案，提出將四成的財政盈餘，與市民共享，相關開支合共524億元。預算案提出多項退稅及免差餉的措施，並向基層市民出「三糧」，既回應了中產訴求，亦就照顧基層家庭的需要預留財政資源。

然而，經詳細研究預算案內容及聆聽市民的反響後，新民黨認同，是次預算案的確對勞工階層關顧不足，而租住私樓的非業主亦未能受惠於紓困措施，覆蓋面有不足之處。既然政府坐擁接近1400億元的豐厚盈餘，理應關顧不同階層的市民，不應有所遺漏。就此，我們提出具體建議，向合資格人士（下文詳列）發放3000元現金津貼，希望財政司司長能夠作進一步跟進。

新民黨主席暨立法會議員葉劉淑儀女士表示：「今次的預算案的確是四平八穩，政府錄得1380億元盈餘中，部分用來投資未來，發展經濟，很多行業受惠，特別是金融及科技創新，其他如物流、旅遊、文化藝術、體育及電競業等都有受惠，另外的資源用來幫助弱勢社群，如醫療、安老、罕有疾病等，都有特別支援。此外，政府亦『還富於民』，綜援受助者，很多社會福利的受助者，都出『三糧』，而納稅人，無論是納薪俸稅或需繳付差餉，都有受惠，回應中產的訴求，因過往很多中產人士是納稅人，但從來沒有在財政預算案受惠。因此新民黨對於這次預算案的評價是高。」

「但經仔細閱讀後，政府雖然是盡量做到利民紓困，但就忽略了一部分的市民，是收入較低，月薪約10000元至30000元，並非住在公屋，沒有交差餉，亦無需交稅，這些人士，特別是年輕人，預算案未有對他們有實際援助。有見於此，我們建議政府為部分人士派現金津貼3000元，確保全民受惠。這個措施在2011年的預算案曾經實施，當年財政司司長提出將6000元注資強積金，但引起很大的民怨，當年新民黨亦提出改派現金，給所有香港永久性居民，當年獲得政府接納。」 葉劉淑儀女士總結說。

新民黨副主席暨立法會議員容海恩女士稱：「我們建議派現金3000元給合資格人士，讓部分收入為10000至30000元的年輕人受惠，因有很多年輕人反映，未有在預算案中受惠，雖然部分人士可透過持續進修基金的撥款受惠，但財政司司長解釋，除了這方面及初創或創科等方面，對年輕人有幫助之外，我們亦向財政司司長解釋，並非所有年輕人適合去做投資或創業，亦未必有相關資源去實行。我們提出的跟進建議，希望令那些剛投身社會的年輕人，可同樣受惠於這次的財政預算案。」

建議

向合資格人士發放3000元現金津貼

特區政府於2011年，向所有香港永久居民派發6,000元，涉及庫房開支約360多億元。不分貧富的派錢方式，被批評為浪費公帑。汲取經驗，我們認為發放現金津貼應針對特定群組，做法較為合理。新民黨認同不少中產市民在是次預算案中，已受惠於退稅措施，因此應聚焦協助收入較低的勞工階層。新民黨建議向符合以下所有條件的人士，發放3000元現金津貼：

18歲以上的香港永久性居民；
在本個課稅年度無須繳納薪俸稅； 及
因沒有擁有物業而無須繳納差餉的人士(公屋住戶需由房委會代繳租金，在本年度的預算案中亦得到寬減，但公屋住戶並非業主，因此可考慮被視為符合資格)

理據

涉及公帑數目合理

根據財政預算案的諮詢文件，於2015/16年度，本港有377 萬工作人口，當中約192萬人(工作人口的51%) 無須繳納薪俸稅[2]。至於全租和合租居所的住戶則有約117.9 萬個[3]。預計向所有符合資格人士發放現金津貼，涉及公帑不超過60億元，約為本年度寬減薪俸稅涉及金額的26.5%，開支水平屬合理。

符合公平原則

預算案宣布向有需要的基層學生一次過發放2000元津貼，加上向領取綜援、長者生活津貼、低收入在職家庭津貼等人士發放額外兩個月的津貼，預計有需要的基層家庭將得到數千元的額外現金資助，而公屋單位平均差餉寬減，全年合共約3,096元[4]。我們認為將為勞工階層而設的現金津貼金額訂於3000元，較符合公平原則。

比較長，但很有邏輯。如果沒有時間詳細睇，其實結論十分簡單： 不要針對攞綜援嘅人。

(為了不變成謠言, 我會出真名為這段文字負責, 如有問題可找我再傾, 歐陽達初, 2013)
仍忍不住要回那個不論在Whats App或Facebook上, 都流傳的極不準確、亦不公允的「綜援福利」計算程式。如大家無興趣了解綜援計算，或那些所謂屬於綜援的福利，則不需看了

那段文字其實在2011年已出現, 我的回應可能有點複雜, 因為綜援金額及其他福利的計算並不簡單。那段文字是計埋綜援全年的所有金額，以及該年財政預算所「派」的錢, 一般計算每月收入或額外所得福利應該分開處理的。就咁睇全年加埋數字，一定是很巨大的。正如一般非綜援低收入家庭, 其年收入及所得政府福利, 亦會達到十多萬的。但這計算方法如不比較其他收入階層或住戶，是沒有意義的。

一般人最「痛恨」的是失業綜援家庭，就以此為例。請留意綜援計算中，租住公屋與私樓的差別是很大的，無傷殘長者人士的差別亦很大。因此如用政府統計的「4人平均綜援金額」，絕對會高估失業綜援家庭的金額。

事實是：

以2011年計算，每月綜援金(因為那段文字是用2011年的數)：
4人健全失業公屋家庭(2大人，2孩子)，約為$8012.2, 計算如下。很多人會話我識個個攞成萬幾蚊, 那他們很可能不是失業綜援家庭的, 又或是正輪候公屋, 因為租金貴而令整個綜援金推高, 亦可能是有失業又有殘疾或長者家庭
每月標準金
失業人士：$1360
照顧者：$1645
兒童：$1505x2
共：$6015
租金：上限為$3545，實報實銷由房署直接過數，不會落袋。但只有15%綜援個案都居於私樓，故以4人公屋單位租金，約$1500推算
水費：$11.8x4 = $47.2
學童膳食津貼：$225x2 = $450
書簿津貼並非每月給付, 而一般基層家庭亦有領取, 故不應計算入「綜援才有」的福利金額

當年的貧窮線(根據社會服務聯會及國際慣用指標，家庭入息中位數的一半)：

在2010年第四季的數字，4人家庭在香港的貧窮線為$12000，4人健全失業家庭的綜援金約為$8012，差距約為33%

由於這是恆常的社會安全網，亦是每個香港人都需要，甚至有機會要領取，這是最基本的保障，社會不應容許有市民的收入比它更低，如有的話這是政府在社會保障方面的不足，應增加如低收入補助制度，以保障在職貧窮家庭，而非要降低安全網水平。

2011年財政預算紓困措施是給予大部份市民，若要觀察分配的結果，可與較高收入家庭比較, 以「派錢」比「派錢」才公道。當然, 我並不想講中產已好著數，而是要就咁比邊個派得錢多D, 基層與中產是有差距的, 但我同意很多中產都得不到政府福利的支持，因為香港政府並不歡迎普及性的福利：
(電費一般住戶都有, 可不計)

4人失業綜援家庭
多一個月標準金：$6015
大人$6000x2 = $12000
共：$18015

4人中產家庭：
大人$6000x2=$12000
退差餉$6000(以擁有1物業計算)
退稅$6000(以1人就業計算，2人則更多)
共$24000

請注意

- 上網津貼對象針對全港貧窮兒童，包括綜援及全津家庭(非綜援低收入家庭)
- 遊學津貼的對象為全港貧窮兒童，名額有限，但都是指向全港20萬貧窮兒童的, 這亦不是現金支付的, 而是實物提供(in-kind benefit)
- 關愛基金建議提供的膳食津貼，對象主要為非綜援的低收入家庭
- $2000雜費津貼主要給舊樓租戶，不單只是綜援私樓租戶
- 學前訓練基金，亦是建議給所有貧窮的學前兒童
- 那些兒童學習津貼, 不應與「是否工作」掛勾，因為這涉及兒童的基本保障及舊樓住戶的基本生活保障問題。「是否工作」是與失業保障掛勾的，更何況許多失業綜援者都是有工作的，只是散工而非全職工
- 免費醫療是針對全港的貧窮人士，如低收入住戶亦可豁免收費(醫療減免制度)
- 食物銀行主要針對非綜援低收入住戶，因為食物開支已在綜援標準金中支付了

因此
- 這些津貼主要按該家庭的經濟狀況而決定是否合資格，而不是根據是否綜援戶。
- 以上大部份津貼都是支付予貧窮家庭，並非只有「綜援家庭」合資格。如要反對這些福利，是否反對給予窮人更多保障? 還是只是反對給予綜援家庭這些保障? 綜援家庭是否「貧窮家庭」的一部份?
- 如覺得綜援戶領取了很多福利，很多低收入住戶卻得不到，那應該增加低收入住戶的福利，而不是針對綜援戶領取的福利
- 如果覺得中產得到的福利太少, 請支持放寬公屋入息及資產限制，或支持全民性的社會保險制度，如全民養老金等
- 如覺得貧窮家庭領取了過多的福利，則看看高收入及大財團的「福利」吧，即他們每年的巨額利潤