夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 追撞肇責比例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在追撞肇責比例這個產品中，有11篇Facebook貼文，粉絲數超過333萬的網紅爆料公社，也在其Facebook貼文中提到， 直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?!...

「追撞肇責比例」的推薦目錄：


追撞肇責比例 在 爆料公社 Facebook 的最佳解答

爆料公社 By 爆料公社

2021-07-07 00:24:53 有 3,761 人按讚
  • Share this:

直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?!

Tags:
爆料公社

About author
這裡是爆料公社官方粉絲團，這是公開的粉絲專頁，歡迎大家一起分享。爆料APP下載→ http://onelink.to/qd7hs4
3330524 followers 3204568 likes
View all posts

追撞肇責比例 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文

3Q 陳柏惟 By 3Q 陳柏惟

2020-04-01 23:30:00 有 10,108 人按讚
  • Share this:

昨夜在沙鹿，發生車禍事件，5車追撞並夾住一台機車，該機車起火，造成6人受傷送醫，其中機車騎士不幸送醫不治。警方初步調查肇事者疑似酒駕，全案仍在調查。

我與我的團隊，收到許多民眾憤慨的聲音。

先說明目前現行法制，在2019年已通過「酒駕加重處罰修正案」，由長期關心酒駕相關的鄭運鵬委員之前的解說，目前已有：
1. 酒駕累犯加重罰鍰，採累計處罰。
2.拒絕酒測加重並累計處分，一次18萬，並逐次累罰。
3.駕駛人在一定酒精濃度以上者，同車乘客也會處罰，但排除未成年、老人、特殊人士。※酒駕者的酒測濃度達0.25毫克、血液酒精濃度達0.05％，18歲以上同車者處600至3000元以下罰鍰，但70歲以上、心智障礙、客運乘客則排除同車共責條款。
4.對於交通運輸業，未善盡管理上班駕駛行為，增加懲罰性賠償給受害人。
5.5年內2度酒駕累犯者，除了要重新考領駕照，必須強制加裝酒精鎖。

法規目前已強化懲罰部分，那有沒有用呢？

加重酒駕處罰新制是在2019年7/1上路的，我們看到的資料，酒駕人數的確逐步下降，特別是尾牙攤密集的12月、1月，相互比較特別有感。

但當然還是不夠的，還可以做得更多，讓數字下降得更有感。

之前與 高雄好過日 的夥伴們就曾一起倡議酒駕通盤策略，其中我覺得有三樣很重要。

1.#安全回家：大眾運輸路網的便利性很重要，這不只保障交通安全，更是未來高齡化社會的必要。大眾運輸並可搭配強制代駕、計程車等其他交通手段，讓大家平安出門、平安回家。

2.#降低問題性飲酒人口：防治酒駕必須從根源做起，徹底降低因長期喝酒造成自控能力下降的人口比例，在全國調查中，台灣飲酒盛行率達到58.8%（2014），國小學生竟然有36%曾經飲酒，而大部分的酒精使用疾患（酒癮）患者可能均未接受適當治療。

要能有效預防成癮，或輔導成癮者，需要投注更多預算，也要中央到地方的通盤合作，強化心理衛生投入，從青少年起預防問題性飲酒，才能讓國人的心理健康更改善。因此，我會支持「心理健康司」的獨立設置和「心理健康促進法」立法，讓相關處遇的執行有足夠後盾推動！

3. #酒駕犯人重罰以外再加強制治療：
許多酒駕的犯人，其實有潛在成癮問題，必須以「病犯」概念進行強制治療（病犯是指其犯罪不能減輕刑責，但要附帶治療）。目前國內已經開始辦理酒駕個案社會復健處遇輔導。這部分我們支持持續擴大推動，讓酒駕犯人除了刑罰外，更多比例能附帶強制輔導，才能回歸社會，降低再犯率。

有了加重的處罰，若再加上事前的預防、事後的輔導，相信這些遺憾的故事就能減少。並在此呼籲大家，老話一句：「喝酒不開車、開車不喝酒。」不要讓一時的疏忽，造成數個家庭的遺憾。

#安全過連假全家更幸福

Tags:
3Q 陳柏惟

About author
台灣基進台中市第二選區霧峰、沙鹿、大肚、烏日、龍井選區立法委員。 國立高雄大學 資訊管理學系 經歷 新都慢速壘球協會 網管 兔將視覺特效 立體製作總監 汪達創意 執行長 作品 微電影 台灣如龍 製作人 電影 幸福路上 執行製片 電影 寒戰二 立體製作總監 電影 華麗上班族 立體製作總監 電影 Kano 特效專案經理 電影 風暴 立體專案經理 等21部作品 社團 高雄市牙醫公會壘球隊 教練 高雄醫學大學醫學系壘球隊 教練 高雄市夏綠地壘球隊 隊員 電影製作、企業管理、活動統籌 講師 電影、節目 台語配音員
3Q 陳柏惟
575588 followers 476655 likes "https://www.facebook.com/groups/334607250528296/"
View all posts

追撞肇責比例 在 Phew！好險網 Facebook 的精選貼文

Phew！好險網 By Phew！好險網

2020-01-26 09:00:31 有 190 人按讚
  • Share this:

不管回娘家還是去哪玩都要注意歐~
尤其當你是後車的話...
代價真的不小！

農曆春節即將來臨，開車族群不論是返鄉或外出踏青得要面對塞車的問題

但在車陣中長時間塞車，精神上的消耗勢必會讓人一時恍神，一不小心就會造成

「追撞」的車碰車風險。然而，同向車的追撞事故也有分為另一種類型

就是「推撞」，由於有些人撞到前車、在做筆錄時，常常搞不清楚「追撞」

和「推撞」的不同，就寫了「追撞」！但在肇事責任上就差很多了！以下小編就為大家分析可能的肇事比例問題。

從以下新北交通大隊大隊長提出的觀念就能得知，「追撞」與「推撞」類型為最多...

想看更多：春節衝最美花況！　「草坪頭」滿山李花、櫻花爭豔

http://bit.ly/2RiEA38

#車體險 #任意險 #第三人責任險 #春節返鄉 #連環車禍 #追撞 #懶人包 #肇事責任 #肇事比例

Tags:
Phew！好險網

About author
「好險網」是一個專業的保險資訊網站，致力提供最佳的保險趨勢與情報，是保險從業人員的彈藥庫、智囊團，更是保險從業人員與保戶交流、分享、學習的數位園地！
一個保險相關資訊充電站，保險菁英的好夥伴 讓你掌握趨勢，喚起需求，創造佳績 致力提供最佳的趨勢與情報，讓你迅速提升競爭力 交流、分享、學習的數位新天地
59795 followers 55756 likes "http://www.phew.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

追撞肇責比例 在 [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益- 看板car 的必吃


作者Paulbio (小便當)
看板car
標題[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間Tue Oct 11 18:00:55 2022


請問各位前輩

10/8號在高速公路上時
遇到前車變換車道後急煞
我是後車煞不住追撞
對方有乙式,我僅有第三人責任險

請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
https://youtu.be/KM0D3lm0QmE

望各位前輩先進指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html
→ youkisushe : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死 10/11 18:04
→ youkisushe : 過國五交流道木柵隧道最常車禍 10/11 18:04
→ a27588679 : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的 10/11 18:05
推 henryhao : 所以買6罐裝的 太大箱嗎 10/11 18:06

哈在車上怕睡著 隨便瞎聊

→ youkisushe : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不 10/11 18:06
→ youkisushe : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從 10/11 18:06
→ youkisushe : 外線切進來排隊的連貫 10/11 18:06
→ shamanlin : 大概3:7吧 10/11 18:10
→ shamanlin : 對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意 10/11 18:11
→ shamanlin : 前方車況還是可以避免，你三他七 10/11 18:11

謝謝大大

推 answer012103: 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬 10/11 18:12
推 easonxxxz : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了 10/11 18:13
推 TllDA : 不鬆油門又不敢重踩煞車，全賠哈哈 10/11 18:16

嗚,只好用保險全賠對方
自己的塗牛屎了

→ lmh1977 : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎? 10/11 18:19

賠對方有第三人夠賠
現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49
推 keineAhnung : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD 10/11 18:21
推 youyouyou : 你沒撞到他，也會撞到前面那台。 10/11 18:23
噓 HiIm5566 : ACC就可以避免這個車禍了 10/11 18:23
→ kaemeng : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免 10/11 18:23
推 Feilong : 我是覺得你沒在看路吧 10/11 18:24
推 kobenature : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心 10/11 18:24
推 SnoopyBiBi : 你484本來就想撞人家？！ 10/11 18:26
推 Seattle995 : 你的煞車??? 10/11 18:30
推 beoneg : 煞車不夠利，先改車 10/11 18:30
→ Bimmer3698 : 必須說，應該是足夠反應的 10/11 18:31
→ jackorz : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車 10/11 18:31
推 shine465 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚 10/11 18:33
推 nik351235 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時 10/11 18:41
→ nik351235 : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的 10/11 18:42
→ topgunjason : 完全對方錯啊，未保持安全距離，三條白實線距離 10/11 18:42
→ topgunjason : 切進來就急煞，怎麼躲？ 10/11 18:45
推 KarlMarx : 肇責不好說，你走程序去爭取看看吧.... 10/11 18:47
→ andy121410 : 完全沒防衛性駕駛 @@ 10/11 18:49
→ LiebeLion : 這能撞上也是不簡單 10/11 18:50
推 Boasoul : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎 10/11 18:51
→ Arashi0731 : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧 10/11 18:55
→ shamanlin : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道 10/11 18:55
推 basterds : 是說只撞保桿沒傷尾門，修復費應還好？ 10/11 18:56
推 saika3 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住 10/11 18:56
→ shamanlin : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切 10/11 18:56
推 Rudolph0726 : 雖然說這樣切很智障，但你應該要煞得住才對 10/11 18:57
→ shamanlin : 空間很小硬切還立刻剎車的這種，沒被撞都是運氣好 10/11 18:57
推 noobmuch : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵 10/11 18:57
→ duriel3313 : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯 10/11 18:59
推 rilo : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的，感覺可 10/11 18:59
→ rilo : 能有小小恍神 10/11 18:59
推 jaychen99 : 這是前前車急煞，這車剛好切入就遇到只能煞車，以反 10/11 19:00
→ jaychen99 : 應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的 10/11 19:00
→ jaychen99 : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧 10/11 19:00
→ maniaque : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道 10/11 19:05
推 F0r : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住 10/11 19:06
→ maniaque : 你說不定可以爭到0肇事責任 10/11 19:06
→ maniaque : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~ 10/11 19:07
推 rdu20159 : 你車距拉太開被插剛好 10/11 19:09
推 KarlMarx : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開 10/11 19:09
→ KarlMarx : 距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。 10/11 19:09
推 a0946113 : 切完貼前車，跟前車一起煞住，結果有點空間的原po沒 10/11 19:10
→ a0946113 : 煞住，煞車該檢查一下了 10/11 19:10
推 leo255112 : 台灣一堆這種爛貨駕駛 10/11 19:17
→ leo255112 : 人家安全距離不是這樣給你插的 10/11 19:18
推 nagisanoff : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離 10/11 19:22
→ nagisanoff : 難怪一堆車禍 10/11 19:22
→ nagisanoff : 還有塞車還在那邊切車道 智障 10/11 19:23
推 bcs : 還好，有更短距離也在切的。 10/11 19:27
推 rtoday : 連續變換車道？ 10/11 19:27
推 tttt86319 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎？ 10/11 19:27
推 asfatpig : 會不會開車？距離這麼長欸還能推撞！ 10/11 19:30
→ asfatpig : 你全責無誤。 10/11 19:30
推 arabeske : 只從你的影片來看的話，感覺你應是可煞住的。對方 10/11 19:33
→ arabeske : 開法也很鳥就是了 10/11 19:33
推 orrrr : 我覺得你頂多是10趴比例，連切二車道他先輸一半 10/11 19:34
推 yumen : 白車三寶無誤，不過你可能也躲不過零肇責 10/11 19:35
推 nedbob : 煞車燈在閃爍，是緊急煞車警示系統，有法規規定的 10/11 19:39
→ nedbob : 減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環 10/11 19:42
推 elwoodchen : 你反應很慢耶，雖然他責任比較大，但你這樣開應該 10/11 19:45
→ elwoodchen : 很常車禍 ... 10/11 19:45
推 ccucwc : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了 10/11 19:46
推 A320 : 你這反應在雙北大概車都不用開了 10/11 19:48
推 a894392000 : 這人真的是垃圾 10/11 19:48
推 primeblue17 : 和氣生財 保持距離真的重要 10/11 19:48
推 Trulli : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實 10/11 19:48
→ Trulli : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任 10/11 19:48
推 ccucwc : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住? 10/11 19:49
→ a894392000 : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛 10/11 19:49
推 yao1997 : 你全責吧 10/11 19:49
→ henrk : 個人覺得，就算沒白車，應該也會撞到前面那台 10/11 19:50
噓 gary0210 : 他進了都幾秒了？ 10/11 19:51
推 zark07222 : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道 10/11 19:52
→ zark07222 : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追 10/11 19:53
→ zark07222 : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！ 10/11 19:53
推 gigiabc : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內 10/11 19:54
→ gigiabc : 線 10/11 19:54
→ gigiabc : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線 10/11 19:55
推 frf2pujols17: 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝 10/11 19:56
→ frf2pujols17: 你替天行道了 10/11 19:56
推 TradePau : 你10 10/11 20:02
推 deathtrap : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」 10/11 20:07
推 WTMFG : 老實說，對方不講武德，但你應該沒在專心開車吧@@ 10/11 20:08
噓 a6444long : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託 10/11 20:09
→ a6444long : ! 10/11 20:09
噓 d821001 : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離 10/11 20:09
推 TradePau : 他沒切你也是撞其他台 10/11 20:09
推 laugh8562 : 我看完影片覺得是你的問題 10/11 20:10
推 NicholasTse3: 怎麼感覺這台車沒進來你也會撞 10/11 20:10
推 JKIMI : 你對台灣用路經驗值還不夠、他切第一道就要預防 10/11 20:11
推 laugh8562 : 你根本沒在看前面 他打燈要切進來之前 你前面那台綠 10/11 20:11
→ laugh8562 : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊 10/11 20:12
→ mark79979 : 白車切換車道後，遇前前車急煞，所以白車也急煞， 10/11 20:12
→ mark79979 : 其實妳反應時間應該是夠的，感覺是妳的問題比較大 10/11 20:12
推 acesslai : 大家好嚴格，建議走鑑定， 10/11 20:13
推 kaogo : 這不用再浪費錢鑑定了啦 10/11 20:19
推 lizardc1 : 看完了 你絕對全責 乖乖吞吧 10/11 20:21
推 xiao0120 : 白車這麼北爛還有人要嘴原po，一堆鬼切仔在板上 10/11 20:21
推 yesyesyesyes: 這樣硬切安全距離很北爛，但是你應該會比較虧 10/11 20:22
推 lizardc1 : 另外建議你去健身練小腿肌 感覺你煞車踩很小力 10/11 20:22
推 hydra6716 : 哪台破車這距離煞不住 10/11 20:24

照各位前輩的指點看法
自己的問題不敢引戰,就不說哪台車了
只是第一次撞車等待肇責時忐忑不安
待後續再上來更新

推 Qoo777 : 雙方都有責任 原PO不專心 白車駕駛習慣很爛 10/11 20:24
推 lizardc1 : 嘉偉還是誰說過 開一台車最重要先知道煞車極限在哪 10/11 20:24
→ lizardc1 : 你才能在適當的車距即時煞停 10/11 20:25
推 escobar006 : 你輸面比較大...等你後續理賠心得.. 10/11 20:25
推 YCL13 : 其實你原來是煞不住的，不過切進來的幫你分攤肇責了 10/11 20:33
→ YCL13 : ，所以你要謝謝他呀XD 10/11 20:34
噓 benboman : 尖叫煞車系統失靈? 10/11 20:34
→ jason88633 : 跪求原po貼一下後續狀況，打臉一些酸民 10/11 20:39
→ yohobasa : 你沒撞到他也會撞到前面那台 10/11 20:42
推 gigiabc : 鍵盤測速 前四秒走100公尺 時速90 安全距離要拉45公 10/11 20:42
→ gigiabc : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意 10/11 20:42
→ gigiabc : 路況 別顧著聊天 10/11 20:42
推 JOHNJJ : 我覺得你的責任會比較大，但感謝你教訓白車。 10/11 20:43
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 20:49:18
推 benedict76 : 白車切進來馬上急煞真的蠻北爛的，把人家安全距離吃 10/11 20:44
→ benedict76 : 掉讓人判斷錯誤 10/11 20:44
推 ccucwc : 就算沒白車你也有很大機會撞綠車 白車幫你分一點 10/11 20:45
→ ccucwc : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK 10/11 20:46
推 rainbow321 : 白車也有責任 看影片距離好像很遠 但實際上頗近的 10/11 20:46
推 rainbow321 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家 10/11 20:48
→ rainbow321 : 都喜歡擠在裡面 10/11 20:48
噓 cookieli : 還有這麼多煞車空間居然還會撞 10/11 20:50
推 yha : 個人覺得有機會 不完全是你的錯 10/11 20:56
噓 finaleWL : 坦白講好不好 你到底有沒有專心開車 我真心好奇 10/11 20:58
→ shamanlin : 白車不是也有責任，白車是主因 10/11 20:59
推 yha : 不過下次就甘願ㄧ點 被切就含煞車吧 跑這些事情很 10/11 21:00
→ yha : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣 10/11 21:00
→ yha : 用事 10/11 21:00
→ danielpupu20: 你至少七成責任 10/11 21:05
→ Duc916 : 第一台在沖殺毀 10/11 21:06
推 jennyfish102: 我自身經驗，送車禍鑑定，主張突然切入反應不及， 10/11 21:13
→ jennyfish102: 有機會他7你3，但還是看委員想法 10/11 21:14
→ jennyfish102: 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上 10/11 21:15
推 q111175 : 他沒切進來 你也煞不住吧 根本就在分心 10/11 21:16
推 final951753 : 白車把安全距離吃掉，就算反應到了應該也剎不住 10/11 21:18
→ Lowpapa : 你太龜了 全責 10/11 21:19
→ snowfish104 : 有機會他7或55 找個熟的幫你處理吧 10/11 21:21
推 zx2751206 : 你這影片看起來不妙，你應該全賠.... 10/11 21:23
→ sincere77 : 人家切進來的時候你就該減速了，車距一切以同車道 10/11 21:29
→ sincere77 : 最靠近的那台車為準 10/11 21:29
推 aspd5306 : 你應該是要全賠了 不然就你七 沒什麼爭議 10/11 21:30
→ jason4101 : 這種其實高速上很多，但謝謝你撞下去 10/11 21:34
→ jason4101 : 主張原本保持安全距離，或許7？ 10/11 21:35
推 dahlia7357 : 終於教訓了插隊仔 10/11 21:39
推 mc2834 : 行車記錄器的距離與實際距離會有落差，我認為原PO真 10/11 21:40
→ mc2834 : 的滿倒楣的… 10/11 21:40
→ dahlia7357 : 我覺得他插入反而讓你分神 10/11 21:41
推 qseatree : 你是不是分心了 這個應該煞的住？ 10/11 21:42
推 TTLKING : 55開吧 你看他在那晃煞車就要小踩了 10/11 21:51
→ xwindy88 : 追撞就後車全吞… 10/11 21:52
推 hchs31705 : 比較好奇前面車流突然停了？ 10/11 21:53
推 sdyy : 覺得55 10/11 22:00
→ losts : 這段明明就外線比較好開 總是很多喜歡往內線擠.. 10/11 22:02
噓 iPadProPlus : 你有機會提早煞的 自己選的怪誰 10/11 22:04
→ iPadProPlus : 就算他沒進來你也煞不住 10/11 22:05
→ iPadProPlus : 我猜你全責 10/11 22:06
推 largesperm : 妳的責任比較大 沒爭議 10/11 22:06
→ largesperm : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單 10/11 22:06
→ largesperm : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完 10/11 22:07
→ largesperm : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間 10/11 22:09
→ largesperm : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺 10/11 22:09
→ losts : 你的剎車看起來也不夠利 或沒用力踩 就算他沒插進來 10/11 22:09
→ losts : 你也不一定不會撞到前車吧@@ 10/11 22:10
推 history736 : 在台灣就是責任你3他7 10/11 22:17
推 kobe241978 : 覺得煞得住+1，但想知道後續 10/11 22:20
推 LauraSoyeon : 看到這種要就硬幹關門不然就該煞車了 10/11 22:24
推 matthewcheng: 紀錄器都拍得到白色的前面那台了 你的角度根本不該 10/11 22:27
→ matthewcheng: 追撞 10/11 22:27
推 matthewcheng: 猜你7，他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒 10/11 22:31
→ matthewcheng: 了 10/11 22:31
推 hakkiene : 用acc一堆人說根本不如自己控制 然後安全距離都太近 10/11 22:39
→ hakkiene : 根本沒有電腦反應快 10/11 22:39
推 Aslan5419 : 根據我的觀察，你上來詢問鄉民會用放大鏡檢視你， 10/11 22:48
→ Aslan5419 : 不過看起來還算溫和，如果你想換個心情，想想今天 10/11 22:48
→ Aslan5419 : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責， 10/11 22:48
→ Aslan5419 : 我猜絕對被噓到劣退XD 10/11 22:48

謝謝前輩們的指導,謹記在心
做了一下功課,請問目前建議先等初判表,再送車鑑
還是直接送車鑑?

推 kitty2000 : 坐等車鑑或判決書，這種車禍國道很常見，不該猜來 10/11 22:51
→ kitty2000 : 猜去 10/11 22:51
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 23:04:06
推 allenpong : 卡個 雖然看起來煞得住 但行車記錄器拍起來通常比實 10/11 23:11
→ allenpong : 際遠 還是看鑑定結果 10/11 23:11
→ jack18262 : 太晚煞車 顧聊天 人家硬切進來你就該放油門囉 10/11 23:21
推 ian41360 : 不要出險修他的車，除非他有車體險保險公司來要， 10/11 23:21
→ ian41360 : 叫他自己去打民事官司要錢，嘻嘻 10/11 23:21
推 hirofumisyo : 看影片只是lexus被撞或是下一台被撞吧 10/11 23:24
→ hirofumisyo : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續 10/11 23:26
→ jimmyyang : 看完覺得你的問題比較大 你這個都殺不住以後還很多 10/11 23:39
→ jimmyyang : 關等著你吧 10/11 23:39
噓 wavier : 紅明顯，這種我撞過，我3他7。變換車道是主因 10/11 23:42
推 wavier : 補推 10/11 23:44
推 kevin20541 : 白Lexus切得乾淨個屁 明顯不把人家安全距離當一回事 10/11 23:49
→ kevin20541 : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多 10/11 23:50
→ josephlu0404: 離超遠 目測時速也沒多快 下次剎車記得踩好踩滿不要 10/11 23:50
→ josephlu0404: 撞上來 謝謝 10/11 23:50
推 get951753 : 安全車距還敢亂插 這白車素質呵呵 10/12 00:07
推 austin0353 : 你分心反應太慢，白車還沒切之前，前車就開始煞車了 10/12 00:27
→ austin0353 : ，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開 10/12 00:27
推 LianD : 你484沒踩死 10/12 00:35
→ haha31 : 剎車沒踩到底嗎.. 10/12 00:37
→ yhkl : mi那台行車記錄器型號？晚上錄的清楚嗎？ 10/12 01:02
→ LeehomLee : 看他這種死人開法切到中線時就該準備了 10/12 01:12
推 nickli00 : 笑死，酸原po的人數跟我遇到這種垃圾切法的比例一樣 10/12 01:23
→ nickli00 : 多 10/12 01:23
推 Magic0312 : 覺得你運氣很好，他沒進來感覺你也會撞前車 10/12 03:21
推 cyuan0301 : 切了馬上煞車根本強迫後車要反應快，那人家留安全距 10/12 03:22
→ cyuan0301 : 離反應時間要幹嘛？ 10/12 03:22
推 Magic0312 : 你有人受傷，就可以拿過失傷害讓他幫你修車 10/12 03:30
→ deity521 : 早煞就煞的住，要你煞的時間點煞，一般18吋標配大4 10/12 04:14
→ deity521 : 355煞的下來 10/12 04:14
推 darama : 有點分心了 白車靠近的時候就要鬆油門準備踩煞車防 10/12 05:34
→ darama : 它硬切了 10/12 05:34
推 SKLS : 你錯比較大，但是把安全距離當插隊空間的人真的很 10/12 05:57
→ SKLS : 白目 10/12 05:57
推 my7752 : 認同前面說的，白車切第一道就要警惕，除了連續變道 10/12 06:00
→ my7752 : 還有可能操作失誤、失控。如果是我煞車會用踹的， 10/12 06:00
→ my7752 : 煞到輪胎叫，遇到狀況煞車真的不用客氣 10/12 06:00
推 qqq123455 : 沒保險就籌錢吧 10/12 07:09
推 ryanbin : 我覺得太晚煞車了 它吃掉我的安全距離我就會先煞車 10/12 07:37
→ ryanbin : 我覺得他3你7 10/12 07:37
推 mathrew : 你先去改煞車吧 10/12 07:38
→ mathrew : 老實說，他沒進來，你也會撞前車 10/12 07:39
推 verystupid : 他沒切你也是要撞前車的吧 這種煞車方法多給你五米 10/12 07:55
→ verystupid : 也煞不住 10/12 07:55
推 thebackshade: 這種切法鬼島一堆 他媽國道警察都不抓 10/12 07:57
→ thebackshade: 國道警察沒便衣嗎 每天輪流南到北開幾趟 抓一抓 10/12 07:58
噓 ABA0525 : 你全責吧，離很遠也.看文字以為切很近 10/12 08:05
推 fishfi : 看完影片…我怎麼覺得是你問題 10/12 08:09
推 paulyang1005: NX完全切過來前已經看得到前前車在煞車了，你太晚煞 10/12 08:23
推 lilaqu : 同覺得你問題比較大= = 10/12 08:24
推 Maninck : 白車有剎停嗎？看影片他沒撞上前車。 10/12 08:26
噓 peace1way : 急剎個鳥，根本就你自己沒在看路太晚剎車而已 10/12 08:28
噓 n790321 : 你全責吼 這最好會煞不住 你根本沒在看欸 10/12 08:30
推 aaaaaalio : 白車進來就要放油門了，你是不是顧著聊天沒拉距離 10/12 08:34
→ aaaaaalio : ？ 10/12 08:35
噓 hdw : 這沒在看吧... 10/12 08:35
推 aaaaaalio : 要馬剎車爛要馬不會開沒踩到底。 10/12 08:38
推 mhmichelle : 應該你全責，防禦駕駛不足 10/12 08:48
推 blueon : 你這距離沒煞住…真的有點誇張喔！版友說什麼都不 10/12 08:55
→ blueon : 準，就看初判表或後續囉！ 10/12 08:55
推 zs111 : 差一台車的距離 如果他沒插進來不知道你能不能煞住 10/12 09:00
推 fire124 : 幫你QQ 小白真的欠教訓 10/12 09:01
噓 belucky : 這煞不住真的你的問題很大 10/12 09:03
→ belucky : 這個煞車踩死絕對煞得住 10/12 09:04
噓 singlelove : 應該全責，有po後續再補推 10/12 09:08
→ linkuangkuan: 只有第三人還敢出門最少要丙 10/12 09:09
推 MiLUu : 只能說急煞可以但後面就不保.. 前車真的有夠爛 10/12 09:14
→ fastwolf2006: 這個距離應該煞得住 10/12 09:31
→ kabukiryu : 該不會很多車禍狀況其實都不是切車仔的問題，只是 10/12 09:38
→ kabukiryu : 撞上去出事全都怪貼車仔 10/12 09:38
推 beergap : 你煞車沒踩到底 10/12 09:55
噓 bilibala : 我覺得你沒很專心注意路況。你責任較重。 10/12 10:30
噓 kerbi : 這會撞到就是你的問題啊 根本沒在看路吧 10/12 10:34
→ bilibala : 回去看了一下，白車切過來之前，前方綠車已經開始踩 10/12 10:37
→ bilibala : 煞車且沒有放開了，你真的不夠注意。 10/12 10:37
推 yasionl : 你在恍神吧 10/12 10:44
推 yumeixuan : 這台NX有夠三寶 10/12 11:16
噓 kasumi28 : 以妳這樣開車車禍很多而已 妳3他7又如何 高速公路 10/12 11:41
→ kasumi28 : 這樣開車的每天上演 妳不會想每天跑警察局吧？ 10/12 11:41
→ auir : 不到2秒，安全距離不足要更專心，應該是能右切吧 10/12 12:11
→ erre : 這距離跟車速還有沒煞車，你應該全責，如果有人出 10/12 12:14
→ erre : 事，就刑事背一條了 10/12 12:14
推 sunhear : 兩個都很三寶，但白車更誇張，在中線一定看的到前 10/12 12:56
→ sunhear : 方需要急煞還刻意切到內線是埋地雷給樓主嗎？ 10/12 12:56
→ sunhear : 當然樓主也沒有防禦駕駛觀念，白車還沒切進來就應 10/12 12:58
→ sunhear : 該降速到隨時可煞停，更前一台已經有打雙黃燈示意了 10/12 12:59
推 OnesXiao : 反應有點慢...就算沒前面那台 你應該也會撞上去 10/12 13:11
推 OnesXiao : 白車貼前面那台切過去都能煞住了 沒理由你離更遠 10/12 13:13
→ OnesXiao : 會煞不住 10/12 13:13
推 NothingIsMe : 我猜應該是5吧，但是沒有白車你應該是10 10/12 13:54
推 sunsonsam : 這距離煞不住說不過去 你基本7起跳 全賠也不易外 10/12 14:04
推 e33554431 : 這樣煞不住喔？ 10/12 14:13
推 RanceTsai : 對方有夠衰 這樣還能被撞… 10/12 14:16
推 garra : 你開車也太不注意了 這個應該蠻好煞的吧？ 10/12 14:47
推 aJan5566 : 我覺得白車肇事比重較大 切換車道前應注意後方來車 10/12 14:48
→ aJan5566 : 從路權來看是你勝算高 但建議跟車距離拉長會更好 10/12 14:49
→ aJan5566 : 畢竟發生這種鳥事，你要花更多時間去擺平它 不划算 10/12 14:49
推 aJan5566 : 我幾乎天天在開高速公路 遇到這種車一律先減速拉開 10/12 14:51
→ aJan5566 : 愛鑽車縫的人太多了 總有天會出事 那個人不要是自己 10/12 14:53
推 danielele : 認真說，這應該要煞住的，但肇責比我不知道 10/12 15:03
推 rojin : 笑一個休旅車高視野好結果切進來之前沒看到前面煞 10/12 15:05
→ rojin : 車減速 10/12 15:05
推 allyourshit : 其實就是你沒在看車前狀況而已 光顧著聊天 10/12 15:28
推 riddlerkuo : 切車道的可惡，但影片主未注意車前or未保安距 10/12 15:29
→ riddlerkuo : 還是吞了吧 10/12 15:29
→ allyourshit : 感覺你根本沒踩煞車 車速幾乎沒什麼降的撞上去 10/12 15:31
噓 Derrick906 : 大家都好客氣 10/12 15:34
推 elfrose : 以這個距離來說你如果有注意完全可以煞住 10/12 15:38
推 tyantmf : 全責吧 前車都切多久了 10/12 15:58
推 sonnyjft : 你因該全責了！變換車道完了且他因該沒撞到前面的 10/12 16:30
推 shinichi4869: 倒楣撞到垃圾車還是要全賠的 10/12 16:46
噓 lwamp : 我還以為是鬼切 這距離煞不住是煞車壞了嗎 10/12 17:29
推 cckk969 : 這你全賠了，這距離根本還有時間反應，不算急切 10/12 19:21
噓 knowhile : 你是不是在玩手機 10/12 19:29
推 kiki761119 : 看起來是你的問題 10/12 20:16
推 PTTDURANT : 說真的NX這種開法很常遇的到吧 10/12 20:57
推 QuentinHu : 全責機率很高 10/12 21:17
推 lalalinchi : 後車撞前車 你百分之百全責 10/12 21:25
推 dika : 煞車壞了？ 10/12 22:11
推 PeikangShin : 沒看到我在聊天嗎…… 10/12 22:15
推 PeikangShin : 如果有注意 通常他要切的時候 長鳴喇叭已響起 窗戶 10/12 22:18
→ PeikangShin : 已經搖下來了～ 10/12 22:18
推 F5 : 煞車為什麼不踩死？ 10/12 23:11
→ koes2005 : 太晚煞車了吧 沒什麼防禦概念 10/12 23:25
→ Eternal1028 : 你分心了 前面的車都煞車了你還沒反應 10/13 01:50
推 berryc : 笑死還防禦駕駛..這情況防禦就是康他人之慨的給插仔 10/13 02:24
→ berryc : 撞上去就是給推, 雖然你可能7:3 但能教訓到插隊仔 10/13 02:24
→ berryc : 絕對大力支持 10/13 02:25
→ berryc : 如果每台要插進來的都像推文說的要防禦駕駛 10/13 02:25
→ berryc : 後面乖乖排隊的都是白痴就對了 10/13 02:25
噓 birdlover : 你在發呆嗎 10/13 07:58
推 tomroy : 謝謝你教訓插隊仔 10/13 11:18
→ Happyfeetgo : 很棒推 10/13 12:08
推 lazyfrog : 他車品問題 你煞車問題 我覺得你煞得住 10/13 13:48
噓 yurian : 你不a他也會a到前面的 10/13 14:33
噓 yurian : 話說這邊推文很喜歡叫人撞下去扛肇責 教訓人家插隊 10/13 14:36
→ yurian : 嗎xdxd 10/13 14:37
→ yurian : 要提早煞車是因為前面已經在煞了 10/13 14:38
→ yurian : (白車只是添亂而已 所以他可能也跑不掉) 10/13 14:38
→ yurian : 不是有一些些安全距離就可以不注意前方路況阿 10/13 14:38
推 windcatcher : 實際距離會比行車紀錄器的廣角鏡頭看起來要近很多 10/13 15:47
→ convey1227 : 你這樣開車遲早還會再出車禍… 10/14 00:32
→ convey1227 : 前方已經車多了還跟這麼近沒減速 10/14 00:33
→ convey1227 : 中間車道切進來你也沒維持車距 10/14 00:33
→ convey1227 : 前面踩剎車 就要跟著踩 10/14 00:34
→ convey1227 : 百分之百你全責 10/14 00:35
推 clintvivA : 你在發呆？不得不這樣說 反應也太遲鈍 乖乖賠錢吧 10/14 02:58
推 etonline : 我還真的遇過這種，市區道路，ABC三台車，紅燈A停下 10/14 10:56
→ etonline : 來，B換車道後煞不住撞A，C撞上換車道的B。原本初判 10/14 10:56
→ etonline : 後車全責往前賠，鑑定後B七C三（B本來就全賠A） 10/14 10:56
推 VVVV5555 : 繼續不要讓啊 爽了嗎 10/14 17:00
→ VVVV5555 : 你的反應看起來像90歲 別上路害人了吧 10/14 17:02
推 Ethan45 : 妳在講話 反應有慢半拍 10/23 01:51
→ LFD : 來看翻車現場 04/18 21:29
推 satonoo : 感謝你教訓三寶 但你為什麼不早點煞車 04/19 06:54
推 skyant : 廣角鏡頭影片看起來會比實際遠一點，頂多爭取前車 08/11 22:24
→ skyant : 插進來以後讓你反應不及降低肇責 08/11 22:24
噓 trickart : 自己不禮讓又不專心 跟對方切車道沒有直接關係 08/12 10:39
→ trickart : 台灣人就是這樣 怪東怪西不怪自己 08/12 10:39
→ neil25 : 你要就直接卡 不想卡就要收油減速 空出安全距離 08/12 17:12






... <看更多>

追撞肇責比例 在 直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方 ... 的必吃

還有人扯到黑暗面是在哈囉 口徑不一警方一定開雙方各執一詞，無法主觀判定肇責因素 這時要有影片佐證，沒有的話，肇責就這樣，除非有新資證，再去鑑定，不然三千也是 ... ... <看更多>

追撞肇責比例 在 追撞？推撞？ 一字之差保險理賠大不同 - YouTube 的必吃

影片讀取中

連環車禍的肇事鑑定，其實是最繁瑣的，因為到底誰要賠誰，個人要分攤多少 比例 ，不過專門處理交通事故的員警表示，一般有分 追撞 與推撞，兩者不同． ... <看更多>

你可能也想看看
前車急煞後車追撞責任
未注意車前狀況肇責比例
機車追撞肇責
追撞責任歸屬
肇責比例分攤原則
前面急煞後面追撞
後車追撞肇責
車禍肇責比例查詢
搜尋相關連結

#1. 肇責分攤處理原則

造成一部追撞多部，後行之車輛應負完全肇責。 ※ 案例： ... 為配合強制汽車責任保險理賠通知單之肇責比例勾選一致且標準化，本案例於. 強制險之肇責比例如下：.

#2. 追撞、推撞理賠大不同！11種車禍肇責分析懶人包 - 今周刊

以下小編就為大家分析可能的肇事比例問題。 從以下新北交通大隊大隊長提出的觀念就能得知，「追撞」與「推 ...

#3. 汽（機）車肇事責任分攤處理原則

一、路段同向事故：. 事故類型圖例. 肇責分攤比例. (一). B. A. 1.A車未保持行車安全距離追撞B車，A車負. 100%肇責。 參考法規：條例第58條第1款。 道安第94條第1項。

#4. 直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方 ...

還有人扯到黑暗面是在哈囉 口徑不一警方一定開雙方各執一詞，無法主觀判定肇責因素 這時要有影片佐證，沒有的話，肇責就這樣，除非有新資證，再去鑑定，不然三千也是 ...

#5. 追撞、推撞理賠大不同11種車禍肇責要搞懂 - 工商時報

但在肇事責任上就差很多了！以下小編就為大家分析可能的肇事比例問題。 從新北交通大隊大隊長提出的觀念就能得 ...

#6. 明明我被撞，為什麼我要承擔肇責？ - 屏東縣政府

常見行車事故鑑定案例中，當事人的車子在變換行向時被撞及，當事人常會說「明明是我被他撞，我怎麼反而要承擔肇事原因」；究竟撞人的是不是就一定要負擔肇責？

#7. 後車追撞前車居然前車要全額賠償？ 老司機揭密 - 奇摩新聞

好在該起事故並沒有人員死亡，算是不幸中的大幸。另外，由於前車全責的判定是由警方進行初判，後續還是會有鑑定機構進行較詳細的判定，對於肇 ...

#8. 連環車禍的「追撞」或「推撞」，保險該怎麼賠？

以上就是追撞 & 推撞的保險理賠原則，但是賠的方式以及肇責分攤就更複雜了，這邊就先不燒大家的腦，有興趣的人可以參考中華民國產物保險商業同業公會 ...

#9. 後車追撞肇責及賠償問題 - Mobile01

若以折舊率及肇事責任比例攤分的話，變成我方還要賠償後方車輛（因後方車輛為新款AUDI）。 想請問一下遇到這種問題該怎麼處理最圓滿？

#10. 汽車保險肇事分攤處理原則修訂之探討 - 強制汽車責任保險

而於B 車超速時，依其超速之程度，在. 30%內調整肇責比例。 此情境下66 位委員均同意A 車於變換車道未注意安全距離而. 追撞B 車時，應負 ...

#11. 情侶遭後車追撞，對方竟然只想用2千元就打發！過來人曝只買 ...

此外，更方便的是車體險可替車主解決求償麻煩，因保險公司理賠完修車費用後，會依據肇責代位向對方求償，上法院也是對方須與保險公司解決的問題。且網友 ...

#12. 車禍肇責與賠償比例,事由： 在橋上機車道 - 法律諮詢家

在橋上機車道，左前方兩車因超車不慎，其中一台往右邊倒下，造成右後方的我發現時已來不及反應造成追撞。 初判 ...

#13. 自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?! - 爆料公社

直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?! 翹翹板 2021-07-06 21:55 ...

#14. 前車換道急煞追撞要全賠？ 網友：關鍵要看煞車距離 - 地球黃金線

其他網友多半不認同這個觀點，確實有後車撞前車，但是前車肇責比例高的情況，但似乎並不適用於這次事故。「對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有 ...

#15. 請問如果與無照駕駛者發生車禍,需負賠償責任嗎? - 法律百科

甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，有3成過失，乙有7成過失。 法律的解釋︰. 首先 ...

#16. 車禍事故-過失比例相關的法律諮詢

車禍事故-過失比例相關的法律諮詢. ... 2022/08/04 20:18. 車禍事故肇責比例 ... 2022/04/10 03:03. 前方機車突然左轉,導致後方機車來不急閃避追撞.

#17. 交通事故追撞、推撞肇責大不同別信一部賠一部的說法

(追撞,推撞,肇責,肇事,責任,交通事故,) ... 一般發生二台或數台車的頭尾撞擊事故，除了最前一台車外，後方追撞上來的車多數均應負未保持安全距離的 ...

#18. 肇責比例多久會出來 - Kuosmasenpojat

根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞共有以下11種車禍情況：. A車因為在車禍肇事比例報告出爐前，對方因為是公司， ...

#19. 士林地院邀江運䄊委員談行車事故鑑定實務分析處理原則

... 燈再下車，並預留適當的安全距離擺放三角錐，要注意自身安全，避免造成2次追撞。 ... 同業間之理賠共同遵守原則，建議可供作調解時初步判定肇責比例之參考依據。

#20. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠 - 元照

員，都會注意車禍事故的肇責，本書將從新聞案例分析，以. 便上述人員從相關證據或初步判斷研析表正確 ... 理賠比例多少？ ... 第十三章騎士閃避違停車，遭後方車追撞.

#21. 追撞？推撞？ 一字之差保險理賠大不同 - YouTube

連環車禍的肇事鑑定，其實是最繁瑣的，因為到底誰要賠誰，個人要分攤多少 比例 ，不過專門處理交通事故的員警表示，一般有分 追撞 與推撞，兩者不同．

#22. 必看！車禍理賠案例與常見車險大解析一次告訴你 - 臺灣產物保險

但僅僅只有強制險是不足以應付道路上會碰到的各種危機，若擦撞對方車輛造成 ... 案發經過：被保險人從後方追撞停等紅綠燈的靜止車輛，造成對方車輛 ...

#23. 【問題】前車被後車追撞肇責怎麼算 - 哈啦區

如果我有肇責賠不完. ... 晚上未開大燈，車禍肇責比例疑問 ... 前車如果行進間突然急煞被後車追撞 後車應該也是全責未依規定保持安全距離.

#24. 置頂車禍談判技巧

五、肇責在對方如何談判。 六、肇責在我方如何談判。 ... 處理之警察分局車禍處理小組申請「交通事故初步分析表」，大概瞭解責任比例，再決定談判方.

#25. 理賠大不同！追撞「後車賠前車」 - 天天要聞

連環車禍的肇事鑑定最繁瑣，到底誰要賠誰，個人要分攤多少比例？專門處理交通事故的員警表示，一般分爲「追撞」和「推撞」，但必須要視個案，並非每個案子都相同。

#26. 車禍理賠常見10大問題

一個不難處理的車禍，對方肇事逃逸，一手好牌沒打好，最後可能反撲給自己更何況，肇事責任也還沒釐清，肇責出來後的賠償也會有比例問題. 三、讓步階段

#27. 過失比例- 車禍事故 - 法律圈

車禍事故-過失比例相關的法律諮詢. ... 三車車禍，肇責比例。 ... 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告發生車禍後到告訴人追撞間，兩者僅相隔短短4分鍾，實無從期待 ...

#28. [問題] 詢問肇責比例- Car板- Disp BBS

大家好， 小弟昨天（3/30）上班時發生擦撞我方左轉道左轉，對方直行道違規左轉而且對方左轉是直接切到我方的車道由於我是後方追撞，想請問大家我是否 ...

#29. 我是轉彎車未禮讓直行車~我有受傷跟車損對方只有車損無受傷

只能說雙方都是有肇責的，你確實是有打方向燈的，所以未必您的肇責會是 ... 付全責）因為小弟的機車 前後都有裝行車紀錄器，可以證明是後車追撞前車 ...

#30. 2022肇責分攤處理原則2021-汽車保養試乘體驗

追撞肇責比例 [問題] · 追撞，推撞理賠大不同11種車禍肇責要搞懂– 工商時報· 交通事故(車禍)_處理原則與肇責分攤原則車禍的肇事責任分攤@ … · 從新聞案例 ...

#31. 肇責比例賠償責任的依歸 - 《現代保險》雜誌

... 故意類型」，與譬如因未保持安全距離追撞前車，導致前車駕駛傷亡的「過失類型」。 ... 車禍當事人可在案發後6個月內，向「車輛行車事故鑑定委員會」申請肇責鑑定。

#32. 大家問車禍及交通糾紛律師親自回答| 視在哈LAW - LINE TODAY

Q：我停紅燈時被後面車輛追撞因對方沒有駕照的小年輕人一直求我就給他一個機會 ... 受傷程度的輕重等判定賠償金額，再依雙方的肇責比例負擔賠償責任。

#33. [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益- 看板car

請問各位前輩10/8號在高速公路上時遇到前車變換車道後急煞我是後車煞不住追撞對方有乙式,我僅有第三人責任險請問這樣我方肇責比例需全賠 ...

#34. 肇事原因研判之基本觀念3 @ 關鍵跡証 - 隨意窩

尤其不可倒果為因，不可對車輛駕駛人濫加「未注意車前狀況或行駛疏忽」之責， ... 包括對撞、擦撞（對向、同向）、追撞、倒車撞、路口交岔撞、側撞、其他。

#35. 留言討論| 佑安顧問有限公司

想請教，我騎機車追撞前方貨車，原因前方貨車疑找停車位，速度疾降，且未 ... 是寫未注意車前狀況，對方是寫未依規定左轉彎，想請問肇責比例是多少？

#36. 後車撞前車就一定要賠？四種車禍情形詳細分析 - 三立新聞

後方車輛責任疏失占大部分，肇事原主要分為追撞、未保持安全距離、沒有注意前方狀況，但前方車輛也可能成為釀禍主因。 還原怎撞擊1800. 警方：「沒有什麼 ...

#37. 道路車禍肇責分攤處理到底怎麼分 - 布瑪索利

案例：於工作記錄簿上登記，某處發生連環車禍，丁車追撞丙車，丙車追撞乙 ... 為配合強制汽車責任保險理賠通知單之肇責比例勾選一致且標準化，本案例 ...

#38. 郭祐舜律師提醒大家： 【開車不要跟在計程車後面】 保險公司 ...

若事故不是假車禍，被追撞的是計程車，且是後車肇事者應負責任，被追撞的計程車司機可以根據肇責的比例，主張對方應該要賠償其營業損失。不過，前提必須是真的車禍， ...

#39. 無照駕駛的肇事責任是100%，不是只有罰金而已- 提點子

我朋友好幾個都遇過開車被無照學生騎機車撞，警察對學生開出無照駕駛罰單，之後的肇責是依現場的肇事比例下去判定，我們都覺得很不合理，無駕駛執照不是絕對禁止駕駛 ...

#40. 直行被追撞還要賠對方7000元他發文喊冤：明明是我被撞- 生活

原PO表示，自己的保險員和自己說，因為初判表上寫「雙方供詞不一無法釐清肇責」，所以保險員認定雙方的肇責比例是一半一半，還和原PO說這很「合理」，讓原 ...

#41. 車禍車險及與有過失賠償比例 - 免費法律諮詢

或「對方明明撞我，為什麼不用負責」。車禍發生時，到底該由誰負損害賠償責任呢?賠償範圍又是怎麼計算的?到底要怎麼做，才不會被當冤大頭呢? 發生車禍事故以後，要判斷 ...

#42. 車禍處理要訣，減低損失負擔 - 連律法律網

一、車禍發生後，立即以「雙黃燈及三角牌告示後方來車避免追撞」，同時應在車身後方 ... 而在肇責未明確之前，最好不要與對方私下和解，以免影響日後訴訟及保險權益。

#43. 後方追撞肇責 - Seacllc

為配合強制汽車責任保險理賠通知單之肇責比例勾選一致且標準化，本案例於. 「追撞」理賠方式. 後方車輛責任疏失占大部分，肇事原主要分為追撞、未保持安全距離、沒有 ...

#44. 無照肇事後的強制險理賠小心業者不說的問題| PHEW!好險網

所以，保險公司在理賠受害人後，僅能依實際的肇責比例來追償。 ... 無照撞死闖紅燈路人肇事者被保險公司追討200萬元舉例來說，我去年有位朋友因連續2 ...

#45. 疑問被轉彎車撞肇責比例分析- U-CAR討論區

重點提醒：你是左側後輪被撞，而你的左側是＂雙黃線＂以及＂排隊等紅燈的靜止車輛＂，絕對不可能有＂正常＂車輛＂追撞＂你，會在你＂左後方追撞＂你的， ...

#46. 車禍初判表是什麼？事故30天後必申請的免費文件！ - 法律010

... 賠償，必須清楚各自的肇事比例，以便自行協商或讓法官裁決賠償金額，車禍鑑定報告不同於沒有法律效力的初判表，內容會詳細分析雙方為肇責、無肇責 ...

#47. 一次看懂什麼車體險最能保護你的愛車(內附汽車強制險優惠代碼)

... 機車發生對撞、擦撞、追撞、側撞，甚至是不小心倒車撞到，都在保障範圍。 ... 丙式車體險是目前最多人投保的車體險商品，不小心與對車碰撞且肇責 ...

#48. 員工開公司車發生車禍賠償問題 - 中小企業法律諮詢服務網

... 在下快速道路因煞車不急追撞前車,前車再推撞前一台. ... 至於勞工與公司分擔損害賠償比例，請您先檢視當初與雇主簽訂的勞動契約是否有相關損害 ...

#49. 追撞、推撞肇責大不同11種車禍肇責分析懶人包 - 今天頭條

以下小編就為大家分析可能的肇事比例問題。 追撞、推撞肇責大不同11種車禍肇責分析懶. 「追撞」與「推撞」類型為最多，在定義上，「追撞」是指，車輛 ...

#50. 【部分錯誤】網傳「郭祐舜律師提醒...開車不要跟在計程車後面 ...

#51. 車禍(汽車右轉，機車從後方撞上)肇責誰比較大?

外側車道右轉被後方車輛追撞，關轉彎車未禮讓直行車先行甚麼事情阿~!! ... 若真是如此,那原PO該擔心的絕不是誰對誰錯與肇責比例的問題,若對方(騎士)懂 ...

#52. 【小雄律師】肇責分析—直行車與轉彎車 - 痞客邦

網路上小雄律師最常被問到關於車禍的問題，都是想請小雄律師分析，他們車禍事故的肇責比例。這裡小雄律師先統一說明，每個個案都有其特殊性，一定得 ...

#53. 【謠言】開車不要跟在計程車後面？非郭祐舜律師言論，誤導肇 ...

#54. [問題] 未完全煞停遭後方追撞肇責(3方車禍) - 看板biker

想請教一下板上各位，C跟我的肇責比例會與我有沒有偏移有關嗎？ 我的想法是：在我時速不到20、沒有切換車道、一切事故都在同一車道發生、也沒有任何左右轉或迴轉動作的 ...

#55. 發生車禍要賠多少錢？5大常見損害賠償一次報你知！

醫療機關會判斷損失多少比例，供法院參考。 ... 判斷（法院一般會考量被害人的年齡、身份、職業、收入、學歷、肇責比例等其他各種因素酌定金額）。

#56. 機車道路行駛「路權歸屬」解析：你的權利、義務與車禍肇責

發生事故後，事故雙方的損失是以肇責來做歸納，基本上就是以路權來進行劃分，不過除了移動車輛撞靜止車輛、追撞以外，幾乎沒有其他事故會是100％的對 ...

#57. 車禍肇事原因及肇事責任的認定原則(路權的優先順序) 2-2

車禍糾紛的解決，通常要先釐清肇事原因及責任歸屬，只有肇責歸屬釐清後，才有可能切入賠償的議題再做進一步的討論。 ... 車禍發生後，爭執「誰撞到誰？」 ...

#58. 醫院就在前方GOGORO追撞路邊拋錨貨車騎士喪命 - 聯合影音

... 紅色禁止臨停線的路旁等待救援，後方也有擺放紅色反光警示三角架，不料仍被機車追撞。警方調查，雙方均未酒駕，肇事原因及肇責比例仍待鑑識釐清。

#59. 【車禍誰該賠】車禍鑑定報告負擔趴數怎麼算 - 健康跟著走

先不討論肇責是否正確，單就賠償金額討論，我方是機車，維修費+醫藥費6萬， ... ... 【車禍誰該賠】撞一部賠二部追撞推撞大不同(www.nextmag.com.tw) 【車禍誰該賠】被車 ...

#60. 【行車糾紛】啥？無照駕駛車禍無肇責？Why？ - 律師真心話

【行車糾紛】啥？ · 無照駕駛，若發生 · 無照駕駛而發生事故，不見得就與事故存在直接關連，所以不見得有肇事原因，故就不一定會成立「與有過失」 · 只是在 ...

#61. 【車禍誰該賠】車禍鑑定報告負擔趴數怎麼算 - 壹週刊

鑑定報告只有責任大小之分，並無實際的成數比例分攤，若私下和解不成，只能透過民事訴訟來確認。 ... 【車禍誰該賠】撞一部賠二部追撞推撞大不同

#62. 車禍肇事比例– Prosmile

車禍肇事比例 · 迴轉車事故肇責如何區分？ · 追撞、推撞理賠大不同！11種車禍肇責分析懶人包 · [問題] iRent車禍肇責比例及處理請益 · 法律小常識！「闖紅燈撞死人」過往判例「 ...

#63. 車禍肇責申請

減肥不減胸; 車禍事故過失比例163 次瀏覽; 車禍後申請初判表步驟教學; 肇事原因├ 1 ... A車未保持行車安全距離追撞B車，A車負100%肇責。

#64. 未注意車前狀況肇責比例

根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞共有以下11 ... 車禍肇責與過失比例; 肇事原因├ 1; 1; 你的肇責是未注意車前狀況 ...

#65. 【問題】 車禍肇責比例- 摩托車板 - PTT網頁版

看了敘述保險公司那邊認為對方7成我3成，雖然是對方肇責大沒錯，但當天 ... 6 F ：推dwyanelin: 你滿賺的，因為同車道你算後車追撞，應該是你背大部分 ...

#66. 肇責比例多久會出來 - Laboratoriovirologiacs

A車未保持行車安全距離追撞B車，A車負100%肇責。. A車如果是雙方有共同過失，且肇事責任比例相當，兩者都會使用「肇事原因」來表示。

#67. 車禍肇事責任7比3，我可以告對方過失傷害嗎？ - 法律諮詢通

... 無號誌交岔路口發生車禍，車鑑會判斷我的A車是全新進口歐洲車，行駛支道為肇事主因、我的車禍肇責比例計算為70％， ... 肇事責任7比3，肇事責任比例賠償怎麼算？

#68. 超速肇責

根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞共有以下11種車禍情況：. 第1種. ... 狀況不同肇事原因分析與肇責比例也會不同。

#69. 變換車道追撞、肇責比例賠償 - 房產建案資訊懶人包

變換車道追撞在PTT/mobile01評價與討論, 提供肇責比例賠償、初判表肇責比例、變換車道追撞就來房產建案資訊懶人包，有最完整變換車道追撞體驗分享訊息.

#70. 車禍責任歸屬

因為C 車強調他沒有肇事責任，因為我方B 車撞上A 車禍她才追撞上來，D 車是告知 ... 例如直行車擦撞轉彎車，肇責比例為3:7(直行車禍責任釐清方式概述.

#71. 未依規定讓車肇責

-5- 事故類型圖例肇責分攤比例(四) 車變換車道未注意安全距離遭B A A A B AB車追撞， 車負100%肇責；倘B車超速，則A車分攤肇責70%，B車分攤肇責30%。

#72. 肇責查詢 - Cfsrc

然而，理賠是一回事，重點就在於以下車禍情況所產生的肇事比例，因為比例 ... 根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞 ...

#73. 追撞肇責比例 - Intelleality

追撞?推撞? 理賠大不同. 追撞肇責比例. 轉彎車一定得讓直行車先行？轉彎車與直行車相撞肇責如何認定？ 在眾多車禍事故中，爭議最多就是轉彎車與直行車所發生的交通 ...

#74. 後車撞前車責任

就憑現場圖跟法庭上的陳述兩項，B車很難有肇責！ 2022-10-22. 新光三越寢具; 時間Mon Jan 10 11:34:21 2022; 追撞，說真的，行駛前未讓直行; 車禍當下就有報警，去 ...

#75. 肇事責任

一方肇事主因，另一方肇事次因：比例由法院判決為主。 ... 根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞共有以下11種車禍 ...

#76. 機車追撞肇責在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園

關於「機車追撞肇責」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. [PDF] 汽（機）車肇事責任分攤處理原則特別規定者，另訂定機車事故類型圖例，其餘汽車肇責分攤比例皆.

#77. 路權肇責

A車未保持行車安全距離追撞B車，A車負100%肇責。. A車車禍肇事責任的認定原則：路權的優先順序. 車禍糾紛的解決，通常要先釐清肇事原因及責任歸屬， ...

#78. 未注意車前狀況肇責比例 - Buuchau

追撞 、推撞理賠大不同11種車禍肇責要搞懂 · 車禍初判表怎麼看？車禍鑑定怎麼申請？PAMO帶你一窺初判表與 · 撞違規行人也有肇責？全因「應注意而未注意」 · 臺灣交通事故諮詢 ...

#79. 表中的內容初判表肇責

... 後又被汽車追撞，從初判表一路到法院判決，卻一直認定對方完全無肇責… ... 初判表肇責比例為何？,請問各位律師朋友- 法律諮詢家【小雄律師】車禍 ...

#80. 車禍肇責判定非「車輛大小」 關鍵「路權」教你辨 - 東森新聞

大車撞小車往往爭論不休，究竟誰對誰錯？其實關鍵就是路權，路權也是車禍鑑定時的肇責判定依據，而什麼是路權，帶你一起去了解。

#81. 肇責超速[72QLHZ]

超速- 法律諮詢家追撞肇責超速跟未依規定車道行駛誰問題比較大車距對於 ... 社會中心／綜合報導雙方肇責比例多少的問題~我想要申請事故鑑定，但不知道 ...

#82. 訴訟文書撰寫範例－刑事編(精) - 第 116 頁 - Google 圖書結果

(二十八)刑事聲請調查證據狀案例事實告訴人乙因被告甲駕車不慎撞傷手臂受傷而向 ... 將案件送請「台灣省彰化縣區車輛行車事故鑑定委員會」施作肇責鑑定,該如何撰狀。

#83. 責肇超速

酒後駕車肇事改變肇責比例對於交通事故上的肇責判定，刑法第十四條幾乎 ... 河南路時追撞違規左轉的劉voren 50mg 外觀 初判表涉嫌超速、直行車超速、 ...

#84. 初判表未注意車前狀況 - Salonbauxmonde

z8903: 不理就打官司大都會計程車「未注意前車狀況」追撞還擺爛不肯出面，聯絡車隊又誆稱司機已離隊. ... 肇責比例：a車100%、b車0 %、e車0 %。

#85. 表中的內容超速肇責 - Parrucchiere Treviso

面對壞事外勞繳稅 超速- 法律諮詢家追撞肇責超速跟未依規定車道行駛誰問題比較 ... (四) 同為原因肇肇責-------比例相同% 22歲的王姓騎士2016年8月8日 ...

#86. 肇責查詢

然而，理賠是一回事，重點就在於以下車禍情況所產生的肇事比例，因為比例 ... 根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」，追撞 ...

#87. 如何認定車禍肇事責任歸屬的比例？ - 厝邊好律師

特別是如果初判表上的各當事人各有違規及肇事因素時，要區分誰是主要肇責，誰是次要肇責，就得仰賴鑑定報告。 具體的車禍事故路權歸屬，經常與「道路交通 ...

#88. 狀況判注意前車初未表 - 推薦根治療管新竹

Jun 28, 2021 — 未注意車前狀況肇責比例的評價費用和推薦，EDU 臺北市103 ... 而佔用車道未放置故障標誌，後車因而發生追撞時， 獨／被撞變肇事者！

#89. 後車追撞前車肇責 - Neworyp

車尾受損部份,由後車之任意第三人責任險賠償。 後車,車頭受損部份,由本車之車體險賠償。 [問題] 遭後車追撞肇責問題. 機車追撞前車挨告法官,過失在後車. 車禍肇事.

#90. 狀況注意車前初判表未車禍[JYO2CE]

YouTube 車禍肇責比例,律師大人您好- 法律諮詢家2022初判表未注意車前狀況 ... 幸福來了年菜 但因為下周二要開車禍鑑定委員會乙車，乙車追撞甲車。

#91. 計程車營業損失

撞到多元計程車對方要求營業損失及租車費用是否合理？ ... 計程車遭追撞且後車肇事者應負責任，被追撞的計程車可據肇責比例主張後車賠償營業損失。

#92. 前初狀況未車注意判表[Q24PL5] - 真你好英文有

要肇責比例，要花3000申請鑑定，. 台74線快速道路昨晚發生一起追撞交通事故，一輛曳引車疑未注意前方車流回堵狀況，煞車不及撞上前方小貨車，導致小 ...

#93. 機車連環車禍肇責 - 商業貼文懶人包

【詢問】車禍肇責比例計算- 紐西蘭自助旅行最佳解答。 2021年4月11日· [PDF] 汽（機）車 ... 以上就是追撞& 推撞的保險理賠原則，但是賠的方式以及肇責分攤就更複雜 .

#94. 追撞前車是完全肇責嗎 - Axsper

[問題] 車禍肇責比例請教請問追撞與推撞的各種狀況下肇責比例？17/10/2016 狀況1,車已完全停止，超過3秒後遭後車撞擊而撞上前車狀況2,車已完全停止，但未滿3秒即遭後車 ...

#95. 初判表未注意車前狀況

但車禍鑑定初判表僅是初步分析判斷，並不會詳細記載肇事責任的比例，只能 ... 應注意而未注意這種話。 a車未保持行車安全距離追撞b車，車負100%肇責。

#96. 汽（機）車肇事責任分攤處理原則

... 的處理目標，加強提昇服務品質俾保障被保險人權益，特訂定本肇事責任分攤處理原則，以供同業共同遵守。 1) 103.5.12同業汽車肇責分攤處理原則.pdf.

#97. 盛京時報 - 第 75 卷 - 第 226 頁 - Google 圖書結果

股平均爲十五圓左右站變賣得田耕一違背腰責乔公欸情事|新任各氏於本年一月三日到錢鈡 ... 金比例四分之一一、繳納金額金貳拾五萬圓萬網球塲關局長|吉林》吸食鴉片頭, ...