#襪子的好壞只有腳知道
#市售運動襪大評測
從小到大穿過的襪子品牌與數量不勝枚舉，
從路邊攤到知名運動品牌小勾勾或愛迪迪都穿過。
直到近期接觸幾個品牌後，才真正意識到真的不同。
產品比較以迪卡儂及aPure跟太肯為例：
價錢上以迪卡儂佔優勢，
但是論包覆性及功能性則以太肯有明顯差異。
#慢跑感受度
迪卡儂提供的就是輕便，但真的只適合短距離，時間拉長的話，會明顯感受到腳前弓處有顯許不適，也可能是個人跑步習慣所致。
aPure的腳底布料稍微厚一點，腳底接觸地面時感受比較減緩。可惜的是，包覆性稍差，腳底會因為長時間跑步磨擦感到不適。像是之前跑三鐵時，因天氣過熱，在補給站用水灌頂降溫時，部份水滲到鞋裡，在跑步時造成磨擦起水泡。
太肯三鐵襪布料厚度介於上述兩者之間，好處是它的包覆性較佳，加上左右腳編織不同，腳板會感受到布料支撐腳部肌肉。在腳底部份，除了局部加厚減少腳部著地的回饋壓力，的確有效降低腳弓不適。防滑設計的概念更是深得我心，在短跑或長跑的過程中，不會因為長時間磨擦引起不適，這一點算是有照顧到我的腳底感受。
#打球感受度
以aPure跟太肯為例的話，太肯的襪子真的是大勝!!
我的腳板是瘦長型，打球時鞋帶會繫到最緊，
一來怕受傷，二來讓包覆性更緊密，切入或跑動時比較容易帶動身體。
aPure的運動襪包覆性較差，好幾次打球時造成我的腳指上方破皮，即便加上透氣膠帶，仍然會有破皮狀況，打到最後，也只能提早下場休息。後來就把襪子下放成二軍，暫時把它們冰了起來。
太肯雖然有出籃球襪，但此次我是以五趾功能訓練襪測試。同樣的在包覆性有明顯感受到襪子張力支撐，加上底部大量的防滑設計，在腳底力道傳達時更顯直接，相對也減少腳指上、下面磨擦感。
重點是，我的腳指不再破皮了。光是這一點，就讓心情好上許多，不然每打完一次球，都要接受一整個禮拜洗澡「很鹹」的不舒服感。教練，我想打球呀!
#腿套
最後要比較的是腿套使用感受度，以迪卡儂跟太肯比較差異。價錢方面迪卡儂還是比較佔優勢，也的確適合一般大眾或初跑者選擇。功能性方面，因每個人感受度不同，我僅依個人體驗提供參考。
迪卡儂的腿套因為編織數及編織方法不同，在拉址及穿戴時比較容易，相對的在包覆性跟肌肉的支撐感受就不會這麼直接，不過依舊仍包持良好的肌肉貼合，減少長期運動的不適感。以這個價錢而言，我覺得非常划算，也適合初階使用者。
太肯的腿套在尺吋上佔了優勢，也照顧到小腿肌較大的民眾。另外在布料方面，太肯布料明顯較紮實，穿戴上會比較緊實。在編織方法也特別針對小腿肌肉線條設計，不僅是後小腿肌肉的包覆感明顯，在小腿兩側肌肉線條上也有額外的編織設計來支撐。
之前沒有穿戴小腿套時，偶爾會用運動肌能貼延著小腿肌肉黏貼，提高運動成效也降低運動後的不適。但肌能貼的價錢較高，加上貼久會引發過敏，在荷包考量下就不再使用。太肯的腿套設計，把兩則肌肉支撐也考量進去，有效減少運動後的不適感，這一點而言還滿貼心，也適合中階或進階的運動者。
以上純屬個人感受，每個人都可以依據自己的預算、使用習慣來選購產品。如果預算很多，想要測試差異，當然兩者都買來感受。如果想要一次到位，不想要未來頻頻更換，可以考慮太肯的產品。
#一次到位
titan
#三鐵襪
#五指襪
#小腿套
迪卡儂籃球鞋評測 在 [問題] 有人穿過迪卡儂的籃球鞋嗎- 看板shoes 的必吃
如題，先給網址
Strong 300
https://www.kipsta.co.uk/strong-300-ii-adult-basketball-shoes-navy-blue-red-id
_8364771
Strong 500
https://www.kipsta.co.uk/strong-500-adult-basketball-black-red-id_8364974
自有穿過迪卡儂的健走鞋，覺得還蠻不錯的。看到籃球鞋完全被這個價格吸引住，莫名其
妙的生火XD
自己也是因為買了李寧音速3，才覺得其實也不用買到像U,A,N這樣貴的鞋子，對於迪卡儂
在國外也算有牌子的，還蠻好奇籃球鞋會是怎麼樣。
有沒有大大能分享這兩雙的鞋評～
謝謝啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.49.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1488906987.A.0E9.html
※ 編輯: totemist (123.195.49.17), 03/08/2017 01:16:50
※ 編輯: totemist (124.219.31.93), 03/08/2017 10:41:09
... <看更多>
相關內容