✅➡️洛馬宣布:提供改良版AGM-88飛彈 強化台灣F-16機隊戰力
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3513758
(圖片僅為示意)插播最新台美軍售發展消息!蔡英文政府建構空軍攻擊性飛彈武力再進一大步;媒體報導台灣在2017年獲當時美國政府批准出售用於攻擊敵軍雷達的AGM-88空射反輻射飛彈,而美商洛馬公司今修改1.38億美金合約將為台灣F-16戰機機隊提供更優良的改良型AGM-88空射反輻射飛彈。飛彈軟體系統及雷達數據資料庫將獲得大幅更新、且配備更先進的敵我識別系統,相關整合工作將在德州沃斯堡及台灣進行!預計2022年完成。本站認為十分令人期待;這將全面強化台灣反雷達攻擊能力,戰時可搭配新型電戰莢艙主動對共軍東南沿岸防空飛彈及雷達網進行軟 / 硬殺壓制
▫️
圖片來源:WIKI百科
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AGM-88E_AARGM_mockup.jpg
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
輻射4 wiki 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最佳貼文
【#科學腦洞時間】隨著科技與人類文明的發展,我們得以發送火箭,完成大大小小的太空任務,從月球到火星、從阿波羅登月任務到毅力號探險,每完成一項任務,似乎就縮短了我們和宇宙間的距離。
如果有一天,地球被外星人入侵,物種一刻不得留;或是突然出現超級大颶風,把所有物種淹死;甚至天外飛來一顆超大隕石,直接撞擊地球、誰也擋不住,正當所有物種面臨生存危機時,我們到底該怎麼辦呢?
杞人憂天如偉大的科學家們,不如就去月球蓋一座基因庫吧!
_
🌑 別說不可能,科學家的腦洞遠遠超出你我想像!
今年 3 月 7 日的 IEEE 航太研討會(IEEE Aerospace Conference)上,就有科學家提出了這項月球計畫!
有鑑於 #COVID19 疫情在全球大流行,這群熱血科學家認為「地球太危險」!如果可以,我們應該積極的找到適合儲存地球物種基因庫的地方!身為人類,有義務、也有責任保存這些物種的基因,延續他們的命脈。
為此,他們提出了月球方舟計畫。
_
🌑 和諾亞方舟有 87 分像的月球方舟,真的能辦到嗎?
身為地球衛星的月球,距離地球僅有 4 天的旅程,和遙遠的火星相比,距離實在近多了!
不僅如此,月球表面下方具有天然的「熔岩管洞」,這些熔岩通道是由玄武岩質熔岩流動所形成的通道。
熔岩管洞的表面冷卻後,會硬化形成通道的頂部,其下則是有岩漿流動的管狀區域;只要熔岩流減少,這裡就會變成中空的管洞。
科學家們認為,這些純天然、不添加防腐劑(威~)的熔岩管洞,非常適合用來建造「月球方舟」,它既能保護方舟免受流星撞擊,還能避免儲存在其中的 DNA 遭受輻射破壞!
真是一塊風水極佳的良方寶地啊!(大誤)
_
🌑 既然這麼 U 質,還不趕快蓋起來?!
修旦幾勒,先不要衝動!想要在月球上蓋一個這麼大的基因儲存庫可沒這麼 easy!
首先,DNA 必須保存在極低溫環境,大約介於 -180℃~-196℃ 才不會壞掉!再來,還得確保人類能把所有材料送上月球,接著還得想辦法把方舟「蓋起來」,除了要考量月球的重力場和地球不同,就算送機器人上月球當建築工人,也還得保證它們不會突然故障。
況且單一物種並非保存一個基因樣本就足夠,如果我們無法保證他們全都能重新利用,就得多存 50 個、甚至 500 個樣本!
你各位仔細想想,地球上這麼多物種,到底要燒多少錢,才能把所有東西送上去呢?!
_
🌑 科學家們認為:只要作好功課,這些挑戰絕不成問題!
提出這些想法的科學家們,可沒這麼容易氣餒!他們認為只要做好功課,例如加派勘查地形的機器人到月球上出任務,有朝一日還是能在熔岩管洞中建造出「月球方舟」。
_
讀到這裡,大家是不是和 U 編一樣,開始好奇月球方舟計畫,究竟有沒有辦法順利執行呢?歡迎留言分享你的看法唷!
_
參考資料:
Live Science《Scientists want to store DNA of 6.7 million species on the moon, just in case》、wiki《月球熔岩管》
_
延伸閱讀:
寫在生命密碼裡的森林寶藏──生物多樣性與基因庫
https://pansci.asia/archives/56840
旅居太空的必要研究:如何在太空中做愛和繁衍後代?
https://pansci.asia/archives/194897
______________
斗內泛科學、支持好科學!
你的支持,是我們前進的力量,贊助泛科學:https://lihi1.com/mJSba
輻射4 wiki 在 Campfire 營火部落 Facebook 的最讚貼文
為何我沒用二次燃燒的焚火台
失眠一大早起床剛好看到有人詢問為何不用二次燃燒的焚火台,而且也比較環保,來仔細回答一下:
環保問題:
台灣PM2.5來源中,露天燃燒 (包含:鞭炮、紙錢等) 佔2.7%(資料來源Wiki),所以休閒戶外用焚火台燃燒營火並不會對台灣造成環境問題,當然燒的不好會對你隔壁露友產生問題。
焚火台燃燒的火焰有幾種用途:
1:溫暖身體
2:溫暖心靈
3:柴碳火烤肉
4:使用鍋具烹煮
依照我的火箭爐使用經驗來說,這樣的火爐無法滿足1,2,3的需求,為何呢?
1:無法溫暖身體:碳火的輻射熱被遮蔽,無法往水平方向擴散
2:無法溫暖心靈:火焰變成很急促的熊熊烈火,讓人緊張
3:無法柴碳火烤肉:很難控制到文火,只會是大火,也很難調整柴火位置控制大小,不適合燒烤。
再來就是在同樣的可燃燒木頭大小,很難有效的減少體積跟重量,有做很小的,但是也只能燃燒小樹枝。
所以如果我買,只會買一個小火箭盧,拿來當副焚火台,用來燒水,鍋具煮食。