【中國文攻武嚇不曾中斷 台灣有自我防衛決心與實力】
外交部吳部長日前接受CNN專訪,說明台灣如何回應中國持續升溫的軍事活動及假訊息威脅、兩岸關係現況等議題,重點在這:
🔸針對中國假訊息攻擊與認知戰:
#台灣已累積相關經驗
台灣位處 #抵抗中國威權主義擴張的最前線,面對中國持續的文攻武嚇,如共機擾台及進行認知作戰等,除了以 #開放透明 與 #國際合作 等方式捍衛台灣的自由民主體制,也爭取歐美及理念相近國家的支持,持續推動國防自主及強化防衛能力,來有效嚇阻中國可能採取的行動。
🔸針對中國持續軍事威脅與挑釁:
#台灣已做好準備
多達28架共機近期闖入台灣西南防空識別區,對此吳部長表示我們不能冒任何險,必須做好準備。既然中國不會放棄侵略台灣,而且也持續在台灣周邊進行軍事演習,#台灣有自我防衛決心與實力,會與理念相近國家共同維護民主自由價值,以及印太區域的和平與穩定。
🔸針對兩岸現狀:
#台灣已成為區域及全球關注焦點
吳部長強調,#中共政權從未統治過台灣,但近年中國企圖突破第一島鏈,將影響力擴大至周圍海域引發多國不安。因此,近期多場全球主要國家的元首峰會及部長會議中,都特別對台海的和平穩定表達關切。
🔹🔹🔹
台灣向來秉持不挑釁、不激化的原則審慎處理兩岸關係,並主張「和平、對等、民主、對話」的立場、堅守「維持台海和平穩定現狀」的國際共識,努力避免現狀遭中國片面破壞,而台灣也將持續積極貢獻國際社會並捍衛自由民主政體。
MOFA Minister Joseph Wu discussed Taiwan’s capabilities in dealing with the threats posed by #cyberattacks, #CognitiveWarfare, #disinformation campaigns and military intimidation originating in China, in an interview with CNN’s Will Ripley.
Minister Wu expressed concerns at China’s attempts to expand beyond the first island chain and the threat this poses not just to the peace and stability of the region, but also to the larger global community.
Minister Wu's statement that the Chinese government "cannot tolerate truth," couldn’t be more timely, as Apple Daily shuts its doors in #HongKong for the final time.
You can see a clip from the interview here: https://cnn.it/3h7ahb4
軍事威權政體 在 Facebook 的最佳貼文
【如何應對中共犯台? 美國安、國防、情報部門接連回應】
✏️面對中國在台海日益激進,美國國安、國防、情報部門高層接連回應中共犯台的可能應對方式。
✏️國安顧問沙利文分析,中國的戰略調整讓習近平把台灣問題放在外交核心,加大對台施壓;美國對台立場則從未改變,將繼續確保台灣的自衛能力,並聯合印太盟友共同關注台海和平,加強民主政體間的合作。
▫️報導全文:
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-04302021102147.html
▪️美國安顧問:習把台灣放在外交政策核心
美國白宮國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)30日出席美國智庫阿斯彭研究所(Aspen Institute)關於美國總統上任一百天的研討會,會議開始不到五分鐘,話題就轉向近期日益緊張的台海局勢。
中共對台灣的威嚇漸增,主持人問沙利文,在應對台灣問題時,美國的立場如何保持堅定又不具有挑釁意味?如何具體幫助 #台灣 抵抗 #中國 的侵略?
沙利文說, #習近平 把台灣問題放在外交政策的中心,加大對台灣問題的施壓,因為他認定這關乎到中國政治的聲望及長期穩定;而美國的立場很簡單,對台問題一直建立在一個中國政策、《台灣關係法》和六項保證上。
「美國反對單方面改變(台海局勢)現狀。我們希望看到一個穩定的兩岸關係,我們已經跟中國溝通,並向台灣及我們的盟友做出保證。」沙利文說,美國會繼續履行《台灣關係法》的義務,向台灣提供防禦性支持,還要加大印太地區其他國家對台海穩定及兩岸關係的關注。同時,美國還要加深與台灣民眾、民主制度間的交流。他還表揚了台灣對新冠疫情的控制、對資訊戰的應對都值得美國學習。
「美國應該在許多不同的領域中站出來支持台灣,(此舉)並非試圖使台海局勢升級或改變兩岸現狀,而是兩個民主政體嘗試共同解決重大問題。」 他說。
沙利文提到,美國政府評估,中國在過去五年左右的時間做了一些戰略調整。這些調整在政策上主要有三個影響。首先是在中國的外交及軍事政策上作出改變,對印太鄰國加大威嚇;第二個影響是中國國家經濟朝著更由國家控制的方向發展;第三是影響中國在主權問題上採取更激進的作為,如對香港及新疆的行動。
面對美國一些共和黨議員擔憂拜登政府在氣候議題上尋求與中國的合作可能被北京「利用」,沙利文回應,美中在氣候上合作,「不是北京在幫我們的忙……,這是每一個主要國家的基本責任。」
沙利文還再次提到美日印澳「四方會談」(Quad)的重要性在於「讓四個有能力的民主國家一起設定議程、建立以價值為基礎的國際體系」,為如何有效應對俄羅斯、中國等侵略性的行動「創造一個更好的環境氛圍。」
他在會中還證實,美國政府正在安排拜登與俄羅斯總統普京與今年夏天見面。
▪️美副防長: 美中戰爭可避免
美國新任國防部副部長凱瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)在同場會議上被問及,五角大樓是否認為台海會是美中衝突的爆發點?
「我們每天都在認真觀察這些區域的局勢,即時思考(應對模式)。」希克斯回應,「我們對今日的中國有所擔憂,因此要確保我們能發出正確的信號。」
希克斯強調,「美中必有一戰」是可以避免的。美國首先要確保提升自身能力,其次是要展現威嚇力,防止任何損害美國利益的侵略。
希克斯把中國挑戰放在五角大廈政策的核心,她特別點出中國在軍事、太空及網路領域的擴張性,稱當下中國具有「挑戰國際體系及影響美國利益的經濟、軍事和技術能力。」但她強調,美中有充分理由保持溝通,「激烈的競爭」並不一定代表「衝突」。
▪️美國情報總監: 改變「戰略模糊」 中國將視破壞穩定
會上的另一個討論重點是美國是否應該改變對台的「戰略模糊」策略,向中國明確表明若對台出兵美國不會坐視不管。
「(方法之一是)我們必須向中國政府表明,美國將採取一切行動捍衛台灣。若解放軍真的選擇對台動手,我認為是一場賭博。」特朗普時代的美國副國務卿比根(Stephen Biegun)說,美國應該把政策重點放在系統性地建立對中國的威嚇力。他還讚揚拜登政府在印太建立同盟的努力。
4月29日,美國情報總監海恩斯(Avril Haines)在參議院在參議院軍事委員會針對美國面對的全球威脅舉行的聽證會上,則表明瞭對於改變「戰略模糊」策略的擔憂。
「從我們的立場來看,如果我們看到像你說的美國從戰略模糊轉為清晰,願意在台灣可能出事時干預,中國會認為這會造成非常大的不穩定,會加強中國的那種感覺,也就是美國一心要遏制中國崛起,包括使用武力,這可能會使得北京在世界各地咄咄逼人地破壞美國的利益。這是我們的評估。」 海恩斯說。
在奧巴馬政府時代擔任白宮安全顧問的湯姆·多尼倫(Tom Donilon)則觀察,台灣問題是美國跨黨派的共識,這來自兩黨捍衛民主價值的共享價值觀,也反映了拜登政府在外交政策上對「民主對抗專制」價值觀之爭的提倡。
北京對於這種定調並不領情。繼外交部長王毅上周批評美國渲染中美之爭為「民主和威權」之爭後,中共政治局委員、中央外事辦主任楊潔篪29日在《人民日報》發文談及美中關係,他寫道,「中國無意否定美國或任何其他國家的政治制度和發展道路,也不謀求在世界上推廣中國的政治制度和發展道路」。
軍事威權政體 在 范疇文集 Facebook 的精選貼文
台海劇本及萬金油 - 鴕鳥時期已過 決斷時刻隨時會來臨......
(更多脈絡分析,請造訪 InsightFan.com)
3月15日,美國國防部發佈的新聞稿中說「台灣從來就不是中國的一部分」。
3月18日,中共官員楊潔篪在阿拉斯加的會場怒嗆美國國務卿布林肯「中國不吃這一套」,因為美方表示對中國在新疆、香港和台灣作為的「嚴重關切」。
3月19日,中國駐法國大使在官方推特上辱罵法方學者為「小流氓」,因為該學者批評了中國對法國議員訪台計畫的公然施壓。
3月22日習近平考察福建,美軍機迫近偵查,飛到中國領海基線僅有25.33海里之處,史上距離最近。
3月25日,新華社報導習近平指示對台灣「要突出以通促融、以惠促融、以情促融,勇於探索海峽兩岸融合發展新路」,同時喉舌報強調習近平這次到福建沒去視察軍區。
3月26日,台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」,晨7:30-10:30 之間,共機由西南部、南部、東南部三方向侵入台灣防空識別區,三小時內高達十批次,有公開紀錄以來密度最高。
這不到兩週之內發生的所有事,你怎麼解釋?
當前幾大問題,台灣人在問,世界人也在問:1)中共和美國相互用台灣測試對方的底線,哪一方比較有踏過紅線的動機或壓力?2)一旦某方踏過紅線,接下來的劇本有哪幾種?3)習近平此時到福建,是心懷惡意嗎?那麼他不提「統」而提「融」用意何在?是心懷善意嗎?那麼小報為何接到指示要以「此地無銀三百兩」的口吻突出「沒視察軍區」?或者,純粹像戰機擾台一樣,習近平不過是在用他的肉身行蹤擾台?
經過了過去一年,美國政府和中共政權各有各的極大壓力,政治上的、經濟上的、疫情上的。然而,美國是民主體制,彈性及抗壓容度大,生了病就慢慢療養,無需用猛藥。中共是極權政體,金字塔一竿子插到底的威權體制,彈性極差,抗壓就靠低人權優勢,一旦生了病就必須用猛藥。這樣一對照,上述第一個問題就有答案了:美共兩者在探出對方底線之後,踏過紅線的那一方非共方莫屬。
第二個問題:踏過紅線的方式,以及之後的劇本有哪幾種?兩個月前本專欄曾寫過《倘若台灣遇上一場有限戰爭》於此就不重複了。
可能的劇本當然不止一種。西方的各大主流媒體、各大智庫、軍事刊物、政治歷史學者,近一個月來談到台海危機時,調子都已經拉到「世界大戰」的級別。千言萬語、各種軍事角度的數據分析、各式的歷史提醒,都可以用七個字來涵蓋:「得台灣者得天下」!
無論你我喜不喜歡,都不得不承認一件事 - 鴕鳥時期已過 決斷時刻隨時會來臨。古早的孫臏在兵法中已明言:《無恃其不來,恃我有以待之》- 不能依賴自欺心理,相信戰爭絕對不會發生,寧可依賴自己的手頭條件,盡量做好迎敵準備。
面對中共的武力威脅,台灣社會有一盒隨身攜帶的心理機制轉換萬金油。我用「懶人包」的形式來描述這一擦就靈的萬金油內的兩大邏輯:
美國一定介入。美國軍力比中共軍力強不止四倍,所以台灣不用怕。
中共開戰的結果就是自己垮台,因此它不敢真正開戰。
這兩個萬金油邏輯不破,我為包括我在內的台灣人擔心。
我百分百認為美國一定介入,因為失台灣者失天下。但是,美國何時介入、介入多深、為了(美國)國家利益如何介入,這三者是變數。
將近兩年前,《美國何時武力攻台?》一文中有詳細分析,請回溯,此處不贅。此處僅再提醒一點:在最壞的情況下,美國即使會奪島,也不一定奪的是台灣島;不同戰略考慮下,可能先去奪海南島,迫使共軍三面作戰:南海、台海、東海。
接下來談萬金油內的第二個邏輯。這是個100%的錯誤推論,假設了自己面對的是一個有理性的敵手。有一句話,不知你聽過沒,叫做「極權的任性」。太抽象了?那就白話講:賭場裡有一種人,只相信自己,只要他認為他的勝算超過50%,他就會把下個月家裡的吃飯錢推到牌桌上。
如果這萬金油第二邏輯說得通,那麼可能大清國今天還在。
最後談第三個問題,習近平「以融代統」的意義何在?目的何在?
這問題若往細裡講又是一大篇。打蛇打七寸的說,有兩個要點:1)北京喜歡說「聽其言、觀其行」,習近平來自北京好不好 ? 2)我要拜託台灣人一件事 –從此刻開始不要聽北京說的中文,要聽北京說的英文;中文都是說給你聽的,洋人反正聽不懂。這樣懂了嗎?
InsightFan.com