如何確保出遊安全,簽合約有保障嗎?
剛才看到一則花蓮旅遊團發生車禍事件的新聞,令人遺憾與難過。
法律到底能不能保障我們呢?請問簽旅遊合約有效嗎?
法律當然能保障我們,請注意合約上有約定對我方(旅客)有利的條件,這樣才會擴大了保障範圍。
一般說來,有簽旅遊合約( 依照國內旅遊定型化契約範本,以下同)比起沒有簽任何合約有保障的多,因為有許多條文內容是簽了合約才擁有的權利。
出了事,原則上是簽合約的旅行社負責,但是如果這件事情是起因於其他人造成,造成事故的人也需要負責,例如在旅行途中,遊覽車被其他的車輛撞上造成死傷, 遊覽車駕駛及其他車的駕駛都各有過失責任,旅客可以向旅行社主張合約的損害賠償,也可以跟肇事者駕駛人主張賠償,以及刑事責任。
此外,旅行業者都會投保相關的責任險,如果沒有投保依照旅遊合約,發生事故要賠償依法投保的保險金的三倍的金額。
另外旅遊合約也會要求事故發生後,旅遊業者提供必要的協助,甚至無法完成旅遊的部分退款。
從業者的心態來說,願意依照政府規定擬定合約,並跟旅客簽約的旅行業者,一般比較有制度,相關的保險跟服務也相對比較到位。如果沒有合法的牌照或是個人司機招攬旅遊的時候,是比較沒有保障的。
簽一份好的合約,是法律保障的擴大!
祝大家平平安安。
也祈求主耶穌保守這次發生事故的所有人,讓受傷的人早日康復,以及安慰傷亡家人們的心,擦乾一切眼淚,盡快恢復正常生活。
#平安得財富
#旅行團
#國內旅遊定型化契約範本
「車禍我方全責」的推薦目錄:
- 關於車禍我方全責 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於車禍我方全責 在 曾義雄方圓室 Facebook 的最佳解答
- 關於車禍我方全責 在 [分享] 車禍後對方裝死的處理程序(1) - 看板car 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [問題] 車禍假如對方全責我方還須負擔什麼責任? - car 的評價
- 關於車禍我方全責 在 車禍我方全責的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於車禍我方全責 在 車禍我方全責的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於車禍我方全責 在 車禍我方全責的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於車禍我方全責 在 車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提 ... 的評價
- 關於車禍我方全責 在 車禍對方全責在PTT/mobile01評價與討論 - 汽車零件保養懶人包 的評價
- 關於車禍我方全責 在 我方全責保險請益 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍我方全責 在 Re: [問題] 車禍假如對方全責我方還須負擔什麼責任? - PTT 熱門 ... 的評價
- 關於車禍我方全責 在 發生交通事故對方全責,我應該報保險嗎?很多司機都做錯了 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [難過] 車禍沒有過錯卻要負擔肇事責任 - PTT評價 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎? | PTT 問答 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [討論] 不等初判表直接出險? - car - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [討論] 出車禍了,有可能有所謂的全責嗎?附影片 - My PTT 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [難過] 車禍沒有過錯卻要負擔肇事責任- WomenTalk 的評價
- 關於車禍我方全責 在 [理賠] 車禍對方無肇責我方能請強制險嗎? - insurance 的評價
車禍我方全責 在 曾義雄方圓室 Facebook 的最佳解答
好友們,請看看你心目中所不知道的曾義雄:
助理華慶我於民國94年回老家屏東,蟄居將近一年後,決定找工作。一個願念就有一機緣,經某長輩介紹認識曾義雄議員。當下握手後,議員即要我第二天到其辦公室。雖是土生土長的屏東,因離家多年,熟悉卻又人生地不熟,議員找人帶我到其辦公室。
前一晚,我想好所有我的背景資料,思考議員會如何面談。
多餘!見到議員,議員指著旁邊的桌子告訴我,
「從明天起妳就做那個位置!半年後妳就會學到這裡的東西!」
「吭?」
議員沒有問我任何我的過去就要錄用我,真的有點大膽。我相信到目前為止議員還是不知道我的經歷我的所學。
說真的,我沒有想過是議員自己要錄用我,我以為有其他我可以做的專長的工作。在我的認知裏 “政治是勾心鬥角,爭權奪利的環境。” 這不是我要的生活模式,也不願在這環境領域。
「別人給我ㄧ口飯吃我還挑三揀四;這是我不要的生活環境。」兩個聲音在內心翻滾拉扯著。最後的決定是「做做看吧!不行再找其他的工作吧!」
一坐下這位置,幌眼就八年了。這篇不是要談我這八年做些什麼?而是這八年來我看到議員做些什麼?
議員處理選民最多的事情莫過於交通事故車禍的協調。通常一方來找都是說對方來撞我方,但是經過議員更深入的詢問與了解,才會初判路權屬於誰的,到底是誰撞誰。議員不會因為來找者肇責大就為來者講話。其實,這有很大的危機。通常來者的意圖,「我即找來,你就應該為我講話,幫我爭取我想要的理賠金額。」議員不厭其煩的說明直到來找者心服口服願意承認肇責。如果來找者不服,議員請其找律師詢問或交通相關單位或向法院提起告訴。經過證明後,來找者還是會回頭找議員協調和解事宜。很多傷者家屬不相信議員所說,跑到別的民意代表詢問,一聽說可以理賠巨大金額正是自己期待的答案信心大增,結果四處打聽詢問律師、交通專業,證明議員所說都是事實,才又回頭找議員。另外,有的案件對方因害怕不敢出面(其實對方肇責很小,只是聽說有民意代表出面就更害怕,或是家庭經濟不好無法理賠,選擇逃避),議員就是慢慢的解說請其出面協談,甚至親自走訪對造面對面的說明,得到對方的信任。
在議員身上你看不到名牌,簡單的POLO衫,休閒褲,球鞋。只要一通電話就衝向車禍現場。你有看過一個民意代表不在意路面髒、瀝青插刺,趴在地上尋找跡證,姿勢還是正規軍人趴著握槍桿,只是槍桿變照相機;一個刮痕毛邊都可判斷出來是新是舊;從刮地痕算出肇事當下車速;是刮地痕是撞擊點都可研判出來。為了幫助傷者或往生者,雖然不是自己的票源,議員遠征台南、高雄、台北現場,甚至台東;調解委員會、法院民事庭,議員都親身陪著。還有一案,某高雄案主從法院民事庭出來,在法院門口與其他案件的路人閒聊,路人告知「妳去找曾議員,他會幫你處理,且一毛協談費都不用花。」
文化習慣,處理好事件後,有些當事者都會送水果送茶葉道謝,議員都不會收,議員的想法「車禍傷痛會造成家庭經濟很大額外支出,把錢留著給傷者養傷,讓傷者盡快好起來不是很好嗎?」所以當下不是退回就是華慶把禮送回當事者家中。議員也會請好友們一起出資辦理超度法會超度往生者。
說真的,車禍兩造的心態可能會是「我方出少點,對方賠多點。」而議員能讓雙方都能滿意真的是不簡單。絕不是用拍桌、大小聲勢、威嚇的方式讓雙方臣服在威嚴下達成和解。
有時候華慶會很生氣有些當事人:還沒和解前,一直打電話要議員不要忘記他的案件害怕不會幫忙協調,等到和解完成,一通謝謝的電話都沒有。有的當下還是議員出錢達成和解,結果當事人事後卻像是消失在地球表面找不到人,議員出的錢也一去無回。唉!華慶的修為尚不及議員十分之ㄧ。
議員不恥下問,遇到自己不懂的案件法規,議員會親自打電話給相關單位諮詢,律師、政府官員、甚至公部門一線公務員。有時選民會報怨公部門一線工作人員,議員不像其他民意代表把人員調至辦公室拍桌大罵一頓。議員知道「一線工作人員也是就其權責依法工作,數落一頓並不能解決事情,也許選民看了會很高興有民意代表為其出氣感覺到贏了,但是贏了面子,輸了裡子,損失的還是老百姓,何不找出雙方又不違法,選民損失到最小的雙贏辦法。」
你看過議員眼眶泛淚水嗎?議員心很軟,來談者訴說家境困難、受到家暴、車禍理賠無法達成對造要求等,議員都會自己出資,而且還不現於形。之前,某小妹妹生病,議員首先發難並邀自己的好友合資捐款希望可以讓家屬度過困境;外籍新娘因車禍死亡,留下七歲幼小孤單女兒,議員都持續關心著陪伴著照顧著;某先生顱內出血,太太想放棄治療,也是議員積極勸著救下一條命。「棺材議員」?有聽說過嗎?單身老榮民往生,無人可以辦理後事,也都是議員處理喪葬費用。知道老榮民生病在家,議員也會至家中把老榮民揹出來看病。
議員個性很強,愈不能的達成的事愈要帶頭衝:阿兵哥直腸脫垂無法免役回家,議員最壞的打算就是至部隊門前舉白布條抗議;花七年時間質詢爭取開闢三條大綠地貫穿三里聯外道路:崇蘭里、潭墘里、廣興里:崇朝路、崇朝一路、廣勝路;公裕街383巷被圍籬,住戶無法順暢進出,也是議員讀六法全書給讀通的。 華山里常年淹水問題,議員獨自背著相機,徒步繞著整條殺蛇溪、萬年溪源頭到尾端一一去觀察,颱風季穿著雨鞋、雨衣,發現原因。爭取設立箱涵、拆除水閘門,強固殺蛇溪護岸,華山里淹水沉痾才算解除。
議員勇於認錯:議員有時在處理事情時會一時口快,警覺到說出來的話會傷到當事人,議員會向當事人道歉。此次不能參選的錯誤,議員也耿耿於懷。
議員無私、無我的不分黨派、不分族群、不分貧病服務選民。議員的想法是「人有解決事情的能力。但是會找來的,一定是事情已經不知道該如何解決。我有能力就盡力去幫忙。」
華慶我去公部門或其他單位處理事情的時候不會以議員助理自居,以求特權。所以很少公部門的一線工作人員知道我。因為我還是按照規定抽牌等待叫號,該付費的我付費,該跑兩趟的跑兩趟。前幾天,有國家級公部門工作人員幾經猜測後終於知道我是議員助理,告訴我說「我真的很喜歡妳,因為妳不會因妳的職位而強壓我們!我相信妳的議員一定是好人。」
在這裡沒有勾心鬥角,沒有爭權奪利,只有「服務」兩字。
這次議員夫人李幸惠代夫出征參選屏東縣議員,還是延續曾義雄議員的初衷「以選民為先」為民服務的熱誠。
「一人當選,兩人服務」不是更好嗎!
車禍我方全責 在 [問題] 車禍假如對方全責我方還須負擔什麼責任? - car 的必吃
當然對方有受傷的事實車殼也有損壞在幾乎對方是全責的情況下我方該如何拿捏賠償金呢?? 雖然是個小車禍不幸中的大幸但是一整天心情有夠悶的超怕對方獅子大開口. ... <看更多>
車禍我方全責 在 車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提 ... 的必吃
主要只想知道自己會不會怎麼樣. 另外就是想要請問那我車禍的民事賠償該如何和對方要呢. 肇事責任是對方全責. 第一次發文哪裡不對還請指教. 感謝各位大哥大姐 . ... <看更多>
車禍我方全責 在 [分享] 車禍後對方裝死的處理程序(1) - 看板car 的必吃