【檢察官評鑑委員會109年度檢評字第001號決議書】刑事訴訟法之訊問程序與檢察官倫理規範
嗨！大家晚安：
L小編要來分享今天在律師界廣為流傳的一則「檢察官評鑑委員會評鑑決議書」——109年度檢評字第001號決議書
決議書全文當然是公開的，可以在這個連結下載：http://bit.ly/35Yo4fm （這篇貼文圖片摘自該決議書事實欄）
檢察官評鑑委員會決議認定，新北地檢一位檢察官一共有「4件」違反刑事訴訟法程序規範與檢察官倫理的行為，因此決議報由法務部移送職務法庭審理，「建議申誡之懲戒處分」。
什麼樣的事實被認定違反刑事訴訟法程序規定與檢察官倫理呢？
建議大家還是要有仔細閱讀的耐性，點選連結閱讀決議書事實全文以及理由：http://bit.ly/35Yo4fm
小編簡化事實重點大概是這樣：
一、不正方式訊問被告：
被告否認犯罪，並主張警方執法程序不當，檢察官斥責被告「我從剛剛就覺得你謊話連篇」，當庭把被告轉化為證人，要求被告以證人方式具結，並威脅被告「如果對警察指控不實，將另行偵辦其所涉偽證、誣告之刑責」。（而該案經起訴後，法院調查發現被告很可能真的是無辜的，而為無罪判決）
二、偵查庭案件開花，威脅被告／告訴人：
車禍案件，被告和律師聲請調查證據，檢察官突然要求把被告轉證人「控訴警方瀆職」，和被告宣稱會將其對警察之指控函送給警察局督察室進行查處，如果是不實指控，員警會反控誣告，具結後如果敢說謊，將另行偵辦其所涉偽證刑責等語，試圖使被告認罪及撤回調查證據之聲請。
三、在檢察官論壇罵律師：
以上二的背景案件在審判中雙方和解，新北地院為不受理判決。不過檢察官對律師的臉書貼文感到不滿，於是截圖後在檢察官論壇以作者「真是白目」，發表主題為「律師的劇本（附範例圖）」、內容為「律師會編劇本給當事人，並且會教他們說詞及排演，但實際效果不一定。只是這種事情如此明目張膽寫在FB上...看是哪位先進負責的案件，希望不會被騙。約109年3月18日前後，以該位律師名字搜尋，其擔任告訴代理人的案件大多不起訴處分，擔任辯護人的案件則常結果為起訴，供參考。唉，某律師白目到在開完偵查庭後，跑去跟擔任法官的朋友抱怨，並將抱怨全文貼在臉書，而其擔任法官的朋友還在其下留言附和，就不要怪他人不客氣囉。常常喜歡背後抱怨就讓妳紅...」之文章。
四、發函罵律師：
（文長，小編懶得整理，請各位自己看評鑑決議書事實欄第四點）
以上四點內容中，其實就只有第一點和第二點有刑事訴訟法上的參考意義，
至於第三點和第四點其實就是匪夷所思的「偵查庭內戰到偵查庭外」的幼稚無聊口水戰罷了。
提供給大家作為睡前讀物。
------
附帶一提，本粉專的狂熱黑粉團（會「分身」冒名唷！）很喜歡鬼扯說這位新北地檢檢察官跟我們粉專作者與小編的「關係」，還到處亂版。
被她掃到的「前同事關係」算什麼關係？
黑粉妄想症發作時的想像力，真是無遠弗屆。
車禍偵查庭和解 在 Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告- 看板car 的必吃
※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言：
: 家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車
: 不慎把騎車的老伯撞倒
: 因第三責任險跟超額都保好保滿
: 想說讓保險公司處理就好
: 後來對方拿著單據說找會計算過了
: 車禍造成他無法工作 算到75歲要賠1800萬
: 保險公司說最多就只能90萬
: 對方不滿就提告過失傷害了
: 因為有保律師險 所以現在正在找律師
: 後續再用律師費單據去向保險公司請款
: 問題一 該保的保險都保了
: 但對方要求很高的賠償金
: 以至於保險公司不願給付 故被告
: 這樣保險買的再多 又有何意義
: 問題二 如果保險公司很小氣
: 被撞的人拿著10萬的醫療費用單據
: 要保險公司給付 但是保險只願賠3萬
: 對方不滿只好提告 一樣
: 這樣我們保險又有何意義
: 問題三 現在被告 就算找了律師
: 假設肇責比對方7我3
: 被判過失傷害罪 是否留有前科？
: 保了一堆保險還是被判刑
: 這樣又為何要保呢
: 第一次遇到嚴重車禍
: 懇請大家多多指點 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
建議去看我之前文章
我主幹道被撞我3對方7
皮肉傷富邦最多6萬
對方騎車說他癲癇跟我要100萬
還找民進黨議員來施壓
說認真的丟給保險公司處理就好
看你文章敘述保額應該夠吧
這種保險公司會要對方拿醫療證明才有辦法理賠
要告就給他告請什麼律師？？？
除非對方真的被撞成中重度殘障
偵查庭檢察官問一問就沒事了
反正進去就問一下案情
你和對方各自表述一下
然後正常檢察官會開始調侃100萬你他媽怎麼不7414不符合比例原則
皮肉傷別講那種笑死人的金額
到底要多少你就直接說
檢察官也有問我願意賠多少
我回答保額保額肯定夠但是要看實際受傷影響程度
問題丟還給對方就好
然後檢察官會問雙方要不要和解
再叫對方去教學醫院開證明
就這樣子
告不代表會起訴
起訴不代表會被判刑
這種事情每天都在發生
除非撞死人中重度傷殘
檢察官那邊就會叫你去和解了
建議你丟給保險公司他們比較專業
也不用慰問啥小的
金額談好你覺得ok就簽名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.197.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643273673.A.D23.html
※ 編輯: allenfu0106 (42.77.197.236 臺灣), 01/27/2022 16:58:03
歷謝謝
被起訴我也沒差，皮肉傷要100萬開庭給法官判我也沒差，寧願給國庫也不給蟑螂易科罰
金幾萬繳一繳而已，對方開這種價錢就是想凹你勒索態度不硬起來被當羊宰嘻嘻
※ 編輯: allenfu0106 (42.77.197.236 臺灣), 01/27/2022 16:58:54
肇責37，我兩扇車門換了30萬對方還要反賠我20幾，都找議員施壓說要告我了，還要我車
子自己處理給他慰問金+醫藥+機車維修，當我和富邦盤子？
※ 編輯: allenfu0106 (42.77.197.236 臺灣), 01/27/2022 17:09:47
證明啊，叫醫生開證明說因為那場車禍造成癲癇
你醫院證明怎麼只有皮肉外傷，問他哪時候可以拿出癲癇證明
※ 編輯: allenfu0106 (42.77.197.236 臺灣), 01/27/2022 17:32:22
... <看更多>