業者表示,20多年來忍受山寨版米粉侵害自身權益也相當無奈,但打起跨國商標權,成本實在太高
#新竹米粉 #山寨 #美國 #YFB
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過2,800的網紅南道不知道,也在其Youtube影片中提到,小米最近在網路上聲量很高 經過三年的打磨把Logo磨成圓角 大家對這事件都有主觀的一些看法 如果只從主觀視覺方面去看它的話 只會看到一個圖形 而不去看背後的意義那只停於「眼界」 沒有進入品牌核心 一個跨國企業內不缺優秀的設計師 要畫出比這個好的人才多的去 何必再向外尋找支援 身為設計的同業我也深知 ...
跨國商標 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
📌裁判短訊📌
歐付寶🆚支付寶商標侵權案【智財法院105年行商訴字第128號判決】
阿里巴巴公司所經營的第三方支付「支付寶」,前些年對於在臺灣的第三方支付廠商「歐付寶」申請商標一案表示異議,並依據商標法相關規定向商標主管機關提出評定,歷經雙方在原處分機關、訴願等程序互有輸贏的情形下,智慧財產法院於日前做出判決,判決歐付寶一方敗訴,以下為您整理這起商界矚目案件摘要:
🔖本案爭點:
歐付寶所登記之商標,是否構成商標法第30條第1項第11款所謂對於他人著名商標識別性之減損,或致生相關公眾對於他人著名商標之混淆誤認情形,而不得註冊系爭商標?
⚖關鍵法規:
商標法第30條第1項第11款:「商標有下列情形之一,不得註冊:十一、相同或近似於他人著名商標或標章,有致相關公眾混淆誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者。但得該商標或標章之所有人同意申請註冊者,不在此限。」
🔖法院判決摘要:
1⃣按商標法施行細則第31條規定,所謂「著名」商標,係指有客觀證據足以認定已廣為相關事業或消費者所普遍認知者,又商標縱使未在我國使用或在我國實際使用情形並不廣泛,但因有客觀證據顯示,該商標於國外廣泛使用所建立的知名度已到達我國者,仍可認定該商標為著名。
2⃣判斷商標近似,應以具有普通知識經驗之消費者,於購買時施以普通之注意為準,觀察商標整體的外觀、觀念或讀音,以異時異地、隔離觀察為原則,兩系爭商標在外觀與讀音上,均容易混淆,且二商標所使用之商品及服務同一或類似,並具有高度關聯性,易使商品購買者或接受服務者誤認其為來自相同或雖不相同但有關聯之來源。
3⃣據以評定商標(支付寶)為著名商標:從參加人阿里巴巴公司所提供之註冊資料及檢索資料可以得知,該公司之支付寶係為解決其旗下淘寶網的之網路交易安全所成立之第三方支付平台,使用淘寶網之帳號係與支付寶帳號綁定。早於2004年就於我國註冊商標,並在2007年即有透過台灣網勁公司架設聯結台灣商店連結淘寶網之舉,其2011年的總交易金額約人民幣9200億元,為全球第一,除透過媒體於台灣廣為宣傳之外,由該公司提供之報章資訊及訴願附件,顯示台灣人在淘寶網之消費金額居其營業城市之前段,均足以佐證據以評定商標經由參加人長期使用於第三方網上支付平台服務,已為我國相關事業或消費者所普遍認知之著名商標。
4⃣系爭商標(歐付寶)有使消費者產生混淆誤認之虞:
歐付寶一方主張,於大陸地區採用「付寶」為商標註冊者眾,顯見「付寶」之商標辨識性弱,惟法院認為,商標法保護對象為我國民眾,判斷相關公眾有無產生混淆誤認之虞,自以我國消費者之認知為準,大陸地區商標註冊之情形,並非我國消費者所得知悉,且原告另主張早有美商支付寶股份有限公司於我國設立登記,其英文名稱「PAYPAL」之「PAY」即「支付」之意思,「PAL 」即「寶」之音譯,「付寶」早已為華人地區甚至歐美地區之通用語,惟查「付寶」並非固有中文詞彙,並不等於付款之意,且商標圖樣並不以獨創之文字組合為必要,據以評定商標經參加人長期廣泛之使用,已具有強烈指示其商品、服務來源為參加人之高度後天識別性,即使他人曾將「支付寶」作為公司名稱,並不影響據以評定商標之識別性。
🔍關鍵字
#著名商標 lawdata.com.tw/tw/search_list.aspx?searchkey=著名商標
#混淆誤認 lawdata.com.tw/tw/search_list.aspx?searchkey=混淆誤認
#跨國商標 lawdata.com.tw/tw/search_list.aspx?searchkey=跨國商標
🎬相關影音:
🔹相關消費者對商標熟悉程度與商標反向混淆之判斷
—評智慧財產法院103年度行商訴字第151號行政判決/陳匡正
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx…
🔹著名商標之「著名」程度及適用於同一或類似商品(服務)之探討
/黃銘傑
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx…
🔹著名商標之侵害與判斷
—評最高法院九十九年度台上字第一六三二號判決/許曉芬
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx…
📚延伸閱讀:
🔹侵害著名商標之混淆誤認之虞與減損識別性或信譽之虞的關係
──智慧財產法院一O一年度民商上字第一一號民事判決/陳昭華
http://lawdata.com.tw/tw/doi/…
🔹著名商標之「著名」程度及適用於同一或類似商品(服務)之探討
──從最高行政法院一O一年度判字第四七號判決及司法院一O二年度
「智慧財產法律座談會」「行政訴訟類相關議題」第七號提案及研討
結果談起/黃銘傑
http://lawdata.com.tw/tw/doi/…
🔹論著名商標之沖淡行為與作商標使用行為之區別九十四年度智上易字
第五號判決評析/許忠信
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=34496
🔹免死金牌抑或通行令?論著名商標之侵害判斷
──評最高法院九十九年度台上字第一六三二號判決/許曉芬
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=71118
🔹減損著名商標之識別性或信譽/陳昭華
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=25905
跨國商標 在 科技產業資訊室 Facebook 的最讚貼文
【臉書在華打贏『Facebook』商標權官司】
跨國企業必須證明其商標在中國也具有高知名度,才有可能在類似的跨國商標訴訟中獲得中國法院的支援。
據《金融時報》報導,臉書(Facebook)在中國一件商標訴訟獲勝。北京市高級人民法院近日作出二審判決,維持一審裁定,撤銷中山市珠江飲料廠2011年註冊的『face book』商標使用權,臉書公司勝訴擁有『FACEBOOK』商標。
而同樣商標訴訟案件,蘋果的遭遇卻完全不同。由於為打開中國市場,Facebook創始人扎克伯格一直積極對中國發動“魅力攻勢”,包括努力學習漢語、在重污染天氣中於天安門跑步等等(扎克伯格北京路跑價值至少值得上億美元),種種善意舉動無疑贏得了當局好感,這一判決表明,中國政府對Facebook的立場開始有所放鬆。
#臉書 #Facebook #商標權
跨國商標 在 南道不知道 Youtube 的精選貼文
小米最近在網路上聲量很高
經過三年的打磨把Logo磨成圓角
大家對這事件都有主觀的一些看法
如果只從主觀視覺方面去看它的話
只會看到一個圖形
而不去看背後的意義那只停於「眼界」
沒有進入品牌核心
一個跨國企業內不缺優秀的設計師
要畫出比這個好的人才多的去
何必再向外尋找支援
身為設計的同業我也深知
塑造品牌背後的故事很難抓的準
你試想一個經營者為何要找國際知名的設計師
也許一個商標改的變化大跟小
對他的企業經營其實影響不會太大
而他要聽的是:到底有沒有什麼新的想法跟新的事物
是一個經營者他曾經沒有思考到的
你覺得他花這一筆錢高或是低
肯定不是來討好設計者們喜不喜歡
大家在網上的正向探討及負面的去批評
其實對企業來講他根本不在乎
企業要的是廣大的一個消費群體
也許用另一個角度去探討
會有成長跟不一樣的思維
跨國商標 在 人生勝利組Life victory group Youtube 的最讚貼文
京都,大家會想到的是千年古城,保存完善的古蹟,擁有許多歷史文物與文化底蘊,也因此深受遊客與當地人的喜愛,這座城市是如何將現代發展與古老傳統建築完美融合,沒有讓新舊交雜產生混亂感的呢?有去過京都的人可能多少有發現,所有店家的招牌都是差不多的顏色,就連知名跨國連鎖企業商標也變了顏色,全都使用上了咖啡色或是低彩度的配色,這也成功打造了古城氛圍,整齊的市容讓人非常舒服啊!
Music: Ishikari Lore
相關資料:
http://bit.ly/3oSYnUG
跨國商標 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
本週漏網東西軍角逐的選項是:「牙膏也歧視」vs.「傳奇貓逝世」。經過24小時的刺激票選之後呢,「牙膏也歧視」獲得66%的票數,壓倒性勝利。
5月底發生的「佛洛伊德案」點燃全美反歧視浪潮,現在這把火還燒到全世界,大家應該都知道「黑人牙膏」吧?沒刷過一定也看過,它還因為口味真的非常清涼,吸引了一堆韓國觀光客來台灣掃貨!
其實應該很多人都搞不清楚,我們刷了幾十年的黑人牙膏到底是外國品牌還是台灣品牌。黑人牙膏是1930年代,浙江寧波商人嚴家兄弟檔開發出來的,不過1949年中共建政後,嚴家兄弟搬到香港定居,同時在香港和台灣設廠,繼續生產「黑人牙膏」,後來黑人牙膏就成為台灣的「國民牙膏」。一直到1985年,嚴氏兄弟出售半數股權給美商高露潔,雙方合作成立跨國企業,黑人牙膏才打開了兩岸三地以外的市場。
據說當初取名叫黑人,是因為大家覺得黑人皮膚黑嘛,對比之下顯得牙齒特別白,閃閃發亮這樣,甚至還標榜配方中含有非洲某種樹木上的潔齒成分。而一開始的商標就是一個戴著黑帽、塗黑臉的男子咧嘴笑,露出潔白牙齒,英文名稱叫「Darkie」(黑人)。不過1989年左右,這個品牌也因為反種族歧視浪潮,把包裝上的黑人「漂白」,英文名字改為「Darlie」避免爭議,但中文仍然沿用「黑人牙膏」。那現在黑人牙膏又中槍了,高露潔正在審查品牌名稱和商標是不是有種族歧視的嫌疑。
加上有些人覺得標榜可以美白的產品,是鼓勵大家通通變白人,膚色白才是美,等於變相歧視有色人種,所以嬌生就宣布停售他們在亞洲和中東賣翻的美白淡斑產品,包括可伶可俐和露得清細白系列,還聲明強調說「健康肌膚就是美麗肌膚」。如果美白產品歧視黑人,那助曬劑不就歧視白人?
百事可樂公司最近也宣布,他們旗下一個鬆餅糖漿品牌「傑邁瑪阿姨」(Aunt Jemima),將停用現有的商標,他們原本的商標是描繪一名非裔女傭,後來才修改成普通非裔女性的臉,很容易讓大家聯想到美國蓄奴史,也有人批評這品牌是利用非裔形象,包裝成「為白人服務」的幸福感。其他食品材料,像是稻米食品「班叔叔」(Uncle Ben's)、糖漿Mrs. Butterworth's和穀粉Cream of Wheat,也都開始重新檢視商標。
除了各式商品現在許多學校也受到波及,像是美國常春藤名校耶魯大學(Yale University)就被人指控校名的耶魯,其實是來自一名「奴隸販子」伊利胡耶魯(Elihu Yale)。他當時是「英屬東印度公司」總裁,校方為了感謝他捐款給學校,1718年就把原本的名字「大學學院」(Collegiate School)改名為「耶魯學院」。所以現在有人在網路上呼籲耶魯改名,不改就是仇恨黑人,還發起#CancelYale活動。據說其他知名學府像是萊斯大學(Rice University)、喬治城大學(Georgetown University),創辦人或取名由來都有涉及種族歧視。
種族議題在美國真的十分敏感,三不五時就會鬧一波反歧視改名或是換商標浪潮,例如兩年前美國職棒大聯盟的「克里夫蘭印地安人隊」就把引發歧視爭議的印第安人隊徽「瓦荷酋長」(Chief Wahoo)給換掉了,但爭議的「印地安人隊」隊名,球團不打算妥協,所以沿用至今。不過目前這波「黑人的命也是命」活動,似乎已經有點走火入魔了,演變成「獵巫行動」,看到「黑影」就開槍,好像不改就是政治不正確。你對這些撇清歧視的做法有什麼感想,歡迎留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
跨國商標 在 南投新聞魚池蜂農商標被網路盜用 - Facebook 的必吃
跨國 網路盜用,真的無法可管嗎?魚池鄉一家經營四代的養蜂農場,以傳統手法生產的優良蜂蜜,非常受到消費者肯定。不過最近蜂農在網路發現自家的名號、 ... ... <看更多>