小直人不負責影評之在黑暗中說的鬼故事
故事可以療傷，也可以創傷。你還記得小時候，那個聽完之後，讓你就算尿床，半夜也不敢去上廁所的故事嗎？又或者，你還記得有過跌倒後，媽媽告訴你吹一吹痛痛就會不見了的故事嗎？
「在黑暗中說的鬼故事」改編自美國暗黑兒童讀物，集結以恐怖都市傳說寫成的短篇故事，因為太恐怖被列為禁書。改編成電影後，歷史感與反戰意味很濃厚，觀後心得：恐怖的不是電影情節，而是「語言」這件事。狐狸曾對小王子說，「語言是造成誤會的開端」，正如某些時候，故事能造成創傷。
電影時間背景於美國參與越戰時，當時美國總統是尼克森，在尼克森上任的時候，平均每週都有約三百名美軍將士於越南戰場陣亡，服役男子活著出美利堅，運回國後竟變為屍塊。
粉飾太平的故事叫「宣傳」、「廣告」，說出社會真實、真相的故事叫「歷史」、「新聞」。只是可悲的是，現在這兩者的界線越來越模糊，甚至功能重疊。
「在黑暗中說的鬼故事」中一句台詞道：「報導都是真的。」顯得格外諷刺。回到尼克森總統，他是美國歷史上第一位在任期內辭職的總統，但他拒絕承認他的過失，他就任時，他夫人將家中的聖經，翻開至以賽亞書 2 章 4 節：「他們要將把刀打成犁頭，把槍打成鐮刀，這國不舉刀攻擊那國，他們也不再學習戰事。」但後來尼克森的對外政策，似乎也並非總是和平？
越戰和水門事件更導致，政府不再受人民的信任。政治人物功過評價，靠的也正是「故事」，這也決定一個人是英雄或奸佞？
台灣過去有所謂「白色恐怖」，政府整肅異己，透過特別刑法，可以監控人民，對言行可疑或者不同政見的人，捏造故事罪名，扣上匪諜的帽子，逮捕刑求，嚴重傷害人民生命財產與身心健康。
家中若有人失蹤了，還倖存的家屬，要講一個怎樣的故事來讓孩子不會心靈受創？而政府捏造的那個故事又是怎樣傷害那些無辜的受難者與其家族？
看這部片純粹看故事情節跟嚇人的橋段，當然也能獲得娛樂效果的滿足，但若可以更去深思它當中想要傳達的深意，會更有意義。
小鎮裡的孩子接連失蹤，到底是因為「有鬼」還是其他的原因？說出真故事的人，有時候也因此受到傷害，甚至被妖魔化，成了人們口中的「怪物」，有人願意去理解「怪物」的過去嗎？或者能仗義執言，捍衛真相？
#小直人不負責影評 #在黑暗中說的鬼故事 #真相 #新聞 #宣傳 #尼克森 #反戰 #以賽亞書 #和平 #臺灣 #白色恐怖
