Search
實樣出爐【月老石虎爺 x 媽祖小石 x 黑虎將軍】
#保佑石虎 #保佑大家 #棲地健康 #平安快樂
由窩窩從概念提案、草圖到完稿，接著交付台灣的公仔原型師，從3D列印草模到細雕後翻模，再手工上色才算是完成了一組公仔的原型，接著才會拿這原型去請廠商大量生產。
公益性質的捐款可以不只是悲情訴求，或只是用廉價贈品來降低成本，窩窩希望用高規格的設計賦予計畫及石虎更多元的意向，也期待藉此走出同溫層，讓更多本來不關心的人因此被打動。
你的資助不僅很有意義，還能獲得很棒的商品，讓石虎能夠一直陪伴著你我，也提醒著我們要時時關注牠們，謝謝所有關心石虎的夥伴的資助，計畫即將於5天後的台灣石虎日劃下句點。
還沒資助的朋友歡迎這邊手刀：
https://wuo.pros.is/3nlfel
已經入手的朋友還能再抽公仔：
https://www.facebook.com/wuowuo.tw/posts/4520101571385406
#石虎 #虎爺 #石虎爺
#台灣最後的原生貓科動物
「一點一點的迷失自己…沒關係！趁我現在還記得的時候，我就努力的過。」
你認識的失智症是怎麼樣的呢？
透過這次的影片，
我們努力走出同溫層
就像婉芝姐說的：「我沒有什麼不同，只是某些地方忘記了而已。」
打破迷思，翻轉失智。
希望有看到這影片的人，
可以試著多多關懷身邊有失智症的親朋好友，
多一點耐心跟包容，這個世界一定會更美💙
台灣失智症協會Taiwan Alzheimer's Disease Association
#2021WAMTW #KnowDementia #KnowAlzheimers
主席選舉大殺四方，選後整合與涵容各方陣營的能力，我認為是新主席最需要的特質。
大鳴大放，顯示國民黨內沒有不能討論的政策議題，包括最敏感禁忌的黨名、統獨光譜議題，
包容多元的國民黨，才有可能走出同溫層，與中間選民、年輕選民交流互動，這也許是此次選舉最重要的意義吧！
「一點一點的迷失自己…沒關係！趁我現在還記得的時候，我就努力的過。」
你認識的失智症是怎麼樣的呢？
透過這次的影片，
我們努力走出同溫層
就像婉芝姐說的：「我沒有什麼不同，只是某些地方忘記了而已。」
打破迷思，翻轉失智。
希望有看到這影片的人，
可以試著多多關懷身邊有失智症的親朋好友，
多一點耐心跟包容，這個世界一定會更美💙
#約會 #盲約 #浴衣 #和服 #失智症 #失智症協會 #感人 #學習 #意義
#2021WAMTW #KnowDementia #KnowAlzheimers
疫情升溫以來，看著每天的新聞報導，有許多朋友開始感到 #焦慮，因而又想找更多資訊來撫平自己的情緒，沒想到看了之後反而更加焦躁，變成一個負面的循環。這集節目 #Joe 來和你分享打破負面循環的方式，其中也分享了他在 #社群媒體 的10個追蹤原則，幫你重新整理自己的追蹤名單，從改造接受資訊的方式開始，找回原本平穩的心情。
大人學線上課程
【VS004有效自我改變的系統化做法 線上自學版】https://bit.ly/2WNThhT
有什麼問題想問Joe跟Bryan嗎？ 提問&合作信箱：podcast@ftpm.com.tw
如果你喜歡我們的節目，歡迎贊助我們：https://bit.ly/3kskVsZ
➡大人學網站：https://www.darencademy.com/
➡大人學Facebook：https://www.facebook.com/darencademy/
➡大人學Instagram：https://www.instagram.com/da.ren.cademy/
#Podcast
↓↓↓選擇下方任一連結，手機隨時收聽🎧↓↓↓
➡Apple Podcast：https://apple.co/2TfttZE
➡Spotify：https://spoti.fi/32LoD9Q
➡Google Podcast：http://bit.ly/2PAUogg
➡KKBOX：https://bit.ly/3orkOQr
➡喜馬拉雅：http://bit.ly/2vtVl32
➡大人學報名網站：http://bit.ly/35z1ebV
【大人學】App下載
iOS：https://apple.co/30vADNp
Android：https://bit.ly/2YmreVI
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，節目或媒體提問 其實韓沒回答義務
二，見招拆招 韓對兩岸問題已有定見
三，沒腳本免套招 韓暢所欲言一鏡到底
四，沒讀稿機的專訪 蔡總統敢接招嗎？
五，若現場直播開叩應 加入觀眾互動
六，走出同溫層 蔡韓應接叩應傾聽民意
七，期待總統大選辯論 蔡韓一起聚焦兩岸
八，請問總統大選若不談兩岸 哪要談啥？
九，誰贏總統大選 誰帶領國家往前走
十，每四年改選 選舉勝敗乃兵家常事
第二段：
一，媒體低層問三題 韓重點回答第一題
二，第一題：兩岸關係本質到底是？
三，柯：夫妻 賴：朋友 蔡：鄰居 韓呢？
四，韓：兩岸關係 九二共識 定海神針
五，陳揮文：韓打安全牌 不滿意勉強接受
六，韓習會？兩岸領導人互訪？ 等韓答案
七，蔡韓誰當總統 兩岸關係會比較好？
八，蔡韓誰當總統 台灣經濟會比較好？
九，蔡韓誰當總統 台灣比較不會變香港？
十，大選倒數50天 選錯人後悔得等四年
第三段：
每日一句2019-1122
列不分區 扁：這是政治問題不是法律問題
狗吠火車2019-1122-230-5館長訓國軍
2000萬訓練中心？ 國防部找館長合作
蔡總統：網紅協助國軍 不應政治解讀
拍片不期而遇 蔡總統館長欺騙國人？
-----
按讚【觀點】
FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】
YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
我知道一定有人覺得台灣社會怎麼會變成這樣，怎麼大家現在都向錢看了，現實就是花費東西變多變貴，加上包養的供需而已，前陣子也有人分享包養幾天花了 ... ... <看更多>
【台劇走出同溫層】俗女養成 記. · CATCHPLAY+. 83K followers. . Follow. Latest Episodes. 《俗女養成記》Ep7-8預告. · 慷仁男神終於來啦！ ... <看更多>
走出同溫層 在 [心情] 請溫柔而堅定地走出同溫層- 看板gay 的必吃
寫在最前面的結論：
1.我認為目前「沉默的大多數」其實還是反同者(當中又以40歲以上男性為主)
(風傳媒https://www.storm.mg/article/194927
民調雖然顯示支持/反對比例差不多，但最近支持同婚有點被塑造成"政治正確"的立場
我相信反而使許多反同者不敢表達反對聲音)
2.反婚姻平權有很多層次，還是有能溝通、有理智的人，我們該把握和他們
解釋的機會
3.與其和無理智的人對罵、或是在FB諷刺反同者無腦，不如花時間理解他們的憂慮何在
並盡自己所能給予正確資訊(我覺得一直諷刺「和摩天輪結婚」只是在互相取暖…)
4.請溫柔而堅定地走出同溫層，理性，才能獲得更多中立者的支持
------------------------------------------------------------------------------
最近，和一位異男朋友聊到婚姻平權的議題，
他對同志相當友善，立場也是支持婚姻平權，
但他認為「立專法」好像比「修民法」更能保障同志啊，為何我們不要？
於是，我花了點時間跟他解釋兩者的差別。
我想，也許部分的同志朋友，
光聽到異性戀者表面聲稱對同志友善、實際卻支持立專法，
大概就要急得跳腳；不理性者，甚至群起撻伐、謾罵。
其實我覺得這對他們是不公平的，因為，他們只是不懂。
試想，平常並無特別關心同志議題的人，哪看得出專法的隔離意味？
他們的想法多半是：
「原住民專法、兒少專法，嗯，再加上同志伴侶專法，很合理呀？同志們到底在氣什麼？
憑什麼我支持立專法，就該被大家攻擊？現在到底是誰在霸凌別人？」
(正確觀念請見「為什麼同志不能接受專法」的5張系列圖)
(以上出自劉志偉Chih-Wei Liu的FB)
因此遇到反對者，不要急著認定對方歧視(我寧願稱對方「有不一樣想法」)
我認為，反對婚姻平權者是有程度區別的，茲分成下列幾種：
1.贊成同志不該有婚姻，甲甲最好都去死一死 --> 不必為其多費唇舌，放生他
2.贊成立專法，認為修民法危害到他們的權益 --> 詢問他認為哪部份權益受侵害
(1)政府沒必要立法「鼓勵」同志行為
首先，要跟他澄清，而澄清的方式也該隨對象不同而有差別
a.盲從相信者：告訴他「同性戀不是選擇來的，修法後異性戀不會選擇
選擇變成同性戀，除非他本來就是同性戀」
(可以套用呂欣潔的話：「你擔心你小孩變同志，對不起，他就是同志；
你擔心你先生變同志，對不起，你就是煙霧彈。」)
b.會查資料者：目前同志是先天、後天都尚未有強而有力的證據，
護家盟聲稱「眾多論文」指出「同志是後天因素造成」，
請對方拿出證據，不要人云亦云。
(而他就算拿出論文，也通常是不具公信力的個別研究)
(若要請醫界人士評斷，看了昨日公聽會某醫師的發言後，建議先
確認他知道同志並非疾病，再相信他對此論文評斷的專業度…)
P.S.如果對方以為同志是疾病、同志需要「治療」，那就真的大錯特錯，
早在1973年DSM就已修正，否認同志為疾病，
醫界的共識也是同志無需矯正。
(20161128新聞挖挖哇影片53:00-59:40鄧惠文醫師的解釋蠻清楚的)
再來，可以反問他，目前民法也有保障非婚生子女的權益，那是否民法「鼓勵」婚
外情？(正確觀念是民法認知到事實上有私生子的權益該保障，同志權益也是)
(2)稱謂問題：我不要我的孩子叫我雙親1
a.給他看尤美女版本的民法修改，沒有更動稱謂(因此亦無修改其他356條法之疑慮)
b.給他看身分證背面，反問他有沒有稱呼自己的先生/太太為「配偶」？
(法律用語生活中不太會用到)
3.贊成立專法，認為專法也可以保障同志權益 --> 請他看「為什麼同志不能接受專法」
(出自劉志偉Chih-Wei Liu的FB，內容簡單易懂)
其實，以上只是舉例，
我覺得婚姻平權牽涉的領域和相關議題太多了，
人類學、哲學、社會學、法學、生物學、醫學……，
但如果大家能在此議題上多一份關注、卻同時對不同聲音多一份包容，
(這不正是我們所希望的？)
適時在謠言流傳於周遭朋友、長輩之間時，破除之，
那麼婚姻平權的路雖然還遠，卻因此持續往前邁進著。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.26.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1480433358.A.0EB.html
是的，無論是正反方，都會有不理性的人。但是別放棄和理性的人溝通。
我想舉一個實際看到的正方不理性實例：
我有一位信奉基督教的朋友，最近高度關注這個議題，
關於為何社會上在爭論修民法/立專法的來龍去脈知道得一清二楚，
(我相信甚至比我們當中許多人還了解)
他的立場是支持專法，但他的論點並非毫無根據，也不是隨護家盟起舞，
他認真去查了「德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究」成果報告書、
美國最高法院的首席大法官釋憲時的不同意見書、世界人權宣言...等
來為他的言論背書，
當然，在網路上引起熱烈討論，當中卻有不理性的支持方對他公然侮辱
先不論他是否在不知不覺中，歧視/矮化了同志基本人權，
至少，光他願意考證各種文獻的精神，就令人佩服，
而他也不是法學專業領域的學者，
就因為對此議題有關注，他願意花數小時認真研究，
請問，攸關我們權益的議題，自己人有多少比例能做得到這樣？
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 09:59:19
如果，他們相信「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」這句話，
那請跟他說：
與其聽到『我愛同志，但我不認為他們可以跟我一樣結婚成家』，
我們寧願聽到『我不喜歡同志，但我認為他們應該和我一樣享有可以結婚成家的權利』
以上出自張喬婷律師 發言稿 2016/11/27
那些說不是歧視的人，很多人不知道自己正在歧視，
(陳思豪牧師在公聽會也說"歧視"可以有各樣理由、各樣理據)
但我覺得沒必要硬是"戳破"他們正在歧視，
而是讓他們"感受"他們正在歧視別人。
(因為很多人會覺得被貼"歧視"的標籤，藉此反控訴同志圈霸凌)
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:14:07
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:18:07
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:25:32
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:28:47
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:29:36
※ 編輯: reedlived (61.216.1.85), 11/30/2016 10:34:45
... <看更多>