【#好書推薦】《寫作,是最好的投資》:如果不是寫作,我們不會相遇
Spenser,讀完了你的書稿,
我握緊雙拳,流下激動的淚。
我們同樣身為文字的手藝人,
但你把我心頭說不出的,全盤托出了,
如此真切而明快。
你說:「寫作,是這個時代最好的投資。」
這是真的。
或許很多人最後一次寫作,
是在大學聯考的那個冬天或夏天。
事隔多年,他們彷彿還能聽到,
自己在試場裡震耳欲聾的心跳聲,
還能看到因為握筆過猛,
而在手掌留下紅印子。
當然也沒忘記成績單,
無情地宣告他們不適寫作的那一刻。
從此,他們封筆,不再寫了。
他們以為,寫作靠的是江淹五彩筆,
靠的是李白謫仙氣,靠的是李商隱駢文手。
在過去,也許是,但在如今的時代,
網路改變了寫作的遊戲規則。
沒人告訴他們這個事實,
讓他們誤以為寫作只是進入大學的入場券。
不是的,
寫作是打開任何機會之門的金鑰匙。
他們以為自己不會寫,也不能寫。
但你告訴他們:
你們會寫,也要寫!
他們說:「作文的起承轉合我不會、
駢詞麗句我不行,你還騙我說我能寫。」
你壓抑內心的情緒,理了理思緒,娓娓道來。
你說寫作要有「用戶思維」,
別只顧著自我感動,還要抬起頭,
看看讀者眼角帶淚了沒。
我看見他們一愣,顯然是初次聽聞。
你接著說,
給讀者「一見傾心的標題」,
因為「標題決定了打開率,內容決定了轉發率。」
然後把兵器譜一開,
裡面有「引發共鳴」的倚天劍、
「製造懸念」的屠龍刀、
「引起爭議」的流星錘、
「顛覆認知」的楊家槍。
他們的表情轉為震驚,
因為過去考試,
他們都在別人預設好的題目池塘裡泅游,
沒想過一望遼闊的標題海洋。
你越說越興奮,手舞足蹈,
把壓箱寶都拿出來,
傳授他們「爆紅文」的套路,
就是「亮觀點」、「說現象」、
「做分析」、「下結論」。
寫作這檔事,孤芳自賞是一種選擇,
但眾人爭睹也是。
我們用文字種下這片繁花盛景,
為了留與我們一起賞花望月、
同情共感、細品人生。
而正在讀著我這篇文章的你,
知道嗎?英國首相邱吉爾曾說過:
「你的成就有多大,取決於你能對多少人說話。」
是的,會演說很吃香,
能撼動人心、扭轉乾坤。
但是,演說需要舞台,
在沒沒無名時,要上哪去找舞台?
別慌,往後看,有
沒有看到一個舞台在等你?
它不起眼,但會使你耀眼,
那是寫作的舞台。
只是,你得先耐得住孤獨,
扛得住誘惑,一字一字去寫、去拚,
才能得到人生巨大的紅利。
這點,Spenser和我都再清楚不過。
那年,我給自己訂下制約,
每天寫一篇文發在臉書上。
我什麼都寫:
教學創意、演說技巧、桌遊應用、影評、書評。
我不習慣正襟危坐在書桌前寫,
因為那像在寫論文;
我喜歡在每天長途通勤時寫作,
用手機吭哧吭哧地敲出我生活的足跡。
捷運到站,我按下傳送鍵,
一篇文章也就這麼出來了。
一開始,沒什麼人看,
我都懷疑自己是不是沒朋友。
可寫著寫著,慢慢抓到訣竅,
開始有人留言,有人感動,有人分享,
我繼續賣力地寫。
有時靈感來了,筆隨意走,
還以為自己李白再世;
但更多時候是腸枯思竭,
連賈島都笑我比他還苦吟。
這天,一如往常的每日寫文,
卻在我的生命發出轟然巨響。
我寫紅了一篇文章,
叫做〈為什麼要學習?飄移的起跑線〉。
那是我在教荀子〈勸學〉時的課程活動,
我把它發在臉書上,沒想到引起熱烈回應,
高達三萬四千人按讚,破一萬六千次分享。
後來,
教育夥伴在課堂操作這個活動,
各大媒體轉引我的文章,
出版社編輯找我寫書。
於是,我的第一本個人著作誕生了,
書名是《飄移的起跑線》。
編輯告訴我,
這本書上市一個月,就迎來三刷。
寫作,讓我等到時代的風口,贏得時間的紅利。
謝謝Spenser把這套武功祕笈公諸於世,
謝謝寫作讓我們從此相遇。
有一個數字叫做「鄧巴數」,
指的是一個人能夠維持緊密關係的人數上限,
大約是一百五十人。
聽起來很少,對吧?
即使臉書可以讓你加五千個好友,
但真正在我們生命裡悲歡離合的,
不過就是那一百五十人。
但是,我從沒信過這個數字。
因為寫作,讓我們相遇;
因為文字,讓我們走入彼此的心。
就像是此刻,
你讀了我這篇文章,
讀了Spenser的這本書,
你明白我們的掏心掏肺,
正如我們明白你的不甘如此。
寫作,就是最美的相遇。
提起筆,讓我們繼續把這故事寫下去吧!
(此文為《寫作,是最好的自我投資》推薦序)
🚩 購書連結:http://t.cn/Equk4aG
贏在起跑線議論文 在 歐陽立中 「演說課x桌遊課」 Facebook 的精選貼文
【#好書推薦】《寫作,是最好的投資》:如果不是寫作,我們不會相遇
Spenser,讀完了你的書稿,
我握緊雙拳,流下激動的淚。
我們同樣身為文字的手藝人,
但你把我心頭說不出的,全盤托出了,
如此真切而明快。
你說:「寫作,是這個時代最好的投資。」
這是真的。
或許很多人最後一次寫作,
是在大學聯考的那個冬天或夏天。
事隔多年,他們彷彿還能聽到,
自己在試場裡震耳欲聾的心跳聲,
還能看到因為握筆過猛,
而在手掌留下紅印子。
當然也沒忘記成績單,
無情地宣告他們不適寫作的那一刻。
從此,他們封筆,不再寫了。
他們以為,寫作靠的是江淹五彩筆,
靠的是李白謫仙氣,靠的是李商隱駢文手。
在過去,也許是,但在如今的時代,
網路改變了寫作的遊戲規則。
沒人告訴他們這個事實,
讓他們誤以為寫作只是進入大學的入場券。
不是的,
寫作是打開任何機會之門的金鑰匙。
他們以為自己不會寫,也不能寫。
但你告訴他們:
你們會寫,也要寫!
他們說:「作文的起承轉合我不會、
駢詞麗句我不行,你還騙我說我能寫。」
你壓抑內心的情緒,理了理思緒,娓娓道來。
你說寫作要有「用戶思維」,
別只顧著自我感動,還要抬起頭,
看看讀者眼角帶淚了沒。
我看見他們一愣,顯然是初次聽聞。
你接著說,
給讀者「一見傾心的標題」,
因為「標題決定了打開率,內容決定了轉發率。」
然後把兵器譜一開,
裡面有「引發共鳴」的倚天劍、
「製造懸念」的屠龍刀、
「引起爭議」的流星錘、
「顛覆認知」的楊家槍。
他們的表情轉為震驚,
因為過去考試,
他們都在別人預設好的題目池塘裡泅游,
沒想過一望遼闊的標題海洋。
你越說越興奮,手舞足蹈,
把壓箱寶都拿出來,
傳授他們「爆紅文」的套路,
就是「亮觀點」、「說現象」、
「做分析」、「下結論」。
寫作這檔事,孤芳自賞是一種選擇,
但眾人爭睹也是。
我們用文字種下這片繁花盛景,
為了留與我們一起賞花望月、
同情共感、細品人生。
而正在讀著我這篇文章的你,
知道嗎?英國首相邱吉爾曾說過:
「你的成就有多大,取決於你能對多少人說話。」
是的,會演說很吃香,
能撼動人心、扭轉乾坤。
但是,演說需要舞台,
在沒沒無名時,要上哪去找舞台?
別慌,往後看,有
沒有看到一個舞台在等你?
它不起眼,但會使你耀眼,
那是寫作的舞台。
只是,你得先耐得住孤獨,
扛得住誘惑,一字一字去寫、去拚,
才能得到人生巨大的紅利。
這點,Spenser和我都再清楚不過。
那年,我給自己訂下制約,
每天寫一篇文發在臉書上。
我什麼都寫:
教學創意、演說技巧、桌遊應用、影評、書評。
我不習慣正襟危坐在書桌前寫,
因為那像在寫論文;
我喜歡在每天長途通勤時寫作,
用手機吭哧吭哧地敲出我生活的足跡。
捷運到站,我按下傳送鍵,
一篇文章也就這麼出來了。
一開始,沒什麼人看,
我都懷疑自己是不是沒朋友。
可寫著寫著,慢慢抓到訣竅,
開始有人留言,有人感動,有人分享,
我繼續賣力地寫。
有時靈感來了,筆隨意走,
還以為自己李白再世;
但更多時候是腸枯思竭,
連賈島都笑我比他還苦吟。
這天,一如往常的每日寫文,
卻在我的生命發出轟然巨響。
我寫紅了一篇文章,
叫做〈為什麼要學習?飄移的起跑線〉。
那是我在教荀子〈勸學〉時的課程活動,
我把它發在臉書上,沒想到引起熱烈回應,
高達三萬四千人按讚,破一萬六千次分享。
後來,
教育夥伴在課堂操作這個活動,
各大媒體轉引我的文章,
出版社編輯找我寫書。
於是,我的第一本個人著作誕生了,
書名是《飄移的起跑線》。
編輯告訴我,
這本書上市一個月,就迎來三刷。
寫作,讓我等到時代的風口,贏得時間的紅利。
謝謝Spenser把這套武功祕笈公諸於世,
謝謝寫作讓我們從此相遇。
有一個數字叫做「鄧巴數」,
指的是一個人能夠維持緊密關係的人數上限,
大約是一百五十人。
聽起來很少,對吧?
即使臉書可以讓你加五千個好友,
但真正在我們生命裡悲歡離合的,
不過就是那一百五十人。
但是,我從沒信過這個數字。
因為寫作,讓我們相遇;
因為文字,讓我們走入彼此的心。
就像是此刻,
你讀了我這篇文章,
讀了Spenser的這本書,
你明白我們的掏心掏肺,
正如我們明白你的不甘如此。
寫作,就是最美的相遇。
提起筆,讓我們繼續把這故事寫下去吧!
(此文為《寫作,是最好的自我投資》推薦序)
🚩 購書連結:http://t.cn/Equk4aG
贏在起跑線議論文 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的最佳貼文
本屆金鐘爭議足以作為「評論文化在台灣」的現象觀察。
吳宗憲認為「評審的工作僅止於:『選出那一年的最傑出電視工作者』,而不是讓你來對藝能界說三道四,一副高瞻遠矚恨鐵不成剛的鳥樣子!」。言下之意,如果吳宗憲擔任本屆評審團總召,他會以「相對」優秀的標準,來選出總得票數、總積分數最高的前五強。然而,本屆金鐘總召藍祖蔚老師顯然是以「絕對」標準,請評審團嚴選出高於該標準的前五名,達到該標準的個人或作品未及五名時,則可從缺。就我來看,本屆金鐘爭議就在於此。
對於一個力圖求新求變求進步求卓越的個人也好、產業亦然,絕對標準的評審方式儘管嚴苛,卻能見真章,真正反映當時的產業發展狀況;若出現從缺,更可作自我警惕與反省-當然,大前提是評審團的組成背景是否人數夠多,各自的專長夠廣,資歷與年齡組成老中青皆有,如此多元觀點,多元背景下的共同結論才能更具公信力、權威性與參考價值。
相對標準,誠如吳宗憲所言,就是選出該年度前五高票,前五高分,這是台灣許多獎項習慣的評審方式。但是,有沒有可能第一高票,第一高分,其實是廖化呢?
我平常沒在看娛樂節目,無法確定本屆金鐘評審團的入圍名單是否有爭議之處,有遺珠之憾。但,金鐘評審團少說也有20名業界先進,這20位評審採絕對評審制,低標至少會是10張票,出現從缺,表示至少有10位評審認同從缺的決定。我並不認為這10位評審事前不曉得作出此決定會惹出怎樣的輿論,娛樂業界會有怎樣的反彈,甚至,我認為評審團就是希望有這樣的討論聲浪。
至於吳宗憲的言論,感覺不服氣,感覺被侮辱,再再展現出被評論者最常見的直覺反應與反抗心理,這是人之常情,可以理解。倒是閱聽大眾如何看待「評審團的評論」與「被評論者反評論評審團」呢?這是未來日子我會持續觀察的焦點,而這也可以觀察出「評論文化在台灣」的發展現況。
題外話:吳宗憲最後說他們不會去立法院外靜坐,頗有諷刺或借典過去一年多的學運、社運之意,卻也顯示出他完全缺乏民主素養,連哪個政府機關單位管轄娛樂產業都不曉得。
污辱我可以⋯但是污辱整個綜藝圈就是不行!
在綜藝圈內;歷經三十幾次的金鐘盛會⋯⋯不管有沒有入圍、是否得奬與否?我個人,從來沒有發過一次怨言⋯⋯但這一次;身為一份子我要說一些話!
台灣從1962年開始,到今天為止已經有五十幾年的綜藝歷史⋯,前輩們篳路藍縷一路走到了今天的局面,在自由開放的氛圍之下,成就了台灣電視的綜藝格局,成績放諸四海而皆準!
而台灣的綜藝圈是全世界CP值最高的⋯⋯最少的製作費做出最好的成績!
相對於中國大陸,動不動就是台灣幾十倍製作費,南韓也不遑多讓⋯或許他們做對了一件事:「綜藝是用金錢堆砌出來的」!台灣目前的綜藝環境還需我們來說明嗎?會說南韓的綜藝節目贏過台灣?就代表你夠外行!
評審老爺該去問問:有哪一個台灣的綜藝節目製作人會服氣?如果你去過的地方夠多,那你就知道:台灣的綜藝節目,在全世界任何地方都是不輸的!
幾年前金曲奬費玉清的從缺事件,至今依然歷歷在目⋯你們夠傻!還敢惹眾怒!想必你們都誤會了評審這個工作的意義⋯
評審的工作僅止於:「選出那一年的最傑出電視工作者」,而不是讓你來對藝能界說三道四,一副高瞻遠矚恨鐵不成剛的鳥樣子!
金曲奬是如此金鐘奬也一樣!
難道今年藝能界新進的演員真的沒有一個是卡?只能從缺嗎?評審老爺你們有這麼氣嗎?五個最佳綜藝節目的入圍者你們竟然選不出來?你的工作就是在公平的起跑線上選出前五位,而不是在起跑線上直接拿槍斃了參賽者!每一個節目都努力了一整年!每一個新人都滿懷雄心壯志⋯⋯難道還要我們謝謝你們的否定嗎?時代真的不一樣了!不要忽略了廣大沒有發聲的觀眾⋯你們的名字一出來,那就等著看看台灣的社會是否能接受?!
金鐘奬是辛苦付出的電視人年度盛會,是讓大會來鼓勵所有電視人,而不是叫你們來大吹法螺!推眼鏡擺專家的!
金鐘奬叫你們來獻花,你們卻衝上台致詞?真的不太合適!你們可以有你們的觀點;誰入圍、誰得獎,我們誰都開心!但是你一副大專家的樣子告訴我們:「你們通通沒有資格」!「連入圍的資格都沒有」⋯⋯那⋯你的名字就必須要拿出來,接受審視!
我們要看你們曾經有的作為是什麼?你們的豐功偉業大到可以否定金鐘五十?
「起底」、「肉搜」那是必然的!
Wait and see!
我們不會去立法院靜坐,我們會繼續為台灣的綜藝而努力!但是;如果不出來道歉說明,我們肯定會有所作為的!