關於 賭局英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

天下的媽媽都會跟女兒說的一句話:希望妳能嫁得好。
-
朋友的女兒嫁得很好，老公既帥又有能力，很疼她也很寵她，夫妻倆在國外生活，前陣子看到她在臉書分享的照片，她跟老公過生活的方式，大概是普世眼中的好日子吧。那天我跟米蟲聊天時說起找對象這件事，我告訴她:媽媽也希望妳以後能嫁個有能力的好對象，老公愛妳又疼妳，像那個幸福的小姐姐一樣過好日子。
-
豈料米蟲卻回答我說:但我希望我自己就是那個有能力的人，可以靠我自己過我想過的日子，也有能力讓我身邊我愛的人也過上好日子。
-
一時之間我感到甚是欣慰，覺得這孩子的三觀好正阿，但回頭一想我在欣慰些什麼呢?這不是我一直以來所教她的價值觀嗎。長大後要成為有能力的人，在工作上要好好尋求發展，試圖從工作上獲得成就感，可以體會到那是不同層次的快樂，可以帶給妳自信的魅力，隨之而來的就是感受經濟獨立的樂趣與自由了。
-
為何會說經濟獨立的樂趣呢? 讓我來說兩個小故事。
-
米蟲國中的時候有一次跟我說「媽咪，我終於知道妳說女生一定要有自己賺錢的能力，是為什麼了。」
「是什麼事突然讓妳有這種啟發呢? 來，趕緊跟阿母說悄悄話吧。」
原來事情是這樣的，米蟲有天跟一個大姐姐和她老公去菜市場買東西，那個新婚燕爾的大姐姐看到水果攤上的蜜棗，就嗲嗲跟老公說:老公，我想吃棗子，我們買這個棗子好不好? 她老公看了一眼棗子的價格之後，就說:棗子太貴了，我們買柳丁就好，柳丁有豐富的維他命C對妳的皮膚更好。
-
但棗子一斤才5、60塊錢，米蟲回家把這件事告訴我，她說她當下很震驚，因為從小跟我上市場買菜買水果，只要是她愛吃的水果，我從不考慮價錢都會買給她吃，而且不用問過任何人。她說終於知道原來這就是自己有工作有賺錢的差別。
-
後來又有一次我們在義大利的時候，我一個貴婦朋友在愛馬仕排隊買東西，請米蟲當了她一天的翻譯，那天她買到她想要的東西超開心的，但離開前又發現那個門市有個她一直很想要的夢幻逸品有貨，雖說她當下很想買，但加上配貨的金額也是一大筆，躊躇了半天之後，她說反正早買晚買都會買，還是先跟老公打聲招呼吧，老公會覺得這樣備受尊重，女人啊要懂得經營夫妻關係，她告訴在場的我們老公事事都感受到老婆的尊重與在乎後，就會疼老婆，無一不允，反正對她老公來說那些都是小錢。
-
不知道是不是為了想證明這個論點，那天晚上回到住宿地方的時候，她撥了通電話給她老公，而且用擴音，也是撒嬌了一下之後，她說了句:老公，我今天看到..。話都還沒能說完，她老公就打斷了她說:又想買什麼東西了?一天到晚只會花..，下面的話沒有聽到，因為她把擴音按掉走回房間講電話了。
-
回到房間，我趁機告訴米蟲白天我不方便說的話，那天在愛馬仕等待的時候，朋友跟米蟲說:妳知道阿姨第一次買名牌包是什麼時候嗎?就是妳現在這個年紀，阿姨跟妳說，女孩子不用會念書沒關係，品味比較重要，要會打扮自己，然後會挑老公就好。她意味深長的笑了一笑，壓低音量說:會挑有錢的老公比較重要。
-
當然，朋友是好意，用她自己的經驗分享給米蟲，但我怕大學都還沒畢業，涉世未深的米蟲價值觀會被花花世界的炫目所迷惑，於是私底下趕緊告訴她母女間的悄悄話，我跟她說婚姻裡的金錢關係，旁人不知道，但若以這通電話的例子來看，具體能掌握在自己手裡的東西，才算是有真正的支配權，不用開口也不用看別人臉色。如果自己口袋有錢，那就自己買單就好，若回到家老公想討妳歡心，願意掏錢買單那也很好，直接升級成為禮物。
-
天底下沒有一個女人會希望自己嫁得不好，但婚姻是賭局，未來是迷霧，沒有走到老不會知道到底是好還是不好。對於人生對於未來對於他人，我們能掌握得實在太少，或許是我自己有過婚姻失敗的經驗吧，知道這世界會變人心也會變，隨著時間流逝際遇輾轉後才知道這世界只有自己靠得住。
-
女生啊，培養自己的能力真的很重要，今生最大的課題就是要有經濟獨立自主的能力，不論妳用中文問我為什麼，還是英文Why?法文Pourquoi(發音:不瓜)
-
我都會回答妳: 因為經濟獨立，靈魂才能自由。
我們才能夠說走就走，我辭職妳休學，一起去旅行。
-
天下的媽媽都會跟女兒說的:希望妳嫁得好。
我也不例外，但我想說的是:更希望的是妳自己夠好，還有，沒有找到合適的人，寧願單身也請不要隨便亂嫁。

//
我有個很有智慧的朋友曾經跟我說過一句話: 女孩子如果有點能力，沒嫁人以前再怎麼命不好也不會差到很離譜的程度。
-
想想周邊的故事，是不?
那些深淵往往都是從所嫁非人開始，對吧?
一起來聊聊拉~那些婚姻大事那些天南地北，那些媽媽跟妳說過的話，以後妳也會想跟小孩說的話...

《情陷夜中環 - 你呃人》

連打呔到打到一塌糊塗的新人時代，很記得有一次，跟老細見完一位公司就快上市的潛在大客之後，由灣仔北坐的士回到 IFC 途中，平時很多話的我一直沉默著。

老細似乎看穿我有少男心事，於是問：「你係咪有嘢想同我講？」雖然被他洞悉了，但我還是能夠拋下一句「冇嘢呀」。

「呃人，一定有嘢，講啦，做乜事？」

本來打算繼續沉默，但他那句「呃人」把我撻著了。

「我呢啲都叫做呃人？咁頭先你同個客講嘅，又算唔算呃人？」

他看著車窗外快速後退的風景，笑著說：「我明你點解咁講，不過我唔覺得嗰啲叫做呃人。如果你連『呃』同『氹』都未識分，我為你嘅前途有少少擔心。」

工作了這麼多年之後，當然，終於，必定會明白，『呃』同『氹』有什麼分別。

英文更容易理解——lie and deceive。

看過一份論文，內容大概是這樣的：Lie 肯定是 deceive 的其中一個型態，但 deceive 未必代表 lie。

舉一個下流賤格卑鄙無恥的例子——假設你認識了一位女士，很想跟她過一晚，不多不少，只是一晚而已。

目測二十八歲，憑你的經驗，你知道這是一個女士會小心選擇男朋友的階段，因為她們的 most immediate goal 是結婚。

然後我們又假設，只要她感覺到你是一個會跟她結婚的 prospect，她便會願意跟你過一晚了。

「我想同你結婚。」要是你這樣跟她說，她便會主動獻身了，但要是這句「我想同你結婚」給傳開去的話，你便是一個無賴了，因為這句肯肯定是個謊言。

所謂呃，就是你明知你所說的話是假的，但你依然選擇說出口，目的是要別人相信你句當是真話。

但如果是氹就不同了。

所謂氹，就是你要用言語去說服人，而這段或這句言語，絕對可以是真實無誤的，但依然可以成功誤導她。

以下是一個例子。

「我對住其他女仔都未試過咁諗，但唔知點解，見到你，我就會想像，你著起婚紗個樣一定會好靚。」

現在該明白，lie 和 deceive 的最大分別在哪裏吧。

根據那位哲學家的結論，lie 和 deceive 的分別，便是建基於 truthful 和 true 的定義——一句 truthful 的話可以是 false 的，而一句 untruthful 的話也可以是 true 的。

你真心認為你阿媽是全世界最靚的女人，但事實是你阿媽並不是全世界最靚的女人，所以這句 truthful (因為你是真心) 的話是 false 的。

你同人講你老公張提款卡號碼是 991636，但事實是你並不知道你老公的提款卡號碼，怎料原來他的提款卡號碼真的是 991636，所以這句 untruthful (因為你根本不知道) 的話是 true 的。

真假難定，所以正邪都難定，因為最大的機會是，你我都是亦正亦邪的。

讀大學的時候，有位教授叫大家反思一個問題：工會代表和地產霸權，哪一方比較噁心？

地產霸權擺明車馬賺你錢，完全沒有隱瞞，手段或許過份，但他們的所作所為絕對 truthful，所以他們就算邪惡，也不噁心。

工會代表為基層爭取，我們清楚看到的是工會代表的行為，但我們不能清楚看到的是工會代表的動機。有些代表可能是真心為基層所以對抗富豪的，又有些代表可能是純屬想對抗富豪而順便幫助基層的。

老掉牙的道理是，我們要看清一個人，不但要判斷 what we see，也要分析 what we don’t see。

有什麼情況之下，deception 可以產生最即時的回報？當然就是玩 poker 了。有好牌的時候要畀人覺得你冇好牌，冇好牌的時候又要畀人覺得你最好牌，poker 的重點，就是製造機會讓對手犯錯，and that is deception。

最近多次的賭局都出現了一位新對手，女的，經過多次「交手」之後，朋友都向她「進貢」了不少。

她是賭局搞手的混血兒 cousin，名叫 Vivian；自從搞手邀請了 Vivian 加入之後，一班佬各自地起了不能逆轉的變化。

以前呀，聚埋一齊賭，沒有人會在乎自己穿什麼——有踢拖的，有短褲的，最過份的還有背心底衫的。

現在呢。

踢拖的穿了恤衫，短褲的特登去 Prada 買了條西褲，最過份背心底衫那位除了盛裝出席還要噴到成身古龍水。

無所不用其極，就是為了討好每次都會穿著超短迷你裙出席的 Vivian。

每個佬的外表是變得華麗了，但他們的技術竟然大不如前，Vivian 基本上是㩒住嚟砌。

「又畀你贏晒，」這班佬對著她就是沒有辦法，輸錢還要輸到笑晒口。

散場離開，我與 Vivian 一起沿著藍塘道漫步。

「真係唔好意思，」她有點驕傲，「次次都好似贏咁多錢走。」

「輸畀你，」我說，「佢哋覺得值嘅。」

「係得你冇輸畀我，does that mean you don’t find me attractive？」

藍塘道很斜，我被她那個問題幾乎嚇到趴街。原來她以為所有佬故意輸錢給她，係因為佢靚女。

是的，所有人都是故意輸錢給她，但就是因為她靚女嗎？講真，一班佬去到這樣的年紀，有什麼女人未見過，會為了幾分姿色而跟錢作對嗎？

他們討好她，是因為她的爸爸是一個不可得失的金融界人物，如果能夠跟她的爸爸攀上一點關係，就更加是三生有幸了。

「梗係覺得你 attractive 啦，」後面嗰句我冇講，仲覺得你好很蠢。

世界上最可笑的 deception，就是自己誤導自己，也就是不自量力了。

＃一場疫苗的騙局與賭局
＃人民無奈的擔憂與失望

前日蔡總統針對疫苗議題發文，不去解釋為何政府至今 ＃沒有能力提升疫苗接種率，卻不斷膨風已經買到 3000萬劑疫苗，也不敢說這裡面的國產疫苗 ＃沒三期實驗＃沒有國際認證。

蔡政府拿不到 ＃目前全球各方面指標表現最好的輝瑞BNT疫苗，一如往常的就怪在 ＃中國因素介入。
上海復星是輝瑞藥廠在亞洲的總代理商，有意願提供疫苗讓台灣購買時，民進黨又說中國製造的有問題。卻馬上被打臉，上海復星根本沒有生產疫苗，他們的疫苗就是 ＃德國製造 ＃原裝BNT疫苗，民進黨又再造謠餵芒果乾。

更別提台灣現在施打的AZ疫苗，＃中國大陸才有代工 ＃病毒不分政治 ＃他只殺死人。

如果蔡英文臉書貼文是幕僚幫他準備，那肯定就是幕僚想要讓她出糗；如果是蔡英文自己的想法，就顯示總統的無知，跳過代理商只跟原廠買，不知道，蔡總統身邊所有的東西有哪些妳是到原廠買的?跳過代理買的叫「水貨」！唉，搞不清楚專業資訊，腦中只剩 ＃政治算計。

蘇貞昌從今年二月份，＃自信大聲的說 台灣已經購得2000萬劑疫苗，＃預計第一季就可以到貨。大家都想問蘇院長，那疫苗到哪裡了？蔡政府過去一年不斷活在「自滿的防疫泡泡」當中，炫耀自己是防疫模範生，但對於疫苗到貨的時間卻 ＃一拖再拖，迄今拿到的數字根本是杯水車薪。
蘇院長過去騙神明，現在難道是 ＃騙完神明騙人民

#國民黨新竹市長初選候選人
#林耕仁關心您

而蔡英文總統，輝瑞疫苗國際認證你不信，國產疫苗沒三期你狂推！高端國產疫苗到現在才在 ＃二期試驗 急著宣布在七月份施打國產疫苗，無疑就是把台灣當作最大的 ＃人體試驗場，未來疫苗如果出現任何問題，造成台灣人民失去性命，蔡總統你要負責嗎？ 你能負責麼？
蔡英文總統，你憑什麼把全民的健康賭在未知的國產疫苗？還是你把全民健康賭在民進黨的利益上？台灣人不想再被騙了，也不想繼續被疫情威脅。

🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
英國、德國、法國、七十七國集團、非洲聯盟、東南亞國協......除了美國以外，全球兩百多個國家都聲明支持WHO。台灣選擇了最少數的一邊，甚至充當美國的打手，圖的是什麼？

817說，我們就是孤注一擲，押寶美國，怎麼樣？但就算你要押寶美國，也要搞懂這賭局是賭啥吧？你押寶美國，是賭他支持台獨？放棄一中？挺台灣加入聯合國？還是台海生變時軍援台灣？你自認押寶美國能賭贏，但你和美國連賭什麼都說不清啊！

蔡英文以疫仇中，替美國乾爹與WHO對幹，昔日與美國一起打著「對抗假新聞」的藉口培養的1450，更大搞種族主義的出征「揚名」國際。這樣賠本的買賣，既賠上了兩岸關係，更使台灣更加孤立，甚至不只賠本，還害得台灣的子子孫孫背負歷史業債，不知要多少代才能償還！

當然，對蔡英文來說，反正消耗的都是人民，她只有奉養好美國乾爹，才能穩固她的權力，否則恐怕在黨內就要先被挑戰。至於對美國來說，自然也樂得把乾女兒養得人模人樣，反正哪天人老珠黃不好賣了，就再養下一個乾女兒就是了！

（片尾有彩蛋...到底蔡政府搞獨大陸會不會動武？要堅持看到最後啊！）

#忠言Near
外交部長上CNN，直言大陸可能武統，要美國救台灣，被批「有辱國格」。這則新聞在台灣炒了一天就過，但事情有這麽簡單嗎？

幾乎就在同一時間，陸委會主委訪美，同樣向美討救兵。至於台灣這邊，美國前國防部長來訪，還跟了些外國學者，蔡英文親自接見，宣稱民主價值可以超越軍事、經濟的制約，但話鋒一轉，強調必須研究美國和台灣如何結合，共同對抗「中國」威脅，只差沒有直接「跪舔」美國，懇求乾爸爸出兵支援。

蔡政府何以忽然這麽焦急，不斷向美釋放求救信號？去年年底，蔡英文「年終記者會」，放話「相信武統不是習近平選項」，其實已見端倪，怎會無來由大過年扯這個？

是否蔡政府內部已有情報，大陸已將武統提上議程？人民有知的權利，懇請蔡政府如實向人民報告，不要斷交前一刻還在啃荔枝，奧會都要把我們除籍了還裝作無事。試問：如果政府真掌握了些什麼，向美國求援靠得住嗎？相信民主「價值同盟」這一套的，大概就是那些相信「用愛發電」的傢伙吧！

又有網友說，注意到蔡政府派陳明通訪美，強調向美傳達台灣仍自我克制，採取「維持現狀」的兩岸政策，而最近賴清德也改口稱對岸為「大陸」，是否表示蔡政府仍在調整過度向台獨傾斜的路線？

我想這種兩面手法，稍微出過社會，或者甄嬛傳多看幾回，誰都能夠明白，就是職場鬥爭慣用的一個唱黑臉，一個唱白臉的「唱雙簧」。蔡英文時而稱大陸「中國」，時而又說願意跟習近平見面，你信嗎？賴清德高調宣稱「台獨工作者」，襯托蔡英文好像比較「不獨」，其實根本就是一路貨。

同樣地，美國和蔡政府也在唱雙簧，前陣子卜睿哲還說是大陸「片面破壞現狀」，蔡英文一直「維持現狀」，如此睜眼說瞎話，你聽得下去嗎？

其實美國國內也怕打「台灣牌」打過頭，本來只是拿來作中美貿易談判的籌碼，結果弄假成真，真的擦槍走火，難道美國大兵要為台灣上戰場嗎？吳釗燮說，美國就是要對台做更多軍事保證及支持，大陸才不敢「武統」，這看似是場賭局，很多獨派朋友就賭：大陸根本就不會武統！

就像一個小孩玩弄壯漢，在這壯漢身上東捏捏西捏捏，壯漢都不計較，突然某天這小孩捏到壯漢的xx，你說正常人第一時間，不加思索的反應會是什麼呢？

王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/

昨晚 (20170703) 大陸央視播出的《海峽兩岸》節目，我和大陸徐光裕老將軍一起談美國參議院釋放所謂「美軍艦定期停靠台灣港口」的問題。
　
其實稍有常識的人都知道，不論是定期造訪高雄左營或太平島，都是遊走於當年北京與華府建交時訂出的對台「斷交、廢約、撤軍」的紅線，更別提明目張膽的「常駐」了。
　
目前由參議院軍事委員會一些鷹派議員通過的草案，還要整個參議院、眾議院乃至白宮的最後批准，就算執行方式也有許多空間。但這對蔡英文都無所謂，因為光是參議院軍事委員會草案的「通過」，已經是足夠幫蔡英文壯聲勢的「秀」，也無怪乎蔡英文要馬上謝恩了！
　
蔡英文從去年就誤判形勢，以為用「維持現狀」就能取代「九二共識」混過關。現在又繼續賭，賭大陸會忌憚美國而寧願「維穩」，對蔡英文的「柔性台獨」妥協。
　
蔡英文自以為的籌碼，是「挾民意自重」與「挾洋自重」兩張牌。所以在巴拿馬斷交時，便以為能號召全民跟她一起「對抗中國」，但結果卻不如預期，多數民眾認為是蔡自己處理不好，這當然與過去多年兩岸和平發展打下的基礎有關。因此，她更需要「挾洋自重」這張牌，拜託洋人送她一個「秀」，增加她繼續騙台灣人民，也給自己「壯膽」（騙自己）的「底氣」。
　
至於洋人何以願意配合蔡英文作秀？除了「中國威脅論」者也在賭，賭必須趁大陸全面崛起前趕快加速軍事圍堵外，更多地還是美國金權政治的大宗----「軍火商」的利益。給蔡英文一個「秀」，換得台灣買單更多軍火，還要給美國叩頭。付錢的還要感謝收錢的，這麼大的凱子，全世界也不多了！
　
只是這種遊戲有無可能弄巧成拙，玩火自焚？答案是當然有可能！就跟資本主義泡沫經濟一樣，弄到最後碰觸紅線，反而觸動戰爭開啟，絕非不可能的事。這當中尤其比的是「決心」，誰虛晃一招，誰勢在必得，誰只是加減賺點經濟及戰略利益，誰又是堅決捍衛領土主權的核心利益，不言自明。
　
這場賭局最後的勝敗，不是我說了算，也不是蔡英文說了算，就連美國也不能說了算，只有北京能說了算！

整集節目請看：https://youtu.be/IK__M58yZj8
王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/