【回憶應該還原事實，不容歷史蒙灰】
對於今（8）日中國時報報載《錢復回憶錄》關於台灣省宋楚瑜省長任內賀伯風災重建報導內容的謬誤；宋楚瑜表示，本在當前全民共同防疫，振興紓困之際，不該為這種無稽之談費神，但該回憶錄對於當時全力投入救災的省府團隊已經不是「打臉」，而是幾近以「毀容」的方式來抹煞整個團隊的努力，當時整個省府團隊的救災工作有口皆碑，有事實為據，卻遭歪曲、污衊、潑髒水，此種傷害，實不可忍？！
對於該回憶錄歪曲歷史事實真相部分，宋楚瑜分四點做說明：
一、1996年賀伯颱風災損遠超過1959年八七水災(賀伯颱風，南投、阿里山及桃竹苗山區累積雨量均超過1000公釐，其中阿里山測站於7月31日量高達1094.5公釐、8月1日為892公釐，迄今仍為台灣連續24小時的降雨紀錄；八七水災，8月7日至9日連續三日台灣中南部降雨量高達800至1200公釐，特別是8月7日一日降雨量高達500至1000公釐)，八七水災尚花10餘年才恢復舊觀，賀伯颱風重創台灣八縣市，災後重建工作全省一共7,349件的大小工程，不到2年當中，省府團隊和縣市政府通力合作，經過列管追踨考核，完成7,269件，完成率達99％，並在宋楚瑜離開省長崗位前完成一切復建工作。(宋省長救災工作實錄紀要如附)
二、對於凍省的緣由，自始至終就是政治權力鬥爭下的結果，此為眾所皆知之事。如今卻說成與賀伯風災救災重建工作不力相干？救災不力換人就好、哪有裁撤機關的道理？該回憶錄不僅扭曲事實，還將不相干且救災認真的省府團隊整個扯進來，抹煞他們當年救災重建工作的努力。
三、李登輝前總統對於宋主席的評價，過去幾年間，社會大眾也已在媒體報導中看到，李前總統說宋楚瑜是最好的行政人才、肯定他擔任省長期間，做事非常拚命、認真。包括2011年7月18日《蘋果日報》報導提到，「李登輝還豎起大拇指稱讚：台灣行政方面要工作，只有這個人（宋楚瑜）最優秀，沒有人比他優秀。」2013年6月21日《中國時報》報導提到，「李登輝強調，宋楚瑜擔任省長期間，表現非常優秀，做事非常拚命、認真，是很優秀的人才，這些貢獻，都應該獲得歷史公允的評價」；當時他也應該親自告訴宋楚瑜：「你做得不錯、很有架勢。」現如今這段所謂的回憶錄卻說因為救災重建「這個人不把民眾的疾苦放在心上」，所以對宋楚瑜失去信心，豈不錯亂？
四、至於該回憶錄提及救災重建經費撥款問題，更是錯誤連連。在《賀伯颱風紀實》書中有關救災復建經費協商過程情形明確指出，民國85年8月16日，省政府就已召開相關經費概算會議，粗估為315億2886萬元，預計向中央申請補助229億1551萬元。隨後行政院在8月20日召開會議，要求省政府於8月26日前提出每個單位的復建計畫。省府於8月26日召集會議，並確定復建總經費調整為280億元，申請中央補助177億元，並於9月13日函報行政院全額補助。後經主計單位行文往返，最後於85年11月8日核定復建總經費為247億1993萬1千元，中央補助89億4933萬6千元。這一路協商過程當中，所有經費皆由省府預先代墊籌措，何來不到一個月，行政院「已撥給省府」、還「拿出帳冊」來給李登輝看？況且總經費247億餘元最後核定時間為11月8日，中央機關行政院支援補助僅三分之一。
宋主席最後說道，面對天災，我們要記取教訓、學會在大自然前謙卑；面對回憶，不也該反覆辯證、追求真實，才真正帶給人們一些省思與正確認知！
附錄：宋省長救災工作實錄紀要
強烈颱風賀伯於1996年7月29日至8月1日侵襲台灣，是宋楚瑜省府團隊面臨最大的救災考驗。
7月30日，賀伯颱風過境，全省風強雨急，僅南投山區一日內就下了近2,000公釐雨量，大雨奔騰而至，為台灣近2百年所僅見。南投縣信義鄉地處偏遠，當多數民眾關緊門戶以避狂風驟雨時，一場地動天驚的災難，卻伴隨轟隆作響的土石流猛然撲至，陳有蘭溪、和社溪的土地在大雨沖刷下，毫不留情傾瀉而下。
颱風過後4天，宋楚瑜省長就跑足15縣市，了解嚴重的災患程度。颱風來襲當天他在台北縣永和市訪視瓦磘溝抽水站工程，8月1日沿線勘災，深夜隨即在嘉義市與省府一級廳處及相關單位首長召開「省政府賀伯風災處理緊急會議」；8月4日先走宜蘭、再走花蓮，在天色全黑前又搭直昇機奔赴南投縣水里鄉，從清晨出發到回到中興新村辦公室，時間已至午夜，整整17個小時，沒有休息。
災後，宋省長來來回回搭直升機深入災區角落；他聯繫軍方動員陸軍還有空軍，協助物資運補與復健工作。省長也要求相關部門1個月內，在全省山地、離島地區超過一千人聚落，設置臨時直升機停機坪的緊急規劃工作，以備緊急救災之用。而在省府要求下，所有因颱風中斷的道路在08月15日(也就是在災後二個星期內)搶通完成，9月上旬，所有受害家庭的救助金(由省府先墊付)全部送達，這時中央政府的災後重建補助款公文尚未到達。
8月14日，他在台灣省議會臨時大會提出一份完整的災情及復建報告，針對災害原因、創害災情、搶修搶救、災後復建作為，以及行政疏失、造成洪災的人為因素等檢討，做了一番鉅細靡遺的分析。
這份文獻在台灣省議會（現為台灣省諮議會）還可查得到，很少官方報告能像這樣，在短短時間內如此掌握一個重大災情，因為那裡頭的字字句句，都是靠他與團隊同仁雙腳行走出來的。
賀伯風災兩天內降雨近2,000公釐。歐洲年降雨量約700公釐，也就是三年歐洲降雨量在二、三天內密集下在中央山脈以西的地方，所匯集的激烈洪流造成八縣市重大災損，賀伯風災前、已完工幾十年的曾文水庫，蓄水幾乎沒有滿過，賀伯颱風之前的蓄水量為四千萬噸，颱風之後蓄水量爆增為六億多萬噸，賀伯風災較1959年八七水災（降雨量五百公釐），有過之而無不及。當年八七水災，政府集全國的力量，花了將近10多年的時間才恢復舊觀，而賀伯颱風造成的嚴重災害，全省一共7,349件的大小工程，不到2年當中，省府團隊和縣市政府通力合作，經過列管追踨考核，完成7,269件，完成率達百分之九十九，並在宋楚瑜離開崗位前完成一切復建工作。這其中，尤其要感謝負責督導管考的夏龍主委。
這7千3百多個項目中，大者到好幾億餘的大橋梁，包括南投的陳有蘭溪的橋樑，和高屏地區重要的大橋樑，所有的道路、河堤與山坡地的修護工作，都按照進度順利完成。
賀伯不能白來，災害不能重演，宋楚瑜既然碰到這個頑固的災害，就要讓這個災害教訓，多少能帶給人們一些警惕與預防的作用。
就在各項復建展開的同時，副省長吳容明擔任起總召集人，特別就政策面、執行面、技術面及制度面的問題，組成8個小組詳加檢討。
這些小組分別就平時防災體系、防災整備、災害防救能力、統合性防洪計畫、洩洪預警制度、災情通報系統、防災救災準備工作、災區宣布條件、範圍及救濟的標準，以及公共工程建設品質化、規格化、制度化的採購規範、水土保持與民眾生活並重的建築及開發規範、砂石管理制度、整體水系規範防洪、整治等等，確實加以檢討整合，建立制度性的防災救災作為。
省政府也由秘書長蔡鐘雄召集相關廳處，就有關自然資源開發與生態平衡如何兼籌並顧、環境倫理如何界定、救災體制的作為與檢討、災後復建如何有效展開及如何克服困難，集成《賀伯颱風紀實》(共計九大冊)付梓，現在立法院及各大圖書館均可查閱，供為日後救災復建參據。
賀伯颱風是民國幾年 在 [颱風] 提姆VS賀伯颱風夜的強風席捲- 看板TY_Research 的必吃
過去20年來,北部地區都遭遇過三種魔王
提姆 強風 (1994年 7月10日 夜晚) 強烈
賀伯 風雨雙全 (1996年 7月31日 夜晚) 強烈
納莉 豪雨 (2001年 9月16日~17日 兩天) 中度
這次我介紹提姆和賀伯 為什麼這麼深刻.
首先這兩個颱風他們時間都是在7月份暑假~風力破壞力也是在傍晚.
其中這兩個颱風在台北地區風力測速站.是近20年來最高的
台灣有雪山山脈和中央山脈阻擋,颱風風力要在北部明顯並不容易
當時北部吹出風速,提姆46.1公尺 賀伯44.6公尺的數據 (柯羅莎35.2公尺)
大部分的人我想年紀小一點的,都有經歷過賀伯.
提姆可能比較多人遺忘~畢竟後頭是有賀伯擋著..加上土石流名詞出現.
賀伯颱風 1996年(民國85年)7月31日夜晚~ 台北和桃園人 最恐怖的記憶
賀伯颱風衛星雲圖
https://ppt.cc/y6VZ
賀伯颱風分析圖
https://ppt.cc/-R-K
賀伯颱風路徑圖
https://ppt.cc/Cuhf
台北風速觀測站:44.6公尺 (20年來第二高)統計1993~2012年
賀伯颱風的災情
台灣的災情
電力受損279萬戶 (台灣第一高)
賀伯颱風在日本測出強風域最大直徑
1100nm / 2040km
賀伯的心得
賀伯颱風接近西北颱,但後來還是登陸,但是北部威力造成很難比擬.
賀伯在晚上8~10點的時候風力極強,加上批哩啪啦的大雨. 強風豪雨.
有些地方造成較大的積水.
另外賀伯在福建造成500多人死亡失蹤
賀伯颱風是個大型的颱風~特殊是他的強風域最大直徑有2040km這麼大(史上最強的狄普強風域直徑有1850km)
說實在,21世紀登陸台灣半徑最大的強颱柯羅莎也只有1200km
著名的尤特也才1940km 而2005年的娜比1530km
目前看過強風域最大的是東南印度洋(屬澳洲海域管轄)的1988-89的(Orson)奧森颱風.強風域直徑有1826nm/3380km這麼大
雖然氣壓排行印度洋他可能不是最強. 但我認為~印度洋能爭奪王者的是Gafilo、Geralda、Orson、Inigo、Monica、Gonu和Bangladesh(1991)這七個.
提姆颱風 1994年(民國83年)7月10日夜晚~台北和桃園人 最恐怖的記憶
提姆颱風衛星雲圖
https://ppt.cc/aB-s
提姆颱風分析圖
https://ppt.cc/PF6s
提姆颱風的路徑圖
https://ppt.cc/KcXf
台北風速觀測站:46.1公尺 (20年來第一高)統計1993~2012年
提姆颱風的災情
台灣的災情
電力受損200萬戶 (台灣第三高)
提姆颱風在日本測出強風域最大直徑
600nm / 1110km
提姆颱風所走的路徑~比較像1982安迪和2000碧利斯的這條路.
這2者颱風對北部都有很強的威力~但評價還不如提姆強烈.
提姆颱風之前,北部沒幾個威力較明顯的颱風.
直到了提姆的夜晚. 風力漸強..尤其是夜晚10~11點的風力.很難形容
有著可怕的風聲. 南港高壓電全毀~大台北桃園幾乎停電的夜晚.
風速強到.招牌吹到不見. 路樹倒一排.甚至紅綠燈看過連根拔除的場景.
普通颱風登陸之後~威力都會漸弱..不過提姆颱風登陸的之後,反而北部風力威力增強..
算是滿特殊的地形因素.
任立渝在612水災之前曾經說過,颱風路徑過去就算相似.但是所造成的效果都是不一樣的.
例如提姆在台北吹出46.1公尺強風 安迪也吹出43.3公尺,為何後頭的碧利斯和聖帕沒有這效果.
就像賀伯這路徑. 賀伯吹出44.6公尺,之後的柯羅莎和薔蜜也都走過,但風力也不如40公尺以上.
肯定地形作用之大~ 颱風不是只光靠路徑就會等於某個颱風的破壞力.
就算是再怎麼強的颱風 例如1979狄普或1991尤瑞 1992蓋伊 1995安琪拉這種被評價魔王撒旦等級的颱風.
但路徑就算走提姆或賀伯路徑,風力也不一定那麼強. 還有太多因素了..環境 地形....等等.
衛星雲圖看到提姆颱風吸收范妮莎颱風的現象
說到提姆強風域直徑有600nm/1110km,許多颱風也有這樣的規模.由大或小的超颱都有
不過21世紀王者的幾個熱帶氣旋強風域規模屬於較小的.除電母外
(電母600nm/1110km 西馬隆330nm/610km 妮妲420nm/780km 梅姬480nm/890km 澳洲印度洋(Monica)莫妮卡300nm/560km)
90年代的王者幾乎都大型的颱風.
(尤瑞600nm/1110km 蓋伊750nm/1390km 安琪拉500nm/930km 瓊恩700nm/1300km 瑞伯950nm/1760km)
可能是最強的颱風 日本強風域有列入的
狄普1000nm/1850km 蓋伊750nm/1390km 安琪拉500nm/930km 尤瑞600nm/1110km 凡妮莎1000nm/1850km 剩下年代久遠的裘恩 南西 娜拉 艾達 克蒂 歐珀都不明.
說到1994年(83年的時候,是非常怪的一年~颱風接一個)
尤其是提姆 道格和葛拉絲 3個颱風
7月的提姆的評價與賀伯有著相似的背景. 尤其是夜晚的風力強勁.造成電力中斷的黑漆漆
8月的道格和弗雷特 應該比較少人印象.. 從早到下午狂風暴雨. 不能出去玩. 道格比弗雷特威力更加明顯.
而最後的9月初葛拉絲, 對北部而言只有一個印象~就是颱風天居然要上班上課
當初小學的我~雨傘快要撐不住. 尤其上課到一半的時候. 10分鐘休息~我在2樓走廊差一點被颱風吹走.
結果扯的是中午停班停課.外面的風雨才漸小起來.
雖然也有其他颱風~83年最後一個席斯颱風居然遇到國慶日.
雖然我是追風迷~
但是我認為,颱風就算強大~路徑和過去某颱風相似.沒有必要過度恐慌- -
(人真的不如天算)
說到停電.不曉得是不是20年來100萬戶之上的颱風
1.1996賀伯 279萬戶 強烈
2.2007柯羅莎 233萬戶 強烈
3.1994提姆 200萬戶 強烈
4.1998瑞伯 188萬戶 中度 (影響菲律賓是強烈)
5.2001納莉 165萬戶 中度
6.2009莫拉克 159萬戶 中度
7.2005海棠 154萬戶 強烈
8.2005泰利 147萬戶 強烈
9.2008薔蜜 103萬戶 強烈
10.2000象神 100萬戶 中度
強風域最大直徑來台的強烈颱風 20年影響台灣
1.1997溫妮 1275nm/2360km 強烈 (影響台灣是中度) (影響台灣是邊邊掃過)
2.1996賀伯 1100nm/2040km 強烈
3.1998瑞伯 950nm/1760km 強烈 (影響台灣是中度)
4.2007柯羅莎 650nm/1200km 強烈
4.2005海棠 650nm/1200km 強烈
6.1994道格 620nm/1150km 強烈
6.1994席斯 620nm/1150km 強烈 (影響台灣是一半掃過)
8.1994提姆 600nm/1110km 強烈
8.1994弗雷特 600nm/1110km 強烈 (影響台灣是邊邊掃過)
10.2005泰利 580nm/1070km 強烈
11.2008薔蜜 500nm/930km 強烈
12.2000碧利斯 480nm/890km 強烈
13.2007聖帕 470nm/870km 強烈 (影響台灣是中度)
14.2008辛樂克 420nm/780km 強烈 (影響台灣是快變中度)
15.2005龍王 360nm/670km 強烈
不曉得有沒有發現~近10年來的颱風來台越來越小型了XD~
最強來台的強烈颱風 20年來影響台灣
1.2000碧利斯 影響台灣140kt 巔峰140kt
2.1996賀伯 影響台灣130kt 巔峰140kt
3.1994提姆 影響台灣125kt 巔峰125kt
3.2007柯羅莎 影響台灣125kt 巔峰130kt
5.2008薔蜜 影響台灣120kt 巔峰145kt
6.1994道格 影響台灣115kt 巔峰140kt
6.2005龍王 影響台灣115kt 巔峰125kt
8.2005泰利 影響台灣110kt 巔峰130kt
9.1994弗雷特 影響台灣105kt 巔峰130kt
10.2007聖帕 影響台灣100kt 巔峰140kt
10.2005海棠 影響台灣100kt 巔峰140kt
12.1994席斯 影響台灣95kt 巔峰120kt
13.2008辛樂克 影響台灣90kt 巔峰125kt
14.1998瑞伯 影響台灣80kt 巔峰155kt
15.1997溫妮 影響台灣75kt 巔峰140kt
歷年來 台北最大風速排行版前20強
(碧利斯 道格 聖帕 龍王 北部不到20強)
1962年 歐珀 49.1m/s
1977年 薇拉 47.7m/s
1962年 愛美 47.3m/s
1971年 貝絲 47.0m/s
1994年 提姆 46.1m/s
1969年 艾爾西 44.9m/s
1996年 賀伯 44.6m/s
1965年 哈莉 43.6m/s
1982年 安迪 43.3m/s
1985年 尼爾森 42.3m/s
1971年 娜定 41.0m/s
1994年 葛拉絲 40.4m/s
1976年 畢莉 40.1m/s
1963年 葛樂禮 38.5m/s
2005年 海棠 37.6m/s
1961年 波蜜拉 37.4m/s
2008年 薔蜜 37.0m/s
1959年 瓊安 36.5m/s
2005年 泰利 36.3m/s
2007年 柯羅莎 35.2m/s
然後各北部地區風速榜首
(其中1962歐珀拿了兩座榜首在台灣,而後者1967也有颱風命名為歐珀,成為最強的颱風之一評價)
基隆 1971年 貝絲 67.0m/s
台北 1962年 歐珀 49.1m/s
新竹 1961年 波蜜拉 42.7m/s
宜蘭 1962年 歐珀 66.0m/s
蘇澳 1994年 葛拉絲 68.6m/s
不曉得大家對提姆或賀伯還是否有印象呢?
民國70年代出生的可能還有點印象這兩個颱風.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.57.43
※ 編輯: DanasYuri 來自: 111.251.57.43 (04/27 16:21)
... <看更多>