夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 買下整個市場才是王道 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在買下整個市場才是王道這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 買了iphone，也要買進apple股票，這樣可以享受產品又能參與成長。例如：訂了Netflix，同時成為NFLX股票，那過去五年股價可是成長400%呀！ 乍看很對，但天底下沒有新鮮事，這是種 #倖存者偏差 因為以前我的某個同事也是如此。 他在2011年買了HTC手機後就這麼幹了，開始有閒錢就買...

買下整個市場才是王道 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-08-18 16:49:38 有 440 人按讚
  • Share this:

買了iphone，也要買進apple股票，這樣可以享受產品又能參與成長。例如：訂了Netflix，同時成為NFLX股票，那過去五年股價可是成長400%呀！

乍看很對，但天底下沒有新鮮事，這是種 #倖存者偏差

因為以前我的某個同事也是如此。
他在2011年買了HTC手機後就這麼幹了，開始有閒錢就買宏達電股票。

然後呢？然後就沒有然後了。

#買下整個市場才是王道

Tags:

About author
followers likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

買下整個市場才是王道 在 VT幾乎只有美國在撐？ - 看板Foreign_Inv - 批踢踢實業坊 的必吃


作者James138858 (辛亥格達費)
看板Foreign_Inv
標題VT幾乎只有美國在撐？
時間Sun Dec 19 23:57:09 2021

從2008年金融海嘯以來，除美國以外如日本、韓國、中國、香港、歐洲、澳洲、紐西蘭、
俄羅斯等股價很少能夠回到2008年的位置，頂多超過一點點而已。

反觀標普500，已經漲到2008年三倍左右了。整體來說VOO報酬屌打VT，VT會漲都是靠美國
在拉的，不然去看VEU就知道。

所以是什麼原因，導致美國這麼強，還是有什麼原因讓其他國家可以那麼爛？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1639929431.A.1A2.html
推 Edwardex: 過去績效不代表未來績效 12/20 00:04
推 hw5566: 台灣也不知道在好什麼 12/20 00:29
推 slchao: 我覺得是高齡化，少子化，嬰兒潮（和已開發國家比） 12/20 00:30
推 kitten123: 你猜不到下一個好的是哪裡，所以買下全世界才是王道啊 12/20 02:20
→ kitten123: 2000年有人會買新興市場嗎? 12/20 02:20
推 awss1971: 別說了,我在2011年也買進FXI,我也以為中國股市表現會不 12/20 05:04
→ awss1971: 錯呢?結果這十年總報酬(35.98%,也就是年化報酬3%多一點) 12/20 05:04
→ awss1971: ,還好買不多+2017年換成VWRD,我也不知道為何中國經濟表 12/20 05:04
→ awss1971: 現不錯,可是股市表現IRR僅有3% ? 12/20 05:04
→ awss1971: 我的結論是...高手可以看到機會賺超額報酬,但我不是呀~ 12/20 05:05
推 SunMoonLake: 暫時的而已 美股00-08年也幾乎沒漲 12/20 05:53
推 map123: 我會買vt就是認同追蹤世界整體指數成長的概念。事後才知 12/20 08:35
→ map123: 道是美國帶動VT漲 12/20 08:35
→ map123: 買vti.voo就是認同美國是目前世界最強最漲的國家。大概如 12/20 08:36
→ map123: 此吧 12/20 08:36
→ wr: 如果你相信二十年前中國超英趕美的說法 結果我也不用多說了 12/20 08:37
→ wr: 沒人知道誰是下一個美國 所以就直接全壓不猜了 12/20 08:38
推 cs01580: 你可以買VTI和VXUS自己把美國市場加多一點 12/20 09:06
推 mackdaddy: 指數化投資就是風險永遠擺在報酬前面，市場報酬如何天 12/20 09:15
→ mackdaddy: 注定，資產不會消失就好 12/20 09:15
推 leocat: 未來100年還是美國獨強，這很簡單就知道了。這是系統性問 12/20 09:22
→ leocat: 題，除非地球環境突然重大改變，不然很難有變數。國家間 12/20 09:22
→ leocat: 比較是相對的，你仔細回想過去幾十年，日本、歐盟、中國 12/20 09:22
→ leocat: 、金磚四國，哪個不是雷聲大雨點小，遠遠輸給美國？最接 12/20 09:22
→ leocat: 近美國的是日本，為什麼日本對美國會必恭必敬視美國為上 12/20 09:22
→ leocat: 國？美國有多強日本最清楚，所以超級賽亞人頭髮是金色的 12/20 09:22
推 awss1971: 上面留言的最後一句 XD 12/20 09:37
推 seekforever: 中國經濟成長的果實都被共產黨權貴割韭菜割走了阿 12/20 09:47
→ yu830913: 美國強又不代表股市一定漲幅最大，難道00-08年美國國力 12/20 10:26
→ yu830913: 不強？再者這兩年單看各國報酬，印度跟越南大盤漲幅應 12/20 10:26
→ yu830913: 該最大，難道這兩國國力比美國強？ 12/20 10:26
推 iwilltry: 我也是丟vt 日本若崛起幹掉中國 紅利也吃得到 12/20 12:34
推 icelaw: 就均值回歸 因為00~08美股的表現很糟 12/20 13:19
→ icelaw: 就小心下次的軍職回歸 12/20 13:20
→ icelaw: 現在才上車的 要小心沒吃到多少美國紅利 但均質回歸要全吃 12/20 13:20
→ icelaw: 你的這番言論 若在2007年 把美國換成 新興市場 也可以通 12/20 13:21
→ icelaw: 美股確實因為受惠美國經濟世界最強 所以是這一百年最強的 12/20 13:22
→ icelaw: 市場 但人生沒幾年 也不是每次崩盤都能快速回來 12/20 13:23
→ avigale: 過去單壓美國就像台股只買0050一樣，雖然不完美，但已經 12/20 13:23
→ avigale: 是當時少數可選擇又大成本又夠低的標的了，是在其他市場 12/20 13:23
→ avigale: 門檻尚高的時期非得捉的大。不過現在投資其他市場的成本 12/20 13:23
→ avigale: 已經大幅降低了，成本也許已經不再是很大的門檻了，但我 12/20 13:23
→ avigale: 反而從全球慢慢的走向純美，原因是開始慢慢感受到要逃離 12/20 13:23
→ avigale: 美國實在太難了。講個有點弔詭的，只要多數人還用VT投資 12/20 13:23
→ avigale: 全世界，美國就比其他市場還保有相對優勢。 12/20 13:23
→ icelaw: 美國股市也有兩次 都將近20年的報酬停滯 報酬輸給通膨的 12/20 13:24
→ icelaw: 紀錄 一次是1929年後經濟大恐慌 另一次是1970年代的停滯性 12/20 13:24
→ icelaw: 通膨 all in 美股還是很有風險的 12/20 13:25
推 roserule: 軍職回歸 怎麼有種雙關的感覺XDDD 12/20 13:25
→ icelaw: 我在這裡先提醒了 佛度有緣人 12/20 13:25
推 icelaw: 根據行為經濟學(Behavioral economics)的其中的理論 12/20 13:28
→ icelaw: 近因偏誤 人類很容易放大最近幾年的經驗 所以很多人會去 12/20 13:28
→ icelaw: 看過去的美好的績效 就認為未來也會這麼美好 而去追高 12/20 13:29
→ icelaw: 這也是之所以2007年 一堆人去追新興市場 2021去追美股 12/20 13:30
→ icelaw: 尖牙股的原因 12/20 13:30
→ icelaw: PS: 我跟你保證 用VT投資的絕對是少數 這幾年all in 美股 12/20 13:31
→ icelaw: VTI VOO 甚至ALL IN QQQ TQQQ 的才是主流 12/20 13:31
→ icelaw: 天底下沒有什麼新鮮事 這次也不會不一樣 12/20 13:36
→ Radiomir: 其實均值回歸和波浪理論只適合事後研究, 當下週期未知 12/20 13:37
→ Radiomir: 就是事後怎麼說都行, 當下用只會被打臉再打臉...XD 12/20 13:38
→ icelaw: 如果妳把均值回歸 用來預測未來是錯誤的用法 12/20 13:39
→ icelaw: 均值回歸正確的用法是 不要因為看好某個市場就all in下去 12/20 13:40
→ icelaw: 去追高 而是相信它 均值回歸 堅持原有的配置比例下去 12/20 13:40
→ icelaw: 讓你的資產配置的風控能保持平衡 違反人性不去追高 12/20 13:41
→ icelaw: 這才是 均值回歸 的正確用法 12/20 13:42
→ icelaw: 這樣你就不會在2000年去狂加碼 科技股 2007年去追新興市場 12/20 13:42
推 awss1971: @icelaw....我舉手...我最大部位就是VWRD (VT): 40% ; 12/20 13:43
→ awss1971: 0050: 10% 12/20 13:43
推 icelaw: 你可以把 均值回歸 當作人性貪婪的篩子 風控的篩子 12/20 13:44
→ icelaw: a你提你個人有何意義 我跟你談大海 你跟我回浴缸? 12/20 13:48
→ icelaw: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3662834 12/20 13:49
→ icelaw: 這才是大海 12/20 13:49
推 awss1971: 我...只是想刷一下存在感...沒事...你繼續... 12/20 13:59
→ yu830913: 推，我也覺得均值回歸講求要做好資產配置，不隨意看好 12/20 14:30
→ yu830913: 看壞哪個市場 12/20 14:30
推 Answerme: 近因偏誤成語接近貴遠賤近 12/20 14:34
推 Cathay: 回去翻2001~2003的媒體，一片美國被911跟網路泡沫破掉後 12/20 14:52
→ Cathay: 就整個不行、再起不能的論調 12/20 14:52
→ Cathay: 狂捧金磚四國還有一堆狂吹新興市場的論調都是財經媒體主流 12/20 14:53
→ yu830913: 現在主流財經媒體、網紅也狂吹美國 12/20 14:59
→ Radiomir: 吹美國吹很久了吧? 難就難在你無法確切知道何時大崩盤 12/20 15:07
→ Radiomir: 每天喊減碼減碼再減碼, 看空看空再看空, 總有一天會中 12/20 15:09
推 icelaw: 所以 就不要隨媒體起舞 堅持自己的配置才是正解 12/20 15:43
→ icelaw: 結論就是 容易隨媒體起舞的韭菜 追高殺低 長期報酬就是慘 12/20 15:47
→ avigale: 我不會鼓吹其他人應該投資只美國就好，而是提醒應該要透 12/20 15:48
→ avigale: 過符合邏輯的管道及方式分散(股跟債都是)，不要在不知不 12/20 15:48
→ avigale: 覺中變相的單壓美國。 12/20 15:48
推 icelaw: 這是一條無聊 漫長的路 不過成功的投資本來就 不會有趣 12/20 15:51
→ Radiomir: 要當大師可以針對VT的配置吐槽, 目前VT的配置還是頗猛 12/20 15:54
→ Radiomir: 股債配置好不好可以跟AOA或AOR比, 沒比較好就無腦買吧 12/20 15:55
推 ffaarr: 用vt的是少數人吧，看規模就知道跟純美股的差很大。 12/20 16:21
→ avigale: 我不是指配置或規模，而是美國註冊ETF L2的問題。 12/20 16:55
推 wes155076: 投資的報酬是取決於成長性。美國可能未來一段不短的時 12/20 17:16
→ wes155076: 間依舊是最頂尖的國家，但他不一定會是成長最多的。 12/20 17:16
推 icelaw: 如果價格過高 形成大泡沫，造成未來預期報酬降低，那麼好 12/20 17:21
→ icelaw: 公司 未必是好股票 同理 好國家 也未必是好投資， 12/20 17:21
→ icelaw: 一樣會面對均質回歸 12/20 17:21
→ boombastick: 12/20 17:38
推 gadacha: 最近也在思考到底要買VT還是VTI?? 12/20 20:01
→ KCKCLIN: 懶人只要比定存好即可 每天下班PEKO財富會增加就好XD 12/20 20:35
推 asder99589: 樓樓上 我目前是VTI+VEA供參考 12/20 20:48
推 abcnelson654: VOO+BND 12/20 21:19
→ KCKCLIN: 不過講到這個只後悔入場太晚QQ未來報酬應該沒近十年好惹 12/20 21:30
推 Liberl: 主要是近10年進入軟體業大爆發時代 如果不算這兩年 12/20 22:02
→ Liberl: 中國其實也是受惠於軟體業/科技巨頭帶動 可惜被習近平 12/20 22:03
→ Liberl: 玩壞了 2000-2010還是比較著重在實體大建設經濟 12/20 22:03
→ fish813: 請問 AOA 值不值得買 感覺成交量不大 稍冷門 12/20 22:04
→ Liberl: 不過話說回來金磚四國是最扯的 高盛發個報告 台灣媒體吹上 12/20 22:05
→ Liberl: 天 媒體天天報 甚至連高中模擬考 學測 指考都考金磚四國 12/20 22:05
→ Liberl: 地理老師狂補充金磚四國資料 那時候我剛好是高中考生 12/20 22:06
→ Liberl: 印象非常深 12/20 22:06
→ Liberl: 再話說回來 你列出來的好幾個國家 很多應該是政治問題 12/20 22:07
→ Liberl: 導致經濟成長上不去 衝不快 比如像俄羅斯 12/20 22:08
→ Liberl: 但我自己是覺得 美國科技巨頭是賺全世界的錢 FAAMG的競爭 12/20 22:10
→ Liberl: 力放在任何一個國家 任何區域幾乎都是輾壓級的競爭力 12/20 22:10
→ Liberl: 看好美國科技巨頭 並不能完全和只看好美國劃上等號 12/20 22:12
→ Liberl: 然後 美國投資機構最近一直鼓吹撿中概股 JPMorgan上週 12/20 22:13
→ Liberl: 在Bloomberg才說2022要重押中國市場 但我想...... 12/20 22:13
→ Liberl: 台灣應該不會有太多人相信這件事XD 12/20 22:14
→ Liberl: 橋水基金的13F加倉3隻新興市場ETF 12/20 22:15
推 ChangJimmy: 樓上的金磚四國印象深刻+1 12/20 23:00
推 chenghuyen: 美國可見的5~10年後經濟仍然無敵啊 不重壓嗎? 12/21 09:50
推 chenghuyen: 歷史總是驚人相似 科技會繼續改變人類如過去10多年 12/21 10:07
推 awss1971: 是的！歷史總是如此驚人相似，問題是你不能只看到2008年 12/21 10:58
→ awss1971: 後的歷史，卻忽略2000～2008年的歷史…… 12/21 10:58
推 awss1971: 總歸一句，高手可以看到機會賺超額報酬，沒把握的選VT也 12/21 11:01
→ awss1971: 是合理的選擇 12/21 11:01
推 ab304044: VT(60%)路過 但我還是會配小部位QQQ和小型價值股 12/21 11:26
推 iverboy: 誰掌握印鈔權，就掌的多 12/21 13:28
推 finaldark: VT 80% 12/21 13:55
→ Radiomir: 有些人可能想看VT吃癟,問題是VT吃癟時,你的配置會贏?? 12/21 14:12
→ Radiomir: 當你忙著忙那虛攻一輪後, 最後發現還是VT簡單、暴力XD 12/21 14:15
推 ab304044: 答案就是美國有最強的消費和科技 所以造就貨幣強勢 這 12/21 14:19
→ ab304044: 個還沒看到反轉跡象，但阿共有近逼中！ 12/21 14:19
→ ruve: VT要怎麼吃癟？全股市都買了還是Vanguard牌子 12/21 15:41
推 boogieman: 世界股市又不是天天天年年上漲開香檳 上證三千都幾年 12/21 16:06
→ boogieman: 了?承認世界的經濟市場歸於美國很難懂嗎？ 12/21 16:06
推 awss1971: 樓上是不是理解錯誤還是誤會什麼了?? 近十年全球市場的 12/21 16:14
→ awss1971: 確是靠美國拉上去的,沒有人否認呀.....問題只是有人認為 12/21 16:14
→ awss1971: 美國會繼續偉大下去,所以想單壓美國市場;有人認為預測太 12/21 16:14
→ awss1971: 難,不如退而求其次買全球就行~~ 12/21 16:14
推 ErnestKou: 買VT也是6成壓美國啊 12/21 16:17
推 icelaw: 不要這麼單純 想法這麼簡單好嗎，投資全市場的方法 不只 12/21 17:04
→ icelaw: 有VT這種靠權重的方法， 12/21 17:04
→ icelaw: 也有VTI + VXUS 各50%的配置法， 12/21 17:04
→ icelaw: 或者 VTI+ VEA+ VWO 各33%的配置法 12/21 17:04
→ icelaw: 各大著名的退休基金 ，很多還會把reits加進來， 當作資產 12/21 17:05
→ icelaw: 配置的一部分， 配置10%到20%在reits上 12/21 17:05
→ icelaw: 有興趣可以去google伯格頭 咖啡屋 的資產配置 12/21 17:08
→ Radiomir: 配了老半天, 結果美國還是配了50%, 和VT 60%很接近呀~ 12/21 17:32
→ Radiomir: 看能不能想一個美國佔比30%或40%, 然後績效可以贏VT的 12/21 17:32
→ Radiomir: 這樣可能會較有說服力你的配置好過VT, 只是小改沒意思 12/21 17:32
推 syuechih: 哪天均值回歸 希望你還能出來推文 12/21 17:46
→ syuechih: 現在股市席勒本益比都多少了 若只是一廂情願覺得美股 12/21 17:46
→ syuechih: 超棒 這種邏輯應該直接單壓美股而不是買VT 12/21 17:47
推 howhower: 以每個國家前十大企業來看，我相信未來還是沒有其他國家 12/21 17:52
→ howhower: 可以撼動美國科技地位 12/21 17:52
推 lance8537: 男女版的icelaw跟這裡的也差太多了吧 12/21 18:01
推 ErnestKou: 那就買QQQ了啊，連VTI都不需要 12/21 18:28
推 mangostar: 很簡單，如果美國大公司很強但不再成長只維持跟現在一 12/21 18:29
→ mangostar: 樣，台灣開始大幅成長，請問vt會1.大幅漲2.不成長3.極 12/21 18:29
→ mangostar: 小幅度（幾乎可忽略）地漲，哪一個比較可能？ 12/21 18:29
→ mangostar: 如果你選2或3，那你買vt幹嘛？ 12/21 18:29
→ Radiomir: 08海嘯,VT跌幅小於VEA、VWO; 20熔斷,三者在-27%~-29%. 12/21 18:35
推 awss1971: @mangostar 那就看自身資產配置呀,想要用某種配置然後甚 12/21 19:00
→ awss1971: 麼情況都拿到最大報酬,恐怕也不現實.就像你舉例的情況, 12/21 19:00
→ awss1971: 碰上我的配置 VWRD(VT): 40%; 0050:10%,也只能吃到一點 12/21 19:00
→ awss1971: 報酬,但至少還是有,如果全壓VTI就只能持平 12/21 19:00
推 Liberl: 還是那句話 看好美國科技巨頭不等於只看好美國市場 12/21 21:43
→ Liberl: 畢竟美國科技巨頭是賺全世界的錢 12/21 21:44
→ Liberl: AWS Azure GCP在哪個市場不是輾壓級的宰制力？ 12/21 21:44
→ Liberl: (中國市場不算) 12/21 21:46
推 Liberl: 在軟體業大爆發的時代 顯然美國科技巨頭是具有國際級的 12/21 21:48
→ Liberl: 主導力的唯一選擇 很難看到其他國家的廠商能達到美國科技 12/21 21:49
→ Liberl: 巨頭的霸主地位(還是要強調中國市場/中國廠商不算) 12/21 21:50
→ Liberl: 有的人是看好美國市場買QQQ 但有的人是看好美國科技巨頭 12/21 21:51
→ Liberl: QQQ前10大權值股 哪一個放到別的國家就變弱雞了？ 12/21 21:52
→ Liberl: (再次強調中國除外) 12/21 21:53
推 Liberl: 軟體業和過去的實業龍頭最大的差異就是跨國能力相對較強 12/21 21:59
→ Liberl: 當然 當軟體業成為明日黃花 美國科技巨頭就沒用了 12/21 22:01
→ Liberl: 但顯然 離那一天的到來還有點時間 (不敢說不會到來) 12/21 22:01
推 alex85830: 因為有外星人在幫忙！！ 12/21 22:36
→ avigale: 還是提醒L2預扣稅的危害，美國與美國以外將來的表現誰勝 12/21 23:13
→ avigale: 誰負未可知，但被剝兩層皮的成本差距是實實在在的。利用 12/21 23:13
→ avigale: 美國ETF即使是投資美國以外，其實還是某些程度地在幫美 12/21 23:13
→ avigale: 國打工。想要分散風險，其實還有更好的選擇。 12/21 23:13
→ icelaw: 資產配置的目的是分散風險 不是報酬極大化 12/21 23:49
→ icelaw: 你去糾結拿種情況下的報酬率會怎樣 根本就本末倒置了 12/21 23:50
→ icelaw: 就是因為對於未來不可預測性 所以才要資產配置 就這麼簡單 12/21 23:50
→ icelaw: 後照鏡來看 美國當然是這100內 最強的國家 但這一百年內 12/21 23:52
→ icelaw: 美國發生多少次大崩盤了 而且有2次經歷了長達20年 股票報 12/21 23:53
→ icelaw: 酬輸給通膨的情況 連債券都不如的情況 12/21 23:53
→ icelaw: 你要賭美國獨強 當然是可以, 但你的人生有幾個20年可以熬? 12/21 23:54
→ icelaw: 這就是你all in 美股的風險, 著名的理論: 帕斯卡的賭注 12/21 23:55
→ icelaw: Pascal's Wager來看, 你要用你的人生去賭嗎 seriously?? 12/21 23:56
推 icelaw: 你有想過 萬一你賭輸了 怎麼辦? seriously? 12/21 23:57
推 icelaw: 在我來看 現在想去all in美股的人 就跟2007年去all in新興 12/22 00:08
→ icelaw: 市場的人 沒什麼兩樣 12/22 00:08
→ icelaw: 我想那個時候鐵定也會有人發文"VT幾乎只有新興市場在撐？" 12/22 00:23
→ icelaw: 請去fund基金版考古最久之前的文章從2007年9月左右開始 12/22 00:25
→ icelaw: 每個人的標的 幾乎都是集中在拉美 俄羅斯 四大金磚 世礦 12/22 00:26
→ icelaw: 沒看到有人要投資美股 散戶的近因偏誤recency effect 12/22 00:27
→ icelaw: 就是這麼 次裸裸的可以觀察到 12/22 00:28
推 icelaw: 這些前人的血汗教訓 不看嗎? CC 12/22 00:30
推 kitten123: 樓上人也太好XD 夏蟲語冰，愛歐印美國的就隨他去吧 12/22 01:53
推 ck326: 都有人歐印TSLA了，歐印美股我覺得還好 ^_^ 12/22 07:41
推 boogieman: 美股崩盤幾次但是美股指數還是向上不是啊 笑死 到底誰 12/22 07:46
→ boogieman: 才是夏蟲語冰? 12/22 07:46
→ boogieman: 撿便宜時候不減亂恐慌 然後日後才在早知道 愚者之憂 12/22 07:49
→ boogieman: 智者不能解 12/22 07:49
推 boogieman: 笑死 還敢提什麼拉美 金磚這種賣基金的行銷包裝 還不 12/22 07:54
→ boogieman: 如可口可樂傻傻一直買 管它美股崩不崩盤 12/22 07:54
→ boogieman: 我看有人不但是夏蟲 還是井蛙呢 12/22 07:54
推 EddieJeremy: 都有人歐印虛擬貨幣了 我想歐印美股應該還好^^ 12/22 08:26
推 awss1971: 都有人KD抽插005了 我想歐印美股應該還好^^ 12/22 08:31
→ awss1971: 0050 12/22 08:32
推 awss1971: 是這樣子的,我看討論有點火熱...... 12/22 08:52
→ awss1971: 12/22 08:52
推 mackdaddy: 自己評估之後沒問題就去做，有人風險永遠擺在報酬前面 12/22 08:59
→ mackdaddy: ，有人追求報酬最大化，其次風險，有人什麼都歐印，無 12/22 08:59
→ mackdaddy: 風險意識，沒人是真的瘋子，信仰不同，追求不同 12/22 08:59
推 xsoho: 自由市場+各產業皆龍頭地位 12/22 10:03
→ xsoho: 大哥不好其他新興市場也不會好到哪 12/22 10:03
推 ErnestKou: 一年前，0050不都台積電在撐，不如買台積電？一年過後 12/22 10:15
→ Radiomir: 無法嘴VT的配置, 開始紥all in美股、科技股的草人啦?? 12/22 12:11
→ Radiomir: 有本事就配一個美股佔比30%~40%來看看呀...證明比VT強 12/22 12:11
→ Radiomir: 配不贏就改稱分散風險, 直接換成現金風險豈不是更低?? 12/22 12:13
→ icelaw: 本來就沒有說VT的做法是錯的，紮稻草人的是你 12/22 12:33
推 EddieJeremy: 其實icelaw只是想說有一天美國可能也會GG 應該要全 12/22 12:35
→ EddieJeremy: 市場風險比較小 12/22 12:35
→ icelaw: 一直要比高下的是你阿，我前面有寫的很清楚 資產配置的目 12/22 12:36
→ icelaw: 的是分散風險 不是去拘泥於報酬的極大化，你應該看的懂中 12/22 12:36
→ icelaw: 文吧？ 12/22 12:36
→ icelaw: 再者，資產配置本來就要依照自己的風險承受度去陪著一定 12/22 12:36
→ icelaw: 比例的低風險資產或的相關性資產 比如說 債券 現金 甚至 12/22 12:36
→ icelaw: 是房地產 黃金 也都是可以的 12/22 12:36
→ icelaw: 或配置 低相關性的資產如 房地產 貴金屬 12/22 12:38
→ icelaw: 也都是可以的 12/22 12:38
→ icelaw: 至於投資組合要怎麼做資產配置 本來每個流派都有自己的做 12/22 12:41
→ icelaw: 法，不會有一套配置法 永遠都是它的報酬都是最好的 這本 12/22 12:41
→ icelaw: 來就不可能，找出適合自己的即可 12/22 12:41
→ icelaw: 如果對資產配置不懂也要出來嘴 建議多念點書好嗎 12/22 12:49
→ icelaw: 你甚麼時候以為資產配置是100%的股票 加油點好嗎 多念點書 12/22 12:51
推 icelaw: 回樓上E大 美國不用GG 只要美國再出現一次十年以上的低迷 12/22 12:58
→ icelaw: 行情 我保證99%現在這些all in美股的就會信心潰散 砍到低 12/22 12:58
→ icelaw: 點 根本無法堅持下去 就跟15年前些新興市場的信仰者 現在 12/22 12:59
→ icelaw: 幾乎都跑光 一堆都砍到低點 轉身去追高美股啦 看太多了啦 12/22 13:00
推 icelaw: 資產配置能降低損失 讓長期獲利平穩化，不管任何時機 都 12/22 13:26
→ icelaw: 不會造成總資產有大幅度虧損的風險，從人性的觀點來看， 12/22 13:26
→ icelaw: 唯有如此 才能讓人長久堅持下去 12/22 13:26
→ icelaw: 一個成功投資的關鍵 就在一開始整個投資決策的品質與嚴謹 12/22 13:26
→ icelaw: 性 12/22 13:26
→ Radiomir: 書唸那麼多,理論倒背如流,績效有沒有比AOA或AOR好呢?? 12/22 15:47
推 syuechih: 你是忘記了 還是害怕想起來 12/22 15:49
推 icelaw: 你要繼續跳針 那你繼續好了 你高興就好 以上 12/22 16:01
→ icelaw: 本周資金流量: 最近一周股票型ETF高達812億美元巨量 12/22 16:03
→ icelaw: 美股ETF更吸金逾691億美元。 12/22 16:04
→ icelaw: 彭博資訊統計，截至2021/12/17過去一週ETF資金淨流量顯示 12/22 16:04
→ icelaw: 整體股票型ETF近週資金淨流入812億美元，主要流入美國股市 12/22 16:05
→ icelaw: 691億美元，累計今年來淨流入整體股票型ETF逾兆美元 12/22 16:05
→ icelaw: 其中過半流入美國股票型資產 12/22 16:05
推 icelaw: https://tinyurl.com/yc59tj52 12/22 16:09
→ icelaw: 資料來源：富蘭克林投顧和摩根投信，基優網整理 12/22 16:10
推 iverboy: 所謂的資產配置，就是業者要你買低收益資產 12/22 19:14
→ ohmygodptt: VT的確最分散風險沒錯，但如果風險承受度沒這麼低為 12/22 23:24
→ ohmygodptt: 什麼要追求那麼少的報酬而不是承擔高一點的風險追求 12/22 23:24
→ ohmygodptt: 較高的報酬呢？沒人保證美國會一直強盛，也沒人能保 12/22 23:24
→ ohmygodptt: 證不會一直強盛，波動不是風險，報酬才是。 12/22 23:24
→ ffaarr: 樓上你怎麼知道不會是承擔風險拿更低的報酬？ 12/22 23:28
→ ohmygodptt: 這不就是風險的一部分嗎？雖說不是所有高風險就有高 12/22 23:31
→ ohmygodptt: 報酬，但有較高機率的話還是有冒險的價值呀 12/22 23:31
→ icelaw: 你會去美股不是因為 你覺得美股風險高 是因為你覺得美股 12/23 00:17
→ icelaw: 最好賺 看到過去的報酬 就幻想未來也能有如此的報酬 12/23 00:17
→ icelaw: 真相就是如此 我想你根本沒搞清楚你真實的想法吧 12/23 00:19
→ ohmygodptt: 看到好賺是事實，但不代表我沒有考量到風險，你這種 12/23 00:23
→ ohmygodptt: 擅自揣測定論別人想法的行為我是感覺有點不舒服啦， 12/23 00:23
→ ohmygodptt: 看id看留言就知道我怎麼想的話那你應該會是厲害的主 12/23 00:23
→ ohmygodptt: 動投資人吧@@ 12/23 00:23
→ icelaw: 對於合理股價的預估 基礎理論可參考高登公式Gordon Model 12/23 00:24
→ icelaw: 所以你就是看到好賺阿 沒錯吧 12/23 00:26
→ icelaw: 正確的方式 已經經過論辯 除非你有實際提出你的理論證實 12/23 00:26
→ icelaw: 是可行 但我沒看到 12/23 00:27
→ icelaw: 我以上所講的 都是有理論 有數學模型推導 甚至還有些是 12/23 00:28
→ icelaw: 拿過諾貝爾經濟學獎 大師級的論述 得出來的結果 12/23 00:29
→ ohmygodptt: 好賺啊，比起單壓台灣市場來說會是更好的選擇啊，美 12/23 00:29
→ ohmygodptt: 國有管理費更低績效更好商品難道不投資嗎@@？但如果你 12/23 00:29
→ ohmygodptt: 要把所有投資美股的人都認為是只看報酬不看風險的人 12/23 00:29
→ ohmygodptt: 我也是笑笑… 12/23 00:29
→ icelaw: 以上的理論 很多都是跑過十萬以上的回歸驗證+數學模型推導 12/23 00:30
→ icelaw: 那你做了什麼? 我沒看到 12/23 00:30
→ ohmygodptt: 如果理論能解釋整個市場，那你怎麼還不是股神？ 12/23 00:30
→ icelaw: 你要證明你是正確的 你要拿出證明 12/23 00:31
→ ohmygodptt: 正不正確不用我來證明啊，市場會證明，理論這麼萬能 12/23 00:33
→ ohmygodptt: 那你怎麼不是首富之一？講求理論數據很好但不是所有 12/23 00:33
→ ohmygodptt: 事情都是理論數據說得通 12/23 00:33
→ ohmygodptt: 我也說了我不確定高風險會一定有高報酬，但這就是我 12/23 00:34
→ ohmygodptt: 接受並能承受的風險之一，你幹嘛那麼激動@@？ 12/23 00:34
推 icelaw: 請問歷屆股災發生的時候 那些還留在場上的人 拿個會認為 12/23 00:35
推 Capufish: 單壓美國被說成不懂風險，柏格表示： 12/23 00:35
→ icelaw: 沒有承擔風險的? 12/23 00:35
→ Capufish: 美國是只強2010-2021嗎？不是吧，強百年歷史了好嗎 12/23 00:36
→ Capufish: 真的看不下去，把別人都當笨蛋，就你有看過理論看過書 12/23 00:37
→ Capufish: 嗎 12/23 00:37
→ ohmygodptt: 你的理論再正確，如果和我比績效結果輸了也沒意義啊， 12/23 00:37
→ ohmygodptt: 我輸了也沒什麼怨言啊。投資不是比誰的理論正確而是 12/23 00:37
→ ohmygodptt: 誰更快達到自己的財務目標，不是嗎？ 12/23 00:37
→ Capufish: 人家買美國，承擔美國風險，得到美國報酬，不行嗎 12/23 00:37
推 icelaw: 又來了 2007年的時候 叫人不要all in新興市場 結果讓人不 12/23 00:38
→ icelaw: 爽 結果2021叫人不要all in美國 結果還是一樣 12/23 00:38
→ icelaw: 佛度有緣人 好自為之 善哉善哉 12/23 00:38
→ ohmygodptt: 我哪裡說沒有承擔風險？投資一定有風險啊，你要不要 12/23 00:39
→ ohmygodptt: 喝口水深呼吸一下，兇屁兇啊，好好講話很難嗎？ 12/23 00:39
推 Capufish: 美國是只強這十年嗎？回答這一個問題就好 12/23 00:39
→ Capufish: 你真的把別人都當白痴，就你最懂 12/23 00:40
→ ohmygodptt: 把自己當佛了？佛才不會亂生氣，EQ低還當自己佛，你也 12/23 00:40
→ ohmygodptt: 是蠻奇葩 12/23 00:40
→ Capufish: 柏格也說買美國就好，要不要去嗆他一下 12/23 00:40
→ Capufish: 詹姆科林斯也認為美股就可以，你也來嗆一下 12/23 00:41
→ Capufish: 把只買美股的人看成不懂風險，你這想法未免太自大了 12/23 00:42
→ ohmygodptt: 理論是不是限制你的思考了？懂理論的人這麼多怎麼沒 12/23 00:43
→ ohmygodptt: 有人能掌控市場，這不是才要思考的問題嗎？不然少數 12/23 00:43
→ ohmygodptt: 打敗市場的人怎麼來，難道都精通所有理論嗎？思考一下 12/23 00:43
→ ohmygodptt: 吧～ 12/23 00:43
推 Capufish: 你要分散投資可以，那就是拿到分散過的報酬啊 12/23 00:43
→ Capufish: 過去VT那種報酬你覺得OK就繼續持有，沒人反對 12/23 00:44
→ avigale: Bogle最在意的就是成本啊，美國就剛好非常大(分散)，成 12/23 00:58
→ avigale: 本又非常低，對某些人這樣就足夠了。Malkiel也曾一直建 12/23 00:58
→ avigale: 議Bogle應該要持有一些國際，但Bogle還是覺得沒必要。 12/23 00:58
推 daze: "VT最分散風險"，"承擔較高風險追求較高報酬"，這兩個陳述都 12/23 01:01
→ daze: 不是顯然成立。在沒有明確定義所謂的"風險"時，只是雞同鴨講 12/23 01:02
推 daze: 再者，說到"較高機率"，Are you a Bayesian or frequentist? 12/23 01:08
→ ohmygodptt: 我說的vt最分散風險是指以股票來說，持有標的9000多 12/23 08:04
→ ohmygodptt: 檔，風險是最分散的。承擔高風險追求高報酬我也說過 12/23 08:04
→ ohmygodptt: 不是一定成立，但我接受這部分的風險。較高機率則是 12/23 08:04
→ ohmygodptt: 看後照鏡的評估結果。 12/23 08:04
→ ohmygodptt: 補充較高機率是看後照鏡但也不是完全只看過去報酬率決 12/23 08:12
→ ohmygodptt: 定，不想被誤會說只看報酬，那我早買arkk了 12/23 08:12
→ ohmygodptt: 對我目前來說，風險定義是報酬太少而不是波動太大， 12/23 08:30
→ ohmygodptt: 標的是否足夠分散只要在我可承受範圍即可，至少我並 12/23 08:30
→ ohmygodptt: 不是持有個股 12/23 08:30
推 daze: 當有人說"希望承擔較高風險追求較高報酬"時，我總會想問:有 12/23 08:44
→ daze: 沒有考慮開槓桿呢? 槓桿當然不是增加風險的唯一選擇，但的確 12/23 08:45
→ daze: 是個顯然的選項，至少槓桿的風險在數學上是well-defined。 12/23 08:46
推 awss1971: @Daze 是指全壓VTI vs. 開槓桿壓VT 兩種做法?? 12/23 08:52
推 daze: "Why prefer concentration over leverage?" 12/23 08:54
→ daze: "What kind of risk you want to overweight?" 12/23 08:56
→ daze: @awss1971 也不僅限於全壓VTI。包括各種選股方法，因子投資 12/23 08:57
→ daze: 等等，如果是追求"承擔較高風險追求較高報酬"的投資方式，都 12/23 08:59
→ daze: 應該有個說理，解釋為什麼用這種方式增加風險會比增加槓桿好 12/23 09:00
推 daze: 我並不是說人人都該開槓桿，但"開槓桿"應該可以做為"承擔較 12/23 09:04
→ daze: 高風險"的一種 benchmark，來衡量其他方法是否真的更好。 12/23 09:05
推 daze: 舉例來說,Factor investing的一種常見說法是Diversification 12/23 09:10
→ daze: over (independent risk) factors. 12/23 09:13
→ daze: 對我個人而言，這聽起來是個合理的想法。 12/23 09:14
推 rahim: 說美股因為漲多所以未來報酬率會不如其他新興市場前，我覺 12/23 09:19
→ rahim: 得先要分析美股過去10年為何能打敗其他股市？為何美國企業 12/23 09:19
→ rahim: 獲利成長率比較高？如果你認為這個原因自2021年後不復存在 12/23 09:19
→ rahim: ，因此不看好美股才是合理的判斷 12/23 09:19
→ rahim: 至於用什麼均質回歸來說美股因為強10年了，所以未來一定會 12/23 09:20
→ rahim: 不好，我覺得是沒什麼道理啦 12/23 09:20
→ rahim: 均值回歸 12/23 09:21
推 awss1971: @daze 清楚明白...蠻有趣的想法input 12/23 09:23
推 rahim: 比如利率過去幾十年來雖然會有起伏，但大方向就是往下走， 12/23 09:25
→ rahim: 如果不去分析利率為何會往下(我覺得是少子化，而且未來出 12/23 09:25
→ rahim: 生率沒有回升的可能)，就用均值回歸去判斷就會認為未來利率 12/23 09:25
→ rahim: 會回到過去5%、10%的水準，這樣對嗎？ 12/23 09:25
→ ffaarr: 均值回歸不是這樣用的，用在債券均值回歸很明顯，就是現在 12/23 09:26
→ ffaarr: 這個低利率造就過去債券報酬好，但未來預期報酬也會降低。 12/23 09:27
→ ffaarr: 不是在猜什麼利率會回去。 12/23 09:27
→ ffaarr: 同理，就算認為美股可能均質回歸，也不是因為猜美國公司獲 12/23 09:34
→ ffaarr: 利會變差，而是過去10年的股市表現，已經大過獲利成長，等 12/23 09:35
→ ffaarr: 於股價已經反映了未來美國企業還是要高度成長，也就是說有 12/23 09:36
→ ffaarr: 三種可能，一種是未來的成長超出市場預期，這樣買美股的長 12/23 09:36
→ ffaarr: 期報酬就很可能贏全球，一種是成長等於市場預期的高成長， 12/23 09:37
→ ffaarr: 那美股長期報酬就可能會和全球差不多，一種是成長不如預期 12/23 09:37
→ ffaarr: 沒成長，或是衰退，這三種都會導致均值回歸也就是美股不如 12/23 09:37
→ ffaarr: 全球，所以未來沒有什麼一定，但過去好績效造成的高估值的 12/23 09:38
→ ffaarr: 確就是一項不利因素。要對美股有很強烈的看好看法（比全球 12/23 09:39
→ ffaarr: 美股投資人都還要有理據看好）全押美股才會是合理的選擇 12/23 09:40
→ avigale: 如果每個區域的預期報酬都將相同，那對投資人來說，用盡 12/23 09:51
→ avigale: 可能低的成本達到相當程度的分散，也是合理的。 12/23 09:51
→ avigale: 我是不贊成因為覺得美國成長會勝過其他區域之類的理由而 12/23 09:57
→ avigale: 決定壓純美，這樣一來只要短期市況一改變，大概內心也會 12/23 09:57
→ avigale: 跟著動搖。Stay the course才是最難的。 12/23 09:57
推 garufu: all in VTI 啦 美國世界第一 中國跟日本根本打不贏再過100 12/24 23:23
→ garufu: 年還是一樣 12/24 23:23
推 icelaw: 幫A大補充 美國也許未來還是一直這麼強 但要其中有一段發 12/25 10:51
→ icelaw: 生 十年以上的低迷表現 這些口口聲聲號稱要all in美股的 12/25 10:51
→ icelaw: 99%絕對不可能抱到底 保證放棄美股 改追高當時績效最好的 12/25 10:52
→ icelaw: 其他地方 12/25 10:52
→ icelaw: 就像2007年 那些號稱新興市場的未來一片美好的 all in新興 12/25 10:53
→ icelaw: 場的 如此安在? 結果就是績效幾年不行 就信心潰散 跑光光 12/25 10:54
→ icelaw: 如今安在? 12/25 10:55
→ icelaw: 然後績效就一直這樣追高殺低 長期報酬就是容易很難看這樣 12/25 10:57
→ yurian: 其實還是有差 那些金磚的跨國企業跟美國相比差太多 就拿g 12/25 12:45
→ yurian: rmn來說其實製造都是在台灣 更不用說蘋果其實製造大本營 12/25 12:45
→ yurian: 在中國 還有純軟的Google微軟了 12/25 12:45
→ yurian: 投資美國的全市場一部分比重其實是跟世界有關係 12/25 12:45
→ yurian: 看好中國就一部分拿去放 不過最近因為種種因素都砍半就是 12/25 12:46
→ yurian: 比起美國更不穩 12/25 12:46
推 ck326: 拿新興市場和成熟市場比本來就是笑話 12/25 13:00
→ icelaw: 15年前 放話說要去投資成熟市場 放棄新興市場的， 反而會 12/25 13:52
→ icelaw: 被當時的韭菜散戶當笑話 CC 12/25 13:52
→ icelaw: 散戶相輕? CC 12/25 13:53
→ ck326: 會覺得散戶看法/玩法都一樣才真的是笑話 12/25 13:58
→ icelaw: 所以你覺著這次的散戶不一樣 This time is different? 哈 12/25 14:02
→ icelaw: 哈哈哈哈哈哈哈 12/25 14:02
推 oceanman: VT也有60%美股，就當做世界的台積電 01/11 23:44






... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 籌碼是王道！掌握資金動向挖掘潛力股| 雜誌| 聯合新聞網

站穩基礎之後，麥克連開始追蹤籌碼面的變化，他認為，「資金才是股票漲跌的關鍵」，觀察外資、投信等法人的資金動向，挖掘潛力股。

#2. 牛市該不該跟風進場？巴菲特：不要信專家學者，獨立思考才是 ...

你應該知道的是：市場的情緒波動是隨機的，故巴菲特認為投資人不應受短期的股價波動而影響判斷， ... 巴菲特：不要信專家學者，獨立思考才是王道！

#3. 2016年都不投資也沒關係，現金留手上才是王道！注意

在超級寬鬆的貨幣政策下，企業發債大買庫藏股，降低流通股數，使得每股盈餘墊高，這部分的股價拉抬遲早要被修正。 是修正，還是崩盤？這是市場永遠會 ...

#4. 2022Q3 市場趨勢剖析 - 展新投顧

2022H1市場趨勢剖析的展望：下半年市場打底已是最佳情境，如今不幸破底了。 ... 不投資才是今年的王道，曾經聽過老一輩人說看過百年歷史，所有貨幣， ...

#5. A股的下一步...先觀察企業破產數量手握現金提問：李克強能救 ...

上海解封後，想破產收攤的企業，才剛剛有機會辦理手續。面對當前的A股市場，保留現金觀望辦理定存，或者加碼放空，也許才是勝算較高的操作策略。

#6. 房子貴不一定好、便宜不一定差需求才是王道 - 好房網News

文／范世華房地產畢竟是具備長期使用的性質，所以如果考慮自用而購買的純粹消費行為，房價合不合不理其實也就是取決於整個市場對於「未來預期」的一種 ...

#7. 跟上轉折點多空訊號讓你微笑看震盪！-新聞內容-基金

然而未來整個經濟基本面優劣，才是主導股市的關鍵，儘管我們無法預測黑天鵝何時現蹤，觸發市場另一波賣壓，但如果若能善用復華投信的「台股多空訊號」量化指標，也許就 ...

#8. 必學7堂翻倍投資術: 多空我都能賺(第2版) | 誠品線上

一定要做投資筆記，揪出買錯的盲點。對於投資人來說，防守率比選中上漲股票的打擊率更加重要，防守率高才能在市場上長期存活，持續創造良好獲利。「停損」才是投資人的 ...

#9. 打破成規，才是王道：樂天改寫無國界商務規則（博客來獨家軟 ...

不過，沒關係，三木谷把眼光放在全世界，2013年9月初買下了Viki，這個收羅全球各地電視節目和電影、音樂視頻的視訊串流平臺，進一步擴大樂天的網路服務生態系。 瀏覽此商品 ...

#10. 籌碼是王道！掌握資金動向挖掘潛力股 - Yahoo奇摩汽車

站穩基礎之後，麥克連開始追蹤籌碼面的變化，他認為，「資金才是股票漲跌 ... 流向看見外資、投信連日買超長榮航、華航等航運類股，因此有一波漲幅。

#11. 王道銀行(2897) - 即時股價爆料- CMoney股市爆料同學會 - 理財寶

王道 銀行(2897)即時股價最新爆料， 掌握股友們對王道銀行即時股價、技術分析、新聞、股利、營收、 每股盈餘(EPS)等個股資訊的第一手消息， ...

#12. 刀刀見血滴滴驚魂再買中概股“你就是個白痴” - 美國之音粵語網

滴滴是中國最大的網絡約車平台，佔全中國網約車絕大部分市場。 ... 一片大好的形勢下，而中概股在連創新低，這對整個中國資本市場都造成了一個傷害。

#13. 【財報拆解】家樂福棄守台灣後，如何在歐洲、南美轉型成混血 ...

從2021年第一季開始，便利店店型持續上漲，在一年半內多開了378家；超級市場雖然增加最多，但總數增加的458家裡有386家是來自巴西的收購案，實質上只增開 ...

#14. 投資建議》跟著巴菲特學投資！ - 鉅亨買基金

長期持有，才是王道！ ... 今年聯準會（Fed）進入升息循環，且可能於年底啟動資產負債表的瘦身計畫，為此整個市場都處在一個心驚驚的情緒中。但根據鉅亨網投顧的研究， ...

#15. 「差點被騙走1億元…」從華爾街IPO寵兒變投資詐騙地雷 - 今周刊

若用借殼上市全面收購的模式，相較之下不但要先付出買殼的成本，再清理殼公司，再併購目標企業，對一般企業壓力比較大。SPAC的確是替許多有意走向資本市場 ...

#16. Push！ Pull！ 靈活開發海外B2B市場！ - 指南星俱樂部

無與倫比聰明如我輩者，絕對是要善用數位工具做好行銷，要更快地在搜尋引擎的結果佔有一席之地，加速海外市場的擴張，才是王道。 以B2B企業行銷來說，就必須要以企業的核心 ...

#17. 低估值买入才是王道！常年被低估的25只外资重仓股值得关注

关于中国市场，巴菲特讲了很多，其中有两句话很重要：1、中国市场的估值比美国低，股票更便宜! 2、中国是一个新兴的市场，会有很多人参与到股市，人们会更加投机。

#18. Etf 賣不掉 - 景岳輔克敏

此外，交易ETF還有一個特性跟股票一樣，一定要買得到、賣得掉才是王道。 ... ETF可由證券商和銀行購入，但基本上建議你直接從股票市場買入即可，買賣 ...

#19. 2015年10月18日星期日 - RusRule Financial Broadcasting

更不要講現在多數人都把錢放銀行當傻瓜, 只有投資才是王道的想法. ... 好像不是，因為畢竟日月光買下的不是50%的股權或是足以宣稱取得合計超過50%股權 ...

#20. 根據不同的盤勢，做不同的反應才是王道。 - 英雄哥| 投資網誌| 玩股網

在早上的時候，因為大盤指數還沒開盤，但是期貨都是優先開盤的，所以這時候期貨都會優先反映出國際股市的一個狀況，例如說，昨天美股大漲，那麼在期貨的部分就容易跳空 ...

#21. 理財教室- O-Bank 王道銀行

當你重新檢視消費習慣後，一定能發現每個月可以省下不少錢，不過要提高儲蓄率，加快累積財富的速度，增加收入才是最快的方式，但如果賺得多花更多，對達成 ...

#22. *守口如瓶是王道*｜方格子vocus

後來，才隔了一個晚上，馬上有一個同事就收了同一個案子，一張出價高我的客戶五萬元的斡旋。 事實上以當時我所在的地區，買氣沒這麼旺啦，不是那種有房子 ...

#23. 第一章導論 - 個人網頁空間

這兩個傳統出發點不同，一個是從研究市場制度出發，由上而下研究不. 同的制度與交易規則如何影響一個市場的效率性，以及市場收集個別資訊、引. 領買賣雙方達到均衡的能力。

#24. 產業趨勢與市場行銷讀書會 - 心得報告

王道 ？別再拘泥過往成就，大聲佩服、大刀闊斧，有生意做的才是贏家！ ... 當GDP進入持續負成長，失業率、貧窮人口數和政府債務就會失控飆漲，以致於整個經濟系統崩潰。

#25. [新聞] 泰山快刀砍金雞母全家大股東龍邦怒告 - nStock

對此，市場龍邦發表嚴厲聲明，表示泰山此舉已經嚴重損害公司商譽，並對 ... 心得/評論： 泰山：天地萬物，朕賜給你， 才是你的，朕不給，你不能搶！

#26. 先探／手握晶圓廠就是王道

鴻海砸下重金收購旺宏旗下六吋晶圓廠，布局晶圓代工的企圖心不容小覷，由此可以看出，具有產能撐腰的公司才是王道。 文／吳禹潼.

#27. 加拿大樹農，以信託為永續土地利用開啟新典範（下）

什麼苗圃？自然下種才是王道原先這塊地上就孕育著許多巨大的樹木，當梅夫剛開始收穫木材時，也砍伐了一部...

#28. 買屋賣屋LOHAS - 書籍介紹

2007年，帶領北區房屋，擴大服務版圖到整個北台灣地區，並於同年擔任中天 ... 所以看到這位長者的一些評論，掩卷不禁莞爾；例如證券市場是經濟發展的 ...

#29. 最恐怖的娛樂帝國迪士尼如何買下你的童年 - 天下雜誌

... 迪士尼一步步買下你的童年，正是因為伊格認定「故事才是王道」，而他談判併購的 ... 家族最初的規畫，也就是透過內容在全球吸引更多觀眾，來主宰整個娛樂產業。

#30. GDP成長才是王道？台灣最嚴峻的挑戰：消失的人口紅利和隱藏 ...

台灣的人口紅利已經在2015年正式畫下句點，在總生育率無法提升的假設前提 ... 如果政府依舊維持著「GDP成長才是王道」的想法，請問當台灣的工作人口 ...

#31. 短期波动下定论为时尚早，长期坚持才是王道_华夏半导体龙头 ...

一直在科技领域奋斗研究，投研覆盖A股+海外整个科技制造领域，累计超过7年时间。擅长通过市场上少见的多轮科技产业完整周期跟踪数据和经验。他选的股都是 ...

#32. ETF怎麼買?從ETF開戶到下單買進ETF完整教學 - 市場先生

另外也可以透過像是買基金一樣的銀行或投信之類去買所謂的ETF連結基金，是同樣的東西，但交易方式跟基金一樣， 但從股票券商買ETF還是最主要投資ETF的 ...

#33. 畫錯重點？Netflix已漲翻天台灣還在砸大錢搶有線電視通路

有線電視如夕陽產業，OTT TV才是王道 ... 私募基金，已和外資安博凱（MBK）達成協議，將以大約台幣600億元買下安博凱一直想賣卻賣不掉的中嘉有線電視 ...

#34. 消費變革來臨貼近消費者的心才是王道| 王美珍 - 遠見雜誌

主持人政治大學財務管理系所特聘教授周行一與談人桃園縣縣長吳志揚依文集團董事長夏華今日投資董事長何伯權在世界邁向全球化、數位化與顧客化的潮流下 ...

#35. 成長型市場沒高點逢低買股就對了- 華視新聞網

「一開始你會想，為什麼政府對他們沒有什麼救濟，為什麼其他人視而不見，其實這樣想就太淺了，」林志昊說，印度待久了後會發現，這才是當地寫實樣貌，種姓制度根深柢 ...

#36. 我應該買台泥、亞泥的股票嗎？ | 綠學院Green Impact Academy

當一個具有高轉型潛力，目前卻是高耗能、高碳排、甚至高污染的產業， ... 覺得賺錢才是王道，這種產業也很容易處理，只需用錢投票，讓它在資本市場上 ...

#37. 吸力再強沒電也沒用，雙電池才是王道 - 486先生

為什麼LG A9系列能在短短一兩年內，就把高階吸塵器市場整個吃下來？ ... 廣，省下買其他打掃工具的錢和需要放置的空間，也能讓家裡更乾淨、不雜亂。

#38. 消費是「重要選擇」！不要輕易受價格影響，隨意為品牌投票

除此之外，假如消費市場瀰漫著「便宜才是王道」的氛圍，很可能使供應商在 ... 但如果消費者意識到購買行為是在為品牌投票，幫助汰換掉品質不佳、欺騙 ...

#39. 顧客滿意還不夠培養忠誠度才是王道

客人一怒之下，客訴員工嘲諷他的購買能力。一位餐飲業訓練主管更坦言，他們現在根本管不住八年級「滑世代」，偏偏他們常在第一線代表 ...

#40. 國際花藝發展與花卉消費市場趨勢 - 臺中區農業改良場

需要花藝；哪些場合，一定要花藝相伴；製作花藝使用哪些花卉種類、色彩才是受歡迎 ... 各國花卉出口，荷蘭政府出錢買下花卉是當作垃圾銷毀，但我們把花卉當藝術品。

#41. 「湯拌麵」征服洋老饕味蕾馬祖老酒麵線獲封新「湯麵之王」

近年來快煮麵的市場蓬勃發展，儘管目前市面上各種品牌、口味 ... 競爭相當激烈，而包括贈禮好康、名人代言加持等各種促銷手法更是早已充斥整個市場。

#42. 2018年第一季Apple財報：那些說了的，和沒說的事

... 或是喜歡道聽塗說的人士之間，過去這一季中一直流傳著「iPhone X在市場 ... 的論戰已經延續多年；當時的主流思想是「模組化設計才是王道」，所以 ...

#43. 技术分析真正的核心灵魂是什么？ - 雪球

当年日本经济增长遇到瓶颈，日本的银行把钱更多的投向金融市场和楼市，导致日本又通过资产泡沫虚假繁荣了几年，最顶峰的时候，东京银座的地产市值可以买下整个纽约。之后 ...

#44. 結語：擺脫菜土菜金，穩定成王 - 上下游

不再靠補助靠同情，計劃生產才是王道. 今年官方首次啟動生產登記結合保價收購制度，已吸引不少農民躍躍欲試，通知育苗場留苗備貨。「輸三 ...

#45. 創造新品類，吃掉80%市場的稱霸策略 - SmartM

最多人選擇的品牌拿下幾乎整個市場；第二名拿到的殘餘價值勉強可以存活；剩 ... 即使是在那個年代，賴茲和屈特也提到行銷人已經知道稱霸品類才是唯一 ...

#46. 「紅盤價」與「包銷制」 撐起台灣雞蛋產銷40年的老舊機器正 ...

台灣大部分雞蛋都是走「包銷制度」，農民只管生產、盤商統一收購，但一爆發蛋荒，就出現產地價格和市場價格脫鉤的荒謬景象，也造就產業升級、蛋量調控 ...

#47. 台灣銀行家雜誌

金融篇》「利他圓己」才是「王道」！ 王道銀行在策略上和一般銀行走著不同的路。從簽署PCAF、導入TCFD、推低碳生活卡，都在實現「用商業力量做好事」的理念。

#48. 統一吃下家樂福！明明超會賺錢，為何法國人要賣掉 ... - 簡訊設計

商品力才是王道！好市多創造840億年營收的「圈粉祕訣」大公開：https://bit.ly/3S7Nvl5 【 延伸閱讀】 →統一併購家樂福vs. 全聯買下大潤發！

#49. 投資，「紀律」才是王道—— 駱可昌-IC理財-過往專欄 - ETnet

受新冠肺炎疫情影響，近月美股及港股的走勢如過山車般大起大落，多國政府亦推出了一系列貨幣政策，試圖減輕疫情對市場信心帶來的影響，成效如何我們在 ...

#50. P.4 隨經濟（Ubiquinomics）：未來思維

珍珠奶茶從1980年代發展至今，在台灣已是相當成熟的產業，在國際市場拓展上一 ... 消費者，什麼才是好的茶。」 ... 整個品牌在當地消失不見，還是可以看.

#51. 王道文化與經濟制度

觀，使人民不再單以自身利益為優先考量，而考量整體的長遠利益，這乃是整個. 儒家經濟思想的精神所在。可是在王道文化之下，從生產到消費，都有外部性，. 單靠市場 ...

#52. 黃欽勇專欄 - 電子時報

自駕車感測器剛剛進入市場時，使用較多的仍是雷達、相機感測器，但很多車廠正以光達 ... 聽完簡報最大的收穫是，軟硬整合才是王道，無論從技術移轉，內化、重調合適的 ...

#53. 潮電老爺報刊

以生活初心打造永續生態循環農場 - 專訪蜻蜓石農場主人石正人 · 人親土：天然環境孕育本地風土 · 好的循環，創造新的價值 · 永續能成為生財之道，才是真正的 ...

#54. VT幾乎只有美國在撐？ - 看板Foreign_Inv - 批踢踢實業坊

推kitten123: 你猜不到下一個好的是哪裡，所以買下全世界才是王道啊 12/20 02: ... 推cs01580: 你可以買VTI和VXUS自己把美國市場加多一點 12/20 09:06.

#55. 美債利率暴漲與1.9兆紓困的財政衝擊 - 智勝文化

Fed若為了保持美元信用，不再買債，美債在市場上的價格恐將暴跌， ... 就加大購債規模和力度，至於美元本身，有秩序的貶值才是讓美國擺脫債務的王道， ...

#56. 賣」之間的消費實踐—「北投傳統市場」為個案研究

Colin Compbell社會學家對於消費所下的定義：「消費是對任何貨品. 或服務的選擇、購買、使用、保養、修復和丟棄的的整個過程」，此一定. 義將消費擴及到人們主要活動的時間 ...

#57. 威廉．納葛維茲-價值型選股策略 - FinLab

內容目錄 隱藏. 1 營運合格的小市值股票. 2 營收高是王道！ 3 稅後淨利要考慮！ 4 思路總結：. 5 回測結果. 6 買股數量. 7 跌幅. 8 總結：. 9 外部延伸閱讀： ...

#58. 徵人才是王道

獲益的就業市場是聯合航空主要經營的七個航空樞紐，其中就有舊金山國際機場(SFO)，預計會在此招聘2200人，算是灣區過去一年來難得的好消息，雖然這個 ...

#59. 網上購物 - MBA智库百科

簡單來說，網上購物就是把傳統的商店直接“搬”回家，利用internet直接購買自己需要的商品 ... 如何讓支付更方便更安全是大家都在思考的問題，畢竟消費者滿意才是王道。

#60. 投資亞洲股票市場的6支ETF大比拚：VPL、IPAC、AIA、EWY

但如果是在2008年的經融危機呢? 2006年時，新興市場是「新聞媒體」及「專業投資人」不斷追捧的標的，投資新興市場才是王道。

#61. iPhone 算什麼？NOKIA N8 才是王道！ - Sogi!手機王

NOKIA N8 的3D 遊戲介面整個跟NOKIA N900 是一模一樣（意思是說NOKIA N8 也會內建圖形加速器嘛？），看來以遊戲娛樂著名的iPhone 這次可是遇到強勁對手囉， NOKIA N8 ...

#62. 毫秒等級的逐筆交易即將上路，手無寸鐵的散戶該如何是好？

另外有蠻多人喜歡市價買進或賣出，刷洗速度變快後，用市價可能會買在最高賣在最低，投資人不可不慎，建議用限價進出。 逐筆交易衝擊3：速度才是王道. 我們 ...

#63. 金融產業鏈簡介

因為資本市場表現不佳，財管客戶投資觀望，銀行手續費收入較為減少。 ... 利率都不等於實際報酬率，買主打理財效果的保單，該注意的是IRR（年化報酬率）才是正確的。

#64. 市場處於高水位時是否應該保有現金？ - StockFeel 股感

當然，你可以賣出一些股票來換取更好的其他選擇，但你很有可能會虧損賣出。在市場大規模下跌時，理想的狀況是你有一些流動資金能夠以便宜價格買進優質 ...

#65. 台灣疫情下的房地產新機會

新的行為模式，會影響人的購買決策，產生新的經濟邏輯，因此對於不動產市場，新常態 ... 自體免疫力才是王道【農地】成為新焦點 ... 2021開始的防疫建築將成為市場標準.

#66. 冒險吃「驚心特效藥」，不如求醫對症下藥 - 食藥好文網

分享下列幾個門診實際案例，就不難發現蒙古大夫的葫蘆裡賣的是什麼藥囉！ ... 可疑，特別再三詢問，患者才吐露出她一直有習慣服用向市場地攤購買的 ...

#67. 【台中西區】第六市場。第一間開在百貨公司的菜市場

一整個超enjoy的~~~~天呀，我真的是在菜市場嗎? 這對於家煮來說，實在是一大福音呀~~. 誰說逛菜市場一定要大粒汗小粒汗的. 現今吹冷氣逛市場才是王道!

#68. 電商行銷大解密：面對消費歷程的渾沌化，讓品牌增值的5 大 ...

... 什麼是「混沌歷程」？超過五成消費者購買前做更多評估？ ... 電商行銷心法：讀懂人性，活用「行銷策展」才是驅動買氣的關鍵. 從這份《2021 Google ...

#69. 梟傑論金：中國人要想買下整個美國？錯！其實他們正在回撤！ - 壹讀

和1980年代的日本相似，今天的中國人好像也在買下整個美國。 ... 會、銀監會「聯手抑制地王」，但畢竟市場需求才是王道，一線城市和一些二線城市的樓市還是那麼熱。

#70. 傳統行銷已死，場景才是王道！如何幫顧客達成當下目標是關鍵

已徹底改變的媒體環境催生了一種全新的消費者，他們超越了年齡統計資料、B2B或B2C之類的定義類別。在演算法的驅動下，最符合當下場景的品牌體驗，最有可能 ...

#71. 床的世界- 華人市場的睡眠領航開創者

買床不能只有試躺，有專業睡眠諮詢師協助挑選適合自己的床才是王道. 珈常日々雜話曆/ Roka's Kitchen / 2019.11.07; Share分享.

#72. 虚实不重要，能促进经济发展才是王道-新华网

反过来，如果是“虚”做，实体经济也会做虚。 1月6日，阿里巴巴对外发布了2016年的完整年度数据，显示整个阿里集团以及蚂蚁集团2016年合计纳税 ...

#73. 加拿大樹農，以信託為永續土地利用開啟新典範（下）

什麼苗圃？自然下種才是王道原先這塊地上就孕育著許多巨大的樹木，當梅夫剛開始收穫木材時，也砍伐了一部分的大樹及被風吹倒的樹。

#74. 不愛LVMH 的你，能學到什麼？ La Vie：你對於未來奢侈品 ...

是必要的，整個市場的SNOB效應註（高經理、結構、店面環境都必須高端，但奢侈品 ... 常發生創立對商業考量，認為設計才是王道，較以台灣品牌資金難尋，一直是創業者 ...

#75. 投資人應該選擇在美國發行的美國大盤ETF - 林子揚的部落格

因此範圍就縮小很多了，剩下的主要要考慮的其實就是成本。主要包括以下兩大費用：. 買進賣出的交易費：美股現在的買賣交易手續費都是零。但台灣 ...

#76. 加入與谷歌之間智慧家庭戰亞馬遜買下可視門鈴製造商Ring

無線才是王道家用監控攝影機輕鬆搞定. leiphone 作者：吕倩. 加固与谷歌之间智能家居战亚马逊买下可视门铃制造商. 圖片來自GeekWire.

#77. 5.84億「皇翔御琚」一次付清傳神腦協理買下| 房產 - 三立新聞

他表示，台北豪宅市場應該已經到窮途末路了，有錢人是怕整個市場就像白色恐怖一樣，大家怕查稅。 皇翔御琚每坪290萬直逼一哥帝寶.

#78. 專題研究- now.com 財經Now finance

【環球金融快線】加息臨近股神價值投資法才是王道？ 【Now財經台】美國加息愈發迫近，科技股前景未明，投資者會否向信奉價值投資的股神巴菲特，取經在波動市況下的如何 ...

#79. 销售与交易 - Offer帮

Sales & Trading的工作强度也很高，忙起来经常没时间吃饭，所以好身体才是革命的本钱。 ... 是因为大型投资银行在美国国债和机构债券的拍卖中，总是能买下较大的份额。

#80. 皮克斯動畫工作室 - 【迪士尼動畫王國】

皮克斯動畫工作室（Pixar Animation Studios）是當今動畫界的當紅炸子雞，迪士尼 ... Steve Jobs 以一千萬美金將其買下，成為一個獨立的製片公司，取名為『皮克斯』。

#81. 橱柜烤漆板企业要赢得市场，品牌深入人心才是王道-家具装饰 ...

在橱柜烤漆板行业，市场的竞争可谓相当激烈，大大小小的品牌多不胜数，真正能让消费者记住的品牌却不多，而一提到品牌，消费者能够想到的也仅是屈指可数的品牌， ...

#82. Hilleberg Anaris｜多變又輕量的雙人山中小屋 - 健行筆記

Hilleberg Anaris屬於山脊帳(又稱A型帳)，此帳篷非自立帳，所以整個帳篷沒有 ... 我個人覺得雙門才是王道，就像一台汽車，只有一個門真的會氣死人。

#83. 肉圓加辣家暴 - TeeWee.cz

當時一名小男童幫爸爸買肉圓，卻因為沒有加辣，和媽媽一起遭到爸爸家暴，事情曝光後 ... 噓color3258: 加辣跟本不讚生吃才是王道樓下都這樣吃01/13 21:07 推nana09105 ...

#84. 玩股網比特幣 - Kursafish

伏冒熱飲哪裡買. ... 上周五(10 日) 公布的美國通膨數據嚇壞市場，引發全球各類資產遭到拋售，加密貨幣 ... 不過有專家指出，19,511美元才是更須注意的一個關鍵價位。

#85. 端午必吃！2021 大台北排隊肉粽推薦名店，南部北部粽吃透透

隱身在台北市信維市場二樓的四喜肉粽，是名副其實的隱藏版巷弄美食，以湖州粽為招牌，獨家 ... 北部粽宅配店家推薦top10，端午美味送到家 · 慶端午宅配肉粽才是王道！

#86. 加班不值得鼓勵準時下班才是王道（20190715CEO論壇-陳玲玲

問：玉芬說到一個重點，究竟什麼樣的產業處於某種結構下，會要求什麼樣的員工。從大環境來看，整個市場是自由市場，什麼叫自由市場？

#87. 長生塩人：深夜日式拉麵推薦，味噌湯頭濃郁搭配白飯才是王道！

長生塩人拉麵麵條偏向日式有嚼勁，湯頭濃郁搭配白飯才是王道！但因只有10位用餐空間，限現場候位，真心推薦不要用餐時間(6~7點)前來，會有比較好的 ...

#88. 口袋裡的攝影大師 (電子書) - 第 85 頁 - Google 圖書結果

扛著大傢伙是為了工作需求,而平常日子就不想揹著磚頭趴趴走,「小型+輕量」才是生活攝影的王道!單眼相機就不適合出現在這種場合,除了因為體積大被摔壞的機率增加, ...

#89. 在傳統市場買肉，會有一種跟肉販心靈相通的錯覺 - every little d

現在農業發達，很多農產品不分季節都買得到，但內行的一定知道，買當季的食材才是王道，因為價格便宜（產量多）、品質好（生在對的季節自然長得好）且 ...

#90. [開箱] New HTC one 32G 機皇黑色新一登場@中華台哥大費率 ...

是的！繼不專業開箱之超好用的ipad mini 32G + Smart Cover 之後， ... 購買時間：2013/05/11 ... 盒裝，感覺要有拍到箱子，才是開箱文不是嗎？XD.

#91. 1號木桿才是王道！： 世界開球冠軍莫里斯．艾倫的高球經

練習場上經常可以看見球友們匆匆練完短打，迫不及待想抽出1號木桿，轟擊最遠的目標，幾杯啤酒下肚之後更是如此。為何1號木桿如此受到球友青睞？他們不惜花500美元買一支1號 ...

#92. 網劇市場趨向成熟精品化才是“王道”-新華網

阿里巴巴文化娛樂集團輪值總裁兼大優酷事業群總裁楊偉東在主題演講中透露，網劇《白夜追兇》的海外發行權已被Netflix買下，該劇將通過Netflix在全球190多個國家和地區播出 ...

#93. 歐洲1989：現代歐洲的關鍵時刻，從冷戰衝突到政治轉型，解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序

其結果就是新自由主義的第二波,因為這場競爭再次給先行者,最終甚至更給整個歐盟,施加了壓力。 ... 當進口的市場被打開時,前東方集團的民眾無不爭相購買西方的商品。

#94. 數據分析必修課程：數據應用與銷售增長的14堂課 - 天下學習

明明進站人數很多，但是卻都不願意購買產品，問題到底在哪裡？ ... 精準估算：分析市場規模，試算全面獲利潛力。 ... 大數據預測行銷才是王道！

#95. 年領12次– 極秘件– 元大台灣高股息優質龍頭基金全面剖析

優質企業龍頭企業囊刮全市場78.3% 獲利 ... 以整個獲利的角度來切入，龍頭股本身經常是各行各業的代表性廠商，能累積 ... 賺錢才是目的，追題材不是！

#96. 聲寶烤箱評價 - 壯圍漁港

其實一開始看買國際牌比較多人在討論，直接無腦下訂。 不過後來看到有人在討論烤溫準確度問題後，我就在找是不是有微電腦控溫高CP值的烤箱， ...

#97. https://www.cyut.edu.tw/~ckhung/ap/12-intrinsic.odt

專利蟑螂是專利制度令外在動機完全取代內在動機的實例。 ... [9] 哥倫比亞大學法學教授吳修銘(Tim Wu) 也認為: 在網路上, 讓自己耀眼奪目才是王道。