【黃店用不用「安心出行」是枝節問題而不是道德問題 | 盧斯達 on Patreon】
特區政府提出若無變故,初七之後或重新開放堂食,不過要求各營業場所搞追縱程式「安心出行」,食客都要用,或者「留下資料」以便追蹤。香港人分開兩種,一種是好無所謂,一種是害怕政府收集訊息,久而久之就知道你只光顧黃店,知道你反政府,好有所謂。
網民炸開鑊,計劃繼續食外賣,拿出自己的 2G 電話準備使用。
嚴肅的現實:這件事還會影響不只影響食店,不是不堂食就可以解決。例如戲院。已經可以想像,不願用「安心出行」的人,脾氣不好修養不好,就會跟戲院職員吵鬧,但何苦為難對方。那個被迫要你留下追蹤訊號的人,可能跟你一樣,大小遊行都去了,平時也堅持著一套吃黃店的準則,只是命運把他放在監控者爪牙的位置。
規則是「違反政策者罰停業14日,負責人最高罰款5萬元,監禁半年」。黃店老闆勉為其難配合政策,又可能被三貞九烈的人們究責「跪低」批鬥一輪;有心拉出矛盾面做大的人,又可以將整件事究責為黃店黃絲 endorse 政權所致。始作俑者行為反而被中性化,變成好像刮風下雨一樣平常,同樣被壓迫的市民大眾頭腦一不清醒,就會走去抓誰人「不夠反政府」。事實上大家都沒有,不用憑空刷甚麼優越感,事實是抗爭已經暫停,這一刻誰人都在忍、在過日子,沒人比較高尚。
那些老闆犯了規,被罰錢或者被抓去坐監,成了網絡新聞,可以搏得一天熱傳,但之後日子還是要自己過,損失要自己付,我寧願他們屈服。如果你移了民,你就可以「正論」,說數據安全、人不應被監控的大道理,因為你的人和生產資源都離開,不受影響;但黃店是黃店,因為那店還在香港,說再多正論,現實還是一樣邪惡,外國勢力和香港離散民眾幫不到他。
在一場長期衝突,最終還是要搞清誰是自己的敵人,誰是朋友;你的敵人是那家被迫「配合政策」的黃店,還是政策本身?追本窮源,病毒不是香港人發明,根本不值得為內部矛盾說一個字,要放大這些都是為了要淡化敵我矛盾。
「安心出行」和「突擊封區」一樣,都是政策表面,做出來首先是給中國看。不知大家是否記得,林鄭向習近平述職,對方讚澳門防疫做得很好,而對香港就「很擔心」,之後特區就很用心搞突擊封區,現在又要強推追蹤程式。其實這些動作,最後計數都沒有檢出多少確診者,整件事是做給北京看,是林鄭和一眾高官自我保護,示意「經已盡力」的「內交政策」。現在確診數下降,是全球疫情又暫時受控的大環境,一些國家開始打疫苗。美國、歐洲、日本的數字都稍為下降,不是封區之效,反而是封區抽這個大氣候的水。「安心出行」說穿了是要強迫商界跟政府一起演防疫戲,做得越誇張越好。
你三貞九烈,也要「對準政權」,「安心出行」推了強制商界之後,疫情又再回熱,當然他們也會有藉口繼續推卸責任,繼續說是因為香港沒有人人都用,不過「程式路線」一再折騰而不見效,到頭來都是特區政府繼續失職。你高調反對,將事情道德化地提升到黃藍之爭,對方就推說香港抗疫失敗,是因為黃絲不合作。你消極合作了,身子貼上去打,他反而沒那麼容易脫身和打草人。
因為我們不是歐美人,所以不能做心口如一的君子。表面內裡各一套,到最後才知道你拿甚麼牌。你當然不會公開反對防疫,因為涉及人命;正如你不會反對仁義禮智、孝順父母,不過內裡是怎樣就沒人知道。如果反對,首先就是一輪浪費資源的道德化政治傾軋。黃絲停下來,靠打黃絲爭功的政府高官也坐立不安,特首選舉又來了。
至於那個 app 能拿到甚麼,最壞打算,就當它甚麼都拿到。高風險的人就用高風險的應對方法,低風險就隨便隨意,總之不要把自己看得那麼高,以為不用就是反了政府,用了就是鬼,要跟你割蓆,只會淪為孤奮,根本撐不下去。能手寫就手寫,又,香港人均擁有多於一部手提電話,已經是很多年前的紀錄,現在應該更多吧;至於商家不用不行,不會責怪,我要保護自己,就自己保護自己,不會要求別人,畢竟也沒有拋頭顱灑熱血。反而真是灑了的,都是說好人好事,標準反而放寬,不是元朗鄉黑級數就當自己人或者爭取對象。至於不是自己人,就天要下雨,娘要嫁人,沒有其他。
反送中以降留下來的道理就是沒有大台,不以道德壓人迫人統一行動,資源才能盡可能使用得有效率。如果你要保存某種遺產,隨著形勢越來越壞,標準就要越放越寬,否則你保存資源的戰略將會失敗,像南明起義諸軍用「我更繼承正統」的理由來互相傾軋,自己清自己場,很快就會空空如也。要在比例代表制選舉下爭出頭,這種路線才有現實意義。沒有選舉,貞節牌坊就沒用。如果你是以保存一個族群的大義去看,就不會看小事情。有些事情你必須要以很黑暗的手段去做,更何況只是某些人不再呈大義。我可不想香港黃絲義不食周粟而餓死。真話很難聽,不過若我們死光,歷史就被其他人全操控了。
六月以來的出格行動違反了一貫以來的道德,但包容了就能開出了別的花種。黃店各界也會面臨堅持或者權變的時刻,就幾天之後,這還只是很多事的預演,但正如一年幾個月前,開始有被告人上法庭,有人認罪,網絡又要吵一頓。問題是你認定對方是自己以血氣相濡以沫的兄弟,就不在乎表面和枝節,不會勒索要別人必須做甚麼事去證明本心,正如旺角事件的受害者也背了很久污名,不回來被人鬧沒承擔,承擔了又被說是受奇怪勢力利用。十二港人都認罪說了中國好話,但大家「充份理解」,不會當真。
香港民間自己人不憐憫自己,就沒人憐憫,靠外國同情嗎?是不會出現的,他們收移民都各有經濟考慮,只有香港人自己才會不問情由地包容香港人。你是店鋪搞「安心出行」,我沒所謂,出了事,也不怪你,怪政府。
共同體就是說分得清內部矛盾和敵我矛盾。
patreon https://www.patreon.com/lewisdada
貞節牌坊意義 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文
【黃店用不用「安心出行」是枝節問題而不是道德問題 | 盧斯達 on Patreon】
特區政府提出若無變故,初七之後或重新開放堂食,不過要求各營業場所搞追縱程式「安心出行」,食客都要用,或者「留下資料」以便追蹤。香港人分開兩種,一種是好無所謂,一種是害怕政府收集訊息,久而久之就知道你只光顧黃店,知道你反政府,好有所謂。
網民炸開鑊,計劃繼續食外賣,拿出自己的 2G 電話準備使用。
嚴肅的現實:這件事還會影響不只影響食店,不是不堂食就可以解決。例如戲院。已經可以想像,不願用「安心出行」的人,脾氣不好修養不好,就會跟戲院職員吵鬧,但何苦為難對方。那個被迫要你留下追蹤訊號的人,可能跟你一樣,大小遊行都去了,平時也堅持著一套吃黃店的準則,只是命運把他放在監控者爪牙的位置。
規則是「違反政策者罰停業14日,負責人最高罰款5萬元,監禁半年」。黃店老闆勉為其難配合政策,又可能被三貞九烈的人們究責「跪低」批鬥一輪;有心拉出矛盾面做大的人,又可以將整件事究責為黃店黃絲 endorse 政權所致。始作俑者行為反而被中性化,變成好像刮風下雨一樣平常,同樣被壓迫的市民大眾頭腦一不清醒,就會走去抓誰人「不夠反政府」。事實上大家都沒有,不用憑空刷甚麼優越感,事實是抗爭已經暫停,這一刻誰人都在忍、在過日子,沒人比較高尚。
那些老闆犯了規,被罰錢或者被抓去坐監,成了網絡新聞,可以搏得一天熱傳,但之後日子還是要自己過,損失要自己付,我寧願他們屈服。如果你移了民,你就可以「正論」,說數據安全、人不應被監控的大道理,因為你的人和生產資源都離開,不受影響;但黃店是黃店,因為那店還在香港,說再多正論,現實還是一樣邪惡,外國勢力和香港離散民眾幫不到他。
在一場長期衝突,最終還是要搞清誰是自己的敵人,誰是朋友;你的敵人是那家被迫「配合政策」的黃店,還是政策本身?追本窮源,病毒不是香港人發明,根本不值得為內部矛盾說一個字,要放大這些都是為了要淡化敵我矛盾。
「安心出行」和「突擊封區」一樣,都是政策表面,做出來首先是給中國看。不知大家是否記得,林鄭向習近平述職,對方讚澳門防疫做得很好,而對香港就「很擔心」,之後特區就很用心搞突擊封區,現在又要強推追蹤程式。其實這些動作,最後計數都沒有檢出多少確診者,整件事是做給北京看,是林鄭和一眾高官自我保護,示意「經已盡力」的「內交政策」。現在確診數下降,是全球疫情又暫時受控的大環境,一些國家開始打疫苗。美國、歐洲、日本的數字都稍為下降,不是封區之效,反而是封區抽這個大氣候的水。「安心出行」說穿了是要強迫商界跟政府一起演防疫戲,做得越誇張越好。
你三貞九烈,也要「對準政權」,「安心出行」推了強制商界之後,疫情又再回熱,當然他們也會有藉口繼續推卸責任,繼續說是因為香港沒有人人都用,不過「程式路線」一再折騰而不見效,到頭來都是特區政府繼續失職。你高調反對,將事情道德化地提升到黃藍之爭,對方就推說香港抗疫失敗,是因為黃絲不合作。你消極合作了,身子貼上去打,他反而沒那麼容易脫身和打草人。
因為我們不是歐美人,所以不能做心口如一的君子。表面內裡各一套,到最後才知道你拿甚麼牌。你當然不會公開反對防疫,因為涉及人命;正如你不會反對仁義禮智、孝順父母,不過內裡是怎樣就沒人知道。如果反對,首先就是一輪浪費資源的道德化政治傾軋。黃絲停下來,靠打黃絲爭功的政府高官也坐立不安,特首選舉又來了。
至於那個 app 能拿到甚麼,最壞打算,就當它甚麼都拿到。高風險的人就用高風險的應對方法,低風險就隨便隨意,總之不要把自己看得那麼高,以為不用就是反了政府,用了就是鬼,要跟你割蓆,只會淪為孤奮,根本撐不下去。能手寫就手寫,又,香港人均擁有多於一部手提電話,已經是很多年前的紀錄,現在應該更多吧;至於商家不用不行,不會責怪,我要保護自己,就自己保護自己,不會要求別人,畢竟也沒有拋頭顱灑熱血。反而真是灑了的,都是說好人好事,標準反而放寬,不是元朗鄉黑級數就當自己人或者爭取對象。至於不是自己人,就天要下雨,娘要嫁人,沒有其他。
反送中以降留下來的道理就是沒有大台,不以道德壓人迫人統一行動,資源才能盡可能使用得有效率。如果你要保存某種遺產,隨著形勢越來越壞,標準就要越放越寬,否則你保存資源的戰略將會失敗,像南明起義諸軍用「我更繼承正統」的理由來互相傾軋,自己清自己場,很快就會空空如也。要在比例代表制選舉下爭出頭,這種路線才有現實意義。沒有選舉,貞節牌坊就沒用。如果你是以保存一個族群的大義去看,就不會看小事情。有些事情你必須要以很黑暗的手段去做,更何況只是某些人不再呈大義。我可不想香港黃絲義不食周粟而餓死。真話很難聽,不過若我們死光,歷史就被其他人全操控了。
六月以來的出格行動違反了一貫以來的道德,但包容了就能開出了別的花種。黃店各界也會面臨堅持或者權變的時刻,就幾天之後,這還只是很多事的預演,但正如一年幾個月前,開始有被告人上法庭,有人認罪,網絡又要吵一頓。問題是你認定對方是自己以血氣相濡以沫的兄弟,就不在乎表面和枝節,不會勒索要別人必須做甚麼事去證明本心,正如旺角事件的受害者也背了很久污名,不回來被人鬧沒承擔,承擔了又被說是受奇怪勢力利用。十二港人都認罪說了中國好話,但大家「充份理解」,不會當真。
香港民間自己人不憐憫自己,就沒人憐憫,靠外國同情嗎?是不會出現的,他們收移民都各有經濟考慮,只有香港人自己才會不問情由地包容香港人。你是店鋪搞「安心出行」,我沒所謂,出了事,也不怪你,怪政府。
共同體就是說分得清內部矛盾和敵我矛盾。
patreon https://www.patreon.com/lewisdada
貞節牌坊意義 在 渾水財經Channel Facebook 的最佳貼文
係一個資本主義嘅社會,我又係商人,老老實實如果你話要供樓為咗錢所以留喺議會,咁樣我反而可以接受到。
好過而家扭扭擰擰,又話自己為咗議會抗爭,做雞就唔好要貞節牌坊啦
我聽過好多話要留喺議會嘅理據,又係啲咩寸土必爭,擋住惡法。
好多人都已經講咗其實係而家呢個議會投票制度根本就擋唔住所謂嘅惡法,代議士亦都冇抗爭意志。
使唔使攞返佢哋嘅出席記錄同投票記錄逐個數啊?楊岳橋自己提案自己都唔出席。
我聽到有網紅KOL話留住呢班人可以入去議會擋住23條立法。天啊,國安法都出咗啦,到底要愚昧大眾到幾時先至肯收手?
來吧,我、Ben Sir、林夕,甚至蕭生都係鬼,都係分化,都係熱狗。來吧,砌我們生豬肉屈我們吧
———
渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完:國際金融中心崩壞史》率先網上預訂:https://muddywater.fortuneinsight.com/web/
你的支持,將會在香港金融史上烙下痕跡。
至於想知多點制裁對國際金融、香港個市的影響,可以訂閱我
➡️Water Podcast:由周庭講到鄭若驊安樂工程縮沙的歷史路徑和政治含意,另分析二級制裁的可怕之處,為何中資也不做11制裁人的生意?
https://www.patreon.com/posts/40374408
➡️Water Podcast:我投機壹傳媒的自白。為何買入=支持,當中的風險是什麼?從基本財經原理折解坊間謬誤
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487901
➡️ Water Podcast:制裁特備 – 全世界都錯解鄭若驊和安樂工程的關係,由IPO文件、披露權益、信托概念和實際操作講整體制裁格局。留名睇核數師和往來銀行跳船
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487798
➡️Water Podcast:黎智英被捉,台港本位不同竟會得出不同結果。總辭討論清晰乏味,解讀各方割蓆和解圍更有意義
https://www.patreon.com/posts/40554028
掌握最新最精闢金融經濟資訊,立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast,幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
貞節牌坊意義 在 千古風流- 【貞節牌坊】 封建社會壓迫女性的那條 ... - Facebook 的必吃
古人在使用這些語言文字時,往往表達出婦女是卑微的、負面的、不被重視的意思。希望婦女會自我克制,自守本份,從而達到限制婦女的目的。 貞節 ... ... <看更多>