Search
#是忘記還是害怕想起
#為父甩鍋強抹黑
當我看到民進黨蘇巧慧委員對我的不實抹黑時，我真得一時有些時空錯亂之感。明明本周一，我和蘇委員還在為疫苗採購調閱小組的運作要點，辯論了一下午，怎麼才過兩天，我便成為一位不理性問政的立委？
還好現在國會都有議事公開直播，我隨手整理了兩段我和蘇委員辯論的影片，喚醒蘇委員的記憶。
第一段影片，我回應蘇巧慧委員說，上會期也成立調閱小組，但在民進黨召委的護航下，一次會議都沒開。所以希望能在這次運作要點中加入部分文字，讓調閱小組能加速運作，早日將疫苗採購的黑幕公諸於世，但蘇委員似乎不太贊同。
第二段影片，我則是順著蘇委員所說「很多東西都可受公評」的論述，表達如果行政部門要用機密來掩蓋真相，至少也應該敘明理由，讓社會來公評吧！身為國會議員不應自斷手腳，讓行政部門濫用機密之名來讓疫苗採購永遠在黑箱之中。蘇委員，這段論述妳也忘了嗎？
我必須說，在行政部門前，國會議員應不分朝野，共同為民請命，為民揭開疫苗採購黑箱。或許蘇巧慧委員比其他立委還多了一份「緹縈救父」之心，所以選擇性忘記，用不實抹黑的言語來惡意評論，恐怕真的是心急了！
挺廖郁賢 雲林縣議員
潑水、言語侮辱攻擊，這種行為在任何地方都不該發生，更何況在為人民發聲的議事殿堂。
今早的雲林縣議會，我們時代力量議員廖郁賢遭到無黨籍議員 #林深 潑水攻擊；當賢賢詢問其動機，林議員竟出言不遜侮辱。
問政理應就事論事，而不是一言不合就潑水動手。請大家共同關注雲林縣議會，做伙來做賢賢的後盾💪
.
子齊和賢賢同為雙廖姓氏，家族從雲林一路北上打拚，在地方上也感謝有著雲林同鄉會鄉親的支持和信賴，也因此對雲林也有份人親土親的認同。照片中的耳環和胸針是賢賢送我的禮物，約定好跑同鄉會行程時都要一起戴著。
今天看到訊息真的既憤怒又心疼，賢賢在雲林的成績有目共睹，作為時代力量在雲林的唯一一位議員，她在議會致力於議事公開透明，在地方更不畏惡勢力持續為公義發聲。
而過往有酒駕關說紀錄的林深議員，應該就此不當行為道歉。雲林的鄉親朋友們更應在未來的每一次投票，用選票表達對不適任議員的不支持。
地方政治有許多沈屙待改革的地方，我們時代力量的議員們絕對會站在第一線，監督政府、提出建言，也請大家和我們一起努力。
新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案，即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決，最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本：刪減8000萬元。（刪減後歲出預算為252.78億元）
其實在去年的定期會，時代力量黨團就已針對總預算案好幾個項目表達：因預算編列目不明確、執行績效待檢討、一次性活動過多與重複、未獲得充分資訊與說明等原因，要求酌刪部分預算。
而時力的版本包括了：行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬，還有規劃在兒童探索館辦的"maker體驗課程及活動"900萬！（對！你沒看錯，這樣的體驗課程與活動編了900萬，這是讓多少學校與教育社福單位欣羨的數字啊～）
🤔我們的想法是：
Maker的體驗課程很好，但若是編在文化局的活動經費，只能讓部分有時間能帶孩子去的家庭享受到，更何況民間也有很多這類的體驗課程，家長不乏選擇；我們認為更應該回到教育的本質來看，若能將這筆經費委由教育處主責，讓它 #回歸到各級學校教育課程的推廣與深化上，#更能讓所有新竹市的孩子不分貧富階級，#都能享受到這樣的體驗與資源。
（也有市民朋友認同我們的想法嗎～請喊聲讓我們知道我們不孤單📣）
這一次會議開始沒多久，就出現一份所謂的協商修正版本，僅刪除財政處原先就浮編的債務利息支出 6,000 萬，以及供市府緊急支用的第二預備金 2,000 萬，引起不少議員嘩然。
因為這是定期會時議會未曾有過爭議的項目，刪減後其實也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下，時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
這次我在會中也有提到：市長曾多次在各個公開場合提及總預算案，希望議會能夠 #實質審查、#逐條審查；執政黨議員今天也在議事廳上表達也可以逐條表決；但等到時代力量隨即提出希望預算案可以逐條表決的修正動議，希望能達成實質的預算審查時，在場27位議員含我們共只有4位議員舉手🤦♀️，提案未達附議人數，無法逐條表決。（只能扼腕席次太少😭）
最後總預算案還是進入包裹表決，原先那個莫名出現的協商版本，也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行，時力黨團也提出採用正反雙方記名表決，可惜還是未獲多數同意，最終僅就反對此協商版本進行表決，時力三位議員皆投下反對票。🙅♂️🙅♀️🙅
我們進一步要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄，希望讓更多市民朋友了解，今天新竹市議會最終通過的預算版本，是 #未經過議事公開討論的版本，我們也極力反對包裹表決的議事程序。 🙅♂️🙅♀️🙅
很遺憾，最終未能幫市民朋友實質把關預算，僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員，真的力有未逮。🤦
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關，也請各位市民朋友們繼續支持時代力量🤜🤛，讓我們逐漸茁壯🌱，多幾個席次，未來在議事論政上，就能發揮更大的力量。💪
#全台議會時力唯一黨團在新竹市
#即便三人成團力量還是不夠🤜💗🤛
#2022請大家幫助時力增加席次
今天立法院進行同婚專法的政黨協商，很多朋友在立院外守候。
剛好，今日臺北市議會民政委員會安排進行我提出要求的「受理同性婚姻登記配套方案」專案報告，讓我們有機會釐清二個很重要的問題：
✅ 如果立院在5月17日通過行政院版（同性婚姻），那未來「伴侶註記」機制可能就逐漸退場。但對於將來若伴侶註記退場後，「已經註記伴侶、尚未登記結婚」的同性伴侶，應該如何處理呢？
簡言之，我的立場是，在「立院通過政院版同性婚姻專法」的前提下，若未來保留伴侶註記制度，就該研議擴大到異性戀伴侶也能適用；若中央決定停止伴侶註記制度，那「已註記、未登記」的同性伴侶權益不能受到影響。
我提醒民政局藍世聰局長，未來到內政部開會時，應該採取這樣的立場向中央建議。
✅ 若5月17日立法院通過掃把星賴士葆或葛林岱樺德的版本（同性家屬或同性結合）版，不是同性婚姻，就會衍生「同性伴侶能否依照釋字748號解釋登記結婚」的法律問題。
若立法院通過「不是婚姻的專法」，5月24日當天，有同性伴侶到戶政事務所，主張「直接依照748號解釋本文登記結婚」，民政局如何因應？
藍世聰局長的回覆是「立法院通過的法，我們不管喜不喜歡，還是要依法去執行。有不周或認為礙難執行的部分，就只能尋求釋憲」。
依照民政局的回覆，若立法院制定「不是婚姻」的專法，台北市民政局的立場，就是依照專法執行，不接受主張釋字748號登記結婚。最後就是走上「戶所拒絕登記，人民打行政訴訟最後聲請釋憲」的路徑（重新跑一次釋憲流程啦）。
🌈🌈🌈
今天在立院外守候的朋友辛苦了！各位的努力是非常重要的。
依照民政局藍局長的回覆，若立法院通過一部「不是婚姻的專法」，屆時戶政機關「不接受依照748號解釋直接登記結婚」！
5月17日，立法院將針對同性婚姻專法進行表決。請大家繼續努力，守住蘇貞昌政院版（同性婚姻版）的底線！
🌈🌈🌈
今天的專案報告有兩個題目：「社子島開發」和「同性婚姻登記配套措施」。
現行的台北市議會錄音錄影規則並未開放現場直播。但我認為這是人民關心的議題，因此提出開放直播的提議。
經召委陳政忠議員和其他議員同仁同意，共同促成這次直播
也謝謝打臉名嘴頻道的RJ團隊到場採訪！
大家繼續一起推動議事公開透明～
完整3小時會議影片網址：
https://youtu.be/TvAmaX8tAoc
立法院開議期間審查法案經常爆發肢體衝突，經媒體報導後國人常對立院留下負面印象。為了讓民眾了解國會議事運作，自2016年起，立院透過電視頻道轉播 ... ... <看更多>
議事公開 在 地方議會仿立院議事公開接受監督-(2016-06-15-公視台語新聞) 的必吃
... 團體15號舉行記者會指出，地方議會不夠公開透明，常傳出拒絕民眾錄音錄影的情形，他們要求地方議會、應該比照立法院公開議會議事，接受公民監督。 ... <看更多>