關於 警界黑幕 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這不是戲劇，是真實的警界黑幕與惡習！
揭荒腔走板的 ＃松山之亂 事件

哇嗚～想幫忙分享是未來台灣會更好，但也好擔心這位勇者所長自己的未來😱😱😱

#警界黑幕
#文長慎入
#看了佩服也替他擔心

各位警界前輩、同仁、學弟妹大家好，我是新北市政府警察局海山分局海山派出所所長，個人很久沒上臉書，問題是今晚睡前看到一篇留言，頓時頭腦發燙、坐立難安、暈眩嘔吐、無法入眠、失去理智，不管372拾1就貼了這篇文，我絕對是找自己麻煩來的。
其來有自，一篇板橋分局長王文澤發表說他沒叫督察組砍同仁申誡的事。
我前後在金山分局與蘆洲分局有幸在王分局長麾下任事，王分局長能力強、明事理，在平常絕對是一位好長官，大家注意我說的是"平常"時候，但若遇到議員關說、攸關自己仕途事情的時候怎麼辦？部屬是隨時可犧牲的！
我為什麼這麼講？不怕被告嗎？
我不怕，因為我講的是事實，有跡可循，隨時可覈實查對。
舉兩例，先講105年在蘆洲分局成洲派出所的事，一位同仁接受民眾抱來1隻迷失小狗，按理說這是動保處的業管不是警察該做的事，但基於便民考量可能是附近民眾走失的寵物，便圈在派出所後頭等人來領，結果小狗掙脫繩子跑了，主人來認領找不到小狗便向督察單位投訴，在王分局長英明決策下，果斷對受理員警做出申誡處分。此處分做出後立即引起員警一陣嘩然上網爆料被媒體報導，分局才趕緊撤銷處分找些543理由發佈新聞滅火。這件事發生時我在隔壁派出所擔任所長感同身受，我在派出所勤教時跟同仁談到，為什麼警察要保管民眾丟失的寵物？搞丟了還要被處分！民眾寵物、圈養動物五花八門，有些人養蛇養蜥蝪養烏龜，有些農家養了牛羊豬，難道派出所也要接受？請問接受蛇、蜥蝪、烏龜要養在哪？派出所又沒設備，也不具專業經驗，難道要抱在身上免得走失(會不會被咬到)？接受牛羊豬要養在哪(這在鄉下派出所確實發生過)？派出所得有後院，要不要買飼料餵養？當初做出處分的依據是什麼啊？之後撤銷處分又為了什麼？早知如此，何必當初呢！
再舉一例，與我有關，我於105年奉調派到蘆洲分局在五股區擔任派出所所長不久，王分局長耳提面命，說要緊盯轄區地方角頭「五股某人」，其無惡不做、養小弟、搞賭，據點還曾被查獲安非他命製毒工廠，亦有員警與之接觸衍生風紀案件，個人受命後專注利用各種勤務機會強力執行查察約制，未料這位仁兄先後找了議員、議長助理來關切，這下變我不對了，分局長要我去跟對方致歉/致意，個人表示若分局長要求績效我可以拼，但對此做奸犯科小人致歉我做不到。在當時，分局長表情看似平靜，我也不以為意，怎知當晚我休假返家，晚上聯合勤務由副所長帶班在分局參加勤前教育時，分局長公開指責將我講得一無是處，幸經他所所長私下告知此事。但事情還沒完，分局長仍要我向去這位奸犯科"會一下"，我實在不知道警察依法執行職務，到底要跟黑道"會三小"，理所當然我拒絕；分局長再下令，我以放假推辭，然分局長指示放假可補休，同時交待督察組長與副分局長同行，我就這麼被挾持去了。那麼大家想不想知道到了這位地方角頭「五股某人」據點(掛名某公司及議員助理)時發生了什麼事？絕對是鳥事，就聽他在放屁，除了噁心想吐之外，我還得提醒副分局長該走了，不然我可能忍不住動手要揍他。
以上這件恥辱將會跟著我一輩子，不管是以前、現在、直到死去，都將後悔當時為何沒能堅持拒絕，或許當時個人未達退休年齡無法放開做自己，但想到年輕時立志從警，卻從沒想過做一位警察，一位中華民國的警察，長官竟然會叫部屬去向轄區黑道人士低頭致意？
我寫這則貼文會不會被長官釘？可能會？應該會？我認為一定會！此事又不是我服務的分局本與我無關，看到王分局長的貼文我本可嘔吐一下，擦擦嘴去睡覺置之不理，我雖排不上好警察，但大概還能勉強排在好的末端，我在派出所勤教時除了向同仁宣達政令、工作要領之外，時間若夠，往往還會交換意見，談些辦案經驗，還有一些待人接物的是非與觀念，因這事改天或許會發生在我派出所同仁的身上(我個人已經領教過)，我要保護我的部屬不遇上這等事，我從基層一步一步做起，但我願賭上我的職業生涯(大概也到此)將我過往所知所見公布周知，關於板橋分局督勤人員砍同仁申誡事是真是假我不知道，但我提供上述兩則案例供大家參考，我想大家心理自有一把尺衡量。
附帶一提，林口分局偵查隊長許宏銘(時任新莊偵查隊副隊長)，我在蘆洲分局五股地區擔任派出所所長任內，正想盡辦法要約制這地方治安毒瘤「五股某人」，你卻半夜跑來要我放過他，我勸你不要跟黑道走太近，你以前在刑警隊幹的齷齪事害一位無辜同仁免職判刑，所犯十年以上有期徒刑至今還沒過追訴期，某些人還活著，某些事還查得到，膽敢！我們法院見，我將一五一十據實供述。
最後，各位前輩、同仁、學弟妹，警察生態每逢十年就會有一變革，個人從警近三十年，該遇過的事基本上都遇過了，有些前輩退休了、逝去了，有些與我一樣還在幹，但警界學弟妹還有諸多十年要幹，你們這一輩不應該遇到這種鳥事，尤其現在政府公務員退休年改政策反誠信，嚴重剝奪警察退休福利，卻未見警界首長出來幫全國數萬員警說些公道話，哪怕是一句都沒有，不就為了自己仕途嗎？與板橋分局這則是否似曾相識？
以上，各位警界前輩、同仁、學弟妹，或是警察的家屬及朋友，若認同個人貼文，請留言支持或按讚，過一陣子我若不在原單位就是被調了，萬分感謝。

關於台北市警政風紀連環爆事件（松山分局、北投分局）
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。

但刑案之外，還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張，應該有第三方展開調查，才能接近真相。

而在台北市，政風處就是市長查明真相的最佳利器

我在4月30日質詢政風處，追蹤四大問題：

1⃣️ 市長「一開始就不相信」，卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像，政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查，背後有什麼考量？

2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」，卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」？雙方真的是「意外口角」？

3⃣️ 媒體爆料有議員關說，政風處敢不敢查到底？

4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何？抓鬼的是否已經淪為怕鬼的？

針對以上四點，文字摘要報告如下，全部質詢請看影片：

1⃣️ 4月21日晚間事件曝光，4月27日上午警察局長到議會備詢，坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。

我質詢政風處長，柯市長是否主動指示查辦？

政風處長證實，柯市長從4/21事件曝光，到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。

追蹤問題：既然市長一開始就認為有疑點，4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦？
是忘了查？還是不敢查？

2⃣️ 松山分局事件開端，在於楊姓教官遭黑衣人追打，逃入分局。

楊姓教官為何遭黑衣人追打？

松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧，楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜，引發黑衣人不滿。兩方酒後口角，黑衣人背景單純。」

我質詢政風處，周遭路口監視器是否已調取？監視器顯示與松山分局說法是否符合？

政風處表示，監視器調取比對，並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車，黑衣人就衝過來。

追蹤問題：楊姓教官與黑衣人，到底是意外口角？還是早就在那邊等著堵人？楊姓教官和是什麼關係？黑衣人的背景為何？

警察局的調查報告，和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出，給市民一個交代。

3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼，媒體指稱有台北市議員介入關說。

然而，目前檢警偵辦的範圍，僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。

會不會議員關說的黑幕，就落入檢警調三不管地帶，無法真相大白？

對此，我特別支持政風處，一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢，查個水落石出。

4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累，二年前就能在北投分局特權接見，可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案，北投分局還搞得像星光大道，原來特權不是只有一人，而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒，北投分局到底出了什麼問題？

我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查，調查範圍不限於趙介佑一人一案，而是該把北投分局不良風氣的原因，做徹底調查。


#苗博雅 #台北市 #質詢
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅