【時代力量一週回顧 20170522 – 0527】
#時力一週 內容非常豐富,不管是 #婚姻平權#前瞻 #WHA #李明哲 ,快來一起回顧上週的時代力量大小事!
👉 林昶佐 Freddy Lim【大陸地區竟包括十六個國家!?】2017.5.22
「大陸地區」指的是「臺灣地區以外之中華民國領土」,陸委會張主委同意,但其實臺灣地區以外之「中華民國領土」,被十五個不同政權侵佔,陸委會卻只管中國,其業務根本應回歸外交部,終結浪費資源、疊床架屋的政府結構。
https://goo.gl/Vk2nKI
👉 洪慈庸【改裝車即為不法?取締法源不合時宜】2017.5.22
民眾因個人喜好及車輛老舊緣故,改換裝排氣管等的情形普遍,其中消音器問題可以《噪音管制法》納管,卻頻繁遭警察攔檢,以《道路交通管理處罰條例》開立勸導單或罰單,相關單位要通盤檢討法規和業務分工,給民眾清楚交代。
https://goo.gl/uJt2ck
👉 高潞以用 Kawlo Iyun用【台灣是一個政治實體,台灣的原住民族也是】2017.5.22
台灣原住民族是跨越國界的民族,世界衛生組織WHO不應該因國界而排除原住民族的健康生存的權利。排除任何國境內原住民族平等參與國際衛生醫療規章的權利與機會,對於促進世界健康權利的崇高理想,是相當大的諷刺。
https://goo.gl/sjNA0m
👉 黨團新聞稿【賀陳旦下重大承諾:支持前瞻條例內明訂「軌道建設排除使用區段徵收」請政院表態!】2017.5.22
區段徵收廣為人詬病,淪為炒地皮工具,交通部長賀陳旦於立院回答黃國昌質詢時,明確承諾:「支持在『前瞻條例』中明訂軌道建設的用地取得,不得採用區段徵收。」
https://goo.gl/itWu1Y
👉 黨團會後記者會【中國不放李明哲回來,中共黨政高官不許來!】2017.5.23
請到台教會會長林秀幸教授、中研院台史所吳叡人教授共同呼籲,在中國沒有讓李明哲回來前,應停止讓中共黨政高官來台趴趴走,行政部門都要硬起來,台灣人民被欺負的時候,不該荒謬地看到的歌照唱、舞照跳的景象。
https://goo.gl/YmoVWG
👉 立法委員 黃國昌【金瓜石、水湳洞褐地活化與斜坡索道之再利用公聽會】2017.5.23
水湳洞、金瓜石及九份,過去是台灣礦業重鎮,保留礦業遺跡及山城聚落,在遭受土地汙染之後,如何在進行妥善健康風險管理及控制計畫下,恢復舊時代台車路線之運作,不僅可紓解水金九嚴重的交通問題,也可妥善利用當地豐沛觀光資源。
https://goo.gl/zOBgna
👉 決策會後記者會【台灣參與WHO 官方民間要攜手一起努力】2017.05.24
與隨團赴日內瓦參加WHA的立委高潞以用視訊連線,另請到台灣醫學生聯合會代表簡瑋庭,及醫勞盟發言人姜冠宇,分享第一線經驗及展望。台灣面對新情勢,民間有豐沛的能量,與官方要如何攜手合作、讓世界擁抱台灣進入全球醫療防疫體系,是未來努力的方向。
https://goo.gl/fE7u56
👉 時代力量新竹黨部【輕軌慎評估.市民免受傷】2017.5.24
避免輕軌淪為拖垮地方財政的大錢坑,為市民發聲,向市府提出三點具體訴求:
一:公開大新竹輕軌計畫的評估結果,包括財務可行性、交通需求面以及替選方案成本效益比較。
二:召開各區公聽會,廣徵專家學者、市民意見。
三:提出整體大眾運輸網絡規劃,包括市區公車、公共自行車及人行空間。
https://goo.gl/VAAQc8
👉 【大法官讚啦!立法院即刻跟上!】2017.05.24
台灣是亞洲第一個在憲法層級明確宣示應針對同性婚姻予以保障的國家,這歷史性的釋憲結果出爐後,立法院有責任全力配合改善,時代力量將會持續全力推動民法修正案,把權利還給所有相愛的同性伴侶。
https://goo.gl/ngw6mw
👉 徐永明【台中電廠改造要全面 ,能源轉型要加速】公聽會2017.05.26
能源轉型燃煤要減量,台中電廠改造不能當末班車;能源配置要實踐公平正義,30%燃煤目標應為上限。南韓為改善空氣汙染,新任總統已下令,營運超過30年的10座火力發電廠未來將永久關閉,展現決心,台灣政府也應積極應對。
https://goo.gl/AlpGmr
👉 時代力量 台中黨部【神岡座談會圓滿成功!】2017.05.27
台中黨部在端午連續假期期間,舉辦了神岡服務處座談會,立委徐永明、洪慈庸都到場與支持者交流,接下來將移師清水,深化與台中鄉親的連結及時代力量的經營。
https://goo.gl/U0z5N0
「警察噪音勸導單」的推薦目錄:
- 關於警察噪音勸導單 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於警察噪音勸導單 在 浪人幫 - 陳為民 Facebook 的精選貼文
- 關於警察噪音勸導單 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的最佳解答
- 關於警察噪音勸導單 在 [問題] 三更半夜的噪音- 看板LAW 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 妨害安寧勸導單的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 改裝車即為不法?取締法源不合時宜近來有很多用路人因為警察 ... 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 [問題] 有人收過貓咪噪音勸導單嗎? 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 噪音檢舉| 臺北市政府單一陳情系統| 警察局文山第二分局 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 Re: [閒聊]噪音車檢舉要附照片?? - 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 Re: [爆卦]新莊昌平派出所所長歡迎進來看 - PTT八卦政治 的評價
- 關於警察噪音勸導單 在 噪音勸導單、勸導單查詢在PTT、社群 - 電影資訊懶人包 的評價
警察噪音勸導單 在 浪人幫 - 陳為民 Facebook 的精選貼文
把你的不爽告訴民代,有用的!
謝謝洪委員!
改裝車即為不法?取締法源不合時宜
近來有很多用路人因為警察單位頻繁甚至全面的執行攔檢,遭到地方政府警察局以《道路交通管理處罰條例》開立勸導單或罰單。
其中更有民眾向本辦公室反映,在沒有「環警監聯合稽查」的情況下,就遭到警察以《道交條例》第43條第1項「拆除消音器,或以其他方式造成噪音」的規定開罰。對此,引發許多民眾感到困惑的,究竟《道交條例》要管理的是噪音污染,還是危險駕駛呢?
探究《道交條例》的立法本意,是為了確保交通安全與行車秩序。今天委員會時,特別請交通部賀陳旦部長針對質疑聲浪回應說明。賀陳部長表示,過去容易將發出較大聲響的車輛與飆車族做連結,所以當初才會在危險駕駛中訂出「消音器拆除、造成噪音」等要件。
然而交通部的解釋令人不免質疑的是,當年的時空背景是因為沒有噪音管制的規定,所以用《道交條例》來處罰飆車族擾人清夢的行為。但隨著時間的發展及立法的變革,《噪音管制法》於民國81年就已將機動車輛造成噪音的行為納入管理;現在因為個人喜好及車輛老舊的緣故,用路人改裝換裝排氣管等設備的情形越來越普遍,但是這些用路人卻遭相關單位以《道交條例》的規定,作為全面攔檢取締的標準,難道不會不合時宜?況且會有歧視機動車輛用路人的可能。
近期因為攔檢所衍生的相關爭議,我認為交通部、警政署、環保署應該要盡快去通盤檢討,究竟各個單位要分別依據哪一條規定來妥適執行各自的業務,都要跟民眾交代清楚,這樣執法才會有公信力;也才不會讓守法的用路人都被視為飆車族,因而受到不合理的對待。
本日質詢影片:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/98778/1M/N
相關新聞:
東森新聞 https://goo.gl/jdOOJo
聯合新聞網 https://goo.gl/nhDZHd
自由時報 https://goo.gl/8CieEg
警察噪音勸導單 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的最佳解答
「警棍插到排氣管來檢查噪音?」
近來許多縣市政府警察局以《道路交通管理處罰條例》對許多汽機車用路人全面的執行攔檢、開立勸導單或罰單,甚至有很多執法不當的擾民案例,例如民眾購置檢驗合格的設備,裝上去卻被執法人員說違法,甚至有民眾反映,警察竟將警棍插入排氣管來檢查噪音...
雖然我不屬於交通委員會,且各地警察的執法屬於地方政府的範圍,但我近日仍與交通委員會的委員洪慈庸辦公室研議,應推動修正《道交條例》,讓噪音問題回歸《噪音管制法》。並要求交通部、警政署、環保署應通盤檢討,各單位要依據什麼規定來妥適執行業務,並明定汽機車搭配設備的合理規範,不能再讓民眾無以依循,更不能讓警察胡亂執法。
改裝車即為不法?取締法源不合時宜
近來有很多用路人因為警察單位頻繁甚至全面的執行攔檢,遭到地方政府警察局以《道路交通管理處罰條例》開立勸導單或罰單。
其中更有民眾向本辦公室反映,在沒有「環警監聯合稽查」的情況下,就遭到警察以《道交條例》第43條第1項「拆除消音器,或以其他方式造成噪音」的規定開罰。對此,引發許多民眾感到困惑的,究竟《道交條例》要管理的是噪音污染,還是危險駕駛呢?
探究《道交條例》的立法本意,是為了確保交通安全與行車秩序。今天委員會時,特別請交通部賀陳旦部長針對質疑聲浪回應說明。賀陳部長表示,過去容易將發出較大聲響的車輛與飆車族做連結,所以當初才會在危險駕駛中訂出「消音器拆除、造成噪音」等要件。
然而交通部的解釋令人不免質疑的是,當年的時空背景是因為沒有噪音管制的規定,所以用《道交條例》來處罰飆車族擾人清夢的行為。但隨著時間的發展及立法的變革,《噪音管制法》於民國81年就已將機動車輛造成噪音的行為納入管理;現在因為個人喜好及車輛老舊的緣故,用路人改裝換裝排氣管等設備的情形越來越普遍,但是這些用路人卻遭相關單位以《道交條例》的規定,作為全面攔檢取締的標準,難道不會不合時宜?況且會有歧視機動車輛用路人的可能。
近期因為攔檢所衍生的相關爭議,我認為交通部、警政署、環保署應該要盡快去通盤檢討,究竟各個單位要分別依據哪一條規定來妥適執行各自的業務,都要跟民眾交代清楚,這樣執法才會有公信力;也才不會讓守法的用路人都被視為飆車族,因而受到不合理的對待。
本日質詢影片:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/98778/1M/N
相關新聞:
東森新聞 https://goo.gl/jdOOJo
聯合新聞網 https://goo.gl/nhDZHd
自由時報 https://goo.gl/8CieEg
警察噪音勸導單 在 改裝車即為不法?取締法源不合時宜近來有很多用路人因為警察 ... 的必吃
近來有很多用路人因為警察單位頻繁甚至全面的執行攔檢,遭到地方政府警察局以《道路交通管理處罰條例》開立勸導單或罰單。 其中更有民眾向本辦公室反映,在沒有「環警監 ... ... <看更多>
警察噪音勸導單 在 [問題] 有人收過貓咪噪音勸導單嗎? 的必吃
3 F 推dogdogs: 可以訴願警察只問有養貓就開單太扯了 05/03 09:02. 4 F 推callhek: 好扯… 05/03 09:53. 5 F 推SILVERSELENE: 勸導單走訴願有點不符時間成本,打1999反應就好 ... ... <看更多>
警察噪音勸導單 在 [問題] 三更半夜的噪音- 看板LAW 的必吃
請問大家
三更半夜樓上住戶製造的噪音
或是外面街道的噪音
違反哪些法律?
該怎麼處理?
能夠提告嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.225.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1629661002.A.EA8.html
... <看更多>