關於 謎網股 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

上年，見到康宏長期停牌，也有小股東PM我Facebook找我幫忙，所以我寫了一封公開信。以我在社交媒體圈和財經界的影響力，我成功和康宏的董事局成員、高層對話，了解當中的困難，也成為了小股東和公司之間的橋樑。

當時的公開信內容，請參考：
https://www.facebook.com/muddydirtywater/photos/a.422415504583296/1755423411282492/

https://www.facebook.com/muddydirtywater/posts/1769168246574675

今日喜見公司終於出到年報，可以向公眾交代更多資料和詳情，也令我這做橋樑的中間人感到欣慰，幸不辱命。

由於年報內容繁雜，我引用一些蘋果日報的段落作參考：

//停牌超過3年的康宏環球（1019），今早周四（18日）刊發2017至19年年度業績。康宏連續3年錄得虧損，其中2017年受自營投資業務蝕近9億元拖累，全年虧損（Loss for the year）急增至14.5億元。據悉，自營投資業務投資集中於許多涉及「謎網50」的股份，包括中國綠色（904）及第一信用金融（8215）等//

//在曹貴子「掌權」期間，康宏擁有六大業務，包括獨立理財顧問業務、借貸業務、自營投資業務、資產管理業務、企業融資業務及證券交易業務。消息指，康宏2017年業績急速惡化，主要由於自營投資業務虧損急增，由同年中期的1.24億元，增至全年的8.84億元。負責康宏獨立法證調查的富事高諮詢，去年1月發表報告指，康宏的自營投資業務是於2013年初推出，很多謎網公司的聯繫人，獲委任為康宏相關營運附屬公司董事或高級人員，因而獲授予評估及批准有意投資的權利。//

//曹貴子「落馬」後，康宏主要股東「台灣幫」富邦金融委任自己人主導董事局，同時重整公司架構，並專注於IFA業務，令該業務虧損漸見曙光，虧損逐年收窄至2018年蝕2.3億元，2019年進一步降至約4,000萬元。//

無論點都好，見到公司出到年報也是值得高興，因為這意味被DQ上市地位的風險下降，距離公司可以復牌又邁進了一步，對小股東絕對是好事，復牌至少有exit的空間。

參考：
《蘋果日報》：康宏「舊班底」買謎網股 一年蝕近9億 拖累2017至19年錄巨虧https://hk.appledaily.com/finance/20210218/CYSZON2TYVGU7FID7QA6F6RS6M/

想知多點金融投資，美股港股的學問，可以訂閱我《金融經濟精神食糧》

公開1000萬美股實戰倉操作，每日專業財金分析文章，每日金融財經Podcast，每週解答觀眾問題，100萬港股模擬倉投資部署，幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater

每日金融Podcast、深度金融文章、外聘國際關係專家文章內容、特選國際刊物分析、每月閲讀企劃、平民化A I大數據分析和自己人群組互動，盡在Patreon:
https://www.patreon.com/muddywaterfinance

我最新營運的網上書商店試業中 - 渾水書齋
http://gmart.girlsmood.com/web/store/muddydirtywater/

對抗霸權，比自己一個更自由嘅選擇，立即加入Mewe一齊傾偈。
Muddy Water渾水財經Channel
https://mewe.com/.../%25E6%25B8%25BE%25E6%25B0%25B4%25E8...

渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完：國際金融中心崩壞史》率先網上預訂：https://muddywater.fortuneinsight.com/web/

你的支持，將會在香港金融史上烙下痕跡。
【對抗霸權】Mewe創作人互助計劃
https://mewe.com/.../%E6%B8.../show/5ffd7fee136ff678cbfd8190

請大家多啲分享，將我呢一個計劃推廣出去

回一回帶睇番康宏啲資料先，小股東要好好籌劃一下應該點做先對自己最有利.......金融圈老手，前輩藺Sir嘅分析，大家可以參考下

掌握康宏「近代史」 忌因善忘誤判風險?

康宏近日再被熱議。三年前，因為謎網事件爆破，媒體報導圍繞在謎網股、證監及廉署聯手執法拘捕有份搭建謎網並穿公司櫃桶底的前高層、以及公司狀告謎網主腦曹貴子並追討被虧空款項等。三年後，報導角度大變，轉為是股東提告公司、多名政界及財金界人士居中調停，振振有詞要為大、小股東「維權」、投訴監管當局失責等。康宏由受害人變成「被告」，為何會這樣變化呢?

其實，事件的本質一直没有改變，只是當年事件引致的股東股權問題、相關民事及刑事訴訟，現時均正處於關鍵階段。近日有人借媒體操作、造勢，改變報導重點，自是為爭奪一己利益籌謀，但將之誤導為公衆利益奔走，則是混淆視聽。

現時熱議點在兩幫人爭奪股權，但康宏案的源起，在其前董事曹貴子協同關聯人士，疑進行「循環融資」(Circular Financing) 的不當行為，影響面非常大，損害所有用真金白銀投資的大小股東，康宏案提供上佳教材，為投資者上一堂課。

康宏入稟控告，指關聯人士在2015年10月有計劃地，在公司發行首批新股集資後，瞬即不當地再安排發行第二批新股再集資。

問題出在發行第二批新股的過程中，曹及關聯人士非法挪用從首批新股集資得來的資金，以貸款、孖展或私募投資方式批給其他一致行動的關聯人士，以特定承配人或認購人身份購入新股。即是關聯人士實際上毋須出資，便能擁有37.5%康宏股份，從而不法地攤薄原有股東的權益，以達到掌控康宏的目的。這些承配人或認購人並非真正的投資者，其獲取的股份涉及被不當分配。

入稟狀指，曹及關聯人士其後安排金蟬脫殼，將新股轉讓。然而，康宏指出他們賣出絕大部分(共37.15%)的新股都「恰巧」地由兩名背景有關聯的人士購入。這次轉讓估計是掩蓋或清洗以上的認購股份，因此指股份屬不當轉讓。

簡言之，透過「循環融資」，公司資金被不當地挪用，涉案股份被不當分配及轉讓，其中亦可能涉及造市。事件導致公司在其後的股東會上剔除有關股份的投票權，而有關股東因而提出訴訟。

最近法庭就其一相關訴訟的判辭甚有參考價值：
「(康宏公司一方的證據) … 指稱郭先生有詐騙行為及經詐騙計劃獲得其手中的康宏股份，有關股份因而無效。… 但明顯地我不能夠解決任何證據對立的情況 … 但總的來看，就算有相反意見能恰當地提出了，我同意現時至少有合理地強的證據去支持康宏的案情。」(詳見高浩文法官在案件(編號：HCMP 1578 / 2020) 判案書第95段之言，刊見於： https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=131852&QS=%24%28convoy%29&TP=JU)

香港的司法程序較多，訴訟曠日彌久，往往容易令大家忘記了原來的核心問題。但要合理評論康宏近期發展，就必須掌握康宏問題核心所在，避免錯判形勢，甚至受人利用。

近日有政界及財金界人士出面在康宏風波中扮演所謂「橋樑」角色，但亦應要認清事實，以及衡量當中的法律及名譽風險。小投資者則更需要勤力做好功課，温故知新，清楚了解事件的始末方不會因善忘誤判風險，淪為大鱷點心被陪葬。

傳送門 :
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/comment.aspx?id=27655

【David Webb患前列腺癌】

願早日康復

// 踢爆「謎網股」的獨立投資者David Webb在網站發文指，最近發現患上前列腺癌，並已擴散至骨骼，認為需要為生命排優次，將減少投放在公共事業的時間，意味不會再有花費大量時間撰寫、如踢爆「謎網股」的調查報告 //

【香港經濟日報】謎網股又有新動作，君陽金融（00397）擬改名權威金融，以重塑公司品牌。自獨立股評人David Webb發表「50隻不能持有的港股」名單（簡稱謎網股）以來，已先後有3隻股份改名，其中兩隻改名「洗底」後再爆升，投資者宜倍加小心。……（更多內容：http://video.hket.com/video/2004544 ）