關於諮商倫理爭議，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「諮商倫理爭議」的推薦目錄：

關於諮商倫理爭議在報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文
關於諮商倫理爭議在烏烏醫師 Facebook 的精選貼文
關於諮商倫理爭議在貓心—龔佑霖 Facebook 的最佳解答

關於諮商倫理爭議在 Re: [心情] 跟心理諮商師的模糊界線- 看板lesbian 的評價
關於諮商倫理爭議在心曦/心晨心理諮商所－諮商倫理申訴案件之結果與聲明稿回應的評價
關於諮商倫理爭議在可以跟心理師當朋友嗎？談談諮商倫理的多重關係和 ... - YouTube 的評價

諮商倫理爭議在報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

2021-07-12 16:43:54 有 881 人按讚

【具有深度的報導，可以重溫——《報導者》疫情報導分析與科普知識整理】

本土疫情爆發以來，從雙北社區感染、苗栗移工群聚到北農市場風暴，《報導者》持續記錄疫情下每一刻的考驗與警訊，傾聽醫療、檢警、消防員等第一線人員的聲音；看見在「防疫優先」大旗下，可能被忽視的求救訊號；也透過圖文，以淺白文字整理疫情、疫苗與變種病毒的科普知識，期盼以理性分析降低恐慌。

台灣即將進入微解封階段，我們將過往兩個月來所有相關深度報導、評論與Podcast，分成八大主題，希冀能去除雜訊、傳達疫情下社會不同族群的聲音，攜手面對長期抗戰：

❤️【實用派】

COVID-19疫苗關鍵問答 https://bit.ly/2TFeFX0

台灣＋國際疫情即時脈動整理 http://bit.ly/2HMR2T6

從Alpha到Delta，COVID-19病毒變身全解析 https://bit.ly/2UsxWeK

／知識文
確診數「校正回歸」很正常，但一次回補太多天恐使疫情判斷失準？ https://bit.ly/3wwFbQg

COVID-19痊癒者身上藏有解藥「單株抗體」？混合用、早點用才有效 https://bit.ly/3r10F6y

／Podcast
抗疫的另一場戰：謠言後面的劇本、對抗謠言的工具、該如何不被騙？ https://bit.ly/3eZg6YD

🧡【關鍵政策與事件】

台灣社區流行傳播大解盲：哪些是超級傳播事件？三級警戒政策夠即時嗎？全民防疫效果如何？ https://bit.ly/2Uh9kp6

被冷藏的疫情熱區──揭開北農群聚風暴，大到追不了的隱形傳播鏈 https://bit.ly/2UGtj0q

科學防疫的缺口──快篩試劑未列入物資整備、社區感染演練也遭否決，為什麼？ https://bit.ly/3wt5Iya

我好像一個犯人──從移工禁足令、違法切結書看疫情加重的歧視爭議 https://bit.ly/3vRIDV3

斷鏈的防疫線──確診者家人、醫護接觸者自力救濟下的防疫滑坡效應 https://bit.ly/3vhVe4l

💛【SOS訊號，收到請回答】

[圖文故事] 美麗華罷工，一場疫情三級警戒下看不見的耐力賽 https://bit.ly/2TUSyfM

失業流離的疫情長浪來襲，如何拉住無家者和弱勢居住族群？ https://bit.ly/2TRCcod

通訊心理諮商開放緩不濟急──大疫當頭，上萬名個案誰來承接？ https://bit.ly/3e7SYGa

防疫與家庭照顧壓力的歪斜天平──醫療降載下「非急迫」病家的身影 https://bit.ly/3xtV7nv

「很多家庭快撐不住了！」社區據點因疫情關閉，失智者照顧雪上加霜 https://bit.ly/3xymnBm

不送，就沒人知道他們的苦──三級警戒下，送餐給弱勢家戶有多難？ https://bit.ly/2Vok3OW

求救訊號被凍結的照顧者，何以走向10年不斷的長照弒親悲劇 https://bit.ly/3xdZqTI

曾經，我也想過一了百了──長期照顧者的獨白 https://bit.ly/2Us5uJC

／Podcast
走進兒童專線裡的世界，聽見疫情下的家庭地雷 https://bit.ly/3vBsrqK

💚【待在家大挑戰】

數位落差，不只是硬體落差──看見疫情下的教育不平等 https://bit.ly/3k7nSSZ

[圖文故事] 暫放在雲端的畢典紀念 https://bit.ly/2UG9oPe

[圖文故事] 我們在雲上教與學 https://bit.ly/3k8SXG8

在家防疫懶人包｜移動受限的期間，你該學會的事 https://bit.ly/3pgnr9v

／評論
疫情下的家事勞動與女性蒼白 https://bit.ly/3e6XdCb

／Podcast
封城一年半後，我變成烘焙跟泡菜大師，度過疑似確診和憂鬱的難關 https://bit.ly/3ukDP9V

一封來自視障者的信，給疫情下的我們：「如果你也感覺被遺忘，要記得你不是孤單一人。」 https://bit.ly/3ivH6kD

孩子停課我該怎麼辦？一位家長的兩年經驗談：https://bit.ly/3ykNRv1

💙【我們也會怕，只是沒有時間】

送行者的防疫告白──我們維護確診死者最後尊嚴，卻深陷感染風險 https://bit.ly/36xcyHM

疫情死亡前線──從檢警到法醫，如何安全相驗遺體、傾聽亡者之聲？https://bit.ly/3rayB0v

停止校正回歸、以快篩減輕採檢量能後，確診通報塞車問題解決了嗎？https://bit.ly/2UACGPo

COVID-19風暴的醫療倫理撞擊：「沒有呼吸器、也沒病房了，你去問問病人要不要簽DNR？」https://bit.ly/3yWV8l0

【投書】面對COVID-19疫情的醫療倫理衝擊，我們可以做得更多 https://bit.ly/3AQVnio

／Podcast
防護衣下的消防生活：從SARS到COVID-19，我們學會什麼？ https://bit.ly/3yxK6l8

💜【疫苗、EUA與信任之戰】

COVID-19國產疫苗信任危機走火關鍵──比臨床試驗更需要「解盲」的決策過程 https://bit.ly/3uZtFMk

疫苗解盲幕後——緊急授權標準最後一刻出爐，高端二期成功、聯亞月底揭曉，但得和AZ做療效PK https://bit.ly/3wDrz5w

獨家披露合約內容——國產疫苗二期期中報告出爐後兩大難題：專家委員利益衝突爭議、交貨期程排到年底 https://bit.ly/3AVccZq

敗部區疫苗的逆襲──從賽諾菲到國光，傳統疫苗大廠為何栽跟斗？有復活機會嗎？https://bit.ly/3xMyg6V

／評論
疫苗怎麼排序才符全體利益？英美不只機制透明，還要提出證據取信於民 https://bit.ly/3wzxubZ

疑似疫苗不良反應死亡案件，政府應全面解剖鑑定、即時公開 https://bit.ly/3wDr8Iq

民眾因黨派立場影響疫苗廠牌偏好，不利於科學防疫 https://bit.ly/3yMO9KC

／知識文
真的假的？中央可統籌分配疫苗，法源來自《COVID-19特別條例》？https://bit.ly/3wtmpcg

🤎【國際他山之石】

德國翻轉第三波疫情的解封歷程：打疫苗、升高防疫決策層級、每週免費快篩 https://bit.ly/3AWciQI

「這是我們集體的失敗」──疫苗生產大國卻被疫情重創，來自印度沉痛的告白 https://bit.ly/3i3Mlrv

當學生消失不見、心理健康惡化，英國如何因應疫情對教育的長期衝擊 https://bit.ly/3k8HBBW

／評論
紓困4.0薪資補貼不足，應提高維持雇用的誘因與彈性 https://bit.ly/3r29PQ9

小國如何打COVID-19生技「世界盃」？從新加坡中和血清抗體試劑代表作說起：https://bit.ly/3k56oXl

🖤【從觀景窗見證新日常】

致我們還能這般生活的日常系列──台灣社區疫爆35天 https://bit.ly/36zb4g4

曹雨昕／三級警戒下的花蓮：海風靜日 https://bit.ly/3wAU6IO

高仲明／我在台灣的隔離記事 https://bit.ly/3r1vCaJ

陳文宏／疫情邊緣 https://bit.ly/36wuEtq

森爸／正常2.0 https://bit.ly/3rb9ECg

Tags: 諮商倫理爭議

報導者 The Reporter

About author

財團法人報導者文化基金會台灣正在經歷一場劇烈的歷史性改變，不論是新舊世代的價值變遷，或者新舊媒體的典範轉移，對新聞工作者都是全新的挑戰。然而，無論挑戰多麼嚴苛與艱難，我們依然對新聞工作充滿熱情與信念，並且知道台灣社會需要一個能以真實而深度的報導，去挖掘重要議題、監督公共政策、推動進步價值，拓寬我們的國際與文化視野的媒體。因此，我們決定成立一個新的新聞網站：報導者。「報導者」這個名稱說明了我們將回歸新聞工作的初心與本質，致力於具有手作質感的深度報導；而做為網路新媒體，我們也將勇於探索網路新工具與呈現方式，重視網路的公共性與開放性，並結合各種進步價值與公民力量。更具體而言，「報導者」會關注三大領域：在地議題的深度調查、國際與中港專題、文化與思想報導／評論。「自己的新聞自己救」，我們深信，除了犬儒、失望與憤怒，要改變台灣的新聞環境和公共領域，我們必須勇敢地往前走出一條不同的路，開始一場台灣的新聞小革命。

《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體。秉持深度、開放、非營利精神，致力於公共領域調查報導。

諮商倫理爭議在烏烏醫師 Facebook 的精選貼文

By 烏烏醫師

2021-03-19 08:59:01 有 822 人按讚

很謝謝轉角國際的採訪，讓我以婦產科醫師、無子女人、女性主義者的角度，梳理了子宮移植與代理孕母的各種想法。
這類議題涵蓋了法律、道德、醫療的層面，每個人的意見也都深受成長經驗，遇到的各種人事物所影響，很難周全。

因此當編輯問到我「生育經驗」到底對一個女人的意義在哪時，一個異性戀醫師的角度我第一時間想到的是懷孕對母體的破壞，撐大的肚皮、骨盆底肌、劇烈的賀爾蒙起伏，還有最後上了產檯的疼痛、出血，可能只有百分之十是美好的胎動與充滿愛的孕婦照，如果還要再加上移植手術、抗排斥藥，這樣在醫療上的風險評估上真的不划算啊！

我當時沒考慮到的是，或許對很多人來說「生育經驗」是建立親子連結的重要方式，以我最近剛生產的同志媽媽們來說，她們兩個是自己利用兩次滴精材成功懷孕，也就是所謂的「Ａ卵Ａ生」，Ｂ因為子宮內膜癌在Ａ懷孕過程中也動了子宮切除手術，因此無法有生育經驗是她的遺憾，不過孩子無論如何都是從她的心中出來的。
不過我還是要補充說明，即使今天Ａ沒有子宮內膜疾病，受限於台灣人工生殖法，他們仍無法Ａ卵Ｂ生，即使這個方式在醫療上可行、道德倫理上並無爭議。

回過頭去思考異性戀女子，我想答案也是一樣。這個需要多兩次手術經驗加吃抗排斥藥的「生育經驗」到底值不值得，應該還是得讓他本人說了算，醫療端該做的應該是風險評估與清楚的諮商。

每次講到相關議題都會有人提醒我，可以鼓勵這些不孕女性、同志收養啊！每次我心裡都會有點不舒服，藉由這次採訪我也釐清了我的想法。從小我並非自己爸媽養育長大，雖然家裡的長輩也和我有二等的血緣關係，我和他的感情很好也可說相依為命，但我記得小時每當靠近五月時，她總會很謹慎地問我「心裡會怪怪的嗎？生活上有沒有不滿」，每當我和她吵架和朋友抱怨時，也總會有人無心的說「不是媽媽還是不同齁！」
長大現在快四十歲，我當然有自信的說，不論如何，我們對彼此都是無可替代重要的存在，沒有她就沒有今天的我。但她承受的一定遠遠比我想像的多。
因此我認為，收養是一個很個人的決定，當然也是一個當媽媽的選項，但還要考量到一個人的成長背景、資本和個性，作為一個醫師怎麼去鼓勵呢？人本來就可以只愛自己的孩子，沒有對錯。

最後，引用報導的結語。

或許正是在今日，社會才更該比過去仔細檢視不孕婦女的生命經驗，並深入探究不孕母親的敘事與渴望，到底真如大家所想像：「是為了服從傳宗接代的父權體制」、抑或者是為了「渴望成為母親的自我期許」──或者可能更接近真實的詢問是：在這二者之間，身為女性在生育議題中，要如何權衡得出答案。「做母親」（becoming mother）實難。當女人的生育兩難議題，終於有機會成為大眾議題浮上檯面，或許我們也該更謹慎看待，讓做或不做母親，怎麼做母親，最終都成為平等的選項。

Tags: 諮商倫理爭議

烏烏醫師

About author

一個長的像運動員的婦產科醫師陶醉於新生兒爽朗的哭聲被胎兒3D的臉龐療癒熱愛重訓跑步偶爾做做健康大於美味的餐點懷抱著無限夢想努力前進著

諮商倫理爭議在貓心—龔佑霖 Facebook 的最佳解答

By 貓心—龔佑霖

2020-02-19 22:53:26 有 53 人按讚

很多人跟我說，心理諮商沒有用，從這篇文章來看，心理諮商對於某些人來說確實沒有用：

「日本紀實文學大獎得主最相葉月的最新著作《心理諮商師：拉開診療室的布簾，窺見心的療癒面貌》中分析，臺灣患有心理疾病的人數超過兩百萬人，但是要找到合適、能信任的心理諮商師，平均卻要花上五年。」

其實就某些角度來說，心理諮商就是一派人，擁有一些權利，獲得政府的認證，然後可以掛上「諮商師」的招牌。

但……諮商師真的是人生唯一的解答嗎？

以我上一段被諮商的經驗，我的諮商師反而比較像是坊間所謂的教練(coaching)，但他教會我的東西，遠比我過去接受4年左右的諮商更有用。

況且心理諮商這個名詞，其實排除了很多可能性在外。也許許多讀者看了我的文章有所收穫，但以我的個性來看，在「諮商倫理」的框架下，我是進不了諮商圈的。

更不論「愛情診療室」、「我是小生」等等，一些網路上知名的人物，他們的一段話，對某些人來說可能比12次的諮商更有用。

會想分享這篇文章，其實我的位置也很矛盾，我未來很有可能會往教練、諮詢的方向發展，但我的背景是諮商所畢業生，這個身份很敏感，在我之前做收費諮詢的時候，就已經引起圈內不少的攻擊。

但我想說的是，其實對某些人來說，諮商真的有效，但諮商就好像「國教」的概念一樣，並不是所有人都一定要選擇這個信仰，只要在不違反法律的情況下，每個人可以有自己的信仰。

曾經聽過林以正老師的一句話：對921受災戶而言，諮商師比較有效，還是慈濟比較有效？我覺得這是很值得反思的一件事情。

在江湖上打滾，難免會互相傷害，其實就連諮商圈內都會互相黑來黑去了，畢竟有利益在的地方，就會有爭議，更遑論整個社會呢？

Tags: 諮商倫理爭議

貓心—龔佑霖

About author

「每個人，都有與人連結的需求。」

社群媒體上有些相關的討論：

諮商倫理爭議在 Re: [心情] 跟心理諮商師的模糊界線- 看板lesbian 的必吃

作者yash (蚜煦)

看板lesbian

標題Re: [心情] 跟心理諮商師的模糊界線

時間Wed Apr 27 11:10:55 2016

先承認本魯宅只是一名在社工與心理兩個專業中混過的半瓶水。

想起2011年上映了一部抗癌勵志片(?)，叫做50/50 (台譯活個痛快)。
觀後我對於主角與他的psychiatrist 之間隱隱的情愫、相處情形、還有
片末暗示的情感發展感到非常非常非常非常的不舒服。完全踰越職業倫
理，毫無份際。整部戲我一直在內心吶喊：不不不不不不不不不不不你
是在跟我開玩笑嗎！

回到正題。倫理的重要性在各個助人專業領域絕對是強調強調再強調，並不
是像什麼補教界老師與學生修成正果BLABLABLA，也不是什麼彼此單身不單
身就可以的問題。

如原po開頭所說，與諮商師的關係由極度不信任，深化至將諮商師視為心靈
出口。這便讓我想起兩件印象極其深刻的事：在心理系眾多學門中，初次接
觸臨床相關課程時，授課教師在第一堂課開宗明義就是遵守專業關係與倫理
的必要性。她直言，若治療者有意圖，在心理上或身體上操控當事人絕對是
輕而易舉。

而同樣是助人專業的社會工作，授課教師亦再三地、反覆地叮嚀/告誡/警告
眾社工種子恪守專業倫理、維持專業關係的重要。（甚至期中考直接要求
背出倫理守則！）這些都由於治療者能給予當事人的影響之鉅，必須不斷不
斷地在治療者訓練過程中強調。公就是公，私就是私。

強調倫理除了因為治療者擁有的「能力」極大，還為了當事人所受的諮商治
療的品質。當個案純粹就是個案，沒有其他關係時，治療者能夠站在客觀的
角度，給予專業的判斷。而關係不再純粹，摻雜治療者的情緒、先入為主的
看法，以致在判斷上產生盲點，這絕對也是禁忌中的禁忌。

節錄一段網路上的文章，簡要說明了為何治療者與個案之間的關係是絕對絕
對要維持專業倫理。
（台灣心理諮商資訊網 https://www.heart.net.tw/wang/paper051108.htm ）

「……倫理強調的重點在於當有另一種關係存在時，可能會對諮商關係造成
之干擾與影響，此等另一種關係的行程可能是在進入諮商過程之前或進入諮
商過程之後發生，但不論是前者或後者都是不合專業倫理的，專業學會的倫
理守則上皆有條文加以限制。

雙重關係之所以為違反專業倫理之行為，主要的理由是會妨礙專業判斷和有
剝削當事人的危險，可能構成利益的衝突，而使治療關係的專業性質受到扭
曲，界線變得模糊，並造成了個人需求和專業需求的曖昧不明。如此將使諮
商的關係與過程變的更為複雜，專業的諮商判斷無法正常發揮，不但原先的
諮商目標可能落空，當事人也可能未蒙具利，反受其害。……

對於治療者諮商員與當事人之間發生性親密關係的倫理問題，學者們相當的
關切，並且對此等行為給予相當負面的評價，其對助人專業不良的影響，甚
至包括了會導致專業保險費用的提高和負面的公共形象……」

再節錄另一篇一名實習諮商心理師的文章
( https://mycounselingnote.blogspot.nl/2015/08/blog-post_30.html )
他在文內以自身經驗為例，描述了治療者與個案的特殊關係，以及治療者身
分拿捏的重要。詳文請點選連結。

「…… 一般人際關係中並不會有一個人，全神貫注的和自己探索生活中的難
題、與不迴避痛苦尷尬的話題。再加上受過專業訓練的心理師也許可以更有
條理、更真實的展現自我、更清明地覺察問題的可能關鍵，再提出來一同討
論。這都是與一般朋友聊天不太一樣的地方。………

但如果有天，雙方一同吃飯、一同做愛、一同歷經過許多悲歡離合的時刻，
那時一個「人」就很難保持前述客觀穩定的狀態。…… 」

我無法描述我對原文裡的諮商師有多 __ __ (已經想不到形容詞)。
那些邀請、留宿、親密關係，我認真在腦海裡炸出無止境的「天啊你瘋了嗎」。
也如同其他版友所說，原po失去了將來可能拯救她的人。

治療關係的建立、相互的信任絕不是一朝一夕就可以促成。

六年前與那名諮商師一次一次建構彼此信任的基礎與專業關係，那現下若原po
再經歷難以負荷的事件，如事業、感情、與女友(即諮商師)吵架、分手等等，
將要由誰來給予客觀、專業的協助？

這樣子的戀情絕不是什麼言情小說裡老師與學生、老闆與小秘書的【禁忌之
戀】，說有多刺激就有多刺激，以為越禁忌越美麗，好像在偷吃禁果一樣。
我並不是說師生或職場關係的維持不重要，而是治療者與當事人之間關係變
化牽一髮而動全身。這樣的雙重關係帶來的可能是兩敗俱傷。

自己的專業自己踐踏膩？

事情發生看來也已一年，看原文描述也有說來話長的後續。後續的好或壞我
並不知道，但在現有的資訊下，我由衷地希望原po一切都好。如同原文某些
推文，版友說非常想檢舉該名諮商師，我看完原文第一個想法也是若有辦法
，絕對立刻檢舉。

我在這篇文章提了幾百遍的「專業」、「倫理」，認真希望版友們能在看似
越禁忌越興奮、談戀愛好棒棒、祝福?(Y/n) 的氛圍背後，認知到這件事的
嚴重性及可能後果。

再次重申，我只是個半瓶水，用詞或觀念錯誤麻煩版友協助指出。
我不是社會工作者、臨床心理師或諮商心理師，若有版友可以分享那就更好惹

※ 引述《ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))》之銘言：
: 先來個自己的背景，
: 從大約六年前起開始看診，當時因為各種壓力導致憂鬱症，經由精神科醫師介紹到了也是
: 那間醫院的心理諮商，一諮商就是兩年，
: 這中間從一開始極度不信任人、覺得花了幾千塊看這麼一兩個小時很沒用，到慢慢把諮商
: 師當作一個心靈出口在聊，也向她出櫃過了。
: 後來四年前進入新環境，一切都比較好轉，自己比較樂觀開朗，也試圖去遺忘過去，直到
: 一年前跟前女友分手時，排山倒海的負面情緒還是又找了回來，在自己終於還是承受不了
: 時，Line了當初的心理諮商師約了時間。
: 很久沒見到她，但還是一樣熟悉，一樣的醫院、一樣的房間、一樣的座位，她開始詢問我
: 狀況、我也老實招了是感情問題，聊到個過程結束之後她開始安慰我，搬出了某個故事、
: 又丟了幾個問題要我回去思考，就像從前那樣。
: 時間快到時她照慣例約了下一次的諮商時間，但由於這次是特別請假，一般在工作不方便
: ，只有週末有時間，她感覺是很煩惱，畢竟醫院假日沒有開，最後跟我表示那Line上再跟
: 我說。
: 「不然妳週六的時候來我家？」
: 一個我認為滿具有轟炸性的句子就這樣炸開了我跟她之間，病人與諮商師的距離。
: 後來問她，她是跟我說反正認識這麼多年也不是不知道我的為人（而且畢竟是女生），欸
: 我週六傍晚的時候還是去了她家，乾淨寬敞的套房，我們順便一起吃了晚餐（她掌廚），
: 我們邊吃邊聊我的狀況，吃完收拾碗盤之後我們還是繼續喝著酒，她給我一些建議並問了
: 當酒喝完時我們也差不多聊到了一個段落，我準備要回家的時候，她說喝酒不能騎車，所
: 以我當晚還是留宿了。
: 只有一張雙人床，本來我堅持要睡沙發，但又被用以客為尊逼到床上去，但她也沒有要睡
: 沙發的意思，再度囧。
: 發生關係的過程好像是，我撫著她的臉頰，想著哎呀睡著的時候還是看得到酒窩呢，沒想
: 到她還沒睡就親上來，接著便是慾火焚身地天雷勾動地火了。
: 雖然以前就覺得這諮商師很可愛，但我沒想過有一天會發展成這樣啊，囧，隔天兩個人赤
: 裸地在彼此懷抱中起來時，她好像是醉到失去記憶完全不記得昨天做了什麼，只知道現在
: 被小小人兒霸王硬上弓卻看著對方事後不認帳……
: 後續真的就更說來話長了……
: 有人想知道嗎XDD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.150.159.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1461726659.A.C89.html

推 hanamuc: 推！ 04/27 11:17

推 snoopy1742: 很深表認同，若是專業人員無法分清界限，不僅無法助人 04/27 11:28

→ snoopy1742: 反而失去治療的本質 04/27 11:29

推 top111111111: 終於有看得下去的東西了，謝謝原po分析分享。 04/27 11:29

推 dogora: 推你說出了我們的擔心 04/27 11:38

推 r5252: 同樣是心理師幫推，原文心理師與個案之間本來就有權力不對 04/27 11:41

→ r5252: 等的關係，從文中推論心理師某程度也利用了個案的情感跟脆 04/27 11:41

→ r5252: 弱，實在話看不到個案的最大利益考量啊...... 04/27 11:41

推 yuhsun: 推這篇 04/27 11:41

推 gwithg: 我看公視麻醉風暴的某些橋段也是大皺眉 04/27 11:47

推 ifan77: 推!身為第一線人員真的要嚴格把關自己的諮商倫理，這樣超 04/27 11:51

→ ifan77: 過界線的事情，真的對雙方都不好，不是所謂雙方愛不愛的問 04/27 11:51

→ ifan77: 題。 04/27 11:51

推 y52126: 社工實習生推。倫理是整個故事最大爭議。但也希望原PO安好 04/27 11:53

※ 編輯: yash (85.150.159.224), 04/27/2016 11:56:03

推 white9cat: 推！ 04/27 12:06

推 inulover: 精神科R推~看到那篇文章還有一些留言都傻了 04/27 12:13

推 boboko: 推界線必須要堅持！ 04/27 12:13

→ white9cat: 看到有些人不把這當一回事，覺得好美好浪漫，真覺得WTF 04/27 12:16

→ white9cat: 。 04/27 12:16

推 coffee0807: 推推 04/27 12:20

推 taxit: 認同！ 04/27 12:30

→ gwithg: 看到原文的推文裡一堆盲目覺得好傻眼 04/27 12:33

推 Taeper: 推 04/27 12:57

推 librating: 直接聯想到日劇mr.倫太郎 04/27 13:06

→ librating: 打錯，是Dr. 倫太郎m(._.)m 04/27 13:08

推 winmyheart: 開玩笑師生戀也是不行！ 04/27 13:11

推 shanekim: 藝文創作跟專業領域常常發生這樣的狀況。 04/27 13:22

→ shanekim: 專業文導向正確，至於原po就是描寫出移情作用常有的腦 04/27 13:22

→ shanekim: 補情節吧 04/27 13:22

推 jeinsamkelt: 再更可怕一點就變成Hannibal劇情了 04/27 13:22

推 a93097825: J 大漢尼拔有感www 04/27 13:30

推 sevenneko: 覺得原文的推文顯示了台灣社會對於心理健康相關的專業 04/27 14:20

→ sevenneko: 有多麼的不重視。 04/27 14:20

推 yukk7246: 推這篇 04/27 14:56

推 amber0317: 推這篇，因為諮商師的性質很特殊，很少工 04/27 15:00

→ amber0317: 作能這麼貼近一個人的心，尤其諮商師很重 04/27 15:00

→ amber0317: 同理，如此一來會被個案吸引也不意外。只 04/27 15:00

→ amber0317: 是諮商師真的要清楚自己的狀態跟議題，才 04/27 15:00

→ amber0317: 不會對個案造成更嚴重的傷害。 04/27 15:00

推 AD6010: 推！ 04/27 15:07

推 wjp: 推 04/27 15:27

推 jguitar2531: 推 04/27 15:28

推 jadefish: 用心解釋！btw, 麻醉風暴的結局也讓我傻眼啊啊啊 04/27 15:33

推 stellah3aez: 推若治療者有意圖，在心理上或身體上操控當事人絕 04/27 15:44

→ stellah3aez: 對是 04/27 15:44

→ stellah3aez: 輕而易舉。 04/27 15:44

→ tamaxd: 推，麻醉風暴那裡我真的也是看不下去。這位心理師太扯了… 04/27 15:45

推 Naomi319: 推 04/27 15:52

噓 bullbe36: 我覺得大家用所謂「道德倫理」去評論這文章無可厚非！ 04/27 16:14

→ bullbe36: 但、不要説得如此崇高！對大多人「同志」更散失倫理 04/27 16:14

→ bullbe36: 可、真是如此？同志又如何？真心相愛又何必在乎！ 04/27 16:15

→ bullbe36: 所以不論彼此怎麼認識、只要不後悔！不傷天害理，職業？ 04/27 16:16

→ bullbe36: 很重要！ 04/27 16:16

→ bullbe36: 很重要？！ 04/27 16:16

→ dogora: 樓上搞不清楚狀態是這件事情本身蘊含著剝削與權力不對等的 04/27 16:16

→ dogora: 議題！ 04/27 16:16

推 tamaxd: 在這件事裡，職業很重要！因為心理師是個運用專業靠近個人 04/27 16:18

推 ccorn: 倫理的規範算是不同專業的東西吧，說別人盲目的，難道你熟 04/27 16:18

→ ccorn: 知每個行業的倫理嗎？ 04/27 16:18

→ bullbe36: 所以、那些心理醫生都沒有辦法真正戀愛了！因為只要一 04/27 16:18

→ bullbe36: 談心、對象就成了病人，都必須保持距離了？ 04/27 16:18

→ tamaxd: 最脆弱的內在心理的職業。心理師違反「職業倫理」是有可能 04/27 16:19

→ tamaxd: 讓案主受到傷害的。 04/27 16:19

→ tamaxd: 心理師不是不能談戀愛，是不能和你的案主談戀愛！ 04/27 16:20

→ bullbe36: 受傷也是自願的！那一個感情可以不受傷？這麼好 04/27 16:20

推 bullbe36: 太多過度評論了！感情無分國界、性別、職業、年齡、何 04/27 16:22

→ bullbe36: 必去用這種眼光批評別人的故事。 04/27 16:22

→ bullbe36: 還是版上其他的心理師看到會覺得、自己的職業似乎被汙名 04/27 16:24

→ bullbe36: 化，才會如此要開始批評？ 04/27 16:24

→ stellah3aez: b大，身為實習心理師我得說心理師要操縱個案真的很容 04/27 16:27

→ stellah3aez: 易，這裡說的倫理不是一般普世價值的那種每個人都可 04/27 16:27

→ stellah3aez: 以選擇要不要遵守的倫理，這裡指的倫理很簡單，就是 04/27 16:27

→ stellah3aez: 遵守「一切以個案福祉為依歸」，因此一旦有戀愛關係 04/27 16:27

→ stellah3aez: ，這個心理師一定會有自己的需求，但諮商關係中是完 04/27 16:27

→ stellah3aez: 完全全的以個案需求為導向的關係，這也是為何心理師 04/27 16:27

→ stellah3aez: 很容易操縱個案的原因，而這個受傷絕對不是所謂哪個 04/27 16:27

→ stellah3aez: 感情不會受傷那麼簡單而已 04/27 16:27

推 womo0401: 推 04/27 16:27

→ stellah3aez: 講直白一點、難聽一點(應該是不只一點了)，這個心理 04/27 16:31

→ stellah3aez: 師只是在利用個案的脆弱來滿足個人慾望 04/27 16:31

→ stellah3aez: 且就像上面有人說的，心理師不是不能談戀愛，而是不 04/27 16:31

→ stellah3aez: 能跟你的個案談戀愛，要談，請等結束關係兩年後，證 04/27 16:31

→ stellah3aez: 明你們的感情不是建立在諮商關係之上，不是心理師利 04/27 16:31

→ stellah3aez: 用自己的專業操弄個案 04/27 16:31

推 pridesnow: b大你可能沒有閱讀到重點……這邊講的不是道德倫理而是 04/27 16:32

→ pridesnow: 職業倫理｡堅守倫理是對個案和自身專業的尊重｡這篇 04/27 16:32

→ pridesnow: 回文也列舉了一些例子，相信花個幾分鐘點進網址去看看 04/27 16:32

→ pridesnow: 對你是有幫助的｡也請不要把「受傷都是自願的」說得如 04/27 16:32

→ pridesnow: 此輕鬆，這個類比不太合理｡諮商師基本上是助人工作者 04/27 16:32

→ pridesnow: ，公私領域分明也是重要的｡麻煩尊重一下專業了，謝 04/27 16:32

→ pridesnow: 謝｡ 04/27 16:32

推 rabbitdo: 推 04/27 16:33

→ stellah3aez: 更何況這個倫理準則是會牽涉到這位心理師會被吊銷執 04/27 16:34

→ stellah3aez: 照的，不是嘴上說說的不符合倫理而已，個案是可以告 04/27 16:34

→ stellah3aez: 他的 04/27 16:34

推 loversdating: 推，請尊重專業！心理師可以找不是個案的人當伴侶好 04/27 16:39

→ loversdating: 嘛！如果伴侶有狀況也是需要陪她去找其他心理師而 04/27 16:39

→ loversdating: 不是成為伴侶的心理師！ 04/27 16:39

推 YOIOWIII: 不推不行啊～50/50那設定也是不忍說 04/27 16:45

推 meatball0925: 推 04/27 17:19

→ camus2105: 推自己的專業自己踐踏 04/27 17:36

→ camus2105: 推 04/27 17:36

推 white9cat: 自願個毛！妳到底憑什確定諮詢師沒有藉由專業操弄求診 04/27 17:37

→ white9cat: 的人的心理？！ 04/27 17:37

推 montrita: 推這篇觀念正確 04/27 17:37

推 onlykiss: b大搞不清楚狀況…諮商倫理是為了保護當事人！ 04/27 17:54

→ bullbe36: 專業操弄什麼？怎麼會把心理咨詢師講得如此偉大？可以 04/27 17:54

→ bullbe36: 操弄人的心靈？可以像魔鬼般住進人的心理去搬弄是非改 04/27 17:54

→ bullbe36: 變人的想法甚至感情？那這樣這些心理師幹嘛不去選總統 04/27 17:54

→ bullbe36: 或者是在路邊隨便找個患者叫他給你錢，你還可以當富翁耶 04/27 17:54

→ bullbe36: ！太神奇了麻 04/27 17:54

→ bullbe36: 太多假設性問題了，不覺得太可笑嗎 04/27 17:55

→ onlykiss: 謝謝你花時間打這篇，台灣人都應該更理解諮商這個專業。 04/27 17:55

→ white9cat: b，案主尋求諮商時「已主動交出對諮商師的信任」，就因 04/27 17:58

→ white9cat: 為如此，所以才容易被諮詢師操弄！但該信任並不包含案 04/27 17:58

→ white9cat: 主支持諮商師藉此滿足其私慾甚至傷害案主！ 04/27 17:58

→ pretzel: b大似乎不把心理諮詢當一個專業才會這麼說 04/27 18:03

推 balkans: 真的好神奇喔！怎麼有人不懂裝懂，還理直氣壯，這麼有想 04/27 18:03

→ balkans: 法，真心建議你去選總統改變制度，順便說ㄧ下助人工作者 04/27 18:03

→ balkans: 的專業及倫理道德不是舉些不適用的例子就能護航、瞎掰的 04/27 18:04

→ balkans: 喔 04/27 18:04

推 bullbe36: 你的假設性問題才給自己帶來困擾了、你不是他怎麼知道他 04/27 18:04

→ bullbe36: 能夠操弄別人？還是你嘗試過操弄你的病人？所以才這麼 04/27 18:04

→ bullbe36: 肯定咨詢師可以做到這些事 04/27 18:04

→ bullbe36: 怎麼覺得這些批評的話語，是擔心自己職業被侮辱，才會 04/27 18:05

→ bullbe36: 做出這些抨擊......唉！專業咨詢師的人品？ 04/27 18:05

→ Architect: 原原 po 的例子不就是操弄的最佳例證嗎？line 是心理師 04/27 18:06

→ Architect: 主動給的，到人家家裡是心理師主動邀請的，留宿也是心 04/27 18:06

→ Architect: 理師主動提的，“哪有那麼好操弄“？其實就真的有。 04/27 18:06

→ bullbe36: 看到你們這些自稱是專業的諮詢師，說話的口氣跟口味， 04/27 18:08

→ bullbe36: 我想這樣我真不了解這個專業，但是起碼會知道這個就是你 04/27 18:08

→ bullbe36: 們 04/27 18:08

→ Architect: 感情好不好操弄？非常好操弄。這跟在路邊要人家掏錢出 04/27 18:08

→ Architect: 來有什麼關連說實話我還真看不出來。 04/27 18:08

→ bullbe36: 用這樣的方式回文，並不會讓我覺得能夠體現什麼、只是 04/27 18:10

→ bullbe36: 讓我覺得尖酸刻薄的語言，原來就是這些個滿口職業道德 04/27 18:10

→ bullbe36: 的咨詢師、私底下的真性情 04/27 18:10

→ Architect: 不過說實話在現今社會，要操弄到叫路邊的人隨便掏出錢 04/27 18:10

→ Architect: 來好像也不是什麼難事，應該不用勞煩到心理師。 04/27 18:10

→ pretzel: 推文的並不是只有諮詢師 04/27 18:11

→ cat1496: 無知不可怕，可怕的是對自己的無知不自知 04/27 18:16

噓 white9cat: 紅明顯，老娘是沒素養講話尖酸刻薄的資訊工程師，我只 04/27 18:16

→ white9cat: 是曾經去尋求諮詢輔導過。 04/27 18:16

推 fytte18: 只是說出職業倫理就被人家質疑諮商師都尖酸刻薄XDDD 04/27 18:22

→ toto77: 既然不是當事人，又怎麼知道一定是不懷好意 04/27 18:24

→ sevenneko: >145樓無論懷不懷好意都不能這樣，這是職業道德與醫療 04/27 18:31

→ sevenneko: 糾紛與醫病關係之間信任的問題。 04/27 18:31

→ boboko: 其實重點應該不是對方是否不懷好意，而是 04/27 18:31

→ boboko: 這個行為客觀上是禁止的，這個行為將衍生 04/27 18:31

→ boboko: 出很多問題所以被禁止 04/27 18:31

推 Taeper: b大其實是原po吧wwwwwwww 04/27 18:32

→ toto77: 玩文字遊戲並不會表示很專業耶 04/27 18:32

→ far1215: 別人在說明，就說在玩文字遊戲，天啊。 04/27 18:34

→ franx: 其實他想釣免費專業諮商啦（噓） 04/27 18:36

→ boboko: 難道要說一切都不重要我相信真愛無敵嗎， 04/27 18:36

→ boboko: 這些顧慮都非常重要耶 04/27 18:36

→ bullbe36: 我不是原po拉XD、只不過是個無聊人士，見不過隨意批評別 04/27 18:36

→ bullbe36: 人感情的網友 04/27 18:36

推 bean1080: 某b 是被踩到尾巴嗎這麼激動理盲做什麼？還是你是 04/27 18:38

→ bean1080: 當事人覺得自己感情被踐踏？ 04/27 18:38

推 lifewillbeok: 我不是諮商師，是被諮商的人，面對信任的諮商師確 04/27 18:41

→ lifewillbeok: 實是將自己毫無保留交出.因為妳相信他是不帶任何私 04/27 18:41

→ lifewillbeok: 人利益全力幫助妳成為更好的人，所以非常容易被諮 04/27 18:41

→ lifewillbeok: 商師影響，諮商師的專業真的很重要，能救你也能更 04/27 18:41

→ lifewillbeok: 推你入深淵！這真的很嚴重，不可置信會發生這種事！ 04/27 18:41

→ white9cat: 我還看不慣外行人沒心搞懂心理諮商師的專業就在那指手 04/27 18:43

→ white9cat: 劃腳質疑職業道德的重要性哩。 04/27 18:43

→ white9cat: 不懂也沒接觸該專業的外行人，還反過來質疑受過該專業 04/27 18:45

→ white9cat: 訓練或曾經被幫助的人？到底誰才是隨意批判的人？ 04/27 18:45

→ bullbe36: 純粹無聊la！我的激情不會超過那些特地回覆一整篇文章 04/27 18:46

→ bullbe36: 的心理師！如果原po真是我、一直大剌剌用自己帳號的回 04/27 18:46

→ bullbe36: 文的話、幹嘛匿名po文XD 04/27 18:46

→ far1215: 批評「感情」跟批評「行為」是不一樣的事，如果今天她們 04/27 18:46

→ far1215: 兩位不是諮商醫病關係，沒有人會譴責這種行為，但是在心 04/27 18:46

→ far1215: 理諮商這塊有太多需要被劃分的界線。 04/27 18:46

→ white9cat: 諮商倫理的目的是為了維護諮商師的專業，也為了維護信 04/27 18:50

→ white9cat: 任諮商師專業的案主的權益。 04/27 18:50

→ Architect: 特地回覆一整篇文章或許是因為這個觀念很重要，需要被 04/27 18:50

→ Architect: 推廣傳播。 04/27 18:50

→ white9cat: 個人認為這種事情任何有點常識的人，都該可以輕易理解 04/27 18:53

→ white9cat: ，不需要讓人一再解釋。 04/27 18:53

推 deFuhrer: 怎麼會有人看完整篇心理專業倫理之後還在跳針XDDD 04/27 18:54

→ deFuhrer: 真愛無敵才不會事後不認賬，也不會事前不顧對方利益 04/27 18:54

推 Kinging: 我推這篇，但我不是諮商師，我是被諮商的人，我不懂什麼 04/27 18:59

→ Kinging: 職業倫理，但我光是想到如果是我和我的諮商師產生這種情 04/27 18:59

→ Kinging: 愫，就非常擔心原po。諮商師是我們的世界裡，唯一一個能 04/27 18:59

→ Kinging: 夠客觀看待並讓我們付出所有信任去闡述自己生命中的難堪 04/27 18:59

→ Kinging: 與悲傷的角色，這一個角色並不是情人朋友乃至家人能夠擔 04/27 18:59

→ Kinging: 任的。當這樣一個人，成為了妳的情人，與妳有了諮商之外 04/27 19:00

→ Kinging: 的關係，她如何客觀？妳要如何在她面前坦承一切醜陋？而 04/27 19:00

→ Kinging: 最壞的結果是，這樣一個特別的角色，倘若傷害了妳，抑或 04/27 19:00

→ Kinging: 成為了給予妳生命裡那些悲傷的人。妳該怎麼面對下一個這 04/27 19:00

→ Kinging: 樣的角色的拯救？我只是說出我的感覺和想法，並不是很專 04/27 19:00

→ Kinging: 業，這和同性戀沒有什麼關係，只是，很危險，真的很危險 04/27 19:00

→ Kinging: 。 04/27 19:00

推 mowchi: 推尊重專業然後一直跳針的推文是在鬼打牆嗎… 04/27 19:17

推 ssshturtle: 這樣違反自己專業的行為讓人無限傻眼囧 04/27 19:33

推 meder100: 非專業又搞不清楚狀況還出來罵人會不會太好笑XD 04/27 19:35

推 ssshturtle: 某帳號就是不懂還跳針硬要嗆欸=..= 04/27 19:35

→ stellah3aez: 如果連諮詢和諮商都分不出來，那我想就沒什麼好說的 04/27 19:51

→ stellah3aez: 了，連非專業但接觸過的人都知道嚴重性了 04/27 19:51

噓 lexicon: 某b的女友大概就曾經是她的諮商師XD 04/27 19:55

→ yes321no: 看到前面的漢尼拔如果變成這樣太可怕了吧XD 04/27 20:03

噓 ppbbii: 某些人幹嘛一直講b跟那諮商師有關係啊xd請針對事情好嗎， 04/27 20:22

→ ppbbii: 很好笑 04/27 20:22

推 janus101: 推 04/27 20:24

噓 meijing0504: 牛逼了媧草 04/27 20:33

→ whyiknowu: 推 04/27 21:01

推 meijing0504: 推推認同這篇文，噓噓牛逼媧草 04/27 22:41

推 aceyance: 推這篇，心理諮商是建立在兩個人的信任關係，如果在這之 04/27 22:50

→ aceyance: 間有了親密關係，那就會有了偏頗，而且也會對信任產生 04/27 22:51

→ aceyance: 質疑，因此心理諮商師與受諮商者不能有太多的其他連結 04/27 22:53

→ aceyance: 其實就有點像公務員的利益迴避原則一樣 04/27 22:55

推 kokabu: 推這篇認真文。 04/27 23:06

推 geminim: 推尊重專業 04/27 23:12

→ kokabu: 當個案給予諮商師完全的信任，等同諮商師擁有個案的心靈 04/27 23:15

→ kokabu: 之鑰，怎麼可以利用「職務之便」，跨進個案的感情世界， 04/27 23:15

→ kokabu: 簡直就是詐欺，該個案日後心靈風暴再度來臨， 04/27 23:15

→ kokabu: 還要不要相信諮商師？ 04/27 23:16

推 jhujhu: 推 04/27 23:50

推 ru899: 我覺得諮商師們是該好好主張自己的職業倫理，因為像我這種 04/27 23:58

→ ru899: 完全無知的路人看到這個例子真的會對諮商師產生懷疑 04/27 23:58

→ ru899: 如果心理師是可以有私欲邪念在患者中間挑對象的，那這個行 04/28 00:00

→ ru899: 業真的可以不用存在了太可怕了 04/28 00:00

→ ru899: 根本是一對一的邪教了 04/28 00:01

推 r5252: 坦白說這無關同性戀或異性戀，所謂結束諮商兩年以上才能發 04/28 00:11

→ r5252: 展私人關係其實是從美國心理師公會倫理傳至台灣，那為什麼 04/28 00:11

→ r5252: 有這樣的規範？原因就是已經有治療師跟個案發展私人關係而 04/28 00:11

→ r5252: 導致個案關係混淆、更加受傷，真愛是很重要，但是建立在權 04/28 00:11

→ r5252: 力對等、無剝削的前提才能夠被稱為真愛吧？ 04/28 00:11

推 zd2ue: 推！ 04/28 00:21

推 tywann: 推 04/28 00:46

推 nicetomeetus: 推！ 04/28 00:54

推 ss5010593: 所以諮商師如果喜歡上病人要怎麼辦？先停止諮商的關係 04/28 03:24

→ ss5010593: 所以諮商師如果喜歡上病人要怎麼辦？先停止諮商的關係 04/28 03:24

→ ss5010593: 嗎？蠻好奇要怎麼處理這種狀況欸 04/28 03:24

推 imple: 想知道怎麼處理+1 04/28 03:30

推 psiloveu: 嗯, 也想知道如果諮商師和此病人確實是真愛怎麼辦？也 04/28 04:31

→ psiloveu: 說不定原原PO早已和諮商師沒有諮詢關係了~ 唉... 其實 04/28 04:31

→ psiloveu: 同志朋友們能遇到圈內人已經很難得，只希望當事人是真 04/28 04:31

→ psiloveu: 心交往非圖一時慾望。即便是異性戀，身邊也是有醫生朋 04/28 04:31

→ psiloveu: 友和病人是真心相愛最後共結連理很幸福的；即便是師生 04/28 04:31

→ psiloveu: 戀，也聽過補教界老師和學員步入禮堂結婚生子的(雙方都 04/28 04:31

→ psiloveu: 單身的上班族) 04/28 04:31

推 imbiggenius: 每個人的作法也許不太一樣，以小妹我目前的了解，最 04/28 04:40

→ imbiggenius: 常碰到的可能就是把個案轉介給他人噢（也就是樓樓樓 04/28 04:40

→ imbiggenius: 上說的意思噢，結束關係），在做出這樣的決定前，可 04/28 04:40

→ imbiggenius: 能會與督導或其他同事談談，一同尋找對個案與對心理 04/28 04:40

→ imbiggenius: 師兩者可能達到最好、最不會傷害彼此的方法噢 04/28 04:40

→ psiloveu: 希望是因為原原po的陳述沒有說明清楚，讓人覺得不是很 04/28 04:43

→ psiloveu: 穩重、且讓人對此諮商師有不好的觀感。希望真相是原原p 04/28 04:43

→ psiloveu: o和諮商師早已無諮詢關係。 04/28 04:43

推 maillot: 推 04/28 04:43

→ ambiguity: 原po和諮商師約下次晤談時間時，諮商師提議約她家，看 04/28 11:48

→ ambiguity: 來是尚未結束諮商關係，而諮商師又決策錯誤…我比較擔 04/28 11:48

→ ambiguity: 心原po目前狀況 04/28 11:48

推 xjp: 蠻厲害的。 04/28 14:24

推 angel71: 專業倫理萬分重要 04/28 16:35

推 minbyminby: 諮臨系學生同意你專業倫理非常重要！ 04/28 19:12

推 JaneHeart: 推專業倫理絕對必要！！ 04/28 20:04

推 lucia3520: 社工推 04/29 00:22

推 horol: 專業倫理重不重要？廢話，不然大學當必修，考試考超多次， 04/29 01:28

→ horol: 難道是吃飽閒著？ 04/29 01:28

→ horol: 無論有沒有諮商過，請想像一下，有些個案狀態比較脆弱、或 04/29 01:28

→ horol: 是從小受到傷害，身心本來就沒辦法完全照顧好自己。因此諮 04/29 01:28

→ horol: 商或社工協助過程本來就必須以案主為核心去服務，拜託，那 04/29 01:28

→ horol: 是別人的人生耶！今天利用自己的專業與訓練違反規則，傷害 04/29 01:28

→ horol: 或毀滅一個人，這種事情是很棒是嗎？ 04/29 01:28

推 olive42110: 看到某些無限上綱「愛是無界限」的言論我 04/30 00:14

→ olive42110: 頭就痛= =諮商師不是不可以談戀愛，是不 04/30 00:14

→ olive42110: 可以「在諮商關係中和案主談戀愛」！ 04/30 00:14

→ olive42110: 有很難懂嗎？？？？？（整個火都上來） 04/30 00:15

推 boxtina: 專業文一定要推啊！也希望原PO安好（還沒去看後續）～J 04/30 01:15

→ boxtina: 大漢尼拔有感+1www 04/30 01:15

→ boxtina: 再推，請尊重專業！ 04/30 01:18

推 fge16: 某樓一直跳針真的很煩難道不知道人心脆弱是很好操作下手 04/30 16:33

→ fge16: 嗎？還講真愛無敵這種屁話來試圖否定專業倫理,真是可笑 04/30 16:33

推 vonvf: 原PO謙虛了要把雙重關係可能引發的界限違反說明清楚 05/01 22:22

→ vonvf: 不是一件容易的事情也祝福此系列文的原PO能更好 05/01 22:22

... <看更多>

諮商倫理爭議在心曦/心晨心理諮商所－諮商倫理申訴案件之結果與聲明稿回應的必吃

此申訴案反映實務工作的困難，儘管過程中本所與當責心理師盡力地提供專業服務，卻仍很遺憾未能圓滿與完美，也很遺憾其中有爭議與痛苦的產生。針對委員之 ... ... <看更多>

諮商倫理爭議在可以跟心理師當朋友嗎？談談諮商倫理的多重關係和 ... - YouTube 的必吃

你所不知道的心理師#36】今天我們從諮商倫理的多重關係和諮商界線，來談談可以跟心理師當朋友嗎？這個話題！影片重點不在於決定可以或不可以， ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 個別諮商過程中涉及的倫理問題 - 王智弘

Moore和Mckee則指出諮商員不願去舉發的原因有三：(一)不確定事件的真實性且擔心告發後。會昇高家庭壓力；(二)很難區分虐待與管教；(三)不願意破壞 ...

#2. 問答選輯(FAQs)-諮商過程中有那些倫理問題?

易引起倫理爭議的技術: 行為改變技術、性治療、矛盾意向技術、催眠生理回饋、心理儀器、強迫性處理技術(三).應小心使用的技術: 引發強烈情緒的技術(四).

#3. 我該擔心心理師討厭我嗎？由王力宏離婚風波談心理諮商倫理

身為心理師，我有些擔心這次的事件會讓大眾對心理師／婚姻諮商有所疑慮或誤解，因此嘗試透過此文，跟大家談談伴侶諮商、心理師的專業倫理，以及心理疾病的 ...

#4. 諮商心理師的職業倫理：只是和案主吃個飯、喝杯咖啡也不行嗎？

站在專業的角度，小王的行為是完全違反倫理中對「雙重關係」的規範的。但僅僅只是喝一杯咖啡也不行？為什麼諮商心理師的職業會受到這些規範？

#5. 從人命的流失，再思考「諮商專業倫理守則」 - Yahoo奇摩新聞

近年諮商心理師因涉人命而登上新聞版面至少有兩次：一次是2013年日月明功虐死鹿港高中學生一案，這次是近日台中一所大學發生研究生涉嫌勒斃任職校內之 ...

#6. 這樣合不合倫理呢？ @ 周志建（敘事治療師 - 隨意窩

多元、解構、脈絡、後現代觀點諮商倫理講座周志建（心理諮商博士） 4月30日我 ... 如果以「心理分析」、以「美國、白種人」文化的視匡來看，確實，珍的行為充滿爭議。

#7. 諮商心理師倫理判斷與倫理行為之調查研究* - 國立臺灣師範大學

果發現合格諮商師在雙重關係及收費問題上之爭議最大。對諮商專業證照起步不久的台灣而言，. Gibson 與Pope 之倫理研究深具參考價值，但Gibson 與Pope ...

#8. 無照諮商有什麼問題？「註冊組長」之亂後，心理師專業不容模糊

雖然該粉專在引起爭議後，已宣布將停止工作室所有服務，但其以「心理晤談」、「秘密傾聽」等模糊文句混淆視聽的行為，不但讓心理專業人士跳腳，更引起許多 ...

#9. 倫理案例評論與分析—以大學輔導中心諮商個案為例

倫理案例評論與分析—以大學輔導中心諮商個案為例. 原則性倫理(principle ethics)是指,在規範中明訂義務和責任,並且也有實. 務重點和道德的方法。解決爭議,和建立可依循 ...

#10. 制訂助人專業倫理守則的目的

諮商專業倫理. 王智弘. 彰化師範大學輔導與諮商學系(所)教授. 彰化師範大學研究倫理審查委員會主任委員. 彰化師範大學本土諮商心理學研究發展中心主任. 世界本土諮商 ...

#11. 《心理治療的道德責任：面對個案的專業倫理》 - 心靈工坊

從這個案件就可明顯看到社會大眾對於心理諮商的幻滅。案件中最凸顯的一項爭議是，伍迪?艾倫既然與法蘿十九歲的養女有祕密戀情，他是否還適合擔任一位父親。

#12. 在網路上進行即時個別諮商的相關議題 - 楊明磊- 痞客邦

A.若會談引發法律或其他爭議時，亦可作為呈堂證物，保護諮商員及個案雙方 ... 都使得網路諮商服務的使用者在人數或背景上受到限制，不符合諮商倫理的 ...

#13. 臺灣諮商心理學會諮商心理專業倫理守則

第參章專業責任. 第六條專業責任：會員應瞭解諮商心理專業之屬性、限制、倫理及法律規範，維護基本人權與諮. 商心理專業服務品質，尊重當事人人格尊嚴與潛能，促進心理健康 ...

#14. 諮商與心理治療倫理：準則、研究與新興議題 - 博客來

書名：諮商與心理治療倫理：準則、研究與新興議題，語言：繁體中文，ISBN：9789865632380，頁數：672，出版社：心理，作者：Elizabth Reynolds Welfel，譯者：王文秀, ...

#15. 應用倫理研究中心- 應倫通訊 - 國立中央大學

然而，于女士對個案個人資料之隨意披露，已違反諮商倫理中對案主之保密原則，且其 ... 而以陳之知名度作為賣點，博取媒體及大眾注意，由此而引發心理諮商倫理之爭議。

#16. 受刑人處遇的倫理議題

D. 諮商心理師臨床心理師助 ... 碩士級諮商輔導員（counselor）：個別治療，團體治療，危機處理。 ... 心理師如何避免發生倫理爭議？

#17. 重建台灣/華人諮商倫理的文化思考

敏銳的觸覺並予以尊重，這是進行多元文化諮商的倫理。作者關切把西方文化所發展出的諮商專業 ... 的責任，並且還出書圖利，是另一種有違專業倫理的爭議行為。專業工.

#18. 心曦/心晨心理諮商所－諮商倫理申訴案件之結果與聲明稿回應

此申訴案反映實務工作的困難，儘管過程中本所與當責心理師盡力地提供專業服務，卻仍很遺憾未能圓滿與完美，也很遺憾其中有爭議與痛苦的產生。針對委員之 ...

#19. 倫理案例評論與分析以大學輔導中心諮商個案為例

本文案例分析的目的是以諮商真實案例經改寫其情境後，運用倫理原則與專業倫理守則為架構，分析二例於大專院校輔導中心諮商師可能遭遇的個案倫理議題，並對情境中的諮商 ...

#20. 臨床心理師倫理準則與行為規範

規則，但是臨床心理師在涉及專業倫理程序時應該據以考量，而在討論倫理爭議 ... 3.01 心理治療/諮商開始前，臨床心理師應清楚告知當事人（或其監護人）實施.

#21. 倫理諮商簡介

倫理諮商一般是由個別倫理諮商師，倫理諮商小組，或倫理委員會，來協助病人、照顧 ... 這樣的現象不僅因為倫理議題本身的複雜性與爭議性，同時也因為倫理的包容特質。

#22. 當事人權利與諮商師責任CHAPTER 5

臨床工作者在諮商初期有倫理責任與當事人討論可能結案的議題，並且會定期地討論。 ... 責任去評估提供遠距服務的倫理、法律及可能的臨床實務問題; 線上諮商是有爭議的 ...

#23. (PDF) 諮商心理師團體諮商倫理信念與行為之探究(Counseling ...

PDF | This study examined the ethical beliefs and behaviors of counseling psychologists on group counseling. A purposive sample of 100 ...

#24. 理科太太賣「諮商筆記」害到他！衛生局點名違反專業倫理

知名YouTuber理科太太去年與丈夫離婚後，曾尋求諮商心理師幫助走過低潮，如今她將100 ... 理科太太諮商筆記狂撈4百萬惹爭議平台發聲明：會協助退費.

#25. 名律師緋聞引發的專業倫理爭議

參考心理諮商及治療所遵守的諮商專業倫理守則，其中有提到「諮商師不可與當事人或與已結束諮商關係未超過兩年的當事人建立親密或性關係，以免造成 ...

#26. 台灣職業重建專業協會復健諮商人員專業倫理守則（草案）

復健諮商人員專業倫理守則（草案）. 101.7.20. 【前言】. 台灣職業重建專業協會（以下簡稱本會）為一復健諮商工作之專業性、科學. 性與教育性的組織，並以推展身心障礙 ...

#27. 這樣合不合倫理呢？ - 旭立文教基金會

多元、解構、脈絡、後現代觀點諮商倫理周志建（心理諮商博士）著本文轉載自《敘事 ... 以「美國、白種人」文化的視匡來看，確實，珍的行為充滿爭議。

#28. 可以跟心理師當朋友嗎？談談諮商倫理的多重關係和 ... - YouTube

你所不知道的心理師#36】今天我們從諮商倫理的多重關係和諮商界線，來談談可以跟心理師當朋友嗎？這個話題！影片重點不在於決定可以或不可以， ...

#29. 理科太太諮商筆記惹議正牌諮商師轟她害人收拾殘局！撈過界成 ...

最後又是我們專業的來收拾，所以他有爭議的就是踩灰色地帶非專業的人來從事專業 ... 之前違反藥事法又違反食安法，現在又踩諮商心理師工作倫理的灰色 ...

#30. 理事長的話 - 臺中市諮商心理師公會

首先感謝第四屆理監事、倫理委員、總幹事及副總幹事的辛勞，也謝謝 ... 觀看諮商倫理。 ... 的觀點提出質疑，他提出的解析與做法極具爭議性，在單向溝通的會議裡決.

#31. Word

經由閱讀和思辨歷程，進一步解析諮商倫理之爭議性觀點、個案權益問題，及探討服務多元族群之倫理困境。二、師生晤談時間及地點Instructor office hours:

#32. EP30 個案的諮商經驗可以作為課程販售嗎？ - Firstory

引發了後續許多心理師、醫師和律師的po文討論，到底，爭議在哪裡呢？ ... 二、邀請心理師來對談，牽涉了諮商倫理諮商倫理雖非法律，卻是助人工作者的 ...

#33. 理科太太「諮商筆記」引發爭論！心理諮商必知五大準則

現代人逐漸重視心理健康，網紅理科太太預售線上課程「諮商筆記」引發 ... 線上課程一上線就引發爭議，但更多民眾想討論的到底心理諮商能幫上多少忙？

#34. https://psy.asia.edu.tw/uploads/asset/data/609d041...

(1)遵守台灣輔導與諮商學會所頒布之諮商專業倫理守則。 ... 九、實習爭議調處：實習期間，若甲方、乙方及實習諮商心理師間發生實習爭議，或權益受損之情事，應進行 ...

#35. 理科太太諮商筆記爭議全面退費點名感謝討論此事名人、心理師

網紅理科太太（陳映彤）近日在線上學習平台《Hahow好學校》，推出「理科太太的諮商筆記」線上課程，內容包括自己諮商100多個小時的經驗分享。

#36. 國立清華大學教育心理與諮商學系碩士班實習諮商心理師諮商 ...

第十四條實習諮商心理師需嚴格遵守諮商專業倫理及實習機構相關之專業倫理守則。 ... 九、實習爭議調處：實習期間，若甲方、乙方及實習諮商心理師間發生實習爭議，或 ...

#37. 從人命的流失，再思考「諮商專業倫理守則」 - 民報

#38. Re: [心情] 跟心理諮商師的模糊界線- 看板lesbian

強調倫理除了因為治療者擁有的「能力」極大，還為了當事人所受的諮商治療的品質。當個案純粹就是個案，沒有其他關係 ... 倫理是整個故事最大爭議。

#39. 理科太太販售諮商筆記有違反心理師法嗎？衛生局回應：她很聰明

YouTuber理科太太日前與線上平台合作，將自身100多小時諮商歷程化為課程販售，是否涉醫療行為引發熱議。北市衛生局官員指出，現階段要判斷理科太太販 ...

#40. 倫理規範 - 彰化縣臨床心理師公會

在解釋心理衡鑑結果時，臨床心理師應力求客觀正確，並審慎配合其他資料，撰寫心理衡鑑報告。第三節心理治療與心理諮商. 第六條[專業關係]. 臨床心理師應始終 ...

#41. 新北市政府衛生局通訊心理諮商業務核准作業審查作業及基準

二、審查方式. 分兩階段審查. 第一階段行政審查. 第二階段專家書面審查，由心理衛生、資訊安全、醫事法律相關領域. 專家組成審查工作小組，協助案件審查及爭議案件討論等 ...

#42. 網紅神學—諮商筆記惹起的燃燒

在網站上的Q&A這麼回答：「『理科太太的諮商筆記』是. ... 更且，如同俗話所說負面聲量也是聲量，從輿論爭議的起點募資額兩百多萬，時過二日募資額幾 ...

#43. 臨床倫理諮商制度探討與規劃

倫理諮商被普遍的認可是解決臨床倫理困境的. 主要策略之一。 • 健康照護組織內的倫理諮商，一般定義為由個 ... 這樣的現象不僅因為倫理議題本身的複雜性與爭議.

#44. 碩二兼職諮商實習手冊

四、實習期間，若授課教師、實習機構及實習諮商心理師間發生實習爭議，或權益受 ... 二、實習期間，若實習諮商心理師違反諮商專業倫理，實習機構應知會授課教師，並.

#45. 臨床心理倫理規範 - バシー海峡戦没者慰霊施設潮音寺管理委員会

若為諮商、研究與教育訓練目的而作適當使用時，不得透露當事人的身份。 2.09 臨床心理師應在合法的範圍內，盡力保持心理衡鑑工具的機密性，以免因為一般大眾熟悉其特殊內容 ...

#46. 諮商與心理治療倫理：準則研究與新興議題 - 基道BOOKFINDER

助人工作者在從事助人工作時，除了瞭解自己本身的人格特質是否適合，並需接受完整的訓練及督導，必要時還要接受個人體驗成長的課程或是接受個別／團體諮商， ...

#47. 通訊心理諮商業務核准作業審查作業及基準 - 臺北市首座

華民國諮商心理師公會全國聯合會、中華民國臨床心理師公會. 全國聯合會、台灣精神醫學會、資訊、法律相關領域專家組成. 審查工作小組，協助案件審查及爭議案件討論等。

#48. 心理師執行通訊心理諮商業務核准作業審查基準 - 新竹市衛生局

参、審查方式. 分兩階段審查. (1)第一階段行政審查. (2)第二階段專家審查，由心理衛生、資訊安全、醫事法律相關領域. 專家協助案件審查及爭議案件討論等。

#49. 諮商倫理爭議 :: 非營利組織網

易引起倫理爭議的技術:行為改變技術、性治療、矛盾意向技術、催眠生理回饋、心理儀器、強迫 ...,2017年2月17日—近年諮商心理師因涉人命而登上新聞版面至少有兩次：一次 ...

#50. 第貳章文獻探討 - 政治大學

而諮商專業倫理是諮商專業人員在實務工作中，依據個人. 價值觀、倫理守則、機構規定、當事人福祉及社會規範等而做出的合理道德抉擇. （王智弘，2004）。 9. Page 3. 倫理 ...

#51. 16 關於諮商或治療團體的雙重關係議題 - 阿摩線上測驗

專技高考◇團體諮商與心理治療題庫下載題庫 ; 最佳解! ; Yen Wang 國三下(2018/05/15). 台灣輔導與諮商學會諮商專業倫理守則2.2.4.... (內容隱藏中). 查看隱藏文字 ...

#52. 諮商理論與實務

... 理念與實務工作及探討諮商專業倫理，以及諮商員是否為一個具有人性的個體等爭議。 ... 教材：諮商與心理治療的理論與實務，Gerald Corey原著，李茂典譯，揚智出版 ...

#53. 刑事司法與犯罪學研究倫理 - Coggle

刑事司法與犯罪學研究倫理(心理方面倫理原則與行為守則, 面臨之倫理道德爭議, ... 資料報導出版，未遵守保密原則、客戶隱私權等、及不應違背客戶對諮商員專業的信任.

#54. 專業助人工作倫理中文第二版2019年(Issues and ... - 雙葉書廊

經歷, 國立臺北教育大學心理與諮商學系系主任臺北市諮商心理師公會倫理委員會主任 ... 的爭議澄清你的價值觀及其在諮商工作中的角色強加價值觀於當事人的倫理議題關於 ...

#55. 申訴辦法- 中華民國臨床心理師公會全國聯合會- 新聞訊息

三、本倫委會得主動調查本會所屬公會會員違反專業倫理規範等事件。肆、申訴程序：. 一、適用於涉及本會會員之倫理爭議案件，以及不服各地方公會終局裁決 ...

#56. 校園網路書房>>商品詳細資料>>基督教諮商倫理

基督教諮商倫理／Christian Counseling Ethics. 作者：冉道夫.孫德司主編出版社：中華福音神學院. 特價NT 612680. 商品缺貨，無法購買. (商品狀態說明).

#57. S2-48 跟大家聊聊「理科太太的諮商筆記」 - – 好好聽你說

所以那就更可能是團隊最後是站在行銷角度來下決定而捨棄了諮商倫理，反正沒犯法，就試試看，有爭議就有熱度，只要公關處理好，以台灣人一頭熱的習慣， ...

#58. 職場心理健康全人醫療諮商臨床人文實踐

彰基是中部醫療體系中首先創建以關照員工身心健康為主體，而成立內置式員工協助方案（Employee Assistance Programs , EAP）的專責心理諮商部門，並落實以三段五級公共 ...

#59. 臺灣諮商心理學會「性別／倫理／法規／感控四合一繼續教育 ...

本四合一課程即是要提供諮商心理師能滿足倫理、法規、性別議題與感染控制繼續教育之需求。 ... 心理師在未實際執行業務時，費用上的爭議之處，包括:.

#60. 國立臺北教育大學109 學年度第1 學期研究發展會議提案單

教育部於109 年6 月頒佈「高級中等以下學校教師諮商輔導支持體系設立辦 ... 心理諮商暨健康促進研究中心的資料在徵得個案同意與符合研究倫理的前提下，.

#61. 老人諮商員培育方案的探討 - 中興大學

商員的角色，老人諮曲的倫理爭議。 ω督導經驗：老人諮商的工作網路，老人病學的心理健康醫院或機. 構。從以上所列可以看到整合有關老人方面的知識，使之進入諮商員教.

#62. 論醫學倫理中之保密義務一兼論刑事訴訟程序之拒絕證言權

之生硬條文規定,在適用上不足以解決倫理爭議或與其他法益間衝突情形,當無庸 ... 邦證據法501 之規定,除非基於公平正義以及需要揭露被告諮商之利益大過病患之隱私權時, ...

#63. 通訊心理諮商業務核准作業審查作業及基準

本市合法設立之心理治療所、心理諮商所或其他認可之機構。參、審查內容. 本局受理審查之通訊心理諮商 ... 審查工作小組,協助案件審查及爭議案件討論等。機構依審查.

#64. 助人專業（含心理諮商、藝術治療、志願服務法） - vita1997

要不要有專門的倫理守則？這是在學術層面上仍爭議不休的問題；在實務層面上，實務人員則必須要考慮「面對網路時代的來臨，我應該如何因應？」，而實務機構也不免要煩惱「 ...

#65. 「推動兒童權利公約施行法」第37 次諮詢會議

一、 4-1、心理師法第19條，依規定心理諮商應取得個案當. 事人「或」其法定代理人同意，未成年 ... 福利部、教育部通盤檢視相關行政措施或倫理守則規.

#66. 諮商心理全職實習合約書 - 國立臺中教育大學諮商與應用心理學系

一、乙方同意為甲方之心理諮商實習機構，並接受甲方諮商與應用心理學系碩士生於 ... 十、違反諮商倫理：實習期間，若實習諮商心理師違反諮商專業倫理，乙方應知會甲 ...

#67. 諮商專業實習手冊 - 教育心理與輔導學系

十、修習碩士班「諮商心理實習」與「諮商專業實習」課程學生於實習期間需辦理保險，. 費用由系上補助。十一若實習學生發生與實習機構之爭議時，本系實習委員會得討論 ...

#68. 「諮商倫理新聞」+1 - 藥師家

「諮商倫理新聞」+1。日前傳出某體大學生與該校專任諮商心理師的情殺事件，根據校方與警方的...因為與病人談戀愛在這行是大忌中的大忌，違反了心理治療專業倫理。, ...

#69. 台灣輔導學會諮商專業倫理守則

諮商的主要目的在維護當事人的基本權益，並促進當事人及社會的福祉。 1.2. 認識倫理守則: 諮商師應確認其專業操守會影響本專業的聲譽及社會大眾的信任，自 ...

#70. 「心理諮商」有用嗎？在做什麼？心理師公開 - 良醫健康網

理科太太也聲明，「分享的是我在諮商室裡的學習，從我自己的生命經驗 ... 的諮商筆記」線上課程預購，課程內容雖不涉及心理治療，仍引發質疑與爭議。

#71. 个别谘商过程中涉及的伦理问题 - 心理学空间

本文采文献分析方式，依次以壹、前言－谘商过程中的伦理考虑；贰、个别谘商 ... 此等较易引起伦理争议的谘商或治疗技术包括：行为改变技术（behavior ...

#72. ChatGPT被爆雇用肯亞勞工，時薪僅40元| 曾子軒 - 遠見雜誌

圖／Sama在官網中以建立起「有倫理的人工智慧供應鏈」自豪。 ... Sama承諾其員工，因為標記資料產生心理問題時，可以利用公司的諮商資源，但受訪者 ...

#73. 快訊／全臺通訊諮商阻礙重重落後國際，三級期間校園遠距諮商 ...

此外，極具指標性的美國心理學會（ APA）與美國諮商學會（ ACA）也針對遠距諮商的個案權益與安全保障，訂定相關倫理守則。英國和澳洲因此早在疫情之前，便 ...

#74. 心曦/心晨心理諮商所- 陪你照亮你內心黑暗的角落

黑夜會過去，晨曦會來臨 · 心曦/心晨諮商所陪你照亮你內心黑暗的角落 · 專業服務 · Fun心理線上課程 · 合作邀約 · 心曦心理諮商所 · 心晨心理諮商所.

#75. AI狂吸金ChatGPT大熱好壞參半- 工商時報

雖然有集體諮商，但這些勞工長期面對這些色情、虐待、違反倫理的圖片或文字，仍是一種 ... 但因為這項工作太具爭議性，Sama與OpenAI已解除合作關係。

#76. 諮商專業倫理

諮商專業倫理是維繫整體諮商專業存續發展的基礎，也是實務工作經常遭遇的難題， ... 和保護當事人隱私權的責任，並且還出書圖利，是另一種有違專業倫理的爭議行為。

#77. 國立臺灣師範大學 - 维基百科

2017年，學生事務處增設「社區諮商中心」。設立「師資培育學院」。 2018年，原研究發展處校務研究辦公室改隸秘書室。理學院整合生命科學系、營養科學學士學位學程、 ...

#78. 閱讀心得l 書名：「領導者的數位轉型」 - 方格子

數位型營運模式的倫理課題與社會責任，新企業大者恆大下可能面臨不斷爭議的反托拉斯課題。 -演算法會不會被濫用？經理人或擁有權利者，是否可能因為 ...

#79. 20年首筆！法務部跨國追回拉法葉佣金3億元 - 新唐人亞太電視台

... 列支敦斯登今天把凍結而涉及拉法葉弊案的已故軍火商汪傳浦家族，海外不法所得 ... 我們的服務 | 關於我們 | 客服資訊 | 澄清與更正 | 倫理委員會.

#80. 理科太太踩紅線賣諮商課「平台也有事」衛生局曝最重關2年

YouTuber「理科太太」陳映彤近日以自身接受心理諮商經驗，與線上平台合作推出「諮商筆記」，引發專業人士譁然。對此，台北市衛生局直言， ...

#81. 解析觀光人力資源管理 - 第 238 頁 - Google 圖書結果

診斷辦法:平時針對勞工異動、勞工傷害及爭議事件蒐集資訊,診斷原因,加以事先防患。 ... 強化員工諮商機制加強對員工之生活、心理、事業等諮商機制以使員工心理能平衡 ...

#82. 教育行政理論, 哲學篇 - 第 130 頁 - Google 圖書結果

因為三者處理的過程中,均會涉及各類價值因素,均需要行政者進行一種倫理與哲學的批判。然C. Hodgkinson認為當前的決策, ... 透過諮商或一個評價角色的產生來進行決策。

#83. 社區發展季刊129期 - Google 圖書結果

然而,後期政府社會福利方案與措施之規劃受選舉影響大,使資源分配公正性的爭議不斷被提出。 ... 其中大多為取得博士學位之教師(含社會學和心理諮商等博士學位)(詳見下 ...

關於 諮商倫理爭議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「諮商倫理爭議」的推薦目錄：

諮商倫理爭議 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

About author

諮商倫理爭議 在 烏烏醫師 Facebook 的精選貼文

About author

諮商倫理爭議 在 貓心—龔佑霖 Facebook 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於諮商倫理爭議，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

諮商倫理爭議在報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

諮商倫理爭議在烏烏醫師 Facebook 的精選貼文

諮商倫理爭議在貓心—龔佑霖 Facebook 的最佳解答