雖然在寒假中,而且還是寶貴週六,但迪安那美麗的另一位主修老師,還是特地排出時間,為迪安加了這週的第二次個別鐘點。
迪安在學習古典吉他的過程中,有著巧妙的機緣。在州立音樂院除了是自己爸爸的學生外,在考取資優資格(所謂天才班),拿到每週免費多上一個小時琴課的獎學金後,於院長批准下,同時拜入另一個老師門下。
這位老師是一位年輕的同事,除了任職州立音樂院外,同時也在維也納音樂與藝術市立大學執教,是有著豐富比賽經驗與活躍在演奏舞台的音樂家。對迪安真的是不計時間心力的認真教導,除了全面又仔細的為迪安籌劃之外,只要有需要,總是一堂又一堂地免費加課。
我的他除了在州立音樂院職位之外,因著與母校藝術大學的學術合作,也帶著大學生的教學實習課,等於說,在國立藝術大學要拿到古典吉他的教育學士文憑與國家教師資格的學生,在吉他教學方面,有九成是出自他門下,由他一手培養出來的。
未來想拿到教育文憑的學生,要在他身邊待滿二到三年,每週在他的審視目光下戰戰兢兢地教學生,與學著教學生。畢業考之前的學士論文也是由他過目批改,一審後再與其他教授共審,而教育學士口試也得列席評審。
論文過關與否,國家教師文憑的口試成績高低,他身為指導者,一念與一言,起到很大影響。
就是我們求學時表面畢恭畢敬供著,背後小聲偷罵的那類人啊。(誤)
因著爸爸的這個職位,需要童子數名用作實驗品,迪安幾年前開始捨己為人,只好成為大學生的白老鼠,每週接受2-3位學生的額外指導。這當中,除了只會演奏但完全不懂教學的新手之外,不乏已在自己國家念完學士碩士,也取得國際聲名,只是來奧地利求資深大師指點曲目,順便再修個教育文憑的高人。
迪安有幸成為這樣一位高手的實習學生,這位年輕同行的學識淵博到有時讓我的他都覺得沒什麼可教的,立刻由教學變成「學術討論」。這位日後肯定會大放異采的出色新秀,對迪安也要求地非常仔細嚴格。
迪安每週在數位教師之間流轉,居然還能維持自己的步調,並將眾人七嘴八舌的意見統整歸納,也是十分不易。
今晚為與要準備比賽的妹妹協奏,還要額外聽只要教師角色「上身」,立刻熱血暴躁、嗓門超大總對學生吼叫的媽媽咆哮。(我不凶,我只是大嗓門。真的。)
平常以媽媽視野聽他們演奏練琴時,我沒有什麼意見,總笑眯眯地表示「好棒好棒」。
但以「協助教學」為名被另一半請來指導孩子的話,頓時六親不認了。怎麼嚴厲怎麼來。
被我數落一番的迪安,聽完向教授咆哮後,抱著吉他與譜匆匆狼狽離場,讀譜修正後,畫了整晚的圖來安慰心靈。
遺傳媽媽的宅女基因,迪安課餘的嗜好除了彈吉他和跟好友打怪之外,就是窩在家畫漫畫。他投資了很多零用錢,加上爸媽為他的生日禮物而湊的份子,買了一台挺貴的專業電腦繪圖版,埋首臨摹,也與好友創作漫畫。
看著他越來越濃厚的宅男氣質,莞爾之餘,也略略憂心他是否會變成那種把自己弄得很髒/頭髮上有蒼蠅盤旋/吃完的泡麵空碗一放二個月的漫畫宅男啊啊啊。
*圖一是在畫圖與打怪之餘的嗜好
*圖二是宅男專心畫圖的樣子
*圖三是他的漫畫草圖
「論文口試被罵」的推薦目錄:
- 關於論文口試被罵 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於論文口試被罵 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳貼文
- 關於論文口試被罵 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
- 關於論文口試被罵 在 [請益]口委的心態- 看板Master_D - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於論文口試被罵 在 口試前就知道會不會過了? - 研究所板 | Dcard 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [問卦] 碩論口試被電飛很難過怎麼辦? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於論文口試被罵 在 論文口試被罵的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於論文口試被罵 在 論文口試被罵的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於論文口試被罵 在 「論文口試分數ptt」+1 - 藥師家 的評價
- 關於論文口試被罵 在 論文口試被電2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論 ... 的評價
- 關於論文口試被罵 在 #抽獎#啤酒杯#菸酒生#研究生被教授罵... - 台科大授權紀念品 ... 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦 的評價
- 關於論文口試被罵 在 范瑋琪ptt 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [苦水] 口試前指導教授連碩論都沒看過沒預口嗎- 看板Master_D 的評價
- 關於論文口試被罵 在 論文口試ptt - 網頁版>Re 的評價
- 關於論文口試被罵 在 碩士口試Ptt 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [問卦] 口試被電爆該怎麼調適? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕? - PTT評價 的評價
- 關於論文口試被罵 在 諷刺林智堅論文!游智彬自創歌曲台大校門首播 - YouTube 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [心得] 千萬不要因為人情而接下指導...轉自PTT-AfterPhD板 的評價
- 關於論文口試被罵 在 [轉錄][轉錄]Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦? - PTT 的評價
論文口試被罵 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳貼文
笑死,楊顯宗everywhere!
質詢大巨蛋議題的影片,有人留言說:
「笑死!請問現在誰執政?民進黨全面ˊ執政,你不監督,整天監督柯p????綠共搞戒嚴???」
臺北市是民眾黨柯文哲執政。我上班時間做我該做的工作,有問題嗎🤔
有些人說「數字不重要啦!反正議會不給錢啦!不然你說解約要賠多少錢啊!大議員去鑑價啊!」
老實說,全部的合約資料和歷次談判資料(包括密會的)也全都在市府手上。市府掌握的資訊,絕對比議員多。
市府才是合約當事人。
要評估解約成本,就由市府單位送公正第三方鑑價,加上委任律師出具法律意見書評估雙方權利義務,抓出比較準確的數字。
要我去做市長的工作,是不是搞錯了什麼🤔
有了比較準確的數字,才能具體談要不要解約。這應該是出社會工作過的人都有的基本常識吧。
上一屆議會,很多議員是因為市府說300億,才認為解約不划算。
既然300億這個數字沒根據,推說是議會不給錢,有點過分吧。
公共政策就是利弊取捨,就是追求「利大於弊」的決斷。
大巨蛋與遠雄解約可能要付出的成本:
鑑價買回
大巨蛋與遠雄解約可能獲得的公共利益(視不拆/拆蛋兩種路線有不同結果):
市府取回經營權的營業利潤;重新招標的權利金、未來50年營業分潤;240億取得的土地重新開發的公共利益
這兩者誰輕誰重,你能一眼看出?不用專業的鑑價與風險獲利評估?
對方違約,要不要解約,當然需要每一項利弊都仔細評估過,才能有決定。這才是對市民負責的態度。
如果市府的評估數字不同,議會的想法可能就會不同。
不管要不要解約,都不該拿遠雄的片面說法當成市府官方說法。這是欺瞞議會、欺瞞市民。
拿未經評估的假數字做決策依據,還敢標舉「科學問政」「國家治理」?
柯文哲市長自上任以來,每年編列一大堆私房錢(第二預備金)議會都很通融、很支持。
柯文哲市長上任至今幾百億的建設預算,也是議會基於對重大建設的支持而通過。
市府從未正式向市議會提出經過查核鑑價的解約成本資料,市議會也未曾有任何決議說解約不是選項,市府還敢把責任推卸給議會不給錢?
天下有這麼好康的工作?市長有這麼好做?
如果行政院用未經評估的數字蒙蔽立委,你民眾黨立委還不罵爆?怎麼遇到柯文哲就說「數字不重要」啦?
市府和議會各有分工。
寵愛市長、疼惜市長、體諒市長,不是我的工作內容。
我的職責是揭發市府的缺失。補足缺失是市府的職責。
論文亂寫被抓到,竟然說「不然口試委員你來寫我的論文啊!」這是什麼道理?
議員揭發缺失,就叫囂要議員去補足缺失,難道你認為市長要讓我做嗎?
論文口試被罵 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
質詢大巨蛋議題的影片,有人留言說:
「笑死!請問現在誰執政?民進黨全面ˊ執政,你不監督,整天監督柯p????綠共搞戒嚴???」
臺北市是民眾黨柯文哲執政。我上班時間做我該做的工作,有問題嗎🤔
有些人說「數字不重要啦!反正議會不給錢啦!不然你說解約要賠多少錢啊!大議員去鑑價啊!」
老實說,全部的合約資料和歷次談判資料(包括密會的)也全都在市府手上。市府掌握的資訊,絕對比議員多。
市府才是合約當事人。
要評估解約成本,就由市府單位送公正第三方鑑價,加上委任律師出具法律意見書評估雙方權利義務,抓出比較準確的數字。
要我去做市長的工作,是不是搞錯了什麼🤔
有了比較準確的數字,才能具體談要不要解約。這應該是出社會工作過的人都有的基本常識吧。
上一屆議會,很多議員是因為市府說300億,才認為解約不划算。
既然300億這個數字沒根據,推說是議會不給錢,有點過分吧。
公共政策就是利弊取捨,就是追求「利大於弊」的決斷。
大巨蛋與遠雄解約可能要付出的成本:
鑑價買回
大巨蛋與遠雄解約可能獲得的公共利益(視不拆/拆蛋兩種路線有不同結果):
市府取回經營權的營業利潤;重新招標的權利金、未來50年營業分潤;240億取得的土地重新開發的公共利益
這兩者誰輕誰重,你能一眼看出?不用專業的鑑價與風險獲利評估?
對方違約,要不要解約,當然需要每一項利弊都仔細評估過,才能有決定。這才是對市民負責的態度。
如果市府的評估數字不同,議會的想法可能就會不同。
不管要不要解約,都不該拿遠雄的片面說法當成市府官方說法。這是欺瞞議會、欺瞞市民。
拿未經評估的假數字做決策依據,還敢標舉「科學問政」「國家治理」?
柯文哲市長自上任以來,每年編列一大堆私房錢(第二預備金)議會都很通融、很支持。
柯文哲市長上任至今幾百億的建設預算,也是議會基於對重大建設的支持而通過。
市府從未正式向市議會提出經過查核鑑價的解約成本資料,市議會也未曾有任何決議說解約不是選項,市府還敢把責任推卸給議會不給錢?
天下有這麼好康的工作?市長有這麼好做?
如果行政院用未經評估的數字蒙蔽立委,你民眾黨立委還不罵爆?怎麼遇到柯文哲就說「數字不重要」啦?
市府和議會各有分工。
寵愛市長、疼惜市長、體諒市長,不是我的工作內容。
我的職責是揭發市府的缺失。補足缺失是市府的職責。
論文亂寫被抓到,竟然說「不然口試委員你來寫我的論文啊!」這是什麼道理?
議員揭發缺失,就叫囂要議員去補足缺失,難道你認為市長要讓我做嗎?
論文口試被罵 在 口試前就知道會不會過了? - 研究所板 | Dcard 的必吃
想請問各位大大,口試前是不是就能大概確定會不會畢業了? 還是有人有遇到口試變卦的? 這樣的案例多嗎? ... <看更多>
論文口試被罵 在 [問卦] 碩論口試被電飛很難過怎麼辦? PTT推薦- Gossiping 的必吃
餓死抬頭阿肥我今天碩論計畫口試喇整場被口委電得毫無招架之力現在覺得很藍瘦香菇怎麼辦? 有卦否? ... <看更多>
論文口試被罵 在 [請益]口委的心態- 看板Master_D - 批踢踢實業坊 的必吃
我同學 提口試 被口委慘電
弄到他對自己失去信心 認為自己不是研究的料
所做的研究也是個廢材
她很乖 前三章都是照著自己老闆的安排寫
但是 被罵這麼慘 老闆也不幫他一下
這件事讓我有點不解
當口委提出建議是必然的 只是有必要用這麼激烈的口氣
難道要讓學生失去信心才罷休嗎?
難道不怕自己的名聲變臭沒人敢跟?
尤其是口委目前身份還不算是元老級人物
為什麼這麼敢 這麼激烈批評元老級老師指導的學生?
當口委又沒錢拿 頂多吃便當 情緒為何要這麼激動?
老闆也真是的 明明知道學生都照著自己的意思寫
口委罵的就是自己的想法構思
為什麼不反駁? 平常也不是溫良公檢讓的人物
怎麼到需要你的時候變成小綿羊?
你講話也有份量 說一些話口委也會知道適可而止
為什麼要看著學生被口委欺負
尤其是你的學生根本就是幫你背黑鍋! 你只會在那打哈哈
學生平常幫你做很多事 有難時不幫忙真是說不過去
恩 本來是想探究機車口委的心態的 結果變成罵機車老闆了
版上有沒有人遇過 明明是菜鳥老師 靠山應該也不是很大
卻感覺很"嗆" 很不怕死 連小細節都敢拿來挑剔
這種口委多嗎?
俗話說 打狗也要看主人 可是口委覺得自己比主人還大牌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.180.2
... <看更多>