劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
論文口試委員英文 在 Re: [請益] 碩士班畢業論文要求英文- 看板Master_D 的必吃
※ 引述《Luff543 (小皓)》之銘言：
: 關於畢業論文要用英文撰寫
: 因為小弟本身技職出生
: 英文不太好
: 對於要採用英文撰寫論文非常痛苦(可能只有英文不
: 好的人才能瞭解這樣的痛...不管再努力盲點就是盲點、
: 錯誤仍是錯誤、語句根本都偏中式英文)
: 也知道要努力 但考量兩年的碩士班 要把英文鍛鍊成
: 能跟中文的寫作能力一樣好 且應該是"完全不可能"
對於英文本來就相對不錯的人
ex. 大學學測15級分
英文寫作要跟中文一樣好仍然是天方夜譚
但科技論文不需要到英文非常好
: 心想到時會大大的拖垮論文品質
: 想請問
: (1)寫完中文的論文轉成教授和口試委員
: 能看懂得英文是不是很困難?
: ex:一定要到達某種程度的英文能力(像是TOEIC 全民英檢多少)才能確保
: 英文是有點程度，才具備這樣的轉換能力。
論文的中文版本先寫好
再轉成英文
基本上比直接寫英文困難許多
硬轉換別人也看不懂
理工科在碩士班期間 一定會接觸大量的國際期刊與會議論文
而你接觸到的這些論文
跟你的研究主題一定有直接的關係
也就是說
你碩士論文裡面的句法
跟你平常看的這些國際論文不會相差太遠
基本上大部分是照樣造句
論文的第一章通常是簡介
這時候你把自己看過的國際期刊每一篇的第一段
拿來剪貼整理
其實就ok了
第二章通常是現有架構之探討
這邊也是你把reference裡面的東西剪一剪貼一貼
重要理論功能的描述你不需要做太大修改
只要注意段落的連接即可
後面的章節是自己的模擬實作過程以及結果
基本上碩士班的創新程度都不會太大
參考別人論文怎麼寫的就好
: (2)即便是只做中文轉英文耗費的時間也非常多?
: ex:可能耗時2 3 4 個月...(論文50幾頁)??
: (3)指導教授在改論文會針對英文句子怪怪的給予幫助嗎?
: ex:至少會點出來讓你修正，或是看不下去直接叫你重寫...
看老師
假設錯得太離譜 他又沒時間看 基本上是會生氣的
我建議你平常練習用英文做投影片
有錯教授馬上會訂正你
或是請同學幫忙修正句法
: (4)轉成英文論文造成原先中文想表達的語意品質大大降低?
: [用不太會的英文 應該無法將研究的成果好好表達]
: 會問這樣的問題是想在選教授前先了解 要不要跟英文硬碰硬
: 因為有些老師也是允許用中文
: 對於中文轉英文也沒有概念
: 如果有轉過的希望大大能分享經驗 拜託了 ＿|￣|○
: 真的很希望能知道現實的殘酷，而不是抱持懷抱夢想
: 拿自己的未來來做賭注 希望各位大大能給經驗
老實講叫我用中文寫論文 我還真的不太會寫
" A XX is implemented with a proposed YY to improve ZZ"
這種句法我很熟練 國際的論文常常有
但反而變成中文我還真不知道怎麼寫
"本論文實作出一個具有創新性YY以提升ZZ的XX"
怎麼想都很奇怪
其實用英文寫論文沒有想像中的困難
你只要能達到看得懂國際會議期刊的水準
自己照樣造句也可以寫出還算能讓人看懂的東西
文法問題 語句不通順 這些在碩士論文裡面沒有那麼重要
因為也不是要投稿的東西
其實英文沒有那麼難加強
去買本空中英語教室天天聽天天看
持續一年就會有明顯的進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1396530270.A.3BD.html
※ 編輯: jamtu (140.112.25.121), 04/03/2014 21:05:31
... <看更多>