本司已向符合申請 Secret Base 2020 – 2021年度會員資格A 的人士發出手機短訊通知,請該符合資格人士於10月4日或之前親臨 HOT TOYS SECRET BASE 遞交申請表格,並出示訂購《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶(特別版)的有效單據(正本)及購買 Hot Toys 產品滿港幣800元由 HOT TOYS SECRET BASE 於2020年9月25日起所發出的有效單據(正本)以辦理會員申請手續。
是次符合申請 Secret Base 2020 – 2021年度會員資格A 的人士已包括: 首200名成功訂購《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶(特別版)的非會員顧客和首200名網上登記並已成功訂購《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶(特別版)的非會員顧客。
-----------------------------------------------------------------
【Hot Toys Secret Base 2020-2021 年度會員大募集】
一年一度的 Secret Base 會員招收計劃即將展開!想搶先一步享用 2020-2021 年度會員至尊優惠、體驗優先預訂等一系列精彩禮遇?事不宜遲,馬上續會/入會吧!
會員續會:
1. 2019-2020年度會員續會於有效期內預訂或購買滿3套HOT TOYS 任何糸列的1:4或1:6比例珍藏人偶產品。即可自動續會成為新一屆HOT TOYS SECRET BASE會員。
2. 所有消費記錄將以HOT TOYS SECRET BASE糸統為準。
3. HOT TOYS SECRET BASE 將於12月內以手機短訊通知能成功續會之會員有關領取2020-2021年度會員卡之事宜。
申請2020-2021年度新會員:
1. 首200名非會員成功購買《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶 (特別版) 的顧客,即符合資格申請2020-2021年度新會員,符合資格人士將於9月25日獲HOT TOYS SECRET BASE以手機短訊通知。
2. 符合資格人士必須於10月4日或之前親臨HOT TOYS SECRET BASE 遞交申請表格,並出示預訂《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶 (特別版) 及購買Hot Toys 產品滿港幣800元由HOT TOYS SECRET BASE於2020年9月25日起所發出的有效單據(正本),單據上的顧客姓名(全名) 必須與申請人相乎 (店只有權要求申請人出示身份証明文件以核實身份),以及可累積計算。
3. 如符合資格人士未能於10月4日或之前親臨HOT TOYS SECRET BASE辦理申請手續,其資格將被取消,該資格將依預訂《Marvel’s Spider-Man: Maximum Venom》Venomized Iron Man 1:6比例珍藏人偶 (特別版) 的次序分配給後補的顧客。
4. 申請人必須年滿15歲及持有香港身份証的本港居民。
5. 新一屆會員,名額200位,先到先得,額滿即止。
6. 恕不接受已享用TOY HUNTERS 或 HOT TOYS SECRET BASE 會員預訂價或其他折扣優惠單據以申請2020-2021年度HOT TOYS SECRET BASE 會籍。
7. 恕不接受影印本或損毀單據。
8. 現持有TOY HUNTERS VIP 不可申請此會籍。
「請出示文件手機版」的推薦目錄:
- 關於請出示文件手機版 在 Toys Zone D -玩具兄弟 Facebook 的最佳解答
- 關於請出示文件手機版 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的精選貼文
- 關於請出示文件手機版 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
- 關於請出示文件手機版 在 [心得] Papers Please【請出示文件】推薦文- 看板Steam 的評價
- 關於請出示文件手機版 在 [Vtub] 靛之森尹鹿Papers,please 請出示文件- C_Chat 的評價
- 關於請出示文件手機版 在 像素風獨立遊戲《請出示證件》宣布將更新官方中文! | PTT新聞 的評價
- 關於請出示文件手機版 在 新三國志手機版-光榮特庫摩正版授權 - Facebook 的評價
請出示文件手機版 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的精選貼文
北京干預選舉種票買票驗票惡行大暴露
區選日自稱內地媒體長駐投票站攝錄 部分拒絕透露身份
《鏗鏘集》統計最少涉50個票站共103人
https://www.facebook.com/rthk.HKConnection/posts/2549143388468061
區選日自稱內地媒體長駐投票站攝錄 部分拒絕透露身份
《鏗鏘集》統計最少涉50個票站共103人
《鏗鏘集》在區議會選舉日,收到近百名來自各選區市民投訴,指在票站外有身份不明人士,以攝錄機長時間拍攝票站門口,惹人疑慮。當中部分進行拍攝人士拒絕表明身份,有部分人則自稱為內地媒體,但只有少數記者願意出示採訪證明。《鏗鏘集》記者親身視察部分投票站,嘗試釐清攝錄人士的身份,並整理市民提供的資料製作成互動地圖。
綜合市民提供和《鏗鏘集》記者現場視察的資料,有關情況遍佈港、九、新界15個選區,最少涉及50個票站及103人,當中大部分票站並非焦點票站、未有政治明星參選;其中在大埔區、元朗區各有10個和9個票站出現類似情況。在103名進行錄影的人士當中,有60人自稱是內地媒體記者,其餘人士皆屬身份不明或拒絕透露具體身份。
長時間逗留 拍攝手法異於一般媒體
選民向《鏗鏘集》記者指出,進行攝錄的人士大多在早上7時半投票開始前已抵達票站,把攝錄器材對著票站門口或排隊人龍拍攝,部分票站更同時出現兩隊攝製隊。有關人士長期逗留在同一票站外錄影,最少長達兩、三小時,期間極少轉換拍攝角度、且未有在現場採訪,與一般傳媒機構做法不同。
由於他們的器材沒有貼上機構標誌,僅有少部分人士穿著「記者」字樣的黃色背心,不少選民表示擔心自己的容貌被不明人士記錄。而當選民向有關人士查證他們的身份時,不少人拒絕透露、甚至直接離開;也有人只表示自己是內地媒體,但拒絕表明所屬機構名稱及出示記者證明。
《鏗鏘集》記者當日在接獲投訴後,走訪荃灣、葵青、大埔、元朗、北區共14個票站,在其中7個票站遇到相關人士在票站外拍攝。在荃灣祁德尊選區王少清中學門外,有4名男士以攝錄機和相機、正面拍攝排隊進入票站的選民。記者向票站職員表示有市民關注攝錄人士的身份,唯職員表示「他們在公眾地方正常拍攝,我們無權阻止,也沒有權力去查他們的證明文件…若做一些超出我們權限的行為,恐怕會被人投訴。」
當《鏗鏘集》記者和監察投票代理人向有關人士查詢,他們自稱是內地媒體,最初拒絕透露來自甚麼機構;直至代理人再向票站主任投訴,其中一名男士始出示《南方都市報》記者證,之後一直逗留到下午才離開。
而在荃灣南選區聖芳濟中學,就有兩隊攝製隊共五人在票站的對面馬路攝錄,理論上可從側面拍攝到排隊的選民。《鏗鏘集》記者在現場觀察到有關人士,長時間在同一位置錄影,不時把玩手機,不像一般攝影師不時調整鏡頭或角度;他們也一律不打開顯示屏,旁人無法看清其攝錄內容,只能憑攝錄機的紅色閃燈判斷是否正在錄影。
強調行為屬新聞自由 部分人士留至投票結束
《鏗鏘集》記者在場期間,最少有兩名市民向攝錄人士表達不滿,有關人士回應指自己是記者:「那麼你(市民)快點報警,我在此等你...這是新聞採訪自由...我覺得我是合法的。」該名記者向《鏗鏘集》表示,是《南方都市報》駐廣州記者,但身上沒有記者證和卡片,自發與另一名同事來拍攝選舉,又表示不知道機構是否有安排其他同事來港採訪。
《鏗鏘集》記者在當晚10時左右返回同一個票站,發現其中一隊攝製隊仍在進行攝錄;直至10時半投票結束後,一行三人收拾器材離開。由市民提供的相片和片段顯示,在50個票站中,最少有14個票站的攝製隊,一直逗留至入黑或投票結束後才離開。
僅33人披露所屬媒體 其中6人曾出示記者證明
當日願意透露自己所屬媒體的記者有33人,主要來自廣東省或深圳,分別報稱任職《廣州新快報》、《南方都市報》、廣東電視台、深圳報業集團、廣州廣播電視台等等,另有幾名報稱來自福建省、海口市和汕頭市的記者。在這33人中,只有6名記者曾出示印有自己相片和姓名的記者證。
《鏗鏘集》透過國家新聞出版廣電總局轄下中國記者網查證6名記者的姓名和所屬機構,只有兩名分別來自《南方都市報》和廣州廣播電視台的記者,能透過網站核實到記者身份;另外兩名來自海口市的記者,則能在其任職媒體網站找到署名文章,其餘兩名記者就無法查證。
內媒報道寥寥 多採用新華社通稿
《鏗鏘集》記者翻查上述多間媒體於11月24日至27日(截至晚上10時),在官方網站、微信、微博、報紙、應用程式等平台發佈的新聞,未有發現關於香港區議會選舉的詳細文字或影像報道。其中《廣東新快報》、深圳報業集團屬下《深圳特區報》、廣東電視台等,僅於11月26日引用新華社約300字通稿,報道香港區選結束,「止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務」。
《南方都市報》亦未有報道區議會選舉當日情況,只在微博和微信帳號發表「港鐵向暴徒索償」、「香港崇光百貨經營受阻」、年輕人向港警宿舍投汽油彈被捕等新聞。眾多媒體中,深圳衛視新聞報道相對有較長的篇幅,不過在最長的一段兩分鐘新聞中,幾個票站的畫面合共只佔約30秒,也未有任何票站的縮時影像。
《鏗鏘集》與幾名內地記者聯繫,希望了解內地媒體如何部署今次區選報道?自稱內地媒體人士長時間在票站外拍攝又是否正常?有已離開體制的前記者表示,看不見有內地媒體大肆報道香港的區選、「在視頻中也看不到有拍了一整天的素材」。他又指那些長期逗留在票站外的記者「要不幫黨國機器監控,要不想拍攝有利中共的片段如暴徒衝擊等」。有現職廣州記者就表示未聽聞中宣部有特別指令下達予記者。
記者:蔡玉玲 尹仲然 馬可恩
(註:互動地圖想達到最佳觀看效果,在手機上可使用google map應用程式,若使用safari請勿使用私密瀏覽;若使用桌上電腦,建議使用Chrome瀏覽器)
請出示文件手機版 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
楊欣晉:我為什麼拒絕投給蔡英文?
【摘要:由於蔡家與國民黨權貴交往密切,蔡英文從英國念博士後(博士學位及論文有待澄清証實),到政大(國民黨黨校)任教,是由馮滬祥推薦及宋楚瑜所批准的。宋楚瑜當時任文工會主任,可以掌控黨校。(註:當時在中國國民黨黨國威權時代,其權貴及關係密切者的子女或親友,可以尋特殊管道,甚至無須檢驗其學經歷,就能任職或任教於政府機關或公立學校) 爾後,蔡英文又受李前總統的強力栽培,她的確是承蒙了中國國民黨栽培之恩。】
總統不一定要擁有「博士」,但要有「誠信」
作者:楊欣晉
(美國麻州大學高分子材料博士,塑膠工程師學會Fellow及分會副會長,曾任FAPA 伊利諾分會會長及中常委)
由於賀德芬教授最近召開記者會中,指出林環牆教授親自到倫敦政經學院(LSE) 所做調查報告的結論是:蔡英文總統並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院(LSE)的博士學位;總統府(不是蔡總統)因此告了賀、林兩位教授的指控,現在也告了資深媒體人彭文正教授,因他在 《政經關不了》傳播「蔡總統假博士假論文」的不實報導。
在台灣這不正常的社會裡,其中之一的不尋常現象是:有權勢的政治人物往往是用告的,來證明自己的清白。其實,我認為最真接的方式就是:蔡總統只要拿出她的博士證書及原來論文的正本(或其影印),坦然公諸於世,一翻兩瞪眼,大家馬上就閉上嘴巴,否則還得被告甚至犯上誹謗罪!
在這論文門近月來種種的疑問與爭議,總統府終於在23日將她的論文秀給大家聞香,但卻是一張一張的散頁,這是研究計劃?或是筆記嗎?還是什麼草稿?或是教書的講稿?這些秀出的每一頁與現在存於LSE圖書館(在今年六月底存檔的)那本的每一頁相同嗎?怎麼沒有裝訂成冊呢?她自己怎都沒有保存至少一本原博士論文的正本或其影本呢?35年前已經在LSE出版的博士論文的那一本呢?這也是我一次看到如此特別的或散頁的博士論文啊!
出示證明文件 結果破綻更多
坦白而言,我本來也不信也認為不太可能她有假博士、假論文,但是她拿出證書(怎麼會是補發的?簽名又是不同的副校長),後又拿出論文(不完整、又有兩位作者,論文指導教授卻只有大學畢業等...令人可疑 ...),她每次拿出的任何證明或文件,結果破綻可疑更多。
更令人匪夷所思的是:她的論文為什麼晚了35年才存入倫敦政經學院(LSE) 的圖書館建檔?並缺少指導教授(主考官)的簽署,及其論文在圖書館有限閱的一些特別規定:如不能外借、只限館內閱覽,也不許影印或手機翻拍內頁等...,
最近,又有旅居英國的牛津大學經濟史博士徐永泰,也專程到LSE圖書館去查閱蔡的論文,並提出論文有:缺頁、章節不連貫(拼湊式的)、註解不吻合、沒有總結、多數有手改、新裝訂的、傳真稿、文章格式..等約十幾個特點的質疑。
如果是她所聲稱的這是相當於一個半博士學位的傑出論文,照理說,她應該很自豪很光榮地將她的博士論文的正本公開展示,讓學者專家及有興趣人士好好學習參考,並聞香其偉大的論文創作,台灣人民也會為如此優秀的總統感到驕傲啊!
還有,她在台灣的政大教授升等的期限很短,且其申請升等的所有資料竟然是列為「最高機密」或是「沒有保留或不全」,有關蔡總統的博士及論文,所呈現的反應現象與規定,真是前所未見、無奇不有,留下了重重的疑雲??
教授升等期限超短 資料列「機密」
由於蔡家與國民黨權貴交往密切,她從英國念博士後(博士學位及論文有待澄清証實?)到政大(國民黨黨校)任教,是由馮滬祥推薦及宋楚瑜(當時任文工會主任,可以掌控黨校) 所批准 (註:當時在中國國民黨黨國威權時代,其權貴及關係密切者的子女或親友,可以尋特殊管道,甚至無須檢驗其學經歷,就能任職或任教於政府機關或公立學校),爾後,又受李前總統的強力栽培,她的確是承蒙了中國國民黨栽培之恩。
因此,我們合理的推測是:這也難怪她對於統派宋楚瑜禮遇有加,兩次派他為APEC 代表;而在司法上放縱即使有罪証確實的馬總統,但卻繼續刁難並限制阿扁總統的演講及活動。
她更在不少的重要部會任用國民黨或統派思維的人士如林全、李大維、馮世寬、嚴德發...,她竟然也讓「利益勾結且違法在先」的管中閔接任了台大校長,她對於這些國民黨、黨國或統派思維的中國人包括馬總統,似乎必恭必敬且重用他們擔任要職!
但她卻對於台派令人尊敬的四大前輩如高俊明、彭明敏、李遠哲、吳灃培等人的建議與批評,則嗤之以鼻一點也不在乎! ... 坦白說: 我對她的博士及論文疑惑愈來愈多,但我認為當總統不一定要有「博士」,但要有「誠信」,因為「誠信」是最好的上策,也是身為總統的首要條件!
國安崩壞如何「保台、抗中」?
看看蔡總統三年多的執政,由於政策的不當及改革的不公不力,大失民心,如司法、教育、轉型正義、反紅色媒體的改革等的一籌莫展,甚至阻擾了東奧正名及閹割了公投法等... ,並導致了去年11/24地方大選的慘敗。
她也缺乏能力、魄力及決斷力,更可怕的是,紅媒充斥全台,五星紅旗處處飄揚,假資料假新聞滿天飛,總統府及國安團隊忙著去「超買」香菸,國安系統竟然糜爛至此,連「保台」都有問題,更令人有「芒果乾」之感,我們怎能相信她還有能力去「抗中」呢?
她及其民進黨的執政,不只違背了民進黨創黨的初衷,且漸漸遠離了「台灣理念、台灣價值」,我們的這一票怎麼投得下呢?
但是,我們絕對不會投給那亂開選舉支票、滿嘴胡言胡語,及承認「九二共識」及「一國兩制」、甚至要與中國簽署「和平協議」的韓國瑜市長;或是那八、九成企業在中國,帶著「中華民國」車輪帽的郭台銘先生 (已經被勸退了?);或是要「兩岸一家親及生命共同體」而蠢蠢欲動想參選的柯文哲市長,我們真的不希望他們任何一位會當選,在這台灣的主權與未來的關鍵之戰,我們處在「痛苦抉擇」的十字路口?難道善良溫順的台灣人民沒有第三選擇或更好的選擇嗎?
呂副總統是台灣人另一位或更好的選擇
所幸的是,在參選總統登記連署的最後一天九月十七日,由喜樂島聯盟鄭重推薦呂副總統搭配前南投縣長彭百顯,參選下屆總統、副總統,呂副終於勇敢地挺身而出!
她這一輩子為了台灣的「自由民主」奮鬥也因而導致坐了牢,她有多大的勇氣與智慧在威權時代選擇「不服從」,在她卸任副總統十一年來,還不斷為台灣的外交及國際空間,不辭辛勞、努力地奔走各國,更倡議台灣為「和平中立國」,希望台灣成為「東方瑞士」,且自始至終堅持「台灣理念、台灣價值」,她是台灣人民值得尊敬的民主前輩!她的參選總算提供了台灣人民另一個或更好的選擇!
——原載《民報》2019-09-25
請出示文件手機版 在 [Vtub] 靛之森尹鹿Papers,please 請出示文件- C_Chat 的必吃
昨天尹鹿的母胎單身玩的很開心的樣子也逐漸地在學習人類的情感, 祝各位希洽的版友們晚間愉快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.79 (臺灣) ... ... <看更多>
請出示文件手機版 在 像素風獨立遊戲《請出示證件》宣布將更新官方中文! | PTT新聞 的必吃
近日,深受玩家們好評的獨立冒險遊戲《請出示證件》其製作人Lucas Pope在推特上公布,遊戲將在Steam和GOG平台上更新官方中文和64位系統支持。 ... <看更多>
請出示文件手機版 在 [心得] Papers Please【請出示文件】推薦文- 看板Steam 的必吃
在「Papers Please」這款遊戲之中,你將化身為社會主義國家邊境檢查員,掌握入境准
駁的關防大印,若完全遵循官方規章,全心全意地投入檢查工作,避免犯下過多的錯誤,
依循國家所訂的政治綱領,則你與你的家人可能得以略高於貧窮門檻的方式生活,配有基
本的食物、住所與暖氣。然而檢查工作崗位上有許多突發狀況,若未妥善應對,則你可能
失去生命、自由以及財產。
在這款互動式的文本中,有三個主要結局「Glory to Arstotzka」、
「Snowier Pastures」、「Member of the Order」,分別可以體驗到人對於勞動異化所
生的服從、逃避與反抗。
從純粹遊戲性而言,審閱文件、准駁的操作占大多數,對應鍵盤按鍵不超過3個,僅有極
少的動作元素,如同日常工作一般,可謂單調貧乏,但是這樣的機制是為了讓玩家融入
遊戲的核心體驗之中,反而說是遊戲的優點。遊戲所占容量不過30MB,畫面採取簡單像
素風格,形塑冷戰時期鐵幕底下的冷硬疏離感。遊戲隨著玩家的選擇有20種結局,大多
會讓你感受到身處在國家巨靈之中的冷硬現實,帶給玩家深沉的心理沉浸感。語言介面
目前官方有支援英文、日文等,但無中文介面。Steam版本售價台幣186元,對比遊戲內
容豐富度而言,十分值得入手。
【注意,以下有部分劇情內容】
「工人在勞動中耗費的力量越多,他親手創造出來反對自身的,異己的對象世界的力量
就越大,他本身,他的內部世界就越貧乏,歸他所有的東西就越少。」卡爾·馬克思,
巴黎手稿,1844。
在每日有限工作時間的壓力下,你會更關注在時限內准駁更多的入境者。有限時間與審
查正確性(審查錯誤將帶來財產上的懲罰)的雙重危險,迫使你不能關注於每個入境者的
處境與需求,你注重的是文件是否齊備、時效是否逾期,關防、字號、文字記載是否形
式上一致,入境者的面貌、性別、職業作為審查的客體,失去了人性層面的關注,入境
者作為純然的他者,如同勞動過程的原料,你則在原料上蓋印加工,產出一個個的准駁
處分,至於入境者是否因能入境與家人團聚,入境者是否因不能入境而遭受政治迫害,
所有入境者的悲喜,則與你無關。假如你有幸可以存活到第31日(遊戲所設定的結局時
間)則你或許將體驗到的是來主角與家人、朋友以及入境者之間的疏離感,
在「Glory to Arstotzka」這個結局中仍然會告訴你,這樣的日子將繼續下去,在1983年
1月1日請繼續回到工作崗位。
然而遊戲設計者並不僅僅希望讓你沉浸在上面的無從選擇的處境之中,透過劇情設計,
秘密組織Ezic以及走私者Jorji分別帶來分歧的劇情走向,你可以選擇認同秘密組織Ezic
的理念,暗地援助反抗行動;也可以透過與走私者Jorji建立情誼,來為自己或家人謀求
一個更好的生活環境。透過上述情節的引導玩家反思重複勞動的疏離感,你會在秘密組織
Ezic或走私者Jorji的互動之中找到脫離既存困境的一絲希望,進而影響你在遊戲中看待
入境者的眼光,並協助你在勞動工作之中找到繼續前進的意義。
然而作者並沒有預設後面兩個選擇就是最好的答案。而是在結局敘述之中,透露了如同
蒼蠅王結局般的無奈感,在「Member of the Order」的結局之中,你協助秘密組織Ezic
推翻Arstotzka,搖身一變成為新國家特權階級的一份子,然而結局實質上沒有告訴你這
個新國家本質上有什麼轉變,而僅僅以一句意味深長的「Glory to New Arstotzka」作
結,頗令人玩味。在「Snowier Pastures」的結局之中,你終於進入Obristan國境之後,
所聽到的「Obristan above all!」仍有異曲同工之妙。即使是在「Snowier Pastures」
、「Member of the Order」之中,渺小的個人在國家巨靈的面前,仍顯得蒼白微弱,所
有的努力是否僅是夢幻泡影,留待玩家思索探究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.102.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1582105311.A.674.html
... <看更多>