#酸民KO記
#真人真事連載故事
⬇️前情提要看這裡⬇️
https://goo.gl/s3WJKK
【一個打五個:只有我單打獨鬥的調解委員會!】
以為到了調解委員會會有個協助調解的人,至少過去我提告著作權案的經驗是如此。但也可能之前我有帶律師,這次的妨害名譽是我自己面對被告,而五名被告都單槍匹馬前來,所以在調解委員會上發生傻眼的事。
五位被告和我被帶到調解室排排坐,調解委員是一位老先生,他坐下來翻了翻資料,第一句就嚇壞我了。
老委員:「你們這是什麼案子啊?其實我不了解狀況......」
我面帶疑惑地問他:「先生請問等一下就是您幫我們調解嗎?還會有其他人嗎?」(老實說這樣問不太禮貌,但我心裡有很不好的預感)
他說:「對啊,就是我喔。」
好的,等他看完資料,就問我們:「妨害名譽喔,那你們打算怎麼辦?」
大家面面相覷之下,我做了開場白,告訴大家我提告的用意,以及每個人留言情節嚴重度不同,犯後態度也不同,基本上我會要求當面及書面道歉還有合理的賠償金。確定要一個一個調解之後,老委員就離開了。
沒錯!他離開了!沒有人在旁邊幫我們調解,沒有人幫忙做筆錄,他就消失無影無蹤再也找不到人了。
接下來,我身為告訴人,一個人主持調解會議,把被告叫過來一個一個溝通協調,達成共識後再跑出去找其他的委員幫忙幫我們寫筆錄。14:30的調解會,我們弄到17:00,是最後一組人馬離開區公所的。然後區公所調解委員會的人還說:「因為今天週五案件比較多,所以才這樣。」我質疑:「案件多也是你們排的日期不是嗎?」對方說:「因為我們不知道你們要拆案調解啊,所以文件要分開打。」
文件都是制式的,分開打也不需要多花多少時間。五個人一起調解或者一個一個來都一樣,都該有調解委員在場不是嗎?明明是不負責任還推到我身上。
更糟糕的是,我一條龍全搞定之外,調解委員會的工作就是把文件印出來讓我們確認簽名這樣而已,還可以丟三落四少給我們簽,害我過幾天又跑了一趟補簽。
請問這場調解委員會調解委員領的車馬費,可以支付身兼調解委員的告訴人艾姫嗎?
#酸民KO記
#下一篇我要寫被告們的故事和刊載當事人的道歉文
「調解完還可以提告嗎」的推薦目錄:
- 關於調解完還可以提告嗎 在 我是艾姬-情癒撩慾系作家 Facebook 的最讚貼文
- 關於調解完還可以提告嗎 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
- 關於調解完還可以提告嗎 在 [問題] 調解成功後還可以提告嗎? - law 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 律師談吉他- 【車禍調解和告訴期間】... | Facebook 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 參加調解會簽完和解書可以反悔嗎? - YouTube 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 車禍調解時間的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 [問題] 調解成功後還可以提告嗎? | 刑事調解PTT - 被動收入的 ... 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 [問題] 調解成功後還可以提告嗎? - LAW | PTT Web 的評價
- 關於調解完還可以提告嗎 在 [車禍] 調解和解後不撤告,鄉鎮市調解條例第27條 - PTT 熱門 ... 的評價
調解完還可以提告嗎 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
《一個跟法官槓上的經驗》
一般律師為了訴訟不太會跟法官爭執,
畢竟法官掌握了官司勝敗,
是來自黑暗星球的人,沒事惹他幹嘛!
不過n年前k非常罕見的(白目的)幹了~
反正故事就是承包商做完工程,
業主也確認無誤並核撥工程款,連支票都開了,
卻被業主的總經理拿去匯到自己帳戶,
我們原告當然提告侵權,
但法官卻把這個案件當作工程款爭議在審,
一直要求我方證明我們做了多少,
(業主也不否認我方有做完全部工程,
僅主張業已依債之本旨支付,證明個屁!)
林背前面幾庭還在隱忍聲請調查相關證據,
證明給法官看,
後來真的覺得整個訴訟方向很有問題,
終於爆發勒,
結果勒,
法官竟然直接轉頭要求
業主公司否認我方有施作完畢,
試圖把這個案件修正成他原先的審理方向~
好,我承認林背脾氣修養不好,去面壁~
不過我還是不服氣,
你是法官,我尊敬你的頭銜跟這個制度,
但不會尊敬你這個人的!
民事法院是調解糾紛的地方,
也就是雙方各說各話時,才會到法院尋求判決,
那民事法院對於雙方沒有爭議的地方,
根本不需要去處理,或做任何調查
比如:夫妻雙方都已經決定離婚,
只是小孩監護權跟錢談不攏,
法院審理,
就應該只針對小孩跟錢的部分審理,
調查證據也是針對後兩項,
不應該去調查雙方是否有離婚事由
(雙方根本沒有爭執的地方)
那完全是偏離了焦點!
這件我會認為離譜,
是原告跟業主對於工程已經完工乙事
完全沒有爭議,業主也驗收決定付款,支票都開了,
那法官還執意對原告施作完成多少進行調查,
甚至把95%的時間精神都耗費在這上面,
你還可以說你很專業嗎?
法官就是裁判,我們尊重,
你的好球帶寬或窄,我們律師都會去配合,
盡力提出你要的資料及說明,
這個案件的問題不在於法官好球帶寬或窄,
而在於法官認為投到一壘方向才是好球帶!
那這樣的判斷,當然是完全不能被接受,
這就是我跟法官爭執的核心!
結語:
大家都是法律工作者,各司其職,
你有你的角色要扮演,我有我的角色要扮演,
如果法官的訴訟指揮沒問題,
判斷理由相關充分,
即使最後作出對k不利的判決,
k只有佩服,不會有任何怨言,
這一件是很少見的法官完全暴走的案件,
k不得不提出抗議,
畢竟,沒人想看法官出現錯誤,甚至出糗~
PS:
有人可能會覺得得罪法官不是會影響案情?
如果是這樣想的話,
那刑事案件都不帶律師,最不會得罪法官勒,
結果勒,這樣的被告往往被判最重!
打官司為何要請律師?
不就是要向法官爭取自己權益嗎?
如果律師碰到法官犯了明顯的錯誤,
連出言糾正或質疑的勇氣都沒有,
那這樣的律師還能替你爭取什麼權益?
調解完還可以提告嗎 在 律師談吉他- 【車禍調解和告訴期間】... | Facebook 的必吃
車禍通常在刑事最常提告「過失傷害罪」,過失傷害又是告訴乃論罪,可以提起告訴的是被害人、被害人的法定代理人、配偶,如果被害人已經死亡,則是配偶、直系血親、三親等內 ... ... <看更多>
調解完還可以提告嗎 在 [問題] 調解成功後還可以提告嗎? - law 的必吃
如果他收到就沒問題了結果後來他又打來說對方在調解完後幾天後反悔又跑去提告,我完全不知道所以我還是得去做筆錄想請問這樣表示調解是不成功的嗎? ... <看更多>