一「那些披著「白色」力量的馬英九」#千萬不要小看低能的力量
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1163856543754423&id=584986081641475
造謠反智仔的身分是共諜嫌犯市議員侯漢廷的士林區服務處副主任,難怪為了打綠,見獵心喜,看到黑影就開槍。
一
😒
台北市警局表示,條子鴿是在2007年才調到台北市警局,而謝長挺擔任行政院長的時間是2005年至2006年,雙方時間點對不上
https://www.facebook.com/100001409147155/posts/4491543687569225/
條子鴿造謠,有藥師出來護航說是要讓大家有機會「討論特權」?
拜託~要討論特權還不容易?好心肝志工漏夜排隊施打 AZ 有沒有特權?振興醫院讓連戰和一狗票国民党權貴打 AZ 有沒有特權?鼻孔安入主台北市政府當「市長實習生」有沒有特權?
U FUCxING TELL ME LAAAA!!!!!!
https://www.facebook.com/100069741840456/posts/136832915318103/
見人見狗研究中心
https://www.facebook.com/110918307881765/posts/147508687556060/
林延鳳:為了謝大使跟維洲被影射的事情,我到現在氣得睡不著。
我直接問條子鴿先生,原來你是96年才到台北市當警察(當時謝長廷大使已經不是行政院長了好嗎?)
你被記兩支申誡,是民國幾年?
懲處原因真的是態度不佳嗎?
好好回答,不要說謊!!
#故意造謠打擊他人一定要付出代價
#我們可以容忍但不能被欺負
#誰在說謊一翻兩瞪眼
#影射他人請提出證據
https://www.facebook.com/1697529274/posts/10208747184472455/
才2天,人家就查出他什麼時間調台北市,完全跟謝院長任期不符,還有謝維州也沒有賓士車,然後這位條子鴿是涉及匪諜案的議員服務處主任,明顯有造謠動機,只能說,要造謠就不要講具體時間、地點,否則立刻就會被拆穿,現在問題只剩下,謝院長什麼時候有空提告了 😏
https://www.facebook.com/100000675533343/posts/4669347149764423/
蠻lag的,今天才看到這個。
這個人,化名條子鴿,真實身份是去年退休的前台北市警局員警酈俊睿,發了這篇文造謠暗指謝長廷當年當院長時耍特權。
結果隔兩天就被起底打臉,他2007才調到北市警局,而謝長廷當院長是2005~2006的事。其時酈任職於保一總隊,勤務完全不包括開罰單。
去年酈從警界退休後,就在某新黨市議員服務處擔任副主任。
泛藍統派黨眾一天到晚幹這種,散佈假消息假資訊造謠污衊抹黑的事。
當個有基本智商水準的人,請不要被這種假訊息騙。
https://www.facebook.com/520667689/posts/10158869044772690/
我當年就是劃撥100元給施明德的倒扁紅衫軍。國民黨天天唱衰高鐵是廢鐵我們相信了,媒體跟蹤陳幸妤說她驕傲自大EQ低精神異常我們相信了。哪位記者有本事把民進黨拖出來鞭,我們就把他當英雄嗨到不行,連扁嫂的管家出門等公車我們都能生氣氣 。這種環境下怎麼可能放過謝維洲?謝維洲也不會笨到把謝長廷搬出來,搞清楚,那可不是自殺,是滅門血案。
條子鴿造謠說謊不只是欺負謝長廷,更是瞧不起當年紅衫軍的能耐。
#拔舌地獄掛號處已被藍白紅擠爆
#網路時代還想用造謠來重振紅衫軍是當人民白癡
https://www.facebook.com/100032948653405/posts/543805736727710/
誰在說謊一翻兩瞪眼 在 有沒有神蹟就看這次了,看會不會天罰說謊的人反正至少一定 ... 的必吃
... ,看會不會天罰說謊的人反正至少一定有一邊說謊,一翻兩瞪眼. ... 說謊的人反正至少一定有一邊說謊,一翻兩瞪眼. Akira Kunisada and 1.8K others. ... <看更多>
誰在說謊一翻兩瞪眼 在 林俊憲- 【民視台灣學堂 的必吃
... 一翻兩瞪眼,為什麼要說謊? 兩個謊言,已經讓妳的辯駁毫無公信力可言。 早上國民黨團的記者會我看了,繞來繞去,連記者提問都閃躲,「兩大謊言」絲毫沒有得到解答。 ... <看更多>
誰在說謊一翻兩瞪眼 在 Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設- 看板movie 的必吃
律師很努力表現不錯了
果子說法
果子花了3.5億
賣出版權5.1億
拿到特別股1.5億
普通股0.2億
算起來好像剛剛好
跟中影版本爭議
1.5億特別股為何可以1元回收
1. 取得特別股時合約怎麼寫的
2. 收回特別股時股東會有無違法
這跟賺錢賠錢無關
法律就是看文字流程合不合法
再來是魏氏數學部分
成本花了7億
但是成本可以攤提
第一年回收5億
未來5-7年還有機會賣版權衍生收入
如果果子的股份還保留
中影應該有賺錢要分給果子才對
真的有賺錢可分嗎?
最後一段也是一翻兩瞪眼的事
果子說沒借錢
中影說有借6500萬
一定有文字有憑有據
一定有人說謊
100年8月6500萬
有沒有包含在最初的5.1億金額裡面
這上法院根本沒辦法說謊
該相信誰?
如果中影可以靠說謊賺到6500萬
真的該公布合約細節
讓大家看一下怎麼騙的
如果果子明知理虧幹嘛說一堆謊
看看FB上各種同溫層風向
不管果子說了什麼聲明
都有一堆人分享轉傳
很多人不等法院就信到底了
只要風向沒輸
說不定就還有機會找到新的金主嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.222.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689923456.A.9CD.html
... <看更多>