☀【專業問政‧陽光縣政】 第19屆第2次定期會縣政總質詢Part 3 ☀
今年上半年度，大本運動公園、忠烈祠一帶，都發生噴灑除草劑造成的大片草葉枯黃的現象，讓民眾擔心對人體和環境的危害。雖然，我和縣長在推動非農地農藥使用自治條例上有共識，也積極在進行，但是花蓮市仍繼續有疑似噴灑除草劑的情況，例如：花蓮市中心文創園區內和圍牆、中原國小校園對面空地、國福花海等。為此，我在這次的縣政總質詢裡，以文創園區使用除草劑疑雲為例，建請縣府確實執行各單位專業權責與分工，重申落實除草劑的稽查與管理、通過除草劑使用管理自治條例的重要性。🧐
#建請縣府團隊專業分工 #落實除草劑稽查與管理
我自6月起接獲大量民眾陳情後，我透過和民間人士的請益、拜訪環保局長、縣長、在第19-3次臨時大會中提案擬訂除草劑使用管理自治條例、自辦講座等種種方式，傳遞「除草劑是農藥、農藥只能用在農地上」的資訊，希望大眾能夠清楚知道，在非農地，也就是我們一般的生活空間，使用除草劑將對我們的文化生活及健康、環境帶來負面衝擊。🙅♂🙅♀
感謝縣長大力支持、環保局擬訂花蓮縣非農地上除草劑使用自治條例，也在十月開始依序舉辦13鄉鎮的自治條例說明會，許多場次都有民眾與公部門的人員熱烈參與，提供看法與建議。自治條例也剛通過縣府法規會的修訂，繼續在立法的程序上進行。👍
#農業處未發揮專業 #誤導民眾不應該
可是，10月15日，花蓮網路社群快速的相傳花蓮市中心文創園區，竟然噴灑除草劑，牆上及地面大片植物枯黃。當天中午開始，辦公室及我個人手機，電話頻頻。第二天，我也到現場現勘，不只看到植物枯黃一片，也聞到一股奇怪的異味。網路上，以及附近的民眾也反映，今年夏天有下雨，研判這種區塊性、一致性的枯萎現象，植物應該不是自然枯死。☠
10月16日當天，不只我們在粉絲專頁上呼籲，也有地方媒體報導，反映民眾疑慮，請到園區的遊客及散步遛狗民眾要謹慎。當天，縣府亦由副秘書長領軍，農業處長、環保局長，文化局長組成跨局處團隊，會同負責文創園區管理的新開股份有限公司，進行現勘。👀
10月17日縣府在網路發文、同時發布新聞稿給媒體：新開公司解釋，園區將割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，以利後續運載，曝曬遮蓋草皮造成草地枯萎。並表示，「公司絕對不可能讓員工身處危險的工作環境，置主管及同仁健康於不顧」。🤥
據報導，農業處長羅文龍也從專業立場說明， 「經過初步勘驗實際狀況」，他得到的結論「與新開公司顧問的說法相符。」羅處長解釋，「若為使用除草劑，圍欄周圍生長植株皆會併同根部枯萎。」🤡
在沒有採集枯草進行送驗的情形下，縣府做出文創園區使用除草劑一事是「虛驚一場」請民眾放心的結論。😱
#花蓮文創園區確實驗出除草劑
事實上，縣府團隊提供的植物根部沒有乾枯的現場觀察，與多位民眾提供大片藤蔓、雜草跟部乾枯的相片完全相反。同時，農業處長也沒有當場指正新開公司，他們所說的把割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，是錯誤與危險的處理方式，應該採「開花前拔、人工拔除、拔除裝袋」三步驟，絕不能丟在草皮或土地上，避免結節生根、無限蔓延。😧
幸好，花蓮的民眾知道，自己的家園自己救，在生物界的前輩抗議下，10月19日，縣府團隊總算和民間人士重回文創園區、正式採集枯草樣本送驗。也在 11月時，證實文創園區枯草驗出有使用「固殺草」除草劑。😵
#落實除草劑管理與稽查 #確保人民的安全與健康
從文創園區使用除草劑這個案例中我們可以看出，各局處的專業知識、檢驗的能力，在除草劑處理業務上是不可或缺的。當一個環節有失誤，會減損縣府團隊的專業性，輕率地以廠商提供的片面說法，回應廣大民眾的疑慮與擔心。🤔
此外，現行的農藥管理法規定要滿18歲、登記資料才能購買除草劑。但辦公室夥伴竟然只要花450元、不用出示身分證、僅填寫一張沒有標示商家資訊的農藥販售證明，就能在種子行買到固殺草。顯見花蓮縣在除草劑買賣的源頭管理機制上也出了問題。😔
無論是大本公園、忠烈祠、文創園區都證實使用除草劑，還有最近中原國小對面空地、國福花海都發生疑似使用除草劑的案件，這些都是一般民眾、小孩和觀光客會去的地方。建請縣府團隊，要當縣長的神隊友，不要扯後腿，應該要善盡其職、發揮專業素養，落實除草劑的運用與管理，為廣大縣民的生命安全，以及花蓮縣的觀光形象把關。🤓
誤導民眾不應該 在 拒絕!媒體不當言論,誤導民眾,傳達動物相關的錯誤訊息| Facebook 的必吃
也有傳達正確觀念,教育民眾的責任. 許多民眾,都是靠著媒體來了解時事.. 媒體也因為這些觀眾來賺取廣告錢. 但是不應該為了搏版面.. 隨便下標題,甚至隨便寫內文. ... <看更多>