(快訊)通過本屆金馬獎初選的片單已經出爐,但與往年一樣,名單保密,但各家報名單位都會收到通知。依照目前各家媒體透露,進入複選的作品如下(片名/導演):
●
《鱷魚》(陳大璞)
《金錢男孩》(陳熠霖)
《月老》(九把刀)
《角頭-浪流連》(姜瑞智)
《緝魂》(程偉豪)
《瀑布》(鍾孟宏)
《聽見歌再唱》(楊智麟)
《美國女孩》(阮鳳儀)
《徘徊年代》(張騰元)
《詭扯》(許富翔)
《不想一個人》(范揚仲)
《當男人戀愛時》(殷振豪)
《我沒有談的那場戀愛》(徐譽庭&許智彥)
《濁水漂流》(李駿碩)
《鬼同你住》(陳果)
《青春弒戀》(何蔚庭)
《諸葛四郎-英雄的英雄》(林于竣&莊永新)
《複身犯》(蕭力修)
《該死的阿修羅》(樓一安)
《修行》(錢翔)
.
此外,導演Rob Jabbaz(賈宥廷)已經宣布自己執導的《哭悲》沒有通過初選。事實上,這部作品在特殊化妝的表現,業界內都公認有世界級水準,應該至少有挑戰造型設計等獎項的機會。初選評審很可能單憑對作品整體的喜好就刷掉它,卻忽略了它在技術層面的發揮,實在遺憾。
.
至於是不是有中國電影通過,目前不得而知,但相信一定會有的,至少在紀錄片與短片單元很有發揮機會。
.
如果有我遺漏掉的作品,歡迎留言或私訊告知,無論是紀錄片或短片都可以。相信能通過初選都有一定實力,但入圍又是另一個高牆,預祝所有好作品都能在金馬獎被看見。
.
.
(附圖是奧地利華裔導演陳熠霖執導的《金錢男孩》,男主角柯震東確定有三部片通過初選,另外包括《鱷魚》和《月老》。)
#金馬獎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,本集精彩內容: ◆基隆初選民調大烏龍 低級錯誤傷國民黨釀選情危機?宋瑋莉反敗為勝卻搞神隱 宋上謝下心情也洗三溫暖?媒體爆黨中央指宋瑋莉要退選 高層施壓出手逼退?宋瑋莉、謝立功協調誰出征 選舉未開打槍口先對內?謝立功:數字不可怕,操作數字者才可怕 民調有詭? ◆基隆市黨部把錯全推民調公司 豬隊友扯自己...
詭 扯 老 楊 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最佳貼文
從開始追到現在,一直想寫篇關於《#第三佈局塵沙惑》的文章,但是兩集、兩集、兩集看過去後,發覺漸漸不知該從何下筆,像從一團迷霧跳入另一團迷霧,各個迷霧之間又似乎彼此糾纏,腦袋運轉的脈絡大概是「原來不是一個這樣的故事」、「原來看似好人的可能不是好人」、「原來看似是兇手的大概又不是兇手」等幾個念頭,輪番逗留在思緒之中。
⠀⠀⠀⠀⠀
或許自《無間警探》第一季問世後,大抵不少犯罪懸疑劇集都以這部神劇為目標,據說當初《誰是被害者》是,《第三佈局:塵沙惑》看起來也有幾分影子在裡面。故事從駭人聽聞的社會案件展開,特種行業的女孩慘遭殺害,分屍,並隨意棄置河邊等處,弔詭的是,在三年前、二十三年前,都發生過相似犯案手法的案件,且圍繞著這幾個人:全心全意緝凶的小隊長徐梓薇,形象清新的年輕議員楊啟逍,以及亦正亦邪、看似資歷較淺,實則帶著不為人知過往的警察陳家豪,透過各自的方式追尋公理正義,並設法面對心魔。
⠀⠀⠀⠀⠀
若單純只是追查分屍案,還不至於山重水複,然而,同時牽扯了政治、選舉、毒品、東南亞移工、八大行業、警察過勞、官官相護等多條社會敏感神經,導致企圖抽絲剝繭的過程變得窒礙難行、撲朔迷離。這幾名核心人物的故事深入挖掘後是越來越有意思,不只疑雲密布案情膠著,更挑戰觀眾處處被表象粉飾的無數成見。原來這也是取名為「塵沙惑」的用意,「塵沙」意謂人世間的煩惱與憂愁,唯有破除這些塵沙般的疑惑,才有可能能放下心中的執念。所謂「通往地獄的路,都是由善意鋪成的」,換言之,沒有人性本惡這件事。有些時候,世界不存在純粹的「惡」,是人們的金錢、生理等慾望不被滿足,進而做出一些看起來像是「惡」的行為;有些時候,悲劇不是對與錯的衝突,而是黑格爾的「對與對」之間。
⠀⠀⠀⠀⠀
前面先拋出不苟言笑的女警官,議會問政咄咄逼人的民意代表,正直熱血的基層員警,清清白白的香港留學生,隨後慢慢藉由故事推翻諸如此類的第一印象,在多方忖度究竟是哪一個人,有理由真正犯下分屍案時,才發覺到,人性於塵沙的壟罩下早已被模糊是非、善惡與正邪的邊界。
⠀⠀⠀⠀⠀
最終還是得繞回來劉冠廷身上,陳家豪可以說是他至今所演繹最複雜的一個角色,放眼臺灣影壇,應該也唯獨他,足以將這個角色的流動性詮釋地立體深沉。從流氓、老師、消防員到警察,他真正在《第三佈局:塵沙惑》中,展現了極其獨特的邪氣,這股邪氣不同於《陽光普照》的菜頭,佐以眼神,語調和表情,讓人不寒而慄,更像是目睹一個再平凡不過的人,一步一步身不由己走向深淵的模樣。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍CATCHPLAY+ 原創影劇《第三佈局:塵沙惑》線上看:https://bit.ly/3hs8uxs
詭 扯 老 楊 在 Facebook 的最佳貼文
沒有蘋果日報的七月一日,香港的報紙就長這樣,太陽升,東方紅。2021直接變1984。
同事陳虹瑾蔣怡婷寫的《當蘋果落下》,照片來自Thomas Kuo(顧爾德)臉書。
《國安法》於去年6月30日落地香港,不到1年,剛過26歲生日的香港《蘋果日報》也落地了。
6月17日起,《蘋果日報》(以下簡稱《蘋果》)在短短1週之內被迫關門。直至截稿,至少有7名《蘋果》員工被抓,除了管理層級,更有負責撰寫評論者,港警並警告,未來不排除逮捕更多蘋果人。
蘋果終究沒能撐到今年七一。中共歡慶建黨百年的同時,香港的新聞自由正在急速死亡。曾是新聞自由堡壘的香港,在無國界記者的世界新聞自由指數排名,從2002年的全球第18名,摔到2021年第80名。
本刊訪談的15名前香港《蘋果》員工,在《蘋果》年資最長者達25年半,最短者僅5個月,他們之中,不乏在《國安法》正式生效之後,仍堅持到《蘋果》報到的記者。走過自由的黃金年代,香港新聞界最壞的時刻可能還沒到,有人卻說,最壞的年代,最需要記者。
6月23日,收到《蘋果日報》正式停運的消息時,Ruby(化名)在旺角的咖啡店裡看著手機的新聞標題,幾乎不可置信。手機不斷彈出同事傳來的訊息,「回公司、回公司」,她忍不住流下眼淚。
工作最終日 公司的死期
2018年,Ruby加入《蘋果》港聞組擔任記者。這是她畢業後的第1份全職媒體工作。最初,她寫人物專訪、城市裡大大小小的人情故事,但沒過多久就遇上了反修例運動與香港政治環境變動最劇烈的時刻。「我好像是專門寫抗爭新聞…由2019年開始,全部的東西都是和抗爭有關。」
前一天,她已交出在《蘋果》的最後一份稿件。她想轉換跑道,幾週前辭職,只是沒想到,原訂工作的最後一天,竟成公司的死期。
香港《國安法》於去年6月30日深夜正式生效,阿婷(化名)在7月進入蘋果工作。其實,當時她也拿到其他媒體的工作機會,會選擇蘋果,有2個原因:「我待過親建制的媒體,想試試香港最自由的媒體;還有,我想見證歷史。」入職不到1年,歷史突襲阿婷和她的同事,她嘆:「大家都知道這一天會來,但來的時候,每個人做100次準備都不夠…」
6月17日清晨,港警以「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、香港《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉等5名高層,隨後正式起訴張劍虹、羅偉光,並凍結《蘋果》3間相關公司共港幣1800萬元資產。其後,警方動員逾500名警力搜查壹傳媒大樓,並帶走44部電腦和大量新聞材料。6月21日,黎智英顧問Mark Simon透露,《蘋果》缺乏資金,可能在6月25日前會被迫關閉。
恐懼纏繞著蘋果辦公室。6月21日下午,陳沛敏表示,如果同事決定辭職,可以不用通知期,即時生效。負責國際、突發及英文版的主管相繼離職,動新聞和財經版亦停止運作。6月23日,警方拘捕筆名李平的蘋論主筆楊清奇,《蘋果日報》當天表示,基於「員工安全及人手考慮」,宣布將提早於當晚關閉,並在6月24日出版最後一份報紙。
法治框架中 紅線在哪兒
滂沱大雨中,Ruby搭計程車趕回將軍澳壹傳媒大樓,路上買了5份《蘋果日報》,想回辦公室後分派給同事。2天前,她和一群同事像去戶外教學一樣參觀公司的印刷廠。看著機器吐出一份一份滾燙的報紙,她說當時有種看電影《Spotlight(驚爆焦點)》時的感受。《Spotlight》講述的是《波士頓環球報》的記者們如何揭發天主教會在波士頓性侵兒童醜聞。「我覺得對於任何一個做傳媒的人來說,那個moment都是一件好浪漫的事情。這是一個大家同心合力的結晶。」
但過了這一晚,這些都要成為歷史。
香港記者協會主席陳朗昇表示,從以《國安法》起訴黎智英,到拘捕公司管理層、打壓《蘋果》,這些動作背後,港府想傳遞給香港新聞界訊息很簡單,「就是做報導、做評論、做新聞工作是會有後果的。」他指出,香港新聞界在《國安法》落地後的一年內經歷多次打擊,例如整肅香港電台、撤換有線電視與《Now新聞》高層,又例如記者蔡玉玲運用查車牌資料做報導,就被控「虛假陳述」並遭定罪。「整個氣氛都是對新聞業不友善,是不是記者知道太多事情,對整個(政府)管治會不好呢?」
《蘋果》熄燈後2天,香港政府公布新人事任命,保安局局長李家超升任政務司司長、警務處處長鄧炳強出任保安局局長。以往,政務司司長這個香港政府的「第二把交椅」均由政務官擔任,李家超上任後,成為首名具保安局背景的政務司司長,香港負責制定政策的機構和實際執法的機關,現在都由有保安局背景的人出任。
6月23日,李家超在接受商業電台專訪時表示,《國安法》公布1年來,國家安全的嚴重風險已降低,但須防範資金以「基金」形式透過「媒體、藝術、戲劇」等「軟性」途徑進行思想方面的滲透,「宣揚港獨及危害國家安全的訊息」。對傳媒的整肅,可能尚未到頭。
陳朗昇觀察,香港的傳媒工作者一直站在法治的框架中思考紅線在哪裡?到底什麼樣的報導、評論會有問題?但從特首到警方,沒人說得出標準在哪裡。「不是法律,而是政治問題。」他說.......
·········《蘋果》前總新聞主任李家聰是《九點半蘋果新聞報道》的負責人,今年6月從《蘋果》離職,卻以特約方式持續參與節目製作,對外他都說:「離職原因很複雜。」《九點半蘋果新聞報道》是他去年八月底一手規劃的節目,彼時,香港2家主要電視台《Now新聞》及有線新聞台均有高層人事異動,立場親中的空降新團隊引發電視台大批記者離職,「網路上很多年輕人說,現在沒有一個可以看的電視台了,都給建制派說話了,《蘋果》可不可以開一個新聞播報?」
「我想了很久,很想做,我主管、最近被捕的(動新聞總監)張志偉就跟老闆提,他(黎智英)一口就說,『應該做,馬上做。』那是(去年)810大搜捕後,黎智英被抓進去調查,2天後放出來時,」李家聰在電話那頭笑道,「《蘋果》是很奇怪的公司,很自由,沒有規範,可以讓你不停做你想做的事情,黎智英是不能停下來的人,隨時有新想法,要做就做,企劃案都無需提。」於是他和團隊從零開始,訓練同事當主播,用現有機器建出「很山寨」的攝影棚,不到1年,《九點半蘋果新聞報道》每日直播都有1萬多人收看,最後一天直播甚至有3萬6千人在線觀看,單集點擊率已近40萬次,「香港話講,我們是『用蔗渣價錢做出燒鵝的味道』。」
彼時親民主派的香港新聞台節目正在消失,「像是47人案(47名泛民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪)的審訊,我們都會在法院門外做直播,別家媒體肯定不會放在重要位置,但我們用一整節15分鐘做,人家不敢做、怕做的,我們更應該站出來。」
國安法逼迫 當局眼中釘
港聞靜態組採訪主任蔡元貴工作到公司營運的最後一日。他1999年入職,至今已22年。他說《蘋果》政治立場向來鮮明,這些年受到不少壓力。「2019年之前,報紙和網路經營狀況很差,被一些廣告商杯葛嘛,就算政府不搞我們,可能也會很辛苦。」但他回憶,自他入職以來,《蘋果》的編採政策從沒因政治壓力而改變。「從1999年開始做,感受到外界政治壓力越來越緊縮。所以在《蘋果》好幸運,當很多人都不敢講話的時候,你還敢講。」
但今年4月開始,前所未有的壓力,逐漸逼到《蘋果》眼前。4月15日,香港特首林鄭月娥稱會依照《港區國安法》「加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理」,時任香港警務處處長鄧炳強強調「假新聞和國家安全直接有關」,將採取調查,並影射批評《蘋果日報》。5月17日,香港警方根據《國家安全法》凍結黎智英持有的壹傳媒多數股份,及黎智英擁有的3家公司銀行帳戶內的資產。當天,台灣《蘋果日報》宣布停止印製報紙。
報導不具名 是認輸了嗎
5月底,港聞組記者阿凱(化名)身邊已有4、5個同事離職,其中包含他的主管。當時,除了年資淺的同事,還有一批中高層主管離職。阿凱證實說,「當時真的有幾個中高層的人走,他們對外都說是個人理由,但其實也是透露《蘋果》可能會關,記者可能會被抓…」那幾個月,公司迎來更詭異的低氣壓,上層甚至開始盤點人力,問人員:「有沒有想要走?」傳言流竄,「有人說他們是逃兵,但我覺得,他們不是害怕而離開的,中高層的人總是會被找到,比較像是提醒同事,每個人都應有不同考量。」
「我想自己還可以留多久呢?我還有3、4個採訪沒有做完,我一定做完,所以傾向要再待一陣子。但下一步是什麼?要等到總編被抓時走嗎?不是所有人都可以堅定說,要跟《蘋果》走到最後。」5月初,阿凱在越洋電話那頭說。
當時他的工作已比過去艱難得多。官方活動這兩年已很少邀請《蘋果》記者,《國安法》實施後,他的受訪者紛紛拒訪,「大學教授以前很樂意回覆採訪,現在敢說話的很少,『刊登在蘋果』會不會被視為支持《蘋果》?」報導紅線在哪?哪些是「敏感詞」?「現在很流行說勾結外國勢力,像採訪外交新聞、流亡人士,都要小心,不然就會被認為是宣傳港獨思維,我們要引用比較多官方內容,盡量平衡報導,也是保護自己。」
據悉,去年中《國安法》落地,港蘋記者從此幾乎不在報導中使用真名。今年4月,《蘋果》曾舉行內部編採會議,將報導中使用的「武漢肺炎」,一律改為「COVID-19」。「這是很重要的改變,像黑警這樣的詞改掉,我覺得OK,但武漢肺炎並沒有情緒化,只是形容某個疾病從哪裡發生,感覺公司更保守了。我們不應該禁止、不能用哪個字眼,這是一個重要的訊號,編採做法變了,」6月底,當阿凱再次接受我們的採訪,他無奈提及那場會議。
蔡元貴也證實,港聞靜態組近期曾舉行內部編採會議,將報導中使用的「武漢肺炎」,一律改為「COVID-19」,涉及國外制裁的內容也都盡量避免報導。
幾乎每位受訪的港聞記者,都提到「武漢肺炎」一詞用法的轉換。不少人也提及,《國安法》去年通過後,稿頭幾乎不再放記者名字,有些記者對此安心,卻有人對公司做法感到憤怒。雙方妥協後的做法是:若記者堅持要掛名才掛名,其他報導一律隱去記者真名。
6月24日清早,香港書報攤湧現購買最後一期《蘋果日報》的排隊人潮。(達志影像)
這一年之中,阿婷曾訪談香港本土青年組織與其他敏感題目,類似稿件,她都堅持在稿頭掛上本名。「我主管再三問我:『真的要掛嗎?妳確定喔?』我說:『確定。』」為什麼如此堅持?「我想…表現一種:『我就不怕』的態度吧…」
港聞記者駱嘉輝(化名)說得直接:「光榮和安全,我不用思考,安全第一。」這整年,他做的重要報導都不具名。港聞記者阿海(化名)說:「可是,自己的獨家或重要故事,還是會想給自己credit啊。」阿海又說:「雖然我不知道自己何時會出事,但受訪者是具名受訪,我們不下byline(記者署名),對受訪者也不公平。」記者阿強(化名)曾經質疑公司的做法:「我為什麼不要具名?我覺得這樣好像是我們認輸了。有同事問公司,為何要後退一步?為何讓人家覺得你怕《國安法》呢?」我們問阿強,此刻回頭來看,如何看待公司1年前不讓你們掛名的決定呢?「我不知道…」他沉默了一會兒,答道:「也許他們(主管)的危機意識很高吧。」
雖然阿強的立場是「不向《國安法》低頭」,但他仍不諱言,這一年中,經歷過前所未有的自我審查。例如在報導裡,「港獨」字眼是萬萬不可出現了;就連報導《國安法》後街頭的零星民主行動,有人高舉或高喊「光復香港,時代革命」,到最後他連受訪者說的原句都不敢寫,自動替受訪者隱去「那8個字」,轉而改寫成隱晦的「光時」2字。駱嘉輝更曾在挑照片時,和同事討論半天:照片裡的人手持「光復香港,時代革命」字樣,那8字是否該打上馬賽克?
身陷恐懼中 憂被警抓走
「《蘋果》死掉,只是反映了整個行業快要死掉的問題。每個人的『最後』是不一樣的,我不一定能承受那種恐怖(挑戰底線),在香港,沒有記者認為自己是在做非法的事情,以前在香港做記者是挺好的,但現在要想,為了做對的事情,要付出什麼代價?讚美政府的文章沒有新聞價值啊,要批評它,找出問題才是我們的工作。」但恐懼不時鑽進阿凱腦中,「我有時候會想像這個畫面,早上6點鐘,警察上我家的門要抓我。我是不是該跟家人討論、做好心理準備?不能當沒有這一回事,但這很難跟家人討論,他們一定會叫你不要做啦。我心裡也一直有一個人在呼喊,『走啊!走啊!不可以留下來!』」
阿凱終究留到最後一天。6月17日,羅偉光等人被抓那天,他在外頭採訪,他用訊息告知我們,「我問了採訪主任,他說如常採訪,我就繼續做已約好的訪問。有同事說:『做好今日,才有明日。』」
同樣留到最後一天的港聞組記者S則說,早有心理準備了,只是沒料到會有500港警上門搜公司,她見長官被港警押出《蘋果》大樓,「那種感覺很差,不是害怕,而是憤怒。」6月17日,她回到公司時見電腦被抄走,抽屜被亂翻,唯一慶幸是,她把重要資料都處理掉了,「其他所有文件都被翻過了,去年公司被搜之後,我就只在抽屜放食物、零食。」但她顯然還是不甘心:「我們之前覺得,《蘋果》能熬過六四,是不是能熬過七一呢?」答案很明顯了,話筒那頭沉默許久,傳來一聲慘笑。
凶險超乎預期。6月17日中午,保安局局長李家超在記者會上稱,《蘋果日報》有數十篇文章呼籲外國制裁,危害國家安全。他並稱:「行動是針對利用新聞工作為工具,做危害國家安全行為,一般新聞工作者與他們不一樣,不要和他們扯上關係,要和他們保持距離。」國家安全處高級警司李桂華甚至形容《蘋果》大樓是「犯罪現場」,媒體追問,一般人轉發《蘋果》文章、市民購買或訂閱《蘋果日報》是否違法?李桂華竟稱:「要視乎其企圖。」
6月19日,羅偉光等人出庭那天,李家聰去了法庭旁聽,「我在公眾席上一直在想,他們到底做了什麼的大錯事?現在要面對牢獄之苦?我不禁想,如果今天坐在裡面的是我呢?」那天羅偉光對來支持他的同事們比了個握緊拳頭的手勢,示意「要加油」,卻讓旁聽的同事們哭了出來。
全文連結
https://www.mirrormedia.mg/premium/20210628pol001
詭 扯 老 楊 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
本集精彩內容:
◆基隆初選民調大烏龍 低級錯誤傷國民黨釀選情危機?宋瑋莉反敗為勝卻搞神隱 宋上謝下心情也洗三溫暖?媒體爆黨中央指宋瑋莉要退選 高層施壓出手逼退?宋瑋莉、謝立功協調誰出征 選舉未開打槍口先對內?謝立功:數字不可怕,操作數字者才可怕 民調有詭?
◆基隆市黨部把錯全推民調公司 豬隊友扯自己人後腿?政黨對比VS.黨內互比錯置 散漫國民黨哪需要敵人?初選民調一日爆兩版本 國民黨基隆選舉團結蒙陰影?周錫瑋:叫我怎相信民調 基隆初選風暴牽連新北?蔡英文將與蘇系成員便當會 蘇貞昌”老人”回鍋選?
◆傳蔡英文展開徵詢 請託蘇貞昌戰新北當領頭羊?蘇巧慧:父親聽聞後哈哈大笑 再戰新北給軟釘子?蔡英文處理國政贊同者僅31.7% 支持度雪上加霜?蔡英文滿意度31.7%不如賴揆47.1% 2020掀風暴?24%認同國民黨、28%認同民進黨 小英讓支持者雪崩?蔡英文兩岸、經濟表現不被肯定 執政成績滿江紅?
◆民進黨收手撤回提案卡管 教育部出怪招追殺到底?時力改主決議個案改通案 小綠卡管不成找下台階?千人連署挺管中閔 蔡政府醜態畢露到令人無言?教育部粗暴施壓淪政治馬前卒 教育部對得起教育?管中閔:大學自主是不是台灣價值 向蔡政府喊話?
今日來賓:
前立法委員(民)沈富雄
立法委員(民)鍾佳濱
資深媒體人 楊文嘉
國民黨基隆市長擬參選人謝立功
立法委員(國)柯志恩
前行政院發言人 鄭麗文
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us