NUM-1Y8M17D
車險知多少 - 車體許可使用免追償
------------------------------------
車體險是自己的修車費用保障
不過有的時候，車主並非自己
車體險對被保險人的名詞定義
已經涵蓋近親與授權業務使用人
但是，如果不是再上述的狀況
保險公司可是會追償的呢
------------------------------------
今天就要來跟大家介紹小細節
「車體許可使用免追償條款」
因為車體險條款保障止於三等姻親
借給朋友開，可不再保障範圍內
尷尬的就是又發生事故的時候
保險公司啟動車體險把車修好
不過事後會向朋友追償修車費
借車這檔事其實機會不多
但有的時候就是這麼湊巧發生
如果多花點銅板，加保免追償
就不用這樣想來想去了．．．
例如：
姐夫屬三等姻親有保障
小明很安心的把車借給姐夫開
殊不知姐夫與朋友一起出遠門
因為路途遙遠，兩位駕駛輪流開
但有誰會去注意這些小細節呢？
不如直接附加免追償條款，反正不貴
但就能轉嫁那萬分之一的風險
畢竟一年有３６５天，誰能保障
不會有風險發生的那一天
許可使用免追償附加條款 在 [討論] 乙式車險，免代償的意義？ - 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的必吃
保單：乙式/限 + 免追償
情境：非車主(保修場人員或男女朋友)發生車禍
是這樣的，小弟查完資料，有看到免追償大體上是說"車子由第三者駕駛肇事時，保險公司理賠完車主後不會向其越位代償"
於是便有了 乙限+免追償 > 乙式 的保法
不過我也看到有人消極解釋為"因為非乙式保障之駕駛人，所以保險公司根本不賠。既然不賠，免追償等於沒有"
所以又看到了：還是多花點錢保乙式。如果要給第三者用，那就加個免代償，免得朋友撞車求償無門。
但是我Google了乙式，駕駛人卻又限定為三等親內，那不就跟乙限+免追償一樣，朋友或是保養廠人員撞車保險公司不理賠，免追償等於是廢物？
--
追加：
我的疑問主要是說
乙式 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠
乙式+免追償 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠，當然也不會發動追償
乙限 = 夫妻理賠，其他不理賠。
乙限+免追償 = 夫妻理賠，其他不理賠。不理賠當然也表示不會發動追償
......那免追償是用來？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.102.2
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/13 14:16)
所以以乙式來說，即使保了免追償，保險公司也可能不會賠？因為認為是約定駕駛人以外。
這樣不就如同我前文中
"乙式+免追償 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠，當然也不會發動追償"
這樣免追償這段不就單純騙錢在用的？
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/14 10:26)
這樣我明白了，我從頭到尾都被"因為非乙式保障之駕駛人，所以保險公司根本不賠。既然不賠，免追償等於沒有"誤導
乙式的話，除非是酒駕/蓄意/犯罪/受託業務，否則都是理賠的。
如果有免追償，則範圍大到任何列名被保險人許可他人使用或管理之使用者。
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/15 15:46)
... <看更多>