#第5屆後浪賞 #難以歸類特別獎
众展 ZHONG EXHIBITION
嶺東科技大學 視覺傳達設計系 畢業製作第十八屆
設計整合/蘇亮丞 Sue,Liang-Cheng、陳昱婷 Lee Chen
設計編排/成慧蓁 Hui Zheng Cheng
美術執行/陳也維 Yawei Chen
攝影執行/林珈均 Lin,Chua-Jun
展覽策劃/ 顏有倫 (YuLun Yan)
展覽紀錄/朴載悟 Pu,Zai-Wu
暑假期間正是所有設計科系準大四生如火如荼準備接下來一年的畢業設計製作前置期。過去我針對許多作品給了很多後浪賞的獎項,但其實我一邊在看作品時,一邊也在偷偷觀察每間學校的展場設計。一般而言新一代設計展由大四學生籌組畢聯會後,除了製作自己的畢業製作外也要分擔各項行政事務,如何有效地分配時間對學生來說是一場巨大考驗。各分組中尤以展場組與主視覺為重,#展場設計規劃直接關係到最後的展出品質,而一個好的主視覺不僅能在新一代設計展推廣期間搶先獲得網路關注度,也有助形塑學校設計系品牌形象。
看了這麼多年新一代設計展,每一年同學當然都絞盡腦汁希望設計出讓人印象深刻的展場或主視覺,先姑且不論雙關語的標題命名設定有多氾濫(#真的拜託大家不要再玩同音雙關的梗了...這已經是上個世紀的玩法了),原則上大家不脫商展的形式——設計出一個空間,分區或均等擺放各式各樣的作品到展場上,原因是展場每塊土地面積都是錢,當然要講究坪效。但今年我看到一個非常讓我驚喜的展位,#跳脫出這種固有商展形式,連學校居然也通過這樣的展覽方法,讓我感到不可思議又為之欣慰。那便是 嶺東科技大學視覺傳達設計系。
他們以「众」(音同眾)為題,提倡未來將以為眾人做設計的社會設計趨勢為主要潮流之外,也呼應了目前眾籌制度的成熟帶來新一代的設計新浪潮,同學們挑選題目時也會以此大方向挑選自己的畢業製作專題。主視覺利用PS、AI等2D軟體中內建的3D功能繪製,設計出不同於一般平面設計的效果。
然而最讓我眼睛一亮的是,#他們以策展思維回顧創系18年來的世界設計趨勢演變,在展場中另外設置了一區「#設計編年史廊道」,用他們的角度回溯探索18年來的重要事件、台灣設計何時開始受到重視?甚至是世界性的社會設計趨勢演變。於是他們從2001年的「#台灣設計原力三金典禮」為起點(光是看這命名就知道嶺東科技大學的同學一定是設計發浪忠實粉絲XD),2003年《台灣設計展》誕生、2015年 格式展策的《設計城市展》在台北蔚為轟動、同時嶺東視傳的《淨愛高山》作品也獲得各方媒體報導等......一路回顧寫到2018年3位穆斯林研發口袋裡的真人翻譯,協助難民渡過語言不通的重重難關(社會設計)等。#這樣的策展方式應該是新一代設計展自1981年創立37年首見!
展覽其他觀展細節的安排上也別具用心,為了不影響觀展品質,#他們將所有組別的作品主視覺海報統一張貼在展場中最大的牆面一字排開,#展架設計兩種高度,依據作品特性分區放置,高的桌面配置給產品或包裝,讓觀賞者可以不用彎腰或用奇怪姿勢就能看清作品細節,低桌分配給插畫與平面較突出的組別,讓人可以俯瞰作品的震撼性。
#而他們甚至考量評審來評選時總是會封閉展場造成當時在觀展的民眾不便及不悅(沒錯就是我很常在評選後浪賞時被官方評審大陣仗驅趕出境XDD雖能體諒但每次總會有點不爽哈哈哈),#他們將入圍金點新秀設計獎的作品全數集中在第一道展區,讓評審來看作品時可以集中在最小範圍的展區,就不需要封閉整個展場。能夠具體而微地體貼觀展民眾的流程,這樣的細節規劃真的是要讓我起立大鼓掌!!!
詢問了策劃畢業展的陳也維藝術指導(Art Director),才發現嶺東視傳總指導為「中間研究室」的知名設計師—— Chung Yuan Kuo 郭中元,以及校內教授宋思明老師指導。而 陳信宇 (Hsin Yu Chen) 設計師、品墨設計 王慶富 設計師、 田修銓設計師、佔空間的 Argi Chang 設計師等人都是他們專題指導老師群之一。參與的業師們每個都是經常舉辦或協力展覽的好手,有這樣的品質呈現可以說不意外,#但真的能說服學校單位接受、最後藉由同學的手呈現,那樣的過程想必艱辛!
最後更要為同學把 #資料準備得非常齊全 這件事再次起立鼓掌!參展目的最後其實就是希望有媒體報導或是獲得廠商青睞有了量產上市的機會。我做後浪賞幾年來跟同學要資料的時候,經常會發現有些同學不是覺得作品都展完了,還要補拍很麻煩、或是雖然有拍攝,但其實品質不太OK,直接拿到雜誌上刊登會有問題之類。但這組同學不但照片資料準備完整,展覽狀況也請攝影師側拍紀錄,我拿到照片資料的時候,不禁暗暗驚嘆,#整個過程就是一個非常完整的專業策展團隊執行後的成果。
希望正在準備2019年畢業設計的你,如果你剛好被分到展場組,希望你看到這篇文章可以好好思考一下,明年你們展出的時候希望怎麼被記得、被報導、被傳頌,是否可以超越嶺東視傳在2018年創下的驚人成果?
第五屆後浪賞所有得獎作品公佈到此結束(終於!)
2019年再見啦!(揮手下降)
#書上設計展 #後浪賞
#畢業專題 #畢業製作 #畢業展
#新一代設計展
—————————————————————————————————
2018年《書上設計展3.0--#設計有事嗎?》已經發售,當中除了打破設計領域以 #議題分類 來收錄各設計獎的部分得獎作品之外,也收錄了去年後浪賞作品,甚至邀來10位線上知名設計師進行深度採訪。感謝出版社鼎力相挺,在此跟大家玩一個小活動,要來送出6本《書上設計展3.0》!
活動參加辦法如下:
1.按下設計發浪designsurfing粉絲頁讚
2.#分享任何一篇你覺得很有共鳴的第5屆後浪賞作品介紹文並設定公開(可分享多篇增加得獎率)
3.在轉貼文章當中或作品介紹文底下留言給作品的建議或簡單鼓勵話語
我知道有點麻煩,但我希望可以盡量幫助到這些新人們,你的建議或鼓勵的留言都是給他們力量的最好支持!讓我們一起建置出台灣畢業設計資料庫的正循環!一起給他們一些加油打氣吧!
※《書上設計展3.0》詳細介紹:https://goo.gl/Aio3kR
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,141007中天 松山線出口面對面 遭質疑:設計有事嗎? 影片網址→http://youtu.be/Cid8Oc3Y0do 感謝記者 陳韻雯 的採訪,另外補充,我身邊有客戶發生過,知道某捷運在蓋ing,還沒蓋完成,就出高價買了店面,結果,捷運出口一設立,糗了,馬路對面的人潮只能看到捷運出口,店面完...
「設計有事嗎」的推薦目錄:
設計有事嗎 在 設計發浪Designsurfing Facebook 的精選貼文
#第5屆後浪賞 #似有非有實用獎
takeout
designer/ 徐薏雯 、翁譽珊 Yu San Weng、 林瑋淇( Vakay Lin)
明志科大工業設計系
工設系畢業的學生最常被問到的問題應該就是:「你想設計什麼產品?」
台灣設計產業中,我個人覺得產品設計是領域跨得最廣的一門專業,當中除了有大量生產製造的工業產品之外,也有活用傳統職人技術中量生產的手工民藝產品,甚或是數量限定的藝術等級工藝品。常說設計是用來解決問題的手法,但台灣目前的產品設計其實面臨到一個很尷尬的狀況:台灣明明有很多好產品,但台灣消費者卻不買單。
早期在「設計」2字尚未如此深化進一般民生族群時,或許我們還可以歸咎於所謂「一般民眾看不懂設計」,不過在最近政府大力以「文創」(姑且不論這兩字已被妖魔化)推廣之餘,其實蠻多一般民眾也開始感受到設計帶來的美好,進而肯定這個無法被數字量化的價值所需要的價格,#其中又以20幾歲的年輕人族群最為有感。只是相對口袋裡比較有錢的30、40歲的族群來說,年輕人對美感的要求與意識雖高,但因長期低薪結構影響,#他們卻是社會中相對較無消費力的一群。而台灣設計品牌絕大部分是由設計師自己掏錢出來創業,在有限成本限制下量產數量偏少,#售價相對偏高,使得年輕人即便懂得欣賞卻無能為力購買,內需市場起不來的情況下,台灣品牌要嘛淡出消失,或是遠走海外發展。
也因此當我看到明志科大的徐薏雯設計師、翁譽珊設計師、林瑋淇設計師 #針對外食族設計出這款外帶容器——「Take Out」時內心頗為激動。這是針對外食族外帶湯麵專用的新型態食器,老闆把湯麵放進碗中後,拉起內袋就可輕易將麵條、配料與湯水分離,回到家後放在桌上,麵條配料順著放下的動作落回湯裡,打開繩結便可直接享用。外帶湯麵時通常老闆都會把麵條與配料、湯汁等分成兩包,回家後由使用者自行打開混合,但麵條通常都會因逐漸冷卻而黏在一起,這款食器也能藉由熱湯產生的熱氣保溫著剛燙熟的麵條,使得麵條不易黏著。如果要給一些建議,我會覺得既然訴求環保,那麼可以將原本設計中使用到的塑膠袋、塑膠繩的材質都替換成以天然矽膠製作,陶瓷碗的部分目前看起來形狀有點厚重,設計上或許還有別的材質與形狀可以思考發展。
評選後浪的過程裡,我有很多機會接觸到即將畢業的學生,發現在設計二字過度被包裝與追捧後,#其實年輕世代的設計新人不再迷惑所謂_設計師_在媒體上帶來的美妙光環,比起一廂情願地設計自己喜歡但不在乎市場需求量的自high型設計產品,他們更會思考身為設計師要為台灣的設計市場未來帶來些什麼,#回到商業市場中去思考如何創造出具有經濟價值的正循環,正視市場的消費者使用習慣、使用者到底需要些什麼產品?接著從身邊流動的生活群像裡汲取出自己也有感的概念,設計出自己的作品。
只有當「設計產品」、「設計品牌」等為設計而設計的名詞從市場上消失,取而代之的是把設計作為品牌經營的核心,設計出市場真正需要的「產品」,才會是所謂台灣品牌真正營造出內需市場的第一步。以外食族為核心的食器設計,或許就會是創造出台灣內需食器市場的第一步。
#書上設計展 #後浪賞
#畢業專題 #畢業製作 #畢業展
#新一代設計展
—————————————————————————————————
2018年《書上設計展3.0--#設計有事嗎?》已經發售,當中除了打破設計領域以 #議題分類 來收錄各設計獎的部分得獎作品之外,也收錄了去年後浪賞作品,甚至邀來10位線上知名設計師進行深度採訪。感謝出版社鼎力相挺,在此跟大家玩一個小活動,要來送出6本《書上設計展3.0》!
活動參加辦法如下:
1.按下設計發浪designsurfing粉絲頁讚
2.#分享任何一篇你覺得很有共鳴的第5屆後浪賞作品介紹文並設定公開(可分享多篇增加得獎率)
3.在轉貼文章當中或作品介紹文底下留言給作品的建議或簡單鼓勵話語
我知道有點麻煩,但我希望可以盡量幫助到這些新人們,你的建議或鼓勵的留言都是給他們力量的最好支持!讓我們一起建置出台灣畢業設計資料庫的正循環!一起給他們一些加油打氣吧!
※《書上設計展3.0》詳細介紹:https://goo.gl/Aio3kR
設計有事嗎 在 設計發浪Designsurfing Facebook 的最佳解答
#第5屆後浪賞 #社會振興公益獎
RosenBridge − 羅森橋 流動廁所設計
designer/ 沈育賢
#實踐大學工業產品設計學系 《It is my Pleasure》
廁所是一個住宅或商辦空間中最有趣的公用場域,既公開也私密,我們經常要與他人共用,但門一關,又是一個能讓自己徹底「解放」的地方,不管是吃壞的肚子或是低潮的情緒都能得到一種奇妙的療癒感。有人會在廁所裡擺著很多書,每次上廁所隨手抽一本進化自己。有人會在上班的時候躲進廁所打個小盹,或是偷閒滑滑手機,有人會放空、有人會聽音樂,當然也會有那種兩個人一起的you know。廁所裡的人彷彿是支配這個空間的王者,將自我抽離原有的生活場域,來一場短暫的星際旅行。
現在商辦空間或戶外場域的公共廁所多半有人固定清潔維持,在使用經驗上的負面回饋已經越來越少,不過如果有去過像是Fujirock音樂祭這樣的大型戶外活動場地,就會發現上廁所那種私密又美好的經驗頓時變成可怕的沼澤黑洞,讓人上廁所時坐立難安。流動廁所的髒亂來自於很多原因。一來原則上都是以短期使用為主,比較不會安排維護人員定期清理,當中也無空調或抽換氣設備改善使用品質,加上流動廁所本身體積過大運輸成本高,有時候一些大型戶外活動有可能因為節省成本而減少廁所數量,一旦承載過多習慣不同的使用者人數,就會造成使用流動廁所產生負面印象。
實踐大學的沈育賢設計師設計的「#RosenBridge」造型十分奇特,針對縮減流動廁所體積設計出像是蝸牛殼一般的活動結構,整個疊合起來時縮小了60%的體積,不僅便於存放在運送上也擁有極大優勢,在大型戶外活動時在同樣運輸成本下可運來更多數量,不僅主辦單位開心,在大型活動時使用者也不會等太久。
本屆畢業設計展中,有其他學校同學提出關於公共廁所的相關設計,在機能面有許多革新的創意,比如說成功大學的「#NiWen!」,利用關馬桶蓋的行為連結沖水機能讓我激賞!大葉大學的「#如廁」則是設計師發現穿著高跟鞋時比較好上廁所,發現人類的直腸進行排泄動作與墊腳跟出現的角度有正相關,進而設計將踩腳的地方墊高,嶺東科大的「#小解母湯」也是提出要壓縮流動廁所體積的創意。但最後我把獎項頒給「Rosen Bridge」的原因是,他不像一般工業設計師進行設計時總是抓著問題就開始試圖用設計去解決,而是先退一步想,「我的設計要傳達出什麼訊息?」、「怎樣的作品才像是我的設計?」最後他從喜愛的科幻、宇宙題材下手,發現連結兩個時空的蟲洞(又稱Einstein—Rosen bridge)很有趣,聯想到人類上廁所前後兩種截然不同心境的對比,進而將這兩個看似八竿子打不著關係但卻又有巧妙相似的元素結合,設計出一個具有「空間設計性質的產品設計」。
也因此他的廁所造型上 #具有自己設計獨特的美感(正面看好像有點像無臉男?),#壓縮體積時洗手台等內部會有的相關組件也因設計跳脫原有框架而有一個既合理又優美的收納方式。概念上不管是心境的轉折、排泄物通過水管不知流向何處的向性、亦或是整個廁所能被壓縮成一個很小體積的特徵,都完美地與蟲洞本身扭曲時空的性質有關,而蟲洞本身也是一個能跳越時空的通道,#這樣的選題與解題方式讓人拍案叫絕,也過目難忘。沈育賢設計師更有種的是,將這個「人世間的蟲洞」#一個人做完了1比1的模型!整座模型甚至可完美地疊合活動,在這個以 3D 列印或外包做大模型為學生畢業設計主流的現在,讓我十分敬佩!
雖然「羅森橋」只在愛因斯坦的廣義相對論中被預測至今尚未真實觀測,但人世間的羅森橋雛形已被設計出,我相信如果有機會走入量產階段,當中需要被優化的機能也有很大機會被整合進現在的設計中,甚至可以在一些材質上的取捨讓整體更加輕量化(比如說把摺疊部分換成類似東京巨蛋那種既硬挺又能彎折的特殊軟性材質等)。更重要的事,不管如何,他這個設計已留在眾人的印象裡。
所謂畢業展,#求的不就是一個讓人被記住、#進而找到一個自我進入社會的定位嗎?期許正在準備專題的同學們,能夠好好思考,究竟什麼是屬於你的設計呢?
#流動廁所的世代革命
#做自己的設計
#書上設計展 #後浪賞
#畢業專題 #畢業製作 #畢業展
#新一代設計展
—————————————————————————————————
2018年《書上設計展3.0--#設計有事嗎?》已經發售,當中除了打破設計領域以 #議題分類 來收錄各設計獎的部分得獎作品之外,也收錄了去年後浪賞作品,甚至邀來10位線上知名設計師進行深度採訪。感謝出版社鼎力相挺,在此跟大家玩一個小活動,要來送出6本《書上設計展3.0》!
活動參加辦法如下:
1.按下設計發浪designsurfing粉絲頁讚
2.#分享任何一篇你覺得很有共鳴的第5屆後浪賞作品介紹文並設定公開
(可分享多篇增加得獎率)
3.在轉貼文章當中或作品介紹文底下留言給作品的建議或簡單鼓勵話語
我知道有點麻煩,但我希望可以盡量幫助到這些新人們,你的建議或鼓勵的留言都是給他們力量的最好支持!讓我們一起建置出台灣畢業設計資料庫的正循環!一起給他們一些加油打氣吧!
※《書上設計展3.0》詳細介紹:https://goo.gl/Aio3kR
設計有事嗎 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
141007中天 松山線出口面對面 遭質疑:設計有事嗎?
影片網址→http://youtu.be/Cid8Oc3Y0do
感謝記者 陳韻雯 的採訪,另外補充,我身邊有客戶發生過,知道某捷運在蓋ing,還沒蓋完成,就出高價買了店面,結果,捷運出口一設立,糗了,馬路對面的人潮只能看到捷運出口,店面完全被遮住,連招牌都不太能看得見。雖然許多投資店面的人喜歡買在捷運出口處,但建議等捷運出口蓋好之後再買。
以下是新聞報導……↓
來到即將通車的捷運松山線,南京復興站出入口設計被質疑「有事嗎?」
記者 陳韻雯:兩個相望的捷運站出口到底有多近?123456789~10,以女生的步伐來說大約只有10部距離。
台北市捷運工程局 陳俊宏:一個出口是往下,一個是往上。
不只南京復興站,信義安和站也有相同狀況,兩個出口只隔一條街,一出一進,有民眾想進站,跑錯邊,趕緊調頭。
台北市捷運工程局 陳俊宏:人行道寬度不足,還有整個結構的長度不足。
實際測量,南京復興站出口大約345公分寬,人行道約730公分寬,蓋雙向出口,勢必卡滿人行道。
其實捷運出口人人搶,可是很熱門的。
房仲業者 陳泰源 表示:大概會落差1成左右,交通太方便啦!走路兩三分鐘就到捷運站嘛!而且在捷運站附近一定是各行各業的生意都很好。
捷運出口開幾個,看人潮流量,開在哪兒?牽涉各方角力,面對面的出入口絕對不瞎,而是處處眉角。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/79961004
設計有事嗎 在 【閱讀書齋】設計有事嗎?書上設計展3.0 成為你的靈感打火石 的必吃
Jun 22, 2018 - 如果你正在找尋專題的靈感、正困在設計團團迷霧裡,一定要看看《書上設計展3.0:設計有事嗎》。本書以「議題式」分類介紹,重新省思設計的根本—為何而 ... ... <看更多>
設計有事嗎 在 藝術很有事第19集【設計】專輯- YouTube 的必吃
【聚光燈下#透視金馬54美學】第54屆金馬獎邀請 設計 師方序中統籌,從主視覺、典禮片頭到各個頒獎入圍名單,由方序中擔綱視覺 設計 ,他說:「小時候看 ... ... <看更多>
設計有事嗎 在 書上設計展3.0:設計有事嗎/ 內頁設計 的必吃
書上設計展3.0:設計有事嗎/ 內頁設計 by 海流設計Flowing Design CL:尼普利. Ed:尼普利、 設計發浪Designsurfing AD:海流設計. Cover Design:薛家和 ... <看更多>