【#LIVE】 中國國民黨 KMT 黨主席選舉 朱立倫 當選，要 民主進步黨 別見縫插針！
張亞中敗選感言：得民心得天下
要民主 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
同時也有23部Youtube影片，追蹤數超過36萬的網紅升旗易得道，也在其Youtube影片中提到，【2.17時事!】升旗易得道 2021年2月17日 主持: John Connor 2.17 【展現民主的力量!】緬甸示威者展示抗爭力量! 街頭馬路畫出“我要民主“大字報，全球注目! _______________________________________________________...
「要民主」的推薦目錄：
- 關於要民主 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
- 關於要民主 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最讚貼文
- 關於要民主 在 作者 Facebook 的精選貼文
- 關於要民主 在 升旗易得道 Youtube 的最佳解答
- 關於要民主 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最讚貼文
- 關於要民主 在 林俊憲 Youtube 的最讚貼文
- 關於要民主 在 [轉載]為什麼要民主？去問小學生- 看板NTPUyouthCOM - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於要民主 在 请为我投票(Please Vote For Me) | 为何要民主? | (纪录片) 的評價
- 關於要民主 在 民主進步黨 - Facebook 的評價
要民主 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最讚貼文
〈政黨的存在意義是甚麼〉（獄中來鴻 2021/09/13）
早前，全國僑聯副主席盧文端在報章撰文，指民主黨如全面禁止成員參選只有「死路一條」，更提及民主黨阻止成員參選等徑破壞新選舉制度，或觸犯《國安法》，反問民主黨到底要「求生」還是「求死」。林鄭月娥亦表示政黨不參選「有點奇怪」，因政黨不參選已喪失其存在意義。我非民主黨人，既無力影響民主黨人的決定（相信他們早已心中有數），更無意影響這個屬於保皇黨的選舉，但有些事情卻仍是不吐不快。
（想睇埋阿銘其他文章，就快啲訂閱Patreon： patreon.com/raphaelwong）
所謂一個政黨，即為政者團夥也，其目的自然是得到公權力改變社會，推行一黨所相信的理念、綱領和政策。在香港推行的「行政主導」早已奪走廣大市民透過參與政黨或揀選政黨而改動政府決策的權力，這麼一個重大權力落入一個並非政黨出身，亦無廣泛民意授權的行政長官手上，由97至今的特區首長無不是依靠中共權威及小圈子選舉團擁戴，政策傾斜資產階級，脫離廣大基層權益自不待言。今日林鄭以此身份反倒說政黨不參選是奇怪，猶問何不食糜。
即使不論行政大權，單是立法會的監督權本來就極為脆弱，如今選舉改制，中共可藉選舉委員會議員取得立法會大半數，民主派相較從前在政制改革上尚言握有否決權，如今無疑只是陪襯，不要說操控，連影響力也沒有，盧君又何必苦苦相逼要民主黨就範？政黨固然以參選明志，實踐理想，但也必須問現在的選舉是甚麼樣的選舉？縱不論政權早已以DQ主任（如今為資格審查委員會）作為政治篩選巨閘，確實參選團體政見趨同（不是紅線這般簡單），是次改制規定參選者務必得到五大界別提名，本就是立心將民主派聲音摒除在建制之內，能得提名者，不是早跟中共媚來眼去的叛徒，就是受形勢所逼的可憐人，兩者參選後也可預見迅即被視為建制中人，由此，盧君若圖將民主黨拉入建制「求生」，最終只得其空殼公司，徒勞無功，民主派支持者對時局的看法不會因此有絲毫變動。
若果香港選舉制度不是循公開公正多元開放的目標邁進，哪怕是中共嚴令各選委在街頭刺激選舉氣氛，普遍市民客觀而言在喪失影響政府施政的能力，沒有政治代表的情況下，幾可肯定不會熱衷於只屬於小圈子的「選舉」。然而，縱使今日未得普選，民主黨派的存在價值就必然在於繼續以民主普選作政治主張，聯繫群眾，並從各方面無論是社區議題，勞工權益等一小片一小片將在強權壓碎的碎片重新組織起來。若選舉能真實反映民意，能真正帶來改變，以2019年區議會的結果可見，港人怎會拒絕發聲，放棄投票？此所以，誰在「操控」選舉，堵塞言路已是路人皆知，歷史為證。然而，我看盧君還是不用擔心會出「清一色」的情況，因為政界內本來就不少變色龍，他們在各樣議題小罵大幫忙，到時議會一樣可以「百花齊放，百家爭鳴」，或許比強娶民主黨做媳婦會有更好的效果呢！
銘
13.9.2021
塘福懲教所 書
——————————————————
「毋忘初衷，活在愛和真實之中」
撐阿銘，即訂閱Patreon：
patreon.com/raphaelwong
要民主 在 作者 Facebook 的精選貼文
甚麼是「遊戲規則改變」？
本來是市民與地產商鬥爭，政府躲在地產商後面；
然後是市民與政府抗爭，地產商躲在市民後面；
現在輪到地產商與政府鬥爭，市民可以在後面休息了。
幸災樂禍的人或許會恨不得地產商被共產黨鬥死，畢竟「對抗地產霸權」被說了這麼多年，現在終於有點眉目，終於可以解決這個「深層次矛盾」了。可是，讀過中國和蘇聯的歷史，都會知道打土豪分田地之後將會發生甚麼事。
因為鬥爭哲學是這樣的：發動人民鬥掉階級矛盾的製造者，接着指出新的階級矛盾，不斷鬥爭下去。然後，當權者就可以躲在鬥爭後面了。
在此觀照下，現代政府為何需要民主選舉？它不只是政權取得人民授權的合法途徑，更重要是將這種鬥爭轉移掉——從社會轉到議政廳，從暗角轉到街頭，從鋤頭轉到橫額，從制外反抗轉到制內反抗。國會的出現吸納了鬥爭的需求，令到社會大大降低了鬥爭成本，可以讓人們同時在鬥爭之外亦同時參與鬥爭——透過選舉，透過黨爭，將種種矛盾投射掉，掉入議會之中。因此，當議會失能，或選舉制度被破壞時，這些藏在政盒裡的鬥爭便自自然釋放回到社會之中。
站在這種結構之中，巨商該如何自處？他們最忌諱這些鬥爭殺到埋身，阻礙他們搵錢。如果有人開一個價就可以替他們擺平這一切，他們絕對樂意支付這個成本。
續文：
https://www.patreon.com/posts/56369611
作者
要民主 在 升旗易得道 Youtube 的最佳解答
【2.17時事!】升旗易得道 2021年2月17日
主持: John Connor
2.17 【展現民主的力量!】緬甸示威者展示抗爭力量! 街頭馬路畫出“我要民主“大字報，全球注目!
________________________________________________________
我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8
“每月贊助”支付方法 !
(1) Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2) Payme 97114085
(3) 我們英國的paypal户口 : hongkongerscommunity@gmail.com
https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1
升旗易得道【新】支持我們2步曲!!
1. 訂閱 Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
2. 俾like, 收看廣告,
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:
因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:
1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。
2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。
3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。
4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!
我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!
7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。
齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!
我們與前線抗爭者站在一起!
我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。
保留實力, 等待黎明!
----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!
www.tuesdayroad.com
請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================
要民主 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最讚貼文
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 世界微光看更多 http://act.setn.com/worldlight/
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 https://goo.gl/vi3Gzd
➲美食趣遊必看54Free食代 https://goo.gl/bSdR3e
#國際新聞 #國際局勢
要民主 在 林俊憲 Youtube 的最讚貼文
在拜登可能上台的情況下，大家都非常關注民主黨較為溫和的對中立場是否會導致政策轉向？近來兩任民主黨前總統頻頻出來發言，我認為這是非常重要的指標。
柯林頓與歐巴馬，分別代表美國對中政策的兩個不同階段：柯林頓代表的是90年代，美國要讓中國與全球經貿體系接軌，他的思維就是典型的「以經濟改變政治」。但他現在說出習近平打破任期制破壞美中關係，我認為某種程度上，他是在承認自己當年的模式失敗了。
至於歐巴馬，他一上任就面臨了金融海嘯。金融海嘯帶來的深刻影響，就是讓傳統西方資本主義國家主導的國際體系受到重創，因此不得不引入非市場經濟體系的中國力量來幫助國際經濟重建，也讓中國有了崛起的機會。大家如果仔細回想，2008年前後幾年正是中國國力的最高峰。歐巴馬特別提到金融海嘯，我認為也是在替他自己辯護，意思就是「我任內與中國和平相處，是不得已的」。
這兩位前總統的發言，共通點就是解釋自己對中國為何不夠強硬，彷彿不夠強硬是他們的「罪過」一樣。但既然已經卸任，選舉也已經告一個段落，他們何必在此時說這樣的話？因為他們已經預料到：未來4年若是民主黨執政，對中國還是軟弱的話會引起非常大的民怨與不滿，這些話是在說給拜登政府聽，同時也側面印證了反中已是全美共識。
尤其拜登的外交班底多是歐巴馬時代的國務院官員，歐巴馬此時的發言就顯得特別重要。他最近出版的回憶錄中，把他當年訪問中國如何遭到監控都寫出來，以前總統的身份寫出這些事，尤其未來4年很可能還是民主黨執政，這只代表一件事：他認為跟中國保持表面關係已無必要。
民主黨的兩位前總統陳述自己對中國綏靖，換來的是如何失敗的下場，這是在說給第三位可能的民主黨總統聽。所以民主黨上台後，對中國的關係就會和緩嗎？看來並非如此。
要民主 在 请为我投票(Please Vote For Me) | 为何要民主? | (纪录片) 的必吃
请为我投票”是一部关于 民主 的迷你实验的纪录片。它记录了位于中国中部的武汉市一个小学三年级班级第一次 民主 选举班长的过程。 这部电影通过三名8岁的 ... ... <看更多>
要民主 在 民主進步黨 - Facebook 的必吃
民主 進步黨. 760483 likes · 23795 talking about this. 民主進步黨成立於1986年9月28日，英文名稱為Democratic Progressive Party of Taiwan（DPP） ... <看更多>
要民主 在 [轉載]為什麼要民主？去問小學生- 看板NTPUyouthCOM - 批踢踢實業坊 的必吃
※ [本文轉錄自 documentary 看板]
作者: alors (bof...) 看板: documentary
https://blog.chinatimes.com/dander/archive/2007/10/01/202270.html
為什麼要民主？去問小學生 by 中時電子報副總編輯 黃哲斌
大約半年內，我們會有兩場全國性的選舉，明年一月的立委選舉，三月的總統大選。
在此同時，除了兩、三個積極的政黨，準備投入參選，也有幾個活躍的民間團體組
織，希望藉由這兩次選舉，表達他們的理念，但他們的目標各不相同，例如：
周奕成的「第三社會黨」：他們認為除了藍綠光譜之外，應該有一超脫兩大黨意識
型態之外的投票選擇；
簡錫偕的「公民否決票運動」：他們主張修改選罷法，選票上增加「以上皆非」的
選項，候選人票數一旦低於此一選項的票數，就不得當選；
唐飛的「台灣前途展望協會」：鼓勵擱置統獨爭議，鼓吹年輕人及中間選民勿放棄
投票。
一樣的選舉，有人提供主要政黨之外的選擇，有人希望否決政黨提名的候選人，有
人則籲求選民無論如何都要投票……作為民主體制最重要的「選舉」機制，似乎弊
端叢生，人人不滿意；更重要的是，上述公民團體的反制與呼籲，可能只是一場徒
勞，根本無法撼動當前的政治氛圍。
既然如此，「我們幹嘛要民主？」
「Why Democracy？」正是一個國際計畫的名稱，一群來自全球的傳播工作者，透過
一個名為「Steps International」的組織，邀集十個國家的紀錄片導演，針對「民
主」這個概念，各拍一支長約一小時的紀錄片，然後透過三十幾個國家的電視頻道，
包括英國BBC、美國PBS、日本NHK，放送全球各地，預計將有三億人收視；很幸運地
，台灣的公共電視也是其中之一。
剛才提及的十個紀錄片導演，包括中國的陳為軍，他因為拍攝《好死不如賴活著》
，揭發中國大陸的愛滋病現狀，引發極大震撼，這次，他以武漢一所小學破天荒「
選舉班長」為主題，拍了《請投我一票》。
拍出《安隆風暴》的Alex Gibney，他以美軍在阿富汗和伊拉克的虐囚事件為起點，
探討民主國家為何出現這種不人道事件。還有丹麥的穆罕默德風波、印度重新檢視
甘地的腳印、切格瓦拉未竟的南美印加革命、非洲的第一位女總統、俄羅斯版本的
「民主」為何……十個國家的導演，十個關於民主的發問，十個尋索解答的嘗試。
至少，我已看了日本的《山內先生的選舉戰》，及中國的《請為我投票》，兩部影
片都讓我對「民主」此一概念，產生更多的好奇，好奇之後的更多疑問，以及疑問
之後的試圖解答。
例如《山內先生的選舉戰》，因為日本與台灣的文化及地緣類近性，讓我們更容易
反身看見自己的荒謬，包括候選人在街頭拉票，千萬不要談太多政見理念，「只要
每隔三秒複述自己的名字」，候選人的妻子必須自稱我是某某某的「Kanai（英譯
housewife，中譯接近「內人、家室」）」，而不准自稱「Tsuma（英譯wife，較接
近中性的「太太、妻子」）」。
此外，包括樁腳動員、派閥文化、選舉經費爭議、賽馬式開票、改革口號、天王助
選，都能透過一名日本商人被自民黨徵召，參與川崎市市議員補選，驚見台灣選舉
的相似性，以及共同的荒謬性。
中國的《請為我投票》，更是透過小學的班長選舉，檢視中國大陸等非民主國家，
對於「選舉」等民主概念的嚮往與疑懼。在不無《蒼蠅王》寓意的紀錄片中，我們
看到第一次選舉班長的小學生，如何學會動員、造謠、賄選、結盟、負面攻擊等手
段，爾虞我詐，費盡心機，最後看似光明的結局，實則暗伏無數不信任的問號。
從日本市議員到中國小學生，我們更逼近「民主」的概念，看見它的不完美；或許
更重要的，看見它的不得不然，以及改造的可能性。我充滿想像，看完這兩部紀錄
片，同時，期待其他八部。
【後記】本文為十月號《公視之友》月刊邀稿，很有趣的系列紀錄片，頗有提神醒
脾之效，十支片子將自十月八日起，每晚十時在公視首播，更多節目資訊可看這裡
，有預告片。「Why Democracy？」英文官網：https://www.whydemocracy.net/，有
討論區，設計得很棒的網站，建議一遊。
※ 編輯: sodayang 來自: 61.231.9.114 (10/11 14:41)
... <看更多>