劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
裁書神器 在 Re: [討論] 版上自炊神器感覺跟這台差不多？ - 看板book 的必吃
自炊神器的組合只是個大家推薦的通包方案，
既然是通包方案，就代表其實很多動作可以分拆出來，以便宜的方式取代
自炊大致分成3個步驟：裁切、掃瞄跟後處理
裁切：
小從美工刀，大到笨重的裁紙機都可行，
純粹看你想切多大量的文件，以及裁切的平整度而定，
非高頻率處理大量文件，一般平價裁刀或裁紙機綽綽有餘
準備一台可裁數百張紙的大型設備偶爾使用，對絕大多數人來說恐怕不切實際
我也只是使用一台兩千塊左右的滾輪式裁紙機，
一本書裁完加掃瞄也不用10分鐘，而且取出方便、收納也方便
（書籍電子化的最大優勢不就在於爭取有限空間嗎）
我偶爾也會用公司的裁刀去裁切書籍，
個人覺得裁刀不如滾輪好用，一疊紙張中，最上層還算平整，但最底層可能切斜了，
不過一次只裁個30、50張，熟練後也算好用，
一本300頁的書分成10疊，慢慢裁也不過3分鐘而已
一樣可以快速又平整
若非高頻率裁切大量書籍，
否則我一點都不覺得一台笨重機器在時間、空間及裁切品質上能帶來更高價值
掃瞄：
個人用過多種掃瞄器，以饋紙式最好用，
在掃瞄品質及速度上大勝平台式及高拍式，
所以我自己現在用用了很多年的富士通ix500，但我也不覺得非用新版的ix1500不可
掃瞄器做的只是把文件電子化，
至於富士通的機器優點除了不易夾紙、可處理名片至A4以上不同大小紙張外，
其實還是在於文件後處理，例如各語言OCR，以及文件修正、正反頁等問題
富士通的機器比起我用過的少數其他機器好用，
並不是因為他們機器多快、掃瞄多好（但這兩點都在水準以上無誤），
而是在於，
他們軟體能夠辨識直放、橫放（利用邊掃邊OCR的方式）、偵測空白頁等功能，
所以我一疊紙可以在裁完後半無腦地丟進掃瞄器，
不用太擔心後處理要一頁一頁檢查
後處理：
不過只要掃進去的紙張放好、不夾紙，掃出來的pdf檔中的每一張圖檔都筆直不歪斜，
那文件後處理也可以靠開源或商業軟體解決，
不一定非要靠機器不可
這也是為何少量文件用手機拍照的方式也可以數位化，
只是手機拍照比較可能出現光源不勻的問題而已，要有補光設備
貴森森的Acrobat、國外知名OCR引擎開發商ABBYY，
甚至是國內都有業者有開發pdf編輯軟體，這些都可以用來做文件後處理
開源工具，以我用的python搭配pdf2image、opencv、pytesseract，
也可以幫忙處理歪斜、影像強化、文字辨識的步驟
商業軟體也不是必要的，但商業軟體仍有不容否認的強大之處
例如自炊完後要製作書籍目錄，我還是選擇在有GUI的商業軟體上完成
結論：
自炊神器確實是自炊族入門的好方案，但絕不是唯一選擇，
任何人都可以視自己的情況開發出自己的自炊組合
高價裁紙機絕非必要，高價的掃瞄器也絕非必要
以我個人為例，我只用平價裁紙器，
但我裁完一批會直接丟到掃瞄器，
富士通ix500在掃前批文件時，我正在裁後一批，
而我裁紙速度遠大於掃瞄器速度，
所以是我老早就裁完在等掃瞄器，不是掃瞄器在等我裁紙
高價掃瞄器非必要，但我承認，富士通的軟體寫得蠻好的，
掃瞄器的「軟體」好，後處理的工夫就少很多，
畢竟後處理花的時間遠比裁紙跟掃瞄還長
我在用富士通的機器掃完後基本上除了製作目錄外不太需要後處理
不計較的人、或者掃瞄漫畫，也根本不需要製作目錄
我覺得你的自炊方案可以不用一次到位，
因為你經濟能力會變、需求也會變，
除了機器設備剛買來，會一口氣想把家裡的書都電子化外，
像我這樣的一般人，1個月炊個幾本書就很多了，每本書炊個不到10分鐘，
未必有需要買到最高貴的方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.197.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1637379235.A.862.html
※ 編輯: liquidbox (111.249.197.205 臺灣), 11/20/2021 11:36:07
... <看更多>