【#酒駕 #醉有應得？】番外篇：誰來還受害者一個公道？
＃一場酒駕改變母子的一生
還記得八年前被酒駕撞成植物人的小豪（詹庭豪）嗎？今年年中，小豪一度因為情況惡化住進加護病房，使得８年來一直陪伴在側的母親林毓英的精神狀態也處於低谷。這個月初她再次回到鏡頭前，與Psharp新聞實驗室的記者聊聊她的心路歷程
＃酒駕肇事後的二度傷害
當初兒子在彰化被撞，林毓英一個人在醫院法院間兩頭燒，沒想到，最後法官判被告１年有期徒刑，緩刑５年，一天都沒有關。而林毓英拿到的賠償還遠遠不及小豪的醫療費用。最讓她不平衡的是，肇事者至今一聲道歉都沒有，也不願意到醫院去探望小豪。
小豪媽媽的故事，很真實的反映出酒駕受害人的處境，而政府每一次修法，幾乎都是針對肇事者的處罰，受害人的權益如何保護，則沒有明顯進展.....。
Psharp新聞實驗室專題【酒駕，醉有應得？】：
https://drunk-drive.pts.org.tw/
你是支持酒駕重罰，還是覺得罰太重？又或者你自己就是酒駕者本人或家屬呢？你覺得法官對酒駕量刑過低，或是覺得酒駕根本是被污名化了嗎？
快點進專題，讓P#新聞實驗室給你最直接 #思想Crash！
｜文／李宜芳
｜影／許家嘉、曾芯敏
被酒駕撞 精神賠償 在 Re: [問題] 被酒駕撞到求償問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
我直接回文。
如果和解，你撤告，他公共危險罪多半可緩刑。
酒駕罰款+吊照+你和解金，他仍可上班換工作。
跟你和解，他沒案底紀錄還能逃過牢獄之災。
這是你們談和解時你可以強調的籌碼，花錢消災。
和解時不必理會鎮公所或區公所或法院調解委員，他們的說詞你聽聽就好，完全沒影響或參考價值，大部分是嘴炮豬隊友（對雙方都是）。
如果沒和解，你提告，刑事附民事求償我前幾篇說明過，有不明白的再補充。
除非你傷勢輕微，無法開醫生證明在家休養。
醫生證明+薪資證明=受傷休養薪資、看護費用。
傷勢輕微只會有健保看診費用+精神賠償。
其他支出有單據證明才可能列舉，也不是列舉就一定有，例如看診通勤費可以，其他通勤費看法官看運氣。
換句話說，走提告附帶民事求償是兩敗俱傷。
他沒誠意、沒能力（真假都一樣）、想擺爛，沒有和解可能才走這一步。
但如果對方好像很有誠意、保險公司原因談，但金額談不攏，一樣可以走這一步。
但後者別忘了你是想以刑逼民走和解，開庭時別答應簡易判決。
不懂或不願意跟你和解換來好處，沒必要跟他客氣，反正你提告或和解拿到都一樣多，為何不告？
又如果他以為反正有公共危險罪不知輕重想擺爛。
想拿錢就和解時教育說明給他聽，但效果有限。
但略懂的保險公司或調解委員會幫你勸說他。
想給他踢鐵板，就堅持告到底，怕麻煩就換你自己踢鐵板。
任何訴訟，被告都要自己到場，原告可以委任律師代表或委託他人出席。
被告無故不到場，可能被拘提或通緝，可爬文參考類似案例。
講白一點。
單據少、傷勢輕、想拿多一點錢，就和解。
單據多、傷勢重、兩種求償一樣，就提告。
和解了，他公共危險罪才可能輕判且緩刑。
未和解，記得要求法官加重他公共危險罪。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1594014595.A.372.html
... <看更多>