一堆人還在糾結
社區道路不適用道路交通法規，
意思就是私人土地不適用道路交通法規的意思。
我說你確定那個土地是私人土地嗎？
現在一堆公宅、地上權住宅，
土地也不是私有啊！
你要主張那個是私人土地，先證明吧！
再來，
即使是私人土地，
只要那個地已經編為道路用地或公共設施用地，
還是適用道路交通規定的。
另外，
我引高等法院101交抗384號裁定給大家看，
「按道路交通管理處罰條例規範之「道路」，指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方，該條例第3 條第1 款定有明文，準此，該條例規範之道路係指可供不特定人或多數人通行者，即以「通行」之目的、供「公用」為已足，至道路性質為公、私有者，尚非所問，私人土地既成道路固為道路，私人將所有營業處所諸如貨運站、百貨商場、遊樂區、停車場等場所道路提供往來民眾便利使用，仍為供不特定或多數之場所使用者公用通行之性質，俾利往來公眾通行及行車之安全，自有循道路交通法規分配公眾通行秩序之必要。」
關鍵句：
該條例規範之道路係指可供不特定人或多數人通行者，即以「通行」之目的、供「公用」為已足，至道路性質為公、私有者，尚非所問。
所以不是
只要是「私人土地」就沒有適用，
如果要講法律，麻煩精細一點，別吃那麼粗。
社區道路，
除了幾百個居民（多數人）會走之外，
還有郵差、快遞、uber eat來來去去，
這些是「不特定人」吧？
你怎麼會覺得沒道路交通規定的適用呢？
難道封閉型社區就是國中之國、法外之地嗎？
還有，
你們這些兩輪仔
一開始罵我沒檢討大車，是板金主義，
（先用輪子數量戰別人的是你們喔！）
可是後面卻一直說社區道路「不」適用道路交通規定，
那豈不是說
不用以道路交通處罰條例處理大車了嗎？
大車逆向左轉也沒關係嗎？
你們到底是要檢討大車？
還是幫那個四輪仔脫罪啊？
#兩輪仔網紅你還是回去改車吧地球是很危險的
