《民權大橋，警方偷拍陷阱橋？》
看看數據，民權大橋內湖往松山端，近5年來超速被拍照取締高達2萬5822件，平均每天約為15件，等於機車騎士辛苦上班一天工資，通通繳給國庫；問題是，警方執法符合比例原則嗎？有多少是警方偷拍（如下圖）？難道，這不是陷害機車騎士嗎？
阿賢今天在交通委員會提出質詢，第一：根據行政罰法第33條規定警方必須有明確告知或標誌；第二，根據內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項，非固定儀式取締方式也有一定規定，從法條規定與過去法院判例，警方若是採取偷拍方式，民眾是可以提出申訴駁回罰單。
答詢時，交通局長陳學台認為，警方執法目的應該是讓交通更安全更順暢，而非是為了執法而執法、為了開罰單而開罰單；交通大隊長涂國卿也承諾，會與內湖分局協調，未來執法會增加告示牌提醒。
根據道交安全條例規定，橋樑若有分快慢車道，慢車道速限不得超過40公里；等於民權大橋汽車道限速50公里、機慢車道速限40公里；加上警方經常躲在上橋端偷拍，往往造成機車騎士超速被拍到，交大也承諾：以後執法確實有調整改善空間。
阿賢也認為，該橋樑車禍多，應該採取一定速限；問題是，警方執法必須以讓用路人更安全為主，執法也不該躲起來偷拍，光明正大站在橋中央、設置明顯的告示牌，這不是更有提醒效果嗎？執法千萬不能本末倒置。
【Ps：內湖分局長王寶章說明：
有關本分局同仁在民權大橋上交通執法作為疑有不當之處，深切檢討改進，並已立即要求各單位主管教育員警執勤時不應再出現類似情形，會再加強內部訓練。】
行政罰法5 在 [心得] 行政罰法第5條新修法的考法(含實例) - 看板Examination 的必吃
看到有老師透過舊題(101高考)新解，解說6/17新生效行政罰法第5條的考法。根據新法，
以下這題答案會不一樣，剛好凸顯了修法重點。覺得很有幫助，跟大家分享!
【題目】
某甲違規，依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰，而依裁處時之法律得裁處十萬元以下
罰鍰，某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時，法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰，
若原處分經訴願決定撤銷並令原處分機關重為處分，則原處分機關應依何規定重為處分？
101 高考 行政法
(A) 得裁處五萬元以下罰鍰之規定
(B) 得裁處十萬元以下罰鍰之規定
(C) 得裁處三萬元以下罰鍰之規定
(D) 得由原處分機關在十萬元以下、三萬元以上之範圍內裁處
舊題新解的解析、新舊法對照表與修法理由，內容太多了，怕排版亂掉，請看原文
https://reurl.cc/NAdDOx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1656086712.A.0E9.html
※ 編輯: Jamne8937 (114.136.159.170 臺灣), 06/25/2022 00:05:33
... <看更多>