【科技觀察：孩子用3C行不行？】
#採訪筆記
📍完整文章好讀網誌版：https://pse.is/3ggqw3
前些日子，我看了一本書，是由曾入圍普立茲獎的美國公共廣播電台（NPR）首席特派記者安雅‧卡曼尼茲（Anya Kamenetz）所寫，書名叫《螢幕兒童》。
這本書用了許多篇幅，融合了Anya身為兩個母親的教養經驗，以及他發揮記者本色到處採訪和蒐集文獻，針對「#到底該不該給小孩使用3C產品」做了一番很深刻的探討(真是位用心的媽媽👩🦰)。
或許你也有類似的經驗：
為了讓小孩乖乖吃飯，塞平板給他看影片(我先自首，參加婚宴時，為了讓小孩能乖乖坐在位置上，我有試過這個方法…)
或為了讓孩子心甘情願學習，用玩手機、看電視做為獎勵…(目前我們家是還沒有)
#到底該怎麼去處理孩子與3C產品的界線？
我會有這個疑問，是因為某一天，我的孩子回到家跟我聊到一個在學校討論的學習主題，遇到一些卡關，還在讀幼稚園大班的老大，興沖沖跟我說：媽~不然我們可以上網查答案阿？(連大班都知道可以靠電腦解決了)
🤔這件事讓我心中產生一些矛盾，到底該不該讓他上網查？學校已經有教如何使用電腦，我應該開放他在家中也使用嗎？畢竟用電腦查資料不是壞事阿！
是阿，我們一直期待孩子能自主學習，遇到問題去尋求解決方法，而他若運用科技解決問題，有什麼不好嗎？
但是，這麼小就開始使用3C產品，要如何能確保他不會沉迷與濫用？到底該不該讓他學寫程式？該不該上小學或國中後給他手機？
在日新月異的科技時代，科技融合到我們生活當中，越來越緊密了，身為父母的我們，該如何帶領孩子有效駕馭 3C 產品，健康使用 3C，並同時避免被 3C 所綁架？
這些內心的疑惑，在上周五與兩位優秀的媽媽：#Snapask幕僚長 蘇詩涵Stephanie和「#媽媽心mamacheers創辦人 Jenny 陳貞穎在廣播節目《科技領航家》中互相分享，有了答案。
Jenny是4個孩子的媽，而且是高學歷媽媽：美國康乃爾大學飯店管理學士、日本早稻田大學商業管理碩士，現任美國康乃爾大學在台面試員，還是位潛水高手，並帶著孩子一起潛水；
Stephanie則是一位super mom，工作超忙還帶著孩子到處學習，甚至自己還考了嬰兒游泳教練證照。
我們聊到四個思考方向，個人覺得很值得父母們參考：
🔹可以用，但 #不讓3C取代父母：
很多問題並不是非黑即白，在這件事上也是，能不能讓孩子看電視？看手機？
能！但不能取代掉父母功能，並且要注意時間控管，過與不及都不好，給他看，但在有限度的範圍使用，是培養孩子能對3C有正確態度的方法。(我自己是抓讓他們看20分鐘就結束)
🔹 #父母肅立榜樣，展現出自己也有能力停下來：
這是最重要的事情，如果自己做不到，如何叫孩子做得到？孩子看不到榜樣，無法模仿，只會隨著自己的本性沉迷下去，所以爸媽自己使用時要示範讓孩子知道什麼叫做節制，很難，但教養最有力量的永遠是身教。
🔹 #正確認知3C產品功能，並多元化使用：
孩子的認知與世界就是大人給的，特別是學齡前的孩子。父母可以一開始就抱持開放的心態，一一介紹和告訴他們這些3C產品是什麼，應該如何使用，什麼時候可以用，讓他們知道遊戲規則，也是個好方法。
另外，「#與孩子培養共同興趣」也是非常重要的！
👶要讓學齡前的孩子不沉迷於3C產品，相對比較好做到，但要讓青少年不沉迷於3C產品，就非常花費功夫，
此時，如果父母與孩子有共同興趣，例如Jenny跟孩子都喜歡潛水，就能增強對孩子的影響力， 讓孩子的時間不會全然被3C產品綁架囉！
#你們怎麼面對孩子運用3C產品的矛盾呢？歡迎留言分享給我🥰🥰
🔜也歡迎收聽這集訪談，我們三位媽咪的聊天： https://user72908.psee.io/3g37n4
Snapask
--
🎧 楚文的廣播Podcast節目|#科技領航家
✨ 聚焦科技趨勢話題 科技人懂理財 科技人職場衝
IC 之音 FM97.5
首播 每周二18:30-19:00、重播 每周三 08:15-08:45
螢幕兒童 在 [心得] <螢幕兒童> - 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的必吃
是否因發佈心得而有優惠: no
在小孩兩歲之前，我們幾乎不給3C，原因就像書裡面說的，家長接收到的資訊都強調3C的
風險，卻沒有人跟家長說明該如何利用。雖然我是怕3C對孩子有不良的影響，但我也嚮往
蔡依橙醫師的教養方式，教孩子駕馭3C而非被3C綁架。但要如何從恐懼3C過渡到駕馭3C呢
？我需要指引，在書店看到這本書就拿去結帳了，後來才知道蔡依橙醫師原來也推薦過。
書中有解析所謂的風險哪些是明確的，哪些是尚未證實的，而且各種研究都有兩面解釋的
可能。對於還不清楚又影響甚大的事物，進行風險利益分析來確認該如何面對是好方法。
=風險=
是否能擋住最壞的負面影響，要視個人「體質」。部分敏感的兒童相對其他人要容易被影
響。
較為確定的負面影響：睡眠品質差、睡眠時間短--影響學習表現、負面情緒；肥胖--影響
機制還不清楚，但廣告是其中一個重點，影響食物的選擇。
雖有研究顯示問題行為跟使用3C的時間長短有關，但是不知道是比較難帶的孩子，比較容
易使用3C讓家長喘口氣，還是用了3C讓孩子變難帶。有些孩子的「體質」用3C並不會有太
大影響，但某些孩子可能因3C，減少了互動、無聊、玩耍的時間，而學不到如何冷靜、專
心的完成任務。
自閉症與3C
正方、反方共同點--自閉症兒童更容易沉迷3C
正面--當自閉症兒童需要冷靜時3C是一種工具
反面--自閉症兒童需要更多時間學習人際互動，3C會排擠互動的時間
社群媒體與性
這段有點顛覆我之前的想法--「社群媒體對孩子是危險的。」 如果從另一個角度來看，
孩子有這方面的需求，網愛比出去見面要安全得多。但網愛要注意的重點是，不要把裸照
或是個人私事變成對方的把柄進而被威脅，即，重點在用使用社群媒體的觀念是否正確，
而非社群媒體本身。
另外，家長跟國高中的孩子談過A片，會使得A片對孩子的影響較小，有持續的保護作用（
p.118），不過書中p.117提到平均約九歲就會上網找性相關資訊，我認為A片的討論應該
要提早。
--
=益處=
透過3C學習
有一個知名研究，Patricia Kuhl教授比較一歲以下小孩使用真人教學跟影片教學，發現
影片教語言是沒有效果的。這個研究我一直有印象，於是從沒有想要讓小孩看影片學語言
，參觀某一間連鎖幼稚園也因為他們這個教學模式就刪除了。
不過本書提到兩歲兒童可以把電視看到的知識應用到生活中、特殊設計的遊戲被使用在某
些治療中。關於前者，我們家最近開放較大量的被動3C使用也有這樣的結果，例如，我兒
可以認出火車的車型，也能在實際看到火車時辨識出來（比媽媽還會認車），給我兒看日
本兒童節目之後已經可以講出幾個顏色的日文。
台語家庭與3C
書中有一段提及使用3C時會刻意尋找使用者特徵（捲頭髮美國黑人女生）的讀物來增加小
孩的正面自我形象，若是身邊不容易有這種機會，台語家庭也許也能透過3C去搜尋正面講
台語的人物，當然，能面對面是最好的，但是看火箭阿伯的影片還是比找到火箭阿伯本人
要容易得多。
=結論=
若能有適當的使用原則，我對給小孩使用3C的恐懼感也不那麼大。
兒童的使用原則-
1.和孩子一起使用3C、在旁說明，若要利用3C增加小孩的同理心，家長必須跟孩子討論電
視節目內容。嚴格限制使用，反而是一種專制，也使得孩子習慣對外來資訊照單全收。
2.要從事其他非3C的活動來平衡
3.面對小孩詢問時，可拿出手機直接查詢（示範3C使用）
4.本書並不提倡家長在小孩面前完全不用3C，而是提醒家長使用3C的習慣會直接影響小孩
對3C的使用，希望小孩有良好的使用習慣，家長必須以身作則，也有一些方法可以讓家長
遵循，例如，家長使用手機時跟孩子解釋自己正在做什麼，小孩藉由家長的使用瞭解3C，
而家長要是覺得分享自己正在做的事情有點不好意思，也是提醒自己現在是對孩子的錯誤
示範。
5.七歲之後的孩子可考慮不限制其使用時間
6.睡前一小時避免使用，以免影響睡眠
但就像書中提到的，某些「體質」的孩子可能非常容易受3C的影響，因此也提醒家長，若
出現警訊--病態的體重增加、睡眠不足、注意力或學習或行為問題，則必須檢討家庭的3C
策略。
=心得=
本書除了我預期的使用指南之外，也探討了一些很有意思的議題，如家長自身使用社群網
路的益處與風險，在網路上家長的觀念很容易激情對立，另外，因為演算法的關係，家長
搜尋育兒文章很容易出現爭議高的結果，舉例來說，美國的反疫苗風氣，會讓搜尋的家長
第一時間搜尋到的結果是疫苗的陰謀論，而台灣人的困擾大概是搜尋文章很容易出現內容
農場（如每日頭條）。
還有小孩的隱私權，雖然書中並沒有說明怎樣才能完整保護小孩隱私的結論，但也提供了
家長可以教給孩子的一些觀念，老話一句「如果你不用付錢，那你（的個資）就是商品。
」；但若是踩小孩隱私權界限的人是父母呢？以安全為名，利用科技監視小孩目前的動向
，這是合理的嗎？書中提到一個詞「數位軟禁」，對曾經想要買數位手環的我拋出這個問
題，雖然我目前也還沒有答案。
雖然本書可以解除一些家長的3C焦慮，但那是指目前已知的部分，對於未來如何教育媒體
識讀（尤其google即使用繁體搜尋，也是搜尋到簡體結果）、網路隱私或是更新的科技會
對小孩有什麼影響，還是越想越頭痛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599653521.A.A1D.html
※ 編輯: suction (36.227.5.90 臺灣), 09/09/2020 20:18:10
書中有提到建議年齡是怎麼來的，很有趣XD
我看完還是支持要把給3C當最後選項，
家人相處互動是最重要的，
不過書中說3C的好壞是相對的，
如果家長都不管小孩與其讓他們做危險的事情，看3C還比較好。
所以現在我家訂的原則是假日可以看，
但是我常常在一早就帶出門回來他也不記得要看。
這是因為我們看得到的資訊都只強調風險，
在沒有明確的指南之前，
比較在意小孩發展的父母通常選擇謹慎，
如果我先看完本書再重養育小孩，
兩歲之前我還是不會給的，
因為它也沒有保障不會有問題啊XD
... <看更多>