關於 虐待兒童個案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【時事全方位】強制舉報懷疑虐兒機制能否保護兒童？（一）

今早在 Now News - 新聞 #時事全方位 就政府擬議強制舉報懷疑虐待兒童個案分享個人觀點。即將政府會就此課題分別諮詢社會福利、教育及醫療衛生界別，我希望關注保護兒童的人士多表達意見，以為進一步完善保護兒童的機制和措施。

說到底，虐待兒童慘劇一宗也嫌多。

【要求政府在公營醫院內增設性暴力受害人及受虐兒童危機支援中心】
感謝陳沛然議員提出議案，向性暴力受害人及受虐兒童提供緊急的危機支援中心服務是非常迫切。就為性暴力受害人及受虐兒童提供24小時一站式服務從十多年前已提出並討論。有關的服務模式在外國及已發展中的國家已落實多年，世衛亦有相關的指引。模式的理念很簡單，就是防止性暴力受害人及受虐兒童受到二度的傷害。

有關議案在12月13日的會議上通過，要求分別在港、九、新界3間公營醫院內增設24小時危機支援中心，為性暴力受害人及受虐兒童提供一站式及全面服務。政府當局應正面回應相關訴求，加快落實並完善措施。

經張超雄議員修正的議案
鑒於近年本港的性暴力及虐兒案件有上升趨勢，本會促請政府增撥資源予醫院管理局，讓該局按世界衞生組織發出的《對性暴力受害人之醫療及法律支援指引》，分別在新界區、港島區及九龍區公營醫院內各增設一間危機支援中心，為性暴力受害人及受虐兒童 (‘受害人’)提供24小時一站式服務；建議詳情如下：
(一) 在 3間公營醫院內指定一個環境合適及私隱度高的地方設立24小時一站式危機支援中心，讓受害人可在同一地方接受治療和跟進服務及進行所需程序，包括醫療、法醫檢驗、向警方舉報、錄取供詞(提供設施讓警方以錄影會面方式為受害人錄取口供)、接受社工支援和輔導等；
(二) 妥善備存受害人在公營醫院接受診治或檢查、由警方錄取口供，以及進行法醫檢驗的整體統計數字；
(三) 責成社會福利署檢討現行的程序指引，以規管如何處理受虐兒童的個案，並釐清其統籌的角色，以加強與警方、醫護人員及其他部門的合作，為受虐兒童提供適時的協助和跟進，包括就受虐兒童個案盡快召開多專業個案會議，從而為受虐兒童的最佳利益制訂長遠計劃，並大幅增加兒童宿位，以減少受虐兒童滯留醫院的時間；
(四) 為前線人員 (包括警務人員及社工 )提供專業和專門的訓練，以提高他們在處理涉及不同性別、背景、文化及性傾向人士的性暴力及虐待兒童個案的敏感度和技巧；及
(五) 就各少數族裔語言制訂統一的傳譯及翻譯服務標準、為傳譯員提供培訓，以及就傳譯及翻譯服務設立意見回饋及投訴機制， 確保傳譯員以專業和公正無私的方式為少數族裔受害人提供傳譯及翻譯服務。

#立法會會議 #張超雄 #在公營醫院內增設性暴力受害人及受虐兒童危機支援中心 #24小時一站式服務 #性暴力受害人 #受虐兒童

保良局活動虐待兒童????

根據社會福利署《處理虐待兒童個案程序指引 –二零零七年修訂本》，
虐待兒童的定義是對十八歲以下人士作出危害或損害兒童身/心健康發展的行為，
或不作出某行為以致令兒童身/心健康發展受危害或損害的行為。
http://www.swd.gov.hk/vs/chinese/faq.html

對不起，剛才情緒激動，發言有欠莊重。

這是保良局世德小學2010-2011 小六紀律訓練營的相片。當中教練明顯以極不人道的方式虐待學生。

到這一刻還在怪我的師生，請你們睜大雙眼！你們正在為一所如此泯滅人性的教育機構辯護！你們到底何時才醒覺自己正在助紂為虐，成為訓練營的幫兇？！

請大家重新推post

要消彌虐童問題，必須從三個層面著手，分別為前端的教育與宣導、中端的完善社會安全網與通報體系，以及最末端的法律刑罰規定。
　　
根據世界衛生組織推估，世界上，每4個大人中就有1個人曾在兒童時期遭受到身體上的虐待。然而台灣在2017年的兒虐通報數，#卻僅有59912件，連發現並介入的個案量能都不夠，2017年的開案人數甚至只有4135件，明顯低估了我國未被發現的黑數。
　　
其實兒虐隱憂比我們想像得更加嚴重，2016年第一季兒虐通報後死亡人數有51人，其中高達76%的施虐者是孩子的親生父母‼
　　
📌📌這就是問題所在，因為現階段的修法大多都是針對照顧義務人，然而我們發現，照顧義務人通常就是施暴者，因此只強化刑責是沒有用的，必須結合前端的教育宣導，以及中端的完善社會安全網與通報體系，才能治標又治本。
　　
在社工不足、資歷淺的情況下，學校便是另一個可以快速發現這些脆弱家庭和危機家庭的單位，#因為學校是兒童除了家庭外待最久的地方。學校的教育及相關人員都很有可能在第一時間發現潛在的危險家庭，特別是負責關心與減輕學生病痛的的校護。
　　
然而，#最適合擔任兒虐守門員的校護卻面臨人力嚴重不足的情形。根據《學校衛生法》，學校班級數達40班者，應配有2名校護，但校護協進會的調查結果卻顯示，目前配有2名校護的學校，僅有18.6%。
　　
在人數不足的情況下，校護不僅難以發現潛在的危險家庭，甚至連生病了也不敢請假，否則誰來守護學生的健康呢❓
　　
雖然教育部表示，校護能與鄰近的醫療院所或衛生所簽約，建立代理人制度，但目前只有台北市跟桃園市有建立校護職代資料庫。
　　
最後，我請衛福部協同教育部於1個月內提供以下資訊：
　　
1⃣盤點全台高級中等以下學校班級數達40班者，未聘任2名護理人員的比例有多少？並進一步研擬校護相關的輔導聘任計畫。
　　
2⃣針對未有校護職務代理人規劃的縣市，提出具體可行的輔導計畫，以減少1人校護的哀與愁。
　　
#質詢　　
#兒虐
#校護
#社會安全網

福利事務委員會會議 --
支援家庭暴力受害人及其家庭的福利服務

張超雄議員表示，根據他的統計調查，少於10%目睹家庭暴力的兒童是由臨床心理學家或精神科醫生跟進的。他要求當局提供資料，說明多少目睹家庭暴力的兒童由臨床心理學家和精神科醫生跟進。

張超雄議員表示，在前處理家庭暴力的策略和措施小組委員會的促催下，政府當局修訂了《家庭暴力條例》，但自此以後在處理家庭暴力方面並沒有甚麼改善。張議員認為，如果有人受到威脅，即使是口頭威脅，亦可能構成刑事罪行，更何況是對身體的傷害。張議員指出，每年有逾萬宗家庭事件，但家庭暴力個案數字卻持續下降。據政府當局所提供的統計數字，在過去5年，服務課每年處理的新呈報虐待配偶／同居情侶個案數字保持於約2 000多宗，但中央資料系統所記錄的新呈報虐待配偶／同居情侶個案數字在同期持續下降。他詢問家庭暴力個案減少的原因。

張超雄議員表示，他對"家庭事件"的新類別很有意見。他認為，家庭暴力有一個明確的定義很重要，因為只有家庭暴力受害人才可申請體恤安置或有條件租約。社署副署長(服務)澄清，體恤安置並非限於給予家庭暴力受害人。前線人員會評估個案；倘若有關申請人有迫切、真正及長遠的住屋需要但又無法自已解決，不論個案性質為何，前線人員都會把個案轉介予房署。

張超雄議員建議在事務委員會轄下成立一個小組委員會，負責研究有關家庭暴力的事宜。張議員察悉，目前有8個研究政策事宜的小組委員會正在運作，所以此小組委員會將會列入輪候名單；他建議，家庭暴力的議題應由事務委員會跟進，直至小組委員會展開工作為止。張國柱議員建議事務委員會在2013年1月21日的特別會議上討論小組委員會的職權範圍、工作計劃及時限。張超雄議員表示，他會就此提出建議，供委員在特別會議上審議。

日　期： 2013年1月14日(星期一)
時　間： 上午8時30分至下午12時35分
地　點： 立法會綜合大樓會議室1
議程:
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...