曾經被誤會為「#胸大無腦」，如今證明最性感的，是他的大腦。(留言區有一張奇怪的圖記得要看)
讀這本書之前，對於 #馬修麥康納 這個人。多數觀眾，只要你是90年代後期到2000年都在看浪漫愛情喜劇，你真的會以為他就是一個肌肉棒子，動不動就是沒穿衣服。
他曾經是好萊塢最熱門的「不穿上衣男明星」。受限於浪漫愛情喜劇片的市場需求，對男明星的設定就是要傻呆萌，在90年代後期與200那階段的金髮猛男角色，大概有一半的製片都想選馬修麥康納。
大量參與浪漫喜劇片的優點就是知名度廣開，《#絕配冤家》、《#愛上新郎》、《#賴家王老五》、《#傻愛成金》、《#舊愛找麻煩》都是代表作，特別是《絕配冤家》，甚至有人拿他總要露出胸肌腹肌說事。
缺點就是業界人士也不會找你演過於嚴肅的劇情片。他也坦承，曾經在那個黃金年代，不需要花太多力氣，就能賺進大把鈔票，書《#綠燈》裡面也提到那段歷史，他是如何「進入那樣的角色」。你會欣賞他的坦白，但你也要能讀懂字裡行間的曖昧修飾。
後來的故事大家多半知道了，馬修麥康納為了想轉型，開始放棄那些容易賺快錢的案子。苦等劇本，哪怕是片酬大縮水，也甘願為了找到讓人扭轉對他觀感的角色而努力。
這對多數好萊塢正在浪頭上的明星是很大的考驗，走出舒服圈，放棄大把鈔票，為了獨立製作的犧牲或是思考職場轉型，某些關卡真是必須走一回。
他透露曾推掉一部片酬高達1450萬美金的愛情喜劇片，要知道好萊塢很多大明星的單片合約片酬，就是2000萬美金左右。(如果經紀人夠狠，還能談到全球分紅，甚至是後端影音商品與串流合約都要算錢。)換句話說，光是文藝喜劇愛情片的片酬可以這麼高，是你，你會拒絕嗎？
但馬修最後等到了改編自真人實事的《#藥命俱樂部》角色，那位尋求愛滋病解藥的牛仔，也獲得奧斯卡影帝。於是，他總算向世人證明，他不再是那個胸大無腦的漂亮男明星。《#星際效應》裡面的父女情深也能感動大家，至少我很感動。
事實上，他剛出道的時候，許多宣傳資料都會寫他本來是要當律師，畢竟他也是他們家最會念書的，最後居然踏上了表演之路。
閱讀《綠燈》的時候，我都在思考，好萊塢明星們要寫自傳，要夠老實並不容易，終究過去的風花雪月或是難堪的事情，人生需要停損點，不見得要公諸於世。但馬修寫了，15歲那年被男子性侵這種惡夢，他居然願意跟大家分享。
寫的文情並茂更不容易，看這本書裡面的圖片相當精彩，如果我沒看這本書，我大概只知道，馬修絕對是好萊塢男明星裡面有腦有才的，畢竟他已經從這麼多部作品證明自己。
但沒想到會這麼有料，讀這本自傳你會不斷地重看一下。因為，你會想確定這是真的假的？真的那麼勁爆？光是提到他父母親相愛相殺的段落，就非常匪夷所思，那種根本是拉斯馮提爾遇上提姆波頓那樣的光怪陸離。請看另一張有中指的照片！
《綠燈》這本書是馬修麥康納在為期52天的沙漠獨居過程中，寫出人生的點滴。這一點也真的蠻「馬修麥康納」的，遠離人群，進行自我對話，才能挖掘出內心那些模糊的章節。夠孤獨，才能清醒的，
都看到這裡了你一定要買書：https://bit.ly/3wTFswK
過去我對他還有一個有趣的記憶，就是好萊塢主流明星們都是民主黨，只有他跟安潔莉納裘莉是少數的共和黨信仰者。身處於好萊塢大染缸中，卻與大部分的從業人員信奉不同的政治價值觀，光是這一點也是蠻有勇氣的。
由於是共和黨支持色彩，他骨子裡有其保守價值觀，如生兒育女不輕言離婚（好萊塢離婚兩次是常態），更私下努力公益協助清寒兒童，還回母校擔任教職，真想去他課堂上聽聽演講呢！
書名綠燈，是他信奉的人生哲學，人生就該不斷地努力活著，前進，這本書可以看見馬修的偏執狂與藏匿在文字底下的細膩心思。如此有料的好萊塢大明星自傳，僅此一家，別無分號。
誠品：https://bit.ly/3rvXSTe
金石堂：https://bit.ly/3ztFxce
#綠燈 #堡壘文化 #馬修麥康納 Matthew McConaughey
藥命俱樂部真人 在 Re: [好雷] 我不是藥神，是誰錯了？ - 看板movie 的必吃
好雷──影評
我看到關於《我不是藥神》的數則文章的推文中﹐
都有人說這部是抄襲《藥命俱樂部》。
首先﹐兩者確實有相同之處﹐因為兩者都是真人真事改編﹐
而這種 正式認定的高價藥（或高毒性藥）﹐與未經認定的低價藥（或低毒性藥）之爭
存在於美國﹐也存在於中國﹐事實上也存在於其他更多的國家。
因此﹐是絕對不會缺乏相似的真人真事﹐在不同的國度各自發生。
就象是﹐各國都有相似的勵志故事﹐是否能說是抄襲﹐是不能就此斷定的。
事實上﹐《我不是藥神》與《藥命俱樂部》﹐有著本源上的不同。
《藥命俱樂部》的主題是抗爭。
達拉斯、德州﹐我們自然而然就會想起牛仔。
《藥命俱樂部》正是一部牛仔精神的電影。
沒有什麼東西能在30天內奪走Ron Woodroof的生命﹐所以他要的是抗爭﹐
即使是最後到了法院之上﹐他依然要做出身為牛仔的不屈意志﹐他要控訴FDA。
而《我不是藥神》則不同。
《我不是藥神》中﹐主角事實上並沒有 批判 任何一方。
主角也不認為自己是正義的、或是救世的。
《我不是藥神》的主題﹐是悲憫。
推動劇情發展的﹐不是主角對於藥廠、對於藥監部門、對於藥品、
對於警察的不滿或批判或抗爭﹐推動劇情發展的﹐是主角心靈的感動﹐
悲憫之心的覺醒。
所以主角從想賺錢﹐一步步由著劇情的發展而變成了無償、甚至虧本。
《藥命俱樂部》劇情中向觀眾強調表達的數字﹐
是主角從生存不到30天到最終生存2500多天﹐這是一種抗爭精神的偉大勝利。
而《我不是藥神》劇情中向觀眾強調表達的數字﹐
是主角賣藥的要價﹐從5000元﹐到2000元﹐到500元人民幣﹐
主角勝利了嗎﹖沒有。他不做任何抗爭﹐到了法庭上也是主動認罪﹐然後被判刑﹐
他並沒有獲得任何偉大的、激動人心的勝利。
所以﹐從推動劇情發展的動因﹐劇情所要表達的主題﹐到劇情本身﹐都完全不同。
如果你真正看過這部電影的話﹐你不會認為《我不是藥神》抄襲了《藥命俱樂部》的。
正如不會因為同樣在講原住民問題﹐就說賽德克巴萊抄襲了與狼共舞一樣。
事實上﹐中國的電影與美國的電影的最大差別也是在這裡。
中國由於本身的電影審查制度﹐對於抗爭為題材的電影﹐是很難通過審查的。
因為這種抗爭﹐很容易就會發展成為對政府、對體制、對國家架構、對法律基礎的控訴。
更進一步來說﹐中國的傳統也欠缺抗爭精神。
用一個最近的流行詞來說﹐中國人的傳統觀念﹐是偏向“佛系”的﹐
凡事隨遇而安﹐得過且過﹐不到完全無路可走的最後境界﹐
是不會有什麼抗爭精神來批判現實的。
所以﹐在中國大陸最具權威性的民間排行榜豆瓣上﹐上一次同樣獲得9.0評分的華語電影﹐
是十五年前的《無間道》。
看過的就知道﹐《無間道》也是沒有控訴﹐沒有批判﹐甚至沒有指責的。
命運所迫、良心覺醒、悲憫他人、無可奈何、兩難選擇......
這些才更符合東亞傳統文化下的價值觀。
但卻不是符合美國那種叛逆、抗爭、戰勝壞人的價值觀﹐
這樣的華語電影﹐讓美國人來評分的話﹐是不會有高分的。
所以在這一點上來說﹐我是認同﹕
“在部分范疇內﹐豆瓣的評分比其他評分榜更適合東亞人參考”的。
《我不是藥神》中的主角﹐真的不是藥神﹐不是救世主﹐也不是英雄﹐
而祗是一個與我們中的多數人一樣﹐有時自私自利﹐有時又悲憫世人的普通人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.94.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531408576.A.A23.html
... <看更多>